虽然是快进看的,但是也算是看的比较认真。之所以上来吐槽,就是因为看完整部电影有一种不舒服的感觉。我不是资深影迷,在刷评论之前我不知道此片同年竞争的对手都是谁,不存在喜欢的电影没有得奖的愤慨,不舒服感完全是出于影片自身。
你说这电影是传记片吧,又没有那么严谨的对莎士比亚真实生活的考究,表演又极其浮夸没有厚重感。你说是喜剧片吧,真心没觉得笑点在哪里,反正我是一点没笑,全片感觉就是你睡了他老婆他睡了你老婆这点裤裆里的事。
而且男女主之间哪里是爱,完全是情欲,一言不合就脱衣服。不过这俩人倒诚实,关在房间里一丝不挂的讨论剧本,估计现在很多明星一定仔细研究过本片。俩人从认识到啪啪啪的过程里真没看出来多伟大的爱。而且男女主之间感觉就是看到对方的脸才在一起,没觉得男主的创作灵感来源于女主的爱。
剧情纰漏更是无力吐槽,女王去小剧场居然没有安保没人发现,在那个人人舞刀弄剑的蛮荒年代真是很难想象。女主好歹算是有点名望的家族,但是家里任由男主随便出入吗?那个奶妈也是怪了,在人家门外听了一晚上呻吟还能控制得住自己也是没谁了。
男主一脸病态的邪恶,女主从头到尾的做作,选角导演真是瞎眼了。裘德洛演男主,妮可演女主比这俩人强多了
此片当个爱情电影看我觉得都不够资格,诺丁山、缘分天注定、甚至本片配角大本的珍珠港里的爱情都比此片好看并且合理一万倍,当传记片看完全就是误导人了。说台词经典、场景还原度高的人你真心不如直接去看舞台剧,像我这种英语渣基本啥台词翻译过来都一样。所以类似于本片这种不伦不类的电影真是一星不能再多了,另一星给大本
没有一丝文人气质,像个落魄花花公子的莎士比亚,让人大跌眼镜。生搬硬套近乎恶搞的情节给此片打上了庸俗爱情片的烙印,即便套上莎翁和他的名剧《罗密欧与朱丽叶》的外衣。
在有《拯救大兵瑞恩》、《细细的红线》、《美丽人生》获得奥斯卡最佳影片提名的情况下,最后竟然是这么一部平庸、拙劣的作品获奖,真的无语了,不知道是评委的智商急转直下,还是有什么内幕,这部片拉低了整个小金人的水准。不能忘了这一届还有《楚门的世界》如此经典的影片。
莎翁情史的编剧真是省事,居然把莎士比亚的生活写成翻版的罗密欧与朱丽叶,这样的事情真是无论如何不能让人相信。只是看到结尾才突然觉得,或许人生和戏已经分不开了。
台词很不错,很有莎翁的味道,但我猜想编剧的第二个省事之处,他可以直接从原著中抄摘。对白很有诱惑力,伴着他们的肢体动作,让人很容易产生想恋爱的念头。这样的煽情,最先出轨的当然是主角,尽管当时他们身处贞操观念浓厚的时代。
最欣赏的是结尾。莎士比亚必须要与女孩分开,他们没有出轨到殉情或者私奔的程度,而是选择把对方当做自己内心里永远不消退永远不衰老的影像,而莎士比亚更是把她当作自己下一部再下一部作品的女主角,幻想着她拥有各种美德,快乐地生活着。
爱,而不一定拥有,说得也许就是如此。假如拥有了,是否会患得患失怕失去?假如拥有了,对方在自己心中的形象还是永不衰老永不退色吗?
当然,以上一句话只适用于电影中的美好世界。在电影中发生的事情,大概在现实中都不是很好的状况。
如果早几年看这部影片,我也许不会喜欢它。但是在看过了无数所谓的影史经典之后,我发现,其实我喜欢的电影往往不需要太复杂。一个简单的故事,但是你能把它讲的有趣而丰满就行了。
莎翁情史就是这样的一部电影,一个简单甚至是老套的故事,但是被无数幽默聪明的细节填满之后,也会让你看的非常开心甚至是感动。能够将经典戏剧与作者本人的经历丝丝入扣的联系起来,并且将他本人的诗非常自然而生动的运用到电影的情节之中,再配以许多原创性的充满智慧的小点子,就产生了这部奥斯卡最佳影片。虽然它当年的获奖有争议,但我仍然很喜欢这部影片。
很多人問,也時常自問,曾經尋找過,曾經實踐過。何謂愛情?看看莎翁的劇作,看看梁祝,大師已經告訴了我們,再來印證一下池莉所說:有一種辦法可以保持男女兩情相悅到永遠,那就是兩人永不圓滿,永不相聚,永遠彼此牽不著手。即使人面相對也讓心在天涯,在天涯永遠痛苦的呼喚與思念。唯一這種感情才適合叫做愛情。
請注意:“唯一這種感情”只有此種情境才是愛情的正解!否則,或者成為活死人墓,或者成為牆上的一抹蚊子血。
所有的所謂要尋找愛情的人們,慎重!別把愛情和婚姻等同,別把愛情和一種叫做經濟關係的等同。
只有能夠承受巨大痛苦的人才能品嘗愛情的滋味,而且,愛情不是可以找得到的,愛情是可遇不可求的!
shakespeare是个传奇人物,他的作品我也曾拜读过几部,如《Romeo and Juliet》、《Hamlet》等。很多人应该都记得《Hamlet》中著名的那句自白“To be or not to be,this is a question.”(生还是死,这是个问题。)shakespeare才华横溢,他的诗句美得令人陶醉。但,随着人渐渐长大,对于他戏剧中那么梦幻的爱情,开始有些怀疑了。
这部电影是人们根据《Romeo and Juliet》的情节幻想出shakespeare的爱情故事。年轻的富家小姐viola与剧院跑龙套的穷作家shakespeare一见钟情,可算是命运的邂逅。但,同样是命运的捉弄,viola要嫁给一个贵族,但,什么都阻挡不住他们俩疯狂而又深刻的爱情,使他们离不开彼此。
其实也就是跟中国戏剧中“私定终身后花园,落难公子中状元”的情节类似的俗套,只不过换个文化背景,中状元也变成了他的戏剧大受欢迎,并且受到英女王的赏识。虽然,最后,viola并没有跟shakespeare在一起,但,他今后的戏剧里,viola是他心目中永远的女主角。
这就是爱情吗?热烈而又那么不顾一切。不知道,因为现在的我们是体会不到这样的爱情的。那时候曾一度认为《Romeo and Juliet》中那些诗句般美丽对白只是种种甜言蜜语,但,是什么让shakespeare写出这样美妙的句子呢?我相信,是爱情。他一定曾有过一段刻骨铭心的爱情。
其实很多人都说,为什么《Romeo and Juliet》会如此深得人心,关键在于他们是在爱情最美的时刻相继死去的,恰好将爱情最美的瞬间给封存住,这,就是所谓的残缺美。我承认,这样的说法不无道理。不过,难道仅仅只是爱情的美妙吗?Romeo与Juliet的悲剧,讽刺就讽刺在,原本juliet想要假自杀的计划失败只是因为一场瘟疫致使信差没将消息送到Romeo那,只是源于一场可笑的阴差阳错。个人觉得,正是这样的情节才使原本俗套的爱情故事变得更加饱满生动。但,如果不是他们之间的感情够深厚,他们又怎会不服命运,又怎会选择殉情?
一直都这么觉得,文人都是感性至极的,他们的灵感来源于生活,这并不是那些只关注如何生存下去的人们所能体会的。他们也是只跟着感觉走的人,只要他们相信的,他们就一定会坚持。譬如爱情。
看完123分钟的电影 我好似只度过了23分钟 电影节奏感很妙
其实电影不错,但是获得奥斯卡最佳女主角简直就是开玩笑!!
莎士比亚是天才!!!!编剧你知道中国有个姑娘叫郭敬明吗!!!!
这个电影打败拯救大兵瑞恩是显而易见的。情节和艺术。女主其实比男主难演。当爱情束缚于阶层,理想困顿于时代。她只能选择坚强。她和莎翁相遇,她爱他,她更爱他的诗。但结局就和罗密欧与朱丽叶一样无奈,她也许幸运,因为遇到他,因为爱过。她还留下所有的理智,包容和欣慰。但她无可选择,只能默默接受,转身离开。留下他带着使命,继续存续承担。
不明白为何能得奥斯卡~~
这片得奥斯卡真的是个笑话,特别莎士比亚时刻搞得像嗑了药一般亢奋。
不知道是不是历史上最弱的奥斯卡最佳电影吧
优秀的片子,但是PK掉《拯救大兵》让我心有反感
【第71届奥斯卡金像奖 最佳影片 最佳女主角 最佳女配角 最佳原创剧本 最佳配乐 最佳艺术指导 最佳服装设计】 电影节奏好棒,两个多小时却像二十多分钟,小辣椒可真美腻。内地翻译片名一直是一绝 莎翁情史 啧啧,比起 恋爱中的莎士比亚 不知高出多少个段位来。By the way,you will never age for me。
喜欢不起来格温。
莎士比亚的胸大肌?别扯了。
灵感来源于激情。
莎翁的博爱可以领会,然而凭此而斩获奥斯卡最佳影片和最佳女主,实在是水分过多。这更多的是欧美文化界向莎翁致敬吧。7
辗转反侧难以入睡,于是起来找部腐国片最后热热身,没想到看到最后居然把我如此极高泪点的人逼出了几滴老泪,完全唤起了两年前在文学史课上演罗朱片段的珍贵回忆,老套的剧情却营造出极强的古典氛围。“最水影后”?演技这东西绝不是你们这些震撼表演分析帝们可以量化的工具!
【B】还不错啊,没传言的那么难看,其实真要说最佳影片我觉得与其给大兵不如给美丽人生呢。这届其它的女主提名都没看,但单说格温在这片里表现还算过得去,而且实在是水嫩漂亮优雅的不行啊。就是拍的有点作逼了,最后那段戏中戏真是矫情。
For god's sake!于是这其实是说莎士比亚和罗密欧的爱情故事?虽然对这个豪华CAST早有心理准备,但是看到RE叔的时候还是被吓了一跳。。。CF叔那个戴珍珠耳环的维米尔造型惊得我抱被翻滚停止不能XD 另,这片子当年肯定被潜了,这么这么这么没谱儿的剧情还能得奥斯卡最佳影片!
这个是怎么拿到当年的奥斯卡的啊,你这让一老一少俩伊莉莎白情何以堪啊费因斯。本阿弗莱克真是好看得不得了,怎么在人群中就那么出挑呢。科林费斯笑死我了,我都不知道达西先生可以演喜剧!女主还是短发造型更好看。故事本身很无趣
当年我的确是想不通为什么是她拿奖~~
果然,不管是国内的还是外国的文学巨匠,他们的感情生活真是丰富,只有体会到感情伤痛的人,才能把伤疤揭露给世人看
梁山伯与祝英台或罗密欧与朱丽叶