对比的文本是伊恩克肖的《希特勒传》
1、希特勒虽然是偏执狂,但是对于母亲的爱是最深的,希特勒的每个办公室都有母亲的照片。影片可以把希特勒演绎成冷血无情的反社会人格不算是妥当的。给他母亲治病的是一位犹太医生,后来被特许离开德国。
2、希特勒在一战中捡到的狗是他的部队在转换战线后被人偷走的,据他战友回忆当时希特勒非常生气。
3、希特勒的反犹太、反马克思主义的观点据考证可能是在一战后从事政治活动中逐渐形成的,当时社会上一些极右政党都是反犹太反马克思的。在他早年维也纳求学期间因为经济原因一度以售卖自己的明信片和插画为生,跟希特勒合作的一些广告商都是犹太人,希特勒更他们的关系还不错。
4、纳粹党的发展要比影片展现的更为艰难,很长一段时间都是慕尼黑的边缘小党,由于德国党派互相内斗,政府不断垮台重组,让纳粹抓住机会崛起。
5、希特勒没有像影片中那样脑残,他会根据听众的不同而表达的观点不同,不会每次都将反犹观点抛出来。比如他在跟工商业的资本家们演说寻求支持的时候,基本不会谈反犹太,只是在反共。
6、希特勒最爱瓦格纳的作品,在维也纳期间家里寄来的生活费都让他花在看瓦格纳戏剧上面了。因为没钱导致自己吃不饱饭,所以年轻的时候看着瘦弱和其营养不良。
这本传记我还没看完,后面的内容之后有机会在更新。
声明:本文仅代表作者客观观点,与本人喜好及信仰无关
首先,我认为这部电影,不说完全客观,至少做到了尽可能不掺杂私人情绪,至少演讲的部分,为我们还原了这个男人作为演讲方面的天赋,让我们身临其境的感受到了当时的德国工人党,在座的各位听众对于这位演讲天才的演讲,是一种什么情绪,希特勒的演讲真的充满魔力,就如同塞壬的歌声,撩动着每个人的心弦、
不可否认,希特勒是一个天才,我并不是否认他的暴行,也并不支持希特勒的侵略行为和民族决策。但是希特勒是一个天才,我相信没有人能保证在一战后的德国环境下,在五十万买不到一块面包的情况下,站到街头向每一个工人保证,面包会有的,牛奶也会有的这种话,就如同天方夜谭一样。可是这个男人做到了,他至少做到了当初向德国人民保证的一切,争取来了“像人一样的生活”他让每一个家庭开上了小汽车,在德国人的眼里,他是天神,是救世主,是唯一的英雄,
但同时,他也是一个恶魔、一场对世界灾难的始作俑者。每一个死在纳粹党手下的亡魂,哪些因为种族主义无辜送死的平民亡魂,都是无辜的。也许少数吃人血馒头的资本家确实应该挂到路灯上,但是更多的是哪些无辜的人民,多少个家庭因为这一事件家破人亡。
但我不相信,一个人口中的小丑,能够让他的手下,在面临死亡时,仍能微笑着说出,只要希特勒在这里,一声令下,我依然会和他一起万劫不复。这不是一个小丑能够拥有的个人魅力。我更希望未来有一天,能够有一部电影,让我看到真正的元首,一个还原当时德国人民心中形象的元首。
看完不得不说有点失望,如果希特勒真是如此的暴躁独断神经质,甚至难以正常用语言交流,那他作为一个普通人家出身没背景的平民凭什么能赢得人心和声誉呢,要知道希特勒在彻底撕下面具前,欧洲众政客对他印象都非常不错,所以才会容许希特勒一步步巧妙地把德国在凡尔赛条约里的束缚挣脱,甚至连斯大林在苏德交战当天都不敢相信向来友好的希特勒背叛了他,未彻底发家前的希特勒应当是个聪明机敏对人性洞若观火善于伪装的骗术师,而不是粗鲁暴躁的神经病。另外,几段演讲的内容给人感觉都非常浅薄,演员演得很用心,但如果放在现实里民众被这样单薄的演讲内容煽动到热泪盈眶恨不得抛头颅洒热血是不符合人性的,民众要得到切实利益才会支持一个政客,而现实里希特勒拥有的,需要在这部电影里被刻画的实绩并没有展现出来,也就显得那些追随他支持他的人行为也不符合逻辑了。只能说编剧想脸谱化小丑化反派还是要讲究一些基本法,处理成这样是有些失败的。
希特勒小时候不幸的遭遇,与艺术道路上的受挫,让他很容易受到蛊惑,成为激进的民族主义者。参加第一次世界大战,增加了他发动战争的欲望。在乱世之中,他抓住人民因为战争失败而带来的挫败感和对社会发展的强烈不满,通过激进的民族主义,加之卓越的演讲技巧,让民众找到了发泄的对象。在政党发展阶段,希特勒的领导确实改变了原来一盘散沙的状况,带领政党逐渐壮大。但是,后面强烈的集权措施,不禁让人感到害怕,害怕得想尽一切办法逃离。
影片中的希特勒太过疯狂,当然他本身就是一个疯子。希特勒被民众这么疯狂的崇拜,也因为他确实没花多大力气就让德国摆脱了《凡尔赛条约》的限制,维护了德国民众的民族自豪感。可能是这段历史是在影片之后。
另外,在乱局中最终成为大独裁者的基本条件就是两个不变的真理:“枪杆子里出政权”和“得民心者得天下”。
觉得太片面了 完全没有魅力的表现啊
神剪辑
恶魔的崛起,源于众人的滋养。
6.5 非常尴尬的一部片 英语圈拍不出欧洲大陆历史的大气与厚重;虽然演员很努力却显得滑稽 多处改编让人看得不舒服 特别关于希特勒身边的人的故事;兴登堡竟然是彼得奥图扮演;历史总会开倒车 善良的人能做的就是当邪恶兴起时不要继续保持矜持的沉默而袖手旁观
看了影片希特勒:恶魔的崛起又看了长春配译的 台尔曼这是一段德国革命的历史,从20世纪初,到纳粹的正式全面掌权1924年1月21日列宁去世后,台尔曼访问莫斯科并在葬礼上作为仪仗队成员为列宁抬棺。1924年2月起他成为德国共产党代主席,5月成为魏玛共和国国会成员。而殊不知,没过十年,星移斗转。1932年3月11日台尔曼再次作为候选人参加德国总统大选,竞争对手是当时在职的保罗·冯·兴登堡和阿道夫·希特勒。在此不久以后塔尔曼向社会民主党提出建立反法西斯联系战线以共同对抗纳粹。1933年3月3日,台尔曼在柏林被盖世太保逮捕。从而结束了正式斗争的一生。人物的结构,不能离开经济。1933年到1939年9月,德国军费开支240亿美元,而其他所有开支只有236亿美元。1936年-19
我实在是非常不喜欢这个演员,像个长着深蓝色玻璃眼球儿紧张又干瘦的老鼠。而且整个人物的刻画,从一开始就非常带有观念性和目的性,把希特勒演绎的时时刻刻都神经兮兮,像个没有一刻正常的人。虽然用了三个多小时的时间,整部电影还是让人感觉很仓促,没有交代清楚人物成长和心理转变的过程。
那个演员的功力不一般,演讲很传神,我是配合希特勒的传记一起看的
美国拍的希特勒传记电影,从童年到他把握住德国的政权的一段时期,主题还是表明了柏克警示的话:“只要善良的人们袖手旁观,邪恶就会高奏凯歌。”但把希特勒也塑造的太面具化了,看来美国电影的政治正确这根筋也绷的很紧啊。
希特勒真是个怪物,如果这部电影没有过激反应的话。
像预告片一样的剧情跳跃。元首从小像个癫痢病人,紧张、狂躁……你们是在向《元首的愤怒》靠拢吗?
绝对力荐之作、
有点中毒。。
如果都能说德语就更好了,剧情很符合史实
很屌的片子
成功不在于目标是否符合基础价值判断上的正确与否,而在于扇动多少人跟随你,支持你。
历史课看过的
一般了啊,没那么好看,没有把希特勒的性格,喜好说谎的性格以及希特勒做人卑劣到了极点的事迹叙述的给力
是屌丝逆袭吗?演的不好,一点领袖魅力都没有,有点像神经病,还是让德国人自己演比较好。
是不是对希特勒排犹倾向刻画过多了?
演得真不错,很逼真