#2021年flag之每周看一部电影+短影评#周末的晚上搜罗一部电影来看,看到了这个中法合拍的电影,电影参演人有著名老演员李保田,还有李小冉和秦昊,法国导演拍摄,先说对片子的观感,没有大起大伏的惊心动魄的转折 ,却有延绵细腻的感情和美如画的风景。一开始会觉得这个都市小女孩非常不懂事,甚至有点觉得这个家庭对孩子的管教不好,因为父母都是空中飞人,自然这个孩子的教育像极了现在父母对于孩子们物质上的补充,却忽视了培养孩子良好的习惯和礼貌。现在想来片子中一开始小女孩对爷爷的整蛊是为了突出这趟旅行对她成长的历练,到最后用自己最新的iPad给爷爷换了一只新的鸟,却没告诉爷爷,可以看出她的变化。爷爷的这条线,随着人在囧途他内心故事也慢慢展开,从农村走出来到自己的爱人去世也未能照顾到,从孙女三岁时在花鸟市场丢过一次,父子再也没说过话,从自己走出大山到希望落叶归根,可以看出都市老人心中的孤寂,最终和儿子和解,最终回到自己的老房子,最终在爱人的墓碑前放掉那只孙女换回来的另一只鸟,也是和自己的和解。
广西的风景确实秀美,还有两次留宿当地人的家里,展现了风光的同时这位法国导演也想展示村寨人们的淳朴。
最后算是大团圆,父母的关系因为这只夜莺而缓和延续,父亲为爷爷买下老房子,打包行李准备回老家,这其中的纽结就是这个小女孩,也是这只鸟,用小女孩自己的话说,她就像被关在笼子里的鸟,虽然最后还是会回去笼子,但是希望多飞一会儿。。。。
后来搜索资料发现这样一个花絮,导演为了拍摄该片,费利普·弥勒经过近两年的筹备,自学了一年半的中文,剧本在北京完成;这也成为第一部在全法国最卖座的中小成本投资的非商业类型的中国国产影片(来自百度)
所以豆瓣的评分确实不高,但这可能就是给外国人看的中国片子!
费利普·弥勒,这名字,不免让我想起人人喜见的弥勒佛。这位法国导演执导的《蝴蝶》,中国人也算是家喻户晓,并非都看过,只是因为2006年春晚那首被耳尖的乐迷称为“山寨”过来的《吉祥三宝》。自此,弥勒与中国也算是结下了不解之缘。这次他穿越皇城根至阳朔,真正完成了一次真正意义上的寻梦之旅。
而这部《夜莺》(2014年),是中国版升级的《蝴蝶》,还是受到芒果台亲子节目《爸爸去哪儿》的启发?抑或就当作一部“三江、桂林至阳朔”的风光纪录片看也不错。老根乐悠悠地提着鸟笼,从京城带着一向娇惯小孙女任幸前往他的老家阳朔。
一路上,老根竟然不认识返乡的路,坐错了车,听不懂当地人的方言,绕着山丛竹林瞎转,只能住山洞过夜,更糟糕的是,还崴了脚。但小孙女却乐开怀,从惊讶于水牛开始,她跟大自然及山寨的孩子们交上了朋友,攀爬于苍天古树和陶醉于无限山野之间,让她乐不思蜀。当爷爷担心她父母牵挂,准备及早送她回京时,她却跟爷爷说了一段富有哲理的话:“我就像你手中提的画眉鸟,一直关在笼子里,它多想出外透透气,自由的飞翔,爷爷,它最后还是要飞回来的。”
正当此时,小任幸的爸爸和妈妈已悄然分手,各自忙于工作,无暇顾及彼此和家庭。四年前,老根带着孙女逛鸟市,因专注于一只夜莺的歌唱,不小心丢失了孙女,一下冻结了这对父子关系。这次,老根带孙女回老家,让这个儿子心急如焚,急忙飞到老家,看到女儿安然无恙,悬着的心也就放下了。
当老父跟他谈起四年前的糗事时,儿子摆摆手不用再说了,他拿出小时爸爸给他削的一根竹笛,吹起了悠扬的乐曲,老父说终究还是要落叶归根。儿子拿出红本房产证,早已为他想好了后路。由此,这对冰封的父子之情融化了。
不仅于此,渐渐懂事的小任幸,还买来了不会叫的夜莺,悄悄跟爷爷一起带回京城,设下小小骗局,让已分手的父母见面,并让她爸爸拿出爷爷当年给他做的竹笛,说“爸爸,你要每天教夜莺唱歌,不,要每月每年对着它吹笛呵”。原本分手的夫妻俩相视一笑,领会了女儿的良苦用心。一家三口欢喜地对着夜莺,惜缘再聚首,如同面对着未来。
而老根则带着孙女送他的最新手机,打点行装,准备返乡颐养天年,享受山乡的无穷乐趣。其实,这只是一部小清新电影,融说教于故事中。一句话:清新的大自然教会了人们的一切。
这回到了人类的原点。这里阐释的有爷孙、父子、夫妻及孩子如何成长的多重问题。当这些纷乱如麻的关系,融入大自然中,一切问题已不是阻滞。这倒有点像中国“道法自然”,继而产生“人间烟火”的道家哲学。
相传,所有鸟儿的歌声中,属夜莺最为动听悦耳。而法国的国鸟并非夜莺,只是一只高卢大公鸡。夜莺倒是伊朗的国鸟。我们中国的国鸟,好像还没有一个定论,我还是倾向于传统的喜鹊,清脆、欢快、喜庆又报平安。丹顶鹤作为国鸟似乎有点免强,离我们普罗大众的生活过于遥远,保护好它们就是万古功德。
至于此片代表中国影片参加2015年奥斯卡“最佳外语片奖”的角逐,听起来,多少有点像笑谈。李保田作为实力派演员,当然无可挑剔,只是让他饰演这个南方一隅者的角色,多少有点隔膜和不搭,也许,外国观众不一定看得出来。
整体来讲,这部吉祥的《夜莺》,有的情节仍过于呆板无趣,甚至有死寂之感,且内心挖掘得并不够,仍属于浅层次的表达。或许有点感动,却无法拨动心灵的那一根弦,更谈不上触摸到我们的灵魂,终究也只能算是一部普通的电影。
2014、11、12
17年看这部电影时在圈里写的一点感想,今天发现豆瓣没有标记,补上,短评超了字数,于是变成了影评~
【夜莺】想找一部好的国产电影看。找来找去发现了这个夜莺。再定睛一看,编剧导演竟然是法国人,还是我很喜欢的那部《蝴蝶》的导演。貌似不应该算国产电影吧?还是很期待的看完了。男主角是一个60多岁的老头儿,18年前为了陪儿子上学,带着一只雏鸟画眉从广西阳朔到北京打工(如果我没理解错的话)。为兑现当初给老伴儿的承诺,现在要回老家把这只画眉放生。演技派老人家李保田演绎这个角色。一口字正腔圆的京味京腔,一副正宗如假包换的老北京的做派。回到广西听不懂方言,跟曾经的街坊邻居说话仍然是一个拿腔拿式的北京老头儿。人物和情节也是各种做作。看来是对本土文化太了解了,看本国电影总能看出很多的不合情理,矫揉造作。是不是我们看外国电影的时候因为不熟悉他们的文化,所以看不出其中让人生疑的部分,还感动的一塌糊涂呢[白眼]这部法国编剧法国导演的中国电影,竟然代表中国内地送去参加奥斯卡最佳外语片的竞争,作为中国人的我也只有羞愧的低下了头,不是因为法国导演,而是因为它太不好看了。要知道它是PK掉了豪华阵容的《归来》代表中国去的呢。看来我应该再看看《归来》了。
虽然整体故事与蝴蝶基本一样,虽然同样有美景衬托,但还是差强人意。
无论是视听语言还是故事建制都比今年另外两部公路片《后会无期》《心花怒放》要好上很多,技巧上韩寒们真的需要学习,法国电影的气质是很难学来了。李保田、秦昊的表演都不露痕迹,小女孩说话感觉还是有些做作,剧情上也有些许BUG,不过瑕不掩瑜,仍是一部优秀的片子。
《蝴蝶》导演又拍了个中国版,还是祖孙情+大自然+小动物,一场旅行弥合年龄代沟和家庭裂痕。是在批判MOMA的建筑没人味吗哈哈,各种熟悉的北京地标,不过小情小调还是法式的。情感铺垫稍欠,萝莉总结略鸡汤,总体还行吧
7分
有个实力派老演员,有个文艺片专业户,有个不算讨厌的女演员,最后还是觉得不好看,漏洞无比多,结束出来小包说不知道在干嘛~
这片申奥注定了酱油的命运,摄影美,故事也温情满满,但台词这般矫揉造作是闹哪样!?
神像《蝴蝶》《叶落归根》《千里走单骑》,法国人拍中国,也拍出来了法国的色调。台词:我不喜欢大海,因为它无边无际。年轻的我们的离乡远行大概就像投身于茫茫大海,不知怎返。能看的见海尽头,便是故乡。生若是逃离,老便是望归。待我苍年以后,乡必全失,孤魂野鬼。
最郁闷的是M听不懂我问的啥,感觉全场记者都疯了
1000年2000年3000年小孩們爭論那樹年紀有多大, 我倒擔心經過這電影傳播後那樹年紀會否只剩一年.開頭假大空帝都讓我不順眼,幸很快小鄉小鎮人車爭道青山綠水一切都和諧了.完場導演映後談全程外文對答我附庸風雅三陪陪坐陪笑陪聽裝孫子.....有流利英文同胞坐我旁邊還英語發問讓我愧死.....
任幸很任性!保田大爺的鄰居叫廖亦武!
一直觉得【蝴蝶】是部平庸的及格片,各种跟风的屁虫伪文青直接将它刷成了导演的代表作,这下翻拍彻底的暴露了,带着看似三观很正的主题,也都是点到即止,以点带面的尴尬和俗套,显得肤浅且投机,以前可能因为听不懂法语,还感觉到有一点温情,现在全没了。生硬的合拍片,还申奥呢。★★
无疑《夜莺》力图营造的是一碗暖人心脾的心灵鸡汤,作为由法国导演费利普·弥勒执导的中国电影,他将自已对中国亲情的见解和法式风格巧荣一体,但这法风鸡汤却又未到“火候”,欠缺力度的情感渲染和对《蝴蝶》机械式的套用,使其难见感人的真挚。
1.李保田就这演技?还人民表演艺术家呢,太作了……里面那小女孩、还有妈妈的表演都比他好。2.是谁说的这是爸爸去哪儿+变形计?总结得比较到位。3.这片冲奥?肯定悲剧啊。连我都没被感动,如何感动老外啊?
这部电影最大的亮点就是一个法国人视角把广西拍的很美。散文式的叙述展现祖孙,父子,夫妻亲情,但缺乏铺垫和逻辑主线,缺乏感染力!但还是很纳闷一个法国人编剧导演的片为何代表中国参加奥斯卡外语片,打酱油存属正常,若提名还真尴尬!
它是如何战胜《归来》和《白日焰火》获得申奥提名的,将成为2014年电影界未解之谜。《夜莺》和《深夜前的五分钟》目前呈现出中国合拍片的尴尬,有骨无肉,以点带面,隔阂胜过亲密,生硬多于自然,很难涉步内里,把情感层面交代通透。
中间插的那段什么波尔多留学生的太可怕,僵硬的不行,总体来说风景不错。。。其他一般
简单,朴实,美好。但秦昊和李小冉戏份太少,而且也不搭。
取景很好,台词太作
画面好看,配乐好听,祖孙三代代沟消融之旅,《落叶归根》之中国版《蝴蝶》。。。PS:阳朔的小孩子从小就是奸商啊。。。╮(╯▽╰)╭
小女孩杨心仪是个苗子,其他没啥好提的