拼字大赛

  的确，拼字也可以到一个境界。小衬衣上的绿芽萌发，蜿蜒，蜷曲成字母们，是上帝的提示吗，它愿意理睬你。
  宗教，光，影，碎片，自我......
  把拼字作为和上帝沟通的方式，神秘而诡异的练习吸引了我（希望以后对单词增加一分不为人知的情感）。
  高深的学者啊~
  灵魂的伴侣一边是情深地缠绵，一边却在为社会所不容地收集碎片，都是为了迎合他的信仰。
  他为她的行为惊讶，是因为为社会所不容，她怎么会做出这样的事？！他掩面哭了。
  他最后发现他不懂她。跪下说：“对不起，请告诉我！”她很伤心了。她不愿意说话，因为不能意会，她很伤心。
  或者说，她更加理解光和碎片的意义。
  女孩在最后的比赛中（故意）输了，她狡黠地对着镜头笑了，对她的妈妈。对父亲的信仰，开一个玩笑。

  真是很想要一个万花筒！

文化的差异导致了沟通的不良。"Bee Season"被译成“蜂王季”，就是一例。显然，电影与蜜蜂毫不相干。其实，电影里的四口之家，最大的问题也就出在沟通方面，丈夫与妻子的，父亲与子女的...虽然，总能听到关切的询问，但回答是永远的Nothing...这是一个貌合神离的家庭。

家庭伦理片容易给人沉闷的感觉，这一部似乎也不能例外。单调的拼字比赛、古怪的宗教仪式，如果不是被那突然出现的狗头吓了一跳，如果不是对母亲的神经兮兮还有一丝好奇，如果不是我天生具备有始有终坚持到底的优良品质，我想，很可能，我会放弃。

父亲是个大学教授，习惯了居高临下地指导学生，所以理所当然地认为自己对子女的教育也责无旁贷、且具有权威。母亲似乎默认了这样的家庭分工。她知道女儿不喜欢丈夫的那种教育方式——对拼字比赛趋之若鹜，但她只是私下送了个万花筒给女儿把玩，然后自己几年如一日地沉溺于小偷小摸，用那些偷来的小玩意儿建造起自己的秘密花园。

至于那双多才的儿女，表面的温顺掩不了内心的反叛。儿子，本来是父亲的宠儿，当父亲的目光转移到妹妹的身上，青春期的他开始疏离，选择了一个别的什么宗教作为灵魂的出口。女儿，拼字的天赋让她成了父亲关注的焦点，乖巧地接受着父亲的谆谆教导，但在比赛临门一脚的关键时刻，面对那个曾经练过的单词，她故意拼错，只为了换来父亲与哥哥的一个拥抱。

看到最后，我想，这个家里最最失败的，还是那个专制又自以为是的父亲。当他走出妻子的贼赃陈列馆，他哭了。当他目睹女儿与冠军宝座失之交臂，他又哭了。但愿，他的哭泣，是他们新生活的开始！

　　难以理解，看完整部，都没有一种如释重负，恍然大悟的感觉。我只能凭自己的感猜想与理解。
　　父亲好象总是希望主宰家庭中的每一员，而且特别看重成果。儿子是他起初的目标，但却发现女儿好象更出色。因为父亲几乎把所有精力投入到女儿身上。因此，这个转变，成了家庭所有问题显现的导线，接连出现了各种问题，父亲也不能控制。最后，在女儿决赛的刹那间，女儿也明白了，她想要的是什么，故意没有成全父亲的理想。大家边半哭半笑，成了最能说明的结尾。
　　演员没什么说的，只是内容太深，只能理解上面的那么点儿，不知道导演看了是否会失望？

有小孩儿参演电影，我总是比较喜欢的。或许是因为我自己比较喜欢孩子的缘故。茱丽叶·比诺什也是我一直以来很喜欢的女演员，虽然现在的她已经风采不比往昔，但她从来就不是花瓶的角色，所以年龄对她来说只是一种积累，而不会有负面的影响。另外，理查·基尔的牙到现在还没矫正。片子很平，然而却不淡，这是很需要演员功力的。我们正常的生活就是这样，看着电影觉得那么真实。可是，我知道，这是因为我自己“老”了的原因……

 Bee Season

这片还真不容易理解，我是看完后苦苦思考，才大致明白，这确实是部宗教电影，那女孩最后选择不完成拼那个单词，是一个很宗教的做法，可以从两个角度去看这个安排：


1. 把你的人生交给上帝，该努力的努力，其余的交给它，否则，我们就会象那对父母一样，不断追求心中的完整，完美，而最终变得疯狂，还导致不少副作用（精神崩溃，男孩嫉妒女孩等）。我有件T桖上面这么写的：let him give you a hand。呵呵

 
2. 从另一个角度来看，现在很多教会过分着迷于对“上帝的意思”的追求，以及对convert别人的追求，以至忽视了其它重要的事情（人的一些基本属性的互相学习）。我自己不属于什么教，觉得，我们根本不可能知道上帝的真实意思，否则我们就是上帝了。既然不知道，还不如好好用好上帝给予我们的一切。

 

其实电影有点晦涩，不算很好看，但表达的那个意思不错。我总是喜欢这样不太绝对的表达。如果不从宗教的角度来看，这片也可解释为：我们有时不需把那个结果看得太重，真正重要的是那个过程。这点，很像《click》要表达的。

“蜂王季”是本片最普遍的译名，却翻得不知所云，还是用“拼字大赛”或“恋字物语”更能够直达本意。略晓英语的人都知道Bee是蜜蜂，但从蜜蜂的特征引申出来，还有“人们聚集在一起执行某种任务或进行一场比赛”的意思，这种用法始于18世纪的美国，后来渐渐比match这个词用得更普遍。其实只要看过影片，就会明白本片跟蜜蜂是毫无关系的。

从拼字大赛的过程来看，这只是一种死记硬背的考试，并不考验人的灵感和创造力，只需要在平时积累词汇量。这样的题材放在中国，恐怕可以看作对应试教育的反思和批判，但美国人的教学理念给人印象一向都是崇尚理性和非功利的，不会存在这样尖锐的问题。而且片中人物对这样的竞赛趋之若鹜、引以为豪，看着小女孩过五关斩六将，几乎就会以为这是一部励志类型片。即便看到亲人间相互给予的微笑和鼓励，也会把电影当作温馨宜人的家庭伦理小品。但是当朱丽叶·比诺什落寞痛苦的表情呈现在屏幕前的时候，我们隐隐感知到那和谐表面下潜藏的矛盾和阴影。

父亲事业有成，母亲持家有道，一双儿女又天才过人，这样的家庭若在中国几乎是完美典范。但到底是什么导致了他们之间的隔膜？答案是父权对家庭的精神独断。在《鱿鱼和鲸》里我们也看到过这样的一幕，父亲很专制地要求妻子和儿子按照他的思想理念进行生活，稍有忤逆就勃然大怒。本片的男主角也存在这样的情况，虽然表面上他对家人和蔼可亲，而且对女儿的教学也是采用了循循善诱的引导，但从本质上讲都是一种单向灌输的过程，只是用比较温和的方式进行了掩盖，让人觉察不到这是种强迫性的行为。这在一定程度上与他的教授身份有关，无论在工作上还是在家庭中都要享受居高临下指导他人的快感。所以他对妻子也是一样，在男性处于绝对主权的家庭里，妻子理所当然只能放弃原来的天主教信仰，融入丈夫的犹太教世界观里。

在这样的父权统治下，其他三位家庭成员都没有采取激烈的反抗，甚至两位女性成员都试图去迎合这种思维方式。对母亲来说，要转变从小到大耳濡目染的信仰并不容易，但家庭的责任感和压迫力让她勉为其难隐忍接受。只是她显然无法理解丈夫的犹太教义，只能按照自己的方式粗浅附会丈夫传输给她的哲理和奥义，在挣扎中迷失了本性，陷入了偷盗的泥潭。当然这种偷盗并不是出于攫取物质的本意，作为试图进行文化认同、避免家庭破裂的手段，反而显得单纯而迷人。对儿子来说，正处于人生观的形成阶段，他对父亲束缚自己自觉经验的感觉最为强烈，所以选择了另一个宗教作为灵魂的出口。对年岁尚小的女儿来说，不会自觉质疑父亲教育方式的合理性，只是在母亲和哥哥的古怪行为背后看到了家庭的危机。最后她故意拼错单词放弃了冠军，主观上是为了挽救亲情，客观上也形成了对父权专制的拒绝。

所以我把本片是当作温情版的《鱿鱼和鲸》来看待的，虽然没有直接展现锋芒毕露的矛盾冲突，但在他们一次次心不在焉、言不由衷和背身抽泣中，我们可以很清楚地看到他们目光的躲避和心灵的距离。我甚至觉得，这种貌合神离的温情隔阂，在现代文明社会更普遍地存在着。小女孩用放弃成功的方式获得了家人之间的心理平衡，但父亲在失望流泪中，是否会若有所悟呢？

导演花很大力气营造了一些表现宗教神秘气氛的场景，或许是为了揭示家庭矛盾的文化根源，但在科学日渐昌明的今日，总觉得有些牵强了。脑子里产生各种神奇幻象倒也罢了，心智失常走火入魔是否夸张了点？若是要以此指出父亲的上帝理论的荒谬性，总觉得不够说服力。而且各种幻象的指代意义也很含糊，不知道该如何把握。如果以上不是我对影片主题的一厢情愿的臆想的话，那么影片对主题的表现力似乎还嫌不足。当然，对理查·基尔和朱丽叶·比诺什的影迷来说，本片还是值得一看的。