电影和书的最大不同就是被动性,看书的时候,我们按照自己的节奏,紧张时字斟句酌,放松时一目十行,并不时放下书思考。但看电影,我们的思绪被强制的跟着情节的节奏走,它张我张,它弛我弛。人们说一百个人眼中有一百个哈姆雷特,那是指读书,如果是看电影,那你就只能看到一个哈姆雷特,还是导演眼中的他。
也许读原著会让我热泪盈眶,但电影显然没有达到这个效果,也许是为影片的节奏和表达方式所累,无暇去过多思考的原因,虽然Angelina Jolie的表演平实的几近真实。
是为了生活而报道,还是为了报道而生活是区分是否是一个合格的新闻工作者的条件,最显著的区别就是当需要去危险的地方获取珍贵的资料时,你是热血沸腾还是浑身战栗。
电影基本上没怎么直接表现出Daniel Pearl的英勇,而是通过Mariane Pearl的坚强来侧面烘托。同为新闻工作者的夫妻俩能建立起真正的理解和支持,这也是为什么Mariane一直如此坚强的原因,她坚信丈夫的正确,并为之骄傲。丈夫的头颅可以低下,但他的骄傲从不会低下。
寻找过程中Mariane的冷静和坚强异于常人,虽然担心,但并未让恐惧迷了心智,她依然果敢的处理着每一个环节,直到得知丈夫惨死,在把自己关在房间撕心裂肺的嘶吼后,拉开房门,她带着他的骄傲依然高昂着头。
那些不会失去勇气的人才是真正不可战胜的强者。
留句台词给自己。When it is over, I know there is nothing that can happen that I won't have the courage to face.
(芷宁写于2007年10月9日)
影片《坚强的心》又被译为《伟大的心》、《勇敢的心》,取材自发生于2002年初的真实事件,片中主要剧情都源自Mariane Pearl关于其丈夫的回忆录《坚强的心:我的丈夫Danny Pearl 勇敢的生活和死亡》(A Mighty Heart:The Brave Life and Death of My Husband Danny Pearl)。
通常有关这类敏感题材影片的文字,都不太容易被博客审查通过,至少会滞后发布,虽然根本没什么要不得的内容,但是因为会用到几个敏感词汇,故而容易使一些人神经过敏。作为一个看了电影就忍不住要叨叨几句的人,看后不写点废话又觉得缺点什么,因此只好折衷,那就将沉重复杂现实的话题一带而过吧。
事件发生在2002年巴基斯坦的卡拉奇,Mariane Pearl和丈夫Daniel Pearl都是新闻从业者,Daniel Pearl供职于《华尔街日报》,1月23日,Daniel外出搜集新闻线索,结果一去不返——他遭到恐怖分子的绑架。2月21日,一盘录像被曝光,该录像先是展示了Daniel的尸体,然后尸体的头被砍了下来……同一天,美国人确认了Daniel遇害的消息。在丈夫被绑架的这几周内,Mariane从未放弃过找回的努力,各相关机构也都在竭力找寻,虽然观众们都知道那个残忍的结局,但在看到众人合力调查,抽丝剥茧,逐渐接近那个核心的时候,仍不免怀有小小的希望。
影片伊始便给出了世界级大城市之一的卡拉奇那嘈杂烦乱、毫无秩序的街景,Mariane的话外音告诉观众,在这样一个人口众多的城市里要寻找一个人有多难。接着画面给出了Daniel离开家那一天的情景——他和身怀六甲的妻子道了再见,从容地坐上了一辆出租车,和日常采访一样,去几个地方会见约见者,殊不知这是早就针对他而布好了的陷阱。
影片遵循Mariane Pearl的回忆录,从一个妻子的角度来展开叙述,通过事件发展的再现和妻子的表述,人们逐渐感知到勇于寻找真相的新闻从业者Daniel Pearl的形象。经受着煎熬折磨又孕育着新生命的Mariane很执着顽强,苦苦守候着丈夫的消息,她还很坚毅沉着,从不被恐吓、威胁和非理智行为吓倒。正因为如此,主演安吉丽娜·茱丽曾经担心自己无法胜任:“……如果我无法很好地表达出她的这种性格,观众就没办法看到她是一个多么美丽、坚强、开放、可爱的女人了,而我也会伤害她身上所蕴含的那种伟大的情结。”
客观地说,影片并没有着力营造煽情戏份,而是以纪实的手法、交错的情节、有力的对白慢慢带出观众的感情和共鸣:一个怀孕6个月的妻子在坚强地等候遭绑架的丈夫,希望他能看到孩子的出生、成长——这本身就具有令人动容的因子。影片也没有刻意制造戏剧冲突,却给予了客观现实的对照,当Mariane陷入痛苦悲痛时,影片不时地穿插进年轻的Pearl夫妇当初举行婚礼、蜜月旅行的画面,一面是记录片式的真实悲剧,一面是闪回的美丽回忆,当残酷和美好直愣愣地打了个照面时,其寓意不言而喻。
安吉丽娜·朱莉在片中的演出有可圈点之处,有几场戏还相当有水准,不过,个人不太欣赏她所表现的得知Daniel已被杀的那场戏,貌似有点处理不当,还没之前在院子里默默抽泣的坚毅背影有感觉。
惯于以纪录片风格来表现剧情片的导演迈克尔·温特伯顿,再次展现了他对政治类题材影片的驾驭能力、在该片中,他没有直接探讨政治、宗教和恐怖主义的问题,也没有持主观感情和世俗偏见来看待整个事件,而是冷静沉着地呈现出事件的过程。而且,他不仅懂得抓观众的心,还懂得如何抓观众的大脑,他甚至省略了那段曝光录影所具有的惨绝人寰的内容,只拍摄了观看者的表情,让观众们自己去感受这起悲惨事件背后所隐藏着的真正可怕的东西,这才是应该引起人们重视、审视和思考的。
生下儿子亚当时,Mariane的话外音是:“此片献给亚当”。不是献给死去的丈夫,而是献给新生的儿子,意为寄希望于未来,因为不论是谁,不论强弱对错,愤怒、对抗和盲目的仇恨解决不了任何问题,只会使更多无辜的人陷入更多的苦难。Mariane希望儿子长大后的世界没有隔阂,没有分歧,没有恐怖,也没有仇恨。片尾,Mariane牵着小亚当的手走在街头,远去。
(
http://nicolew.blog.hexun.com/13609561_d.html)
从午后的阳光下传来一阵声嘶力竭的尖叫,一个女人在沉默许久后终于将体内蓄积的力量完全释放了出来,而这之后,我是指她的生活,还会像原来的那份幸福靠拢吗?这个谁都不得而知,影片在结尾处运用了一段倒叙的手法,让人在平铺直叙后的电影语言中最终找回了一丝温馨和带有希望的感觉——失去和得到其实在某种意义上来讲是同样的令人沮丧,从辩证法的角度来看,极端的悲与喜都不能称之为真正的快乐。
在911事件前后发生的恐怖事件中,到底谁应该去担负责任?到底谁又是真正的受害者?当国家的利益与个人利益相互碰撞的时候,我们应该如何选择呢?一系列的问题在我看完这部电影之后它们就像是幽灵一样萦绕在我的脑海之间,其实答案是显而易见的,但是那一刻我却羞愧的说不出话来,只想沉默。
我是为了那个被美国某家报社派去的战地记者而感到惋惜,同样也为了巴勒斯坦那些正在战火纷飞的环境下生活的人民而担忧,有些事情一旦触及到政治,孰是孰非都已经不再重要,战争是不可避免的,恐怖事件的频繁发生,在那个背景之下正义与邪恶其实根本无从界定,因为不管怎样,受害者永远都是人民。
对于一部以当年911为背景而拍摄的影片,我不知道该怎样去说,因为或多或少会有所顾忌,而且如果仅仅是站在巴勒斯坦的角度去审视这部影片,我想说其实真正的恐怖主义不是那些为保护巴勒斯坦而流血的“极端主义者”,因为我实在想不出他们这么做哪里有错,他们弱小,他们由于处在石油盛产的地带,肯定会有人分外眼红,这是不可避免的,导致战争后果的严重性就是胳膊拧不过大腿,他们这样徒劳的做着殊死抵抗,是在捍卫国家的尊严。当然了,那个战地记者的遭遇我也非常同情,因为他也非常无辜,发生那样的事情谁也没法说到底是谁的错,在那样一个战争的大背景下,只有胜者为王败者为寇,正义和邪恶只是在战争之后才命名的。或许我这样说有些极端,但是无可厚非的就是我们都希望生活在一个和平世界中。
女主角(及战地记者的妻子)同样也是一个新闻记者,她在蒙受了这样巨大痛苦后,显得少有的平静,片子是美国拍的,我想其目的可以很明显就看出来,不是我抨击他,打个比方说,A把B打残废了,B终生不能起床,而A只是稍微受了一点皮外伤,可是由于A很强大,他反而把原因都怪罪到B的身上,并且显示出自己的清高,还要让身边所有的人买他的帐。这样做未免有些过分吧,我不知道巴勒斯坦的人民如果看到这部影片以后会作出一种什么样的回应。
生活在这个地球上,我想说的是,不管是因为国家利益还是由于个人利益,其战争的伤害程度远远超过了我们的想象:经济下跌,国家体制崩溃,人民流离失所,谁胜谁败到底能得到一个怎样的结果呢?浅显的看来受害者是人民,其实不然,最终承受这份痛苦的是地球本身,还有我们所有生活在这个星球的人民。
只听到一声声的danny danny danny,烦很。
太朴实了,我看不下去。。。如果是真的纪录片,恐怕更好看一些。
很感人的片子,朱莉吧真实故事中充当配角的妻子形象演绎的非常精彩。
我在想像这样的电影到底会有多少部分是完完全全真实的,到底他们带来的是希望多一点还是无奈多一点。世界太大,人太渺小,很多我们今生无法体会。
陈述性电影 冲AngelinaJolie!!
这部影片记录了华尔街日报记者 Daniel Pearl 2002年在巴基斯坦因采访伊斯兰圣战组织而被诱杀的前前后后。影片之所以打动我,是因为我想起了克里斯朵夫的一句话:“一个人觉得所有爱艺术,为艺术受苦的人跟自己都是兄弟。从末流到第一流,距离并不大……”艺术可被替换成传媒,或者生活。
影片虽然有真实背景,但还是只能看看朱莉的表演
I know there is nothing that could happen that I don't have the courage to face
上帝,在创造女人的时候,给了她们更多的忍耐与抗压能力。希望,努力,失望,希望,努力,绝望。
为什么我感觉剧情有点混乱呢... - - jolie这次的表演仍然很精彩, 想到<换子疑云>中的母亲.
面对这样一个真实而残忍的故事,混乱的纪实风格也许是最为贴切的表达,喜欢其中对于复杂人物关系的表现。在这令人无奈、使人迷惑又无从改变的世界上,为了得到、付出更重要的是相信爱,人们不得不坚强。
恩,坚强。电影里面经常塑造人是被好奇心害死的。记者的职责让这一危险加剧。
安吉丽娜·朱莉将坚强的女性角色塑造的很好,本片剧情平淡可看性不高
破碎的心 其实现实比电影中的故事更为残忍与残酷 Angelina Jolie已经演得很不错了 剧本上比较混乱 可能出于顾虑并没有把一些该表达的东西阐释清楚 因而给人一种缺乏深度的感觉
Angelina Jolie 个人表演秀
all the survivals
love the soundtrackjolie was amazingbut it's a terribly sad story because the ending was known right from the beginning
安吉丽娜朱莉的演技相比换子疑云还是差一点点的。但是就算这样也很棒。非常写实,看下来记各种人名比较辛苦。能把这么一个本身就有些沉闷的故事拍成这样我觉得非常好。
Jolie的演技一如既往的深刻。剧情忘记的七七八八了,但是Jolie获知丈夫死讯时抱着肚子大哭的样子记忆深刻。
应该很感人的电影,可看到巴国水深火热中的人民,我就一点也同情不起来。。。我怎么能让政治问题高于人性问题!?于是,我努力告诉自己,我还是很伤感的~