既然是面向青少年弘扬传统文化,就请尊重原著,深入探究文学人物价值再做好内容,而不是曲解人物,给原著人物附上子虚乌有的扭曲价值观。曹雪芹笔下的女性美好中略带不足更显真实可爱,黛玉感伤自我美好年华易逝,但不贬低自我价值,羡慕他人亲人健在,而非嫉妒,探春自尊自爱,有能力且渴望在衰落颓败的末世发挥作用展现自我价值,这些富有魅力的女性角色熠熠生辉,绝对不是你们呈现出来的一心依附男性没有自我价值的提线木偶!希望节目组端正态度,尊重原著,做出真正弘扬我们优秀文化的好作品!
一个半月过去了,大家对这个节目的投诉没有任何回应,至今没听说有人收到回复,不受理,不处理,不回应,这很不正常,不管是否受理,对于群众举报他们都有责任给予回应,受理告知处理结果,不受理也需说明原因,这种冷处理显然不正常,看来是被压下去了。
在此附上其他反映途径,尽最大努力维护传统文化,绝不妥协退让
红楼梦我没看完,我就看到了第8回,红楼梦能看到雅和婵意,以及佛学思想,这湖南卫视拍的什么玩意
《妇德典范》
《无用之美》
《行为艺术》
《不适合娶》
导演编剧好好了解伟人提出的“妇女解放”吧
顺带说一句,这版红楼梦真的可以和徐克拍的《蜀山》有一拼,都是够烂
《红楼梦》和《蜀山剑侠传》都是中国雅的作品,都是主写女性的作品。
中国的某些导演和某些编剧当个人吧
一直觉得这节目打着女性主题的旗号,却在前面几期里要么浅尝辄止,要么其乐融融,要么讴歌爱情,太过肤浅,为了过审我可以理解,但是也就看个服化道好看了。 直到最后一期红楼主题,才真正让我眼前一亮,让这个女性主题实至名归。
从小我就不喜欢红楼,最开始是不喜欢贾宝玉的那句“女子水做的,男子泥做的”,因为我喜欢“坏”女人,喜欢女人追名逐利,而贾宝玉认为女子汲汲营营,贪权攀富就会变得和男人一样泥泞污浊。
整个红楼一堆美好女子,虽然远离“金钱名利”等污浊之物,但她们又确实都是被金钱权势娇养出来的“美好”,这种美好非常“安全”,没有任何危害性,就像养在笼子里的宠物,只有观赏价值和服务于主人(即男性)的价值,一旦脱离了权势富贵的庇护,她们就会有灭顶之灾。
而美研社改编出来的女孩子们,却个个都非常自由、自我甚至自私,充斥着野心、欲望、对名利的向往,甚至极度自信衍生出的傲慢。
她们没有为丈夫考虑,没有为家族牺牲,没有给儿子奉献,所思所想,皆是为了自己。
虽然如此赤裸被人诟病,但我却很喜欢这些拥有“危险性”的女孩子。
她们的“美好”改变不了她们的命运,但她们的不美好(自私自我欲望野心)却充满了改变命运的可能性。
而作为对照组的右上角一桌男性,在我看来,编剧们真是太可爱太有意思了,怎么可以这么明晃晃地嘲讽男人啊,舞台剧的编剧就是比电视剧编剧敢写。
前脚男的说宝钗适合做老婆,后脚宝钗就说我只想利用你们男人啦,男性一厢情愿的意淫和女性清醒又充满野心的自我碰撞在一起,真的非常有喜剧效果,嘲讽拉满。
前脚男的夸李纨好老婆好妈妈,后脚李纨说我可不是自愿做好老婆好妈妈的,还不是为了“我自己”活得轻松点。
这里面前后一致的大概就是史湘云妹子了,然后史湘云妹子的台词也是被观众和营销号批评得最少的,可见大家确实都很喜欢“安全”的女孩子,对有“危险性”的女子就会倾巢出动打压批评,这也是一种社会普遍性的敏感吧。
顺便黛玉说自己“没用”,因为在古代,有用的女人都是服务于男性的。那桌作为对照组的男性,无时无刻不在评价女人有用没用。
我看经常有人拿“管家之才”反驳,说黛玉有用,你们真的知道自己在维护什么吗?黛玉的有用是对谁有用啊?她以后要替谁管家啊?有用?对谁有用啊?
批评那桌男人的台词时:怎么可以把女人当工具评价!
维护黛玉的形象时:黛玉是有用的女人!她有管家之才!(这句维护就是把黛玉当工具了吧?)
黛玉明明非常自我,只为自己而活,所以她才“无用”。
这一组就没人读过《红楼梦》吗?没彩排过吗?都眼瞎看不出问题吗?
先不多提人丑、台词念得差,就单论这些台词和情节。编剧王小庆、韩庆华、王露,台词指导朱杰逊、唐君、向清莉,我记住你们了。 抽个签,最后一个拿有什么要紧的,非要这样设计黛玉对此生气,影射周送花的事,呸。 恶心透了,每个女角色初登场,就要被这堆男角色轮番挑拣一回。设计这样戏码的人把脑子挖了,好吗?
嫌弃探春庶出,说妙玉假清高、全是为了吸引宝玉,说娶了王熙凤少活多少年,说李纨安心守寡、妇德典范,不知道李纨除了带孩子平常干什么,说黛玉葬花是演给宝玉看的,不适合做老婆,不懂礼教,男味儿浓死了。 袭人出来夸王熙凤管家能力强,都还得先说一句王熙凤年纪大。 让李纨背后嘴碎王熙凤和林黛玉,说出“怎么敢让大家不喜欢呢”。喂,做作业的这堆人,你们看到这句话不觉得良心不安吗?
对那些点评反驳的地方,没反驳好,让人只记得恶心的了。
“你们只看到她们的缺点,我只看到她们的美”,由男角色说出,而在女角色台词里无一句对同性的赞美。
作业,倒扣一百分,丢人现眼。
很多年没有看过文化类节目啦,直到这个夏天点开《美好年华研习社》,看节目之前我脑海中的赵飞燕标签有两个:一为舞者、二为红颜祸水。舞者的印象被节目中赵飞燕秀宏大而又华美的舞蹈再度加深。古典舞配以现代舞美,氛围感有了,赵飞燕活了。大秀之外,节目组又通过表演者和历史学者的讲述为赵飞燕鸣了个不平,直指“燕啄皇孙”为谣言,让女性来承担“祸国”的罪名是为不公。提一句,节目组大秀的主题都是历史上名声显赫的奇女子,此番走向倒像是要强调当下热门的“女性意识和女性价值”,不过聊得很浅,联系也略有生硬。
孙寿作业秀则是把这个话题摆上了明面,进一步剥离女性价值与婚姻属性的捆绑,通过中国式古装音乐剧的形式。在此之前很少接触“中国式音乐剧”,之前知道的大部分还是引进式国外音乐剧目,着实惊喜。历史故事唱出来,历史人物演出来,好听,好看,柳岩扮演的孙寿是能让人有极强沉浸感的,之前对柳岩了解不多,但这场秀她唱的好,演得好,台词好,孙寿这个灵魂人物让她演确实是立住了。如果这是一场线下演出,我愿意为这个故事和她的表演买票,主要是古装音乐剧这个形式本身就有一定吸引力,对我来说很新鲜。
不过,如果是5-10分钟的一场表演秀,我会很喜欢,但作为一档单独的综艺,我不确定我是不是还会一直看下去。
节目的名称叫《美好年华研习社》,节目的关键词除了“汉服“,”历史知识“,”音乐剧“,”奇女子“之外还有一个“美好年华“,代指年轻人。节目一开始主持人介绍到他们邀请了能演能唱能舞的12位年轻人(大多为00后)来作为大秀表演者和研习者,表演确实看到了,研习倒是有点懵。
当然,12位年轻人表演方面的表现都可圈可点,比如赵飞燕秀的两位报幕主持人张婉清和林墨,口条清晰,节奏语气声压都值得一句夸奖。此外王怡人的舞蹈,上官喜爱的唱演也让我印象很好。但表演之外的真人像在顺着节目给好的流程和台词步步推进,流于形式。
近几年真人秀兴起,受众广泛,大家喜欢看节目中人性真实的色彩,无论是冲突或者成长或者团队合作,观众代入感强,情绪调动快速。其实年轻人的不解与思考和历史人物的碰撞应该是有一些东西的,但在节目中更多表现为“历史老师”单方面的知识输出,索然无味。且这位老师知识教的多,启发类信息提的少。这课也不是很有意思。更重要的是,小组团队合作过程中的体现真人特色的部分少之又少,我反正没有什么共鸣,美好年华似乎成了这场表演秀的表演工具人。这样的90分钟对我似乎又有点太长了.
怒打一分系列。能把红楼梦改成封建糟粕,主创真行。
做个人吧,别糟蹋红楼梦,观众也是有智商的!在阳间就做阳间事,别整阴间活!小心曹公找你们!积点阴德吧!
???把红楼梦写成剧本杀+厌女???看吐了属于是
“中国历史特别有趣,就是所有的悲喜都压在了女性身上”。真的是个宝藏节目,台词、制作、舞台、选题、常驻与飞行嘉宾的呈现这些方面都有惊喜
汪涵马可再合作,真的很怀念啊
班婕妤:“你们男人怎么会苛待自己?” 我:😳👍🏼🥹
张一蓓真是厉害,这种节目恰巧是当下缺少的,曾经只有在央视能看到,芒果这次以老带新,加入实力流量的方式,第一期很棒,保持下去9分是很有希望的。
好久没有看到这么有意思的文化类节目了,真的永远会被中华文化的魅力所打动!!!第一期的形制秀太震撼了!!!不亏是泱泱华夏!!!
该综艺经典语录:“什么黛玉葬花,不还是演给宝玉看的,不还是为了吸引宝玉。”
黄龄那个节目真不错!!
整个内娱就剩芒果还在创新了
可曾读过书,如今吃什么药?
本来不抱期待。没想到第一期出乎预料的好看。真的大制作。非常用心。嘉宾挑选的也非常好👍……没必要去攻击任何一个人。这么好的节目应该让大家都看到
私以为有打造成湖南台新的金牌节目的潜力。
多出出這樣文化類大製作,少點腦殘綜藝,湖南衛視認真起來沒浙江衛視什麼事了。
芒果2022年度力作,芒果:我不是针对谁,在座的各位,想做好节目的请以这个作为标准。
披着致敬经典外皮的《西八区的西八们》,芒果台三观就烂到这了
曹雪芹看了都要托梦鲨了编剧
节目组知道大清已经亡了三百年了么,封建、低俗、厌女、糟蹋红楼!!!能向广电举报么?
内娱可能就只有芒果和央视在创新了。。。