卡夫卡说,真正的道路与其说是供人行走的,毋宁说是用来绊人的。绊住了我们自以为是的经验,以为世上的事情都会按照我们的心中规划好的途径往下走,即使出现偏差,也在可以更改的范围之内,谁能料到,金凯瑞就这样无情地嘲笑了我们,犀利而且温情。
在看这部电影时,我靠着窗户,窗外阳光普照,整个人感觉有一种慵懒的惬意。在影片的开头,教室里的笑声很稠密,大家前俯后仰,我也莫能例外,可是,在我顺手第二次掀开窗帘时,想起果戈理的《钦差大臣》上映时,台下的观众大多是贵族和王公,每个人都笑得捧腹,戏剧中的那一句经典台词——“你们笑什么,你们笑的是你们自己!”。瞬时不能自抑,预感到会有迥异于开头的情绪涌上来。
果不其然,毫无先兆的,癌症,这就已经足以叫人绝望了,而更可悲的则是大家的不相信,谁知道这个冒失鬼又在使什么招找乐子呢,他还有什么不可以拿来戏谑、嘲讽、玩弄、捧哏呢?很顺理成章的,教室里的笑声越来越少,大家揉揉眼睛,扶扶眼镜,心里的话始终都不知道表达,这时候的我们就像是知道坐在一列已经确定脱轨的列车上,知道驶向的前方未卜,尽管结果注定不乐观,还是想再赌一把。
还是我们输了,心服口服。谁能想到他以这样的方式回归呢?
所以在最后问“他是不是没死啊?是一个人还是两个人啊?”是无意义的。
人生就是舞台,当需要你演出的时候,就应该尽全力。
人生更像是在丛林中前进。你会遇见橡树、柳树、灌木、乔木、苔藓、以及丛林上的鸟。你永远不知道下一秒会发生什么。
这,就是人的局限。
我们是盲目的,因了我们的胆怯。
想起有一种鸟,它们有一个浪漫的名字——漂泊信天翁. 漂泊信天翁一生大部分时间都在飞行,它们每隔几年都要回到栖息地进行繁殖,而且每次筑巢的地点误差不会超过一米.但真正让我感动的是:它们一生只追求拥有一个伴侣,而这种鸟类的平均寿命多在八十岁...
多么像这个安迪,一生的大部分时间都是在做一件事,尽管自己的目的与观众的掌声错位,尽管那个浪漫额求爱方式并没有以自己向往的方式到来,尽管伴随着自己疑虑也到来了可怕的癌症……
从这里说起,安迪生活惊险而丰富,不像我们,“充满着喧哗与躁动,却找不到一点意义”。我们一直是生活在别处的,眼睛里的和手里的总是存在着云泥之别,不会寻找的我们,追逐着别人的追逐,盲目地跟着潮流,甚至是被潮流裹挟,笨拙地往前走,步伐僵硬且蹒跚,内心恐惧却不说,因为别人都没说。
晚上在宿舍里讨论这部电影,我趾高气扬地对某人说,“你肯定没看懂,因为你笑得最多。”某人顿了顿,很严肃地对我说,“对不起,我看懂了。”
感觉真是又一次金凯瑞的嘲讽,我们是那么相信自己,相信得甚至有点走火入魔,以强硬的词语和冷峻的面庞对周围不屑,殊不知,一旦我们对什么不屑时,我们也是被不屑的那些人。
所以,活着就是为了遇见美好。如果不能遇见,那就创造。
安迪在电影中其实是分为两部分的,生和死,前者的他,谁都看得笑逐颜开。死呢?《西藏生死书》里说,“我们每天都在准备,准备这个,准备那个,却没有准备过死亡。”安迪也没有,我甚至怀疑,这里有酒神精神的灌溉,他激情高涨,狂歌狂舞,从未数米计薪。
鲁迅说,“ 《死魂灵》是由分明的笑和不分明的泪写出来的。”
《月亮上的男人》这部电影也是。
竟是有真人真事。详见
http://en.wikipedia.org/wiki/Andy_Kaufman#cite_note-0Jim Carrey和Andy Kaufman长得还真像。
While often referred to as a comedian, Kaufman did not consider himself one.He disdained telling jokes and engaging in comedy as it was traditionally understood, referring to himself instead as a "song and dance man."
He is quoted in The New York Times as saying:
"I am not a comic, I have never told a joke...The comedian's promise is that he will go out there and make you laugh with him...My only promise is that I will try to entertain you as best I can. I can manipulate people's reactions. There are different kinds of laughter. Gut laughter is where you don't have a choice, you've got to laugh. Gut laughter doesn't come from the intellect. And it's much harder for me to evoke now, because I'm known. They say, 'Oh wow, Andy Kaufman, he's a really funny guy.' But I'm not trying to be funny. I just want to play with their heads."
那句"but I'm not trying to be funny. I just want to play with their heads.”
啧啧啧。
考夫曼先生,我们不过把世间的草木山石天空大海当作风景。
你,全人类都是你的风景。
我是真的哭着看完了结尾。
这不能算是一部喜剧。
没人了解这个演员的内心世界。在他想表演艺术的时候,所有人只记得滑稽的“太空飞鼠”。他是疯癫的,又是有想象力的。他对艺术的定义与我们不同。他硬生生的读完《了不起的盖茨比》,真的是硬生生的读完了,可是观众早就散场了。
很多时候,自己真正想表现的东西无法得到其他人的支持,可是自己某些不在意的特质却受到别人欢迎,赞赏。
大概他就是这样,向往艺术,擅长恶搞,可是人们喜欢的只是他的滑稽。
这个人的生平是个迷。我们只是通过金凯瑞的表演来看他的人生轨迹。金凯瑞的表演不是夸张,而是这个人的特点的体现。
最后的结局,他奄奄一息,形容枯槁。终究安详的去了。一个人,走完自己的一生,为别人带去欢乐,自己却总是彷徨,焦虑。他真正追求的东西果然只有他自己喜欢,这跟有时的我们是不是很相似呢?
无论如何,我喜欢这部电影。
我完全了解……但是我不了解他为什么还不是影帝…
感觉有点讽刺意义啊
很好看啊,剧情有深意
是他太疯癫,还是世人看不穿。
应需要把电影和真实事件脱离开来,电影完全可以看作是导演对一个“喜剧明星”的自反书写,将之融入好莱坞、综艺节目、脱口秀乃至舞台演出的形式中,一场场如同行为艺术的演出,观众根本无法用常规的观看直觉来看待这些演出,无法分清到底哪些是表演哪些是真实。导演也如同考夫曼一样,让我们在电影面前失去了探究真相的勇气,因为是真是假根本无从分辨,或者说这也无关紧要,重要的是在我们面对这些谄媚的、精心操控、设计的,刻意的虚假的演出中间离出来,打破那些陈规惯例的形式,用偶然性、模糊性、自反性来刷新被主导的观念形式,这本身就是一次行为艺术。
电影不错。Dylan Moran的Black Books,John Cleese的Fawlty Towers,Jim Carrey的Andy Kaufman,英美这类用力过猛的喜剧效果真心不是我的菜。
我曾在新东方面试上表演猫王~当时就是跟学的他那段~很成功~2012.6.4经过近两周中午午餐时间最后看完。片子很好,很喜欢这个敢玩的人,他用自己来玩玩了他周围的世界。好几处都很感动,但眼泪始终流不下来,很奇怪。结尾用电影使这部传记有了超现实的色彩,挺巧妙的。演员就应该有另外的人生呀。
狼来了的故事告诉我们谎话只能说三遍。
人的一生都是假象,甚至这个人给人们的感觉只是个幻像。
喜剧其实是一种判断,每一个笑话都是一种判断,你必须去判断它。演戏则不然,演戏是一种体会,是一种情绪的表达。
本片获2000年柏林国际电影节最佳导演银熊奖,金球奖最佳男演员奖
美式笑点没GET到,但金凯瑞演技很赞
没太懂这里的幽默
蛮久以前看过的,剧情有点忘了。但是演的很不错
tbh, i dont get this movie... its attractive, but when its done, i aint know nothing at all...
演技真的超棒了
说个笑话纪念我
看得我好痛苦/这就是那种不是给1分就是给10分的电影
这种不是一分就是十分的电影,评的好辛苦
演技有点让人害怕,太棒了!