量子
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 别去相信那些最好的人
一个诡计多端的国家安全人员，利用走投无路的犹太人，利用德国人，利用共产党，利用老婆，最后带着财宝逍遥法外。 唯一一个正直的人最后因为好心被杀。 这些人真的那么蠢吗？其实是自甘被利用，因为他们能从被利用中获得好处，除了那些被骗走财富和生命的犹太人之外，没有一个值得同情的人。这就是个罪恶荒唐的世界，收起你可耻的同情吧，免得自投罗网。 越是邪恶的东西越需要美好的外表，那些说的天花乱坠的都是谋财害命的骗子，对那些所谓的好人好政应保持警惕。 那些说什么正义缺席迟到的装逼犯真该看看这片，也该看看有多少纳粹恶魔在南美洲善终了，那些觉得自己伟光正的人也该看看，才会知道自己比起战犯还有很大差距呢。 捉坏人别忘带手铐，尤其是练过的
2 ) 反英雄的英雄或英雄的反英雄
3 ) 传记片变成了英雄片
然而从小英雄男主角的故事开始发散以后，故事的重心就随之转移了。电影重心从大叛徒的传记跳到了剧情片《黑书》，讲述被叛徒出卖的抵抗组织小英雄克服同志的不信任自证清白抓住真正凶手的故事。即便这个反转可以令观众接受，但是反转的原因却是实在无法让人信服：因为小英雄亲自参与了那场造成逮捕的偷窃1万张身份证的行动。
这个逻辑等于说，小英雄先叛变革命，然后带领同志们深入虎穴偷了1万张身份证，再带领党卫军出卖整个组织。如果他想出卖组织，干嘛不在偷身份证的时候就下手呢？或者干嘛不直接带着党卫军冲进秘密基地呢？小英雄有这么多反问和1万张身份证做辩护，根本不需要里普哈根和犹太女孩的口供。这一看就是编剧为了制造大汉奸活下来的理由现编的。这个故事讲的如此随便，以至于最后小英雄终于举枪押送里普哈根的时候，竟然用那么草率的镜头就结束了故事。
人物描写非常脸谱化，基本上每个角色都没有什么转变，都是一门心思坚持自己的轨道。小英雄一如既往报仇雪恨，里普哈根一如既往贪婪成性，反倒是犹太女孩的角色很有看头，她怎么办，怎么抉择，编剧甚至要给她和小英雄加感情戏——可能拍到这里发觉这个故事更好看！然而恍然大悟，现在正在拍传记片。
一个很好的开局却落下了草率的结尾，情节又很像《黑书》。我推荐大家看，但只推荐大家看到犹太老太太用发卡自杀，表演很好，一种深深的绝望。
4 ) 别相信那些最好的人
唯一一个正直的人最后因为好心被杀。
这些人真的那么蠢吗？其实是自甘被利用，因为他们能从被利用中获得好处，除了那些被骗走财富和生命的犹太人之外，没有一个值得同情的人。这就是个罪恶荒唐的世界，收起你可耻的同情吧，免得自投罗网。
越是邪恶的东西越需要美好的外表，那些说的天花乱坠的都是谋财害命的骗子，对那些所谓的好人好政应保持警惕。
那些说什么正义缺席迟到的装逼犯真该看看这片，也该看看有多少纳粹恶魔在南美洲善终了，那些觉得自己伟光正的人也该看看，才会知道自己比起战犯还有很大差距呢。
捉坏人别忘带手铐，尤其是练过的
5 ) 我们坚持一件事情，并不是因为这样做了会有效果，而是坚信，这样做是对的
是不是很憋屈？正义未能得到伸张，好人死于坏人之手，坏人却得到善终，这与传统善有善报恶有恶报的价值观完全不符。而且，这还是历史上真实发生的事情。
但很多事情，并不能单纯地以结果导向。
曾领导了捷克民主进程的捷克前总统哈维尔说过：“我们坚持一件事情，并不是因为这样做了会有效果，而是坚信，这样做是对的。“
对于“对”的定义，在当时那个情境下，杨恩与里普哈根自然能够分清。但知道是一回事，知道了，做与不做，是另外一回事。
正是因为善恶的选择，让他们有了截然不同的结局。
其实，视人命如草芥的里普哈根也有自己珍视的东西，在成功穿越边境后，他迫不及待地打电话，呼唤自己的妻儿与自己汇合。但在杨恩揭露了他的真面目后，失望的妻子崩溃大哭。他的好男人形象，已经在她心中崩塌。
作恶，更多是为了对自己有利。而为善，则常常是一个人内心的选择，与利益无关。但是身为好人，内心安宁，就是对他们最大的褒奖。
即便里普哈根聪明、勇敢、情商高、懂人心、当机立断拥有很多英雄的特质，但他没有一个伟大的灵魂。他将自己的安逸建立在他人的苦难之上。
坐拥财富，成为政要的座上宾又如何？
在逃亡之后，他一生再也未见到妻儿。
这已是对他，最大的惩罚。
6 ) 这世间多的是里普哈根
因为是真实事件，所以特别现实。里普哈根当然十恶不赦，但是那么厚厚的一摞照片，那么多生命，如果是要一个一个亲手杀死每个人，他也没有办法避免噩梦吧，但一旦成为一个系统工作，每个人都参与一点点，或者一旦知道这些人本来就已经被宣判了死刑，那么夺去他们的生命就变得心安理得的多了吧？《当权的第三帝国》里写了很多人因为有商业竞争关系就支持种族灭绝的，因为可以免费获得股权就支持纳粹的，很多知名企业霸占犹太合伙人的财产后即没有归还后来也没有什么后果，能心安理得做出这些落井下石的事情只因为自己没有亲自放毒气吧？和剧中的里普哈根又有什么区别？
又或者像犹太女孩贝彻，对绝大多数人来说，密切相关的人的生命才有意义，其他人的生命很容易变成一个符号一个数字，一个数字要放弃又有什么难的呢？况且很多时候这些数字还可能是一份收入一点外快一块踏脚石。里普哈根是很恶，但是那些为了7荷兰盾10荷兰盾就举报抓人领赏的人比他好吗？是比他更蠢而已。平庸之恶，正因为绝大部分人只觉得是平常不会察觉到里面有恶，才会成为这样一个放之四海而皆准的理论。当然很多时候数字又会变得很有意义，是这些数字可以助人成就自己、得到拥戴、获得权力的时候，就像剧中的那个图恩，他在意谁是叛徒谁是冤死的人想要伸张正义吗？他败在里普哈根手上只因为他更贪心更顾此失彼。他们才不会在意里普哈根杀了多少人，历史告诉我们，小纳粹打手是可能会被当街击毙，但很多手握大权的都成了有价值的情报来源，一转身就成了新社会的合作者。
这世间多得是里普哈根，只是没有他的天赋和机会，也多得是想和里普哈根合作的人，只是不够权势地位可能被反利用。这么一想，真是抑郁。
這種人在這國會飽受羨慕
这部电影让我想起了北岛著名的诗句：“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。”，人性其实是超越任何宗教和主义的，只是大多数时候其中恶的那一面占了上风。最后修道院那段有隐喻意义，在这个故事里人性究竟是升华还是堕落，影片给了我们答案。
关于二战中的犹太人，有两件事不能忘记，一个是辛德勒的名单，另一个就是里普哈根的相片。
我说什么里普哈根，原来是翻译错了。。。伪装的很好，并且特别善于利用其他人的软弱之处，喜欢与人做交易，利用他人的贪婪，回头就把你弄死。还是雷锋同志说得好，对待坏人就要像秋风扫落叶一样。
片子的节奏不好。而且，这不是一部“坏人最终受到惩罚”的影片。
不论哪一边赢，他都做好长远计划。几乎没有人能防得住他的呀。别人都在赌哪一边赢的时候，他一心只为自己谋划。坚持锻炼身体，和好人坏人一起拍照。好人面前做坏人，坏人面前做好人。这是天才。但用错在地方了。
别天真的认为历史书写的一定就是事实，历史永远是胜利者书写！当然我也不知道历史到底是怎么回事，但就影片里的里普哈根绝对特么是个天才！即使放到现在。其实导演的意图很明显，这里面最脸谱化的是那个（类）人 一目了然。。。
恶人无恶报，好人太慈悲。
倒钩狼carry全场
杀人放火金腰带，修桥补路无遗骸。
人渣中的战斗机吖！共产党员的形象简直不能再贴切了
此片可以对照《现代性与大屠杀》一书观看。电影的重点不在于好人不长命坏蛋活千年，而在于通过这样一个反讽式的现实结局来刺激我们思考纳粹大屠杀的本质：现代资本主义的理性，人与人之间的相互利用、利益勾连和所谓“最佳选择”的理性才是大屠杀最隐秘的和人类最难以启齿承认的东西。
四星，全新的角度侧写纳粹战犯乱世浮生记。人性随处可卖，恶人没有恶报，历史就这么糊弄过去了。影片没有直接倾向，但镜头转接很精妙，尤其是几处关键戏的承接，算是价值观的反讽和叹息吧……
前段是稍有些无聊的传记重点在后段 人性的不堪一击为了各自的利益 人们再次被谎话愚弄包括反对军幸存者 小团体共产党员 犹太籍Bella 里普哈根的妻子有很多人对结局不满意因为好人的善良再次被利用 杨恩想着Bella的清白和自由 放过里普哈根的时候也等于将自己推上绝路
三星
结构非常松散，不紧凑。好人没好报，坏人无恶报
7.5 要追求真相与正义就做好不被理解与牺牲的觉悟；看完全片又一次让我对政治感到恶心 一个人会被如何定调不是他做了什么 而是他给不同的当局者带来什么样的利益影响 至于正义的审判？不存在的 全都是tm的恶心的权力利益斗争罢了 尤其是那些平日潜伏于地下鼓吹某主义的革命家还是表面上看上去合法正当的当权者本质上都是一丘之貉 而平头老百姓要的也仅仅只是胜利之日清算带来的短暂狂喜的迷醉罢了
1.人人视频上的资源，大篇幅的荷兰语部分像是配音，极其不自然，影响观感，德语的部分很清晰。2.勇气是十分难能可贵的品格，成年人明辨是非基本上没有问题，但绝大多数人都在默默忍受或是心中抱怨，能不计得失挺身而出的勇者了不起，虽然这部分人大部分早早下线再被来回碾压。3.诸君所见，所谓因果不虚、报应不爽就是个笑话，现实中比比皆是、大抵如此。4.片中的女性角色有三种：被欺骗带累他人，被威胁与虎谋皮、被蒙蔽与恶魔同床共枕，不想跨越时代去批评女性，但希望我们能够更加睿智强大。5.一边图谋不轨骗人钱财，一边打着温情牌装作身不由己，这种人渣……活得最好。
完美战犯的完美生存手册，太致郁了。正义并非迟早会来，而是完美地葬送在丑陋人性、贪婪权欲手里。
杀人如麻的战争犯没能得到应有的惩罚，战争让人变成泯灭人性的纳粹机器。如果你优柔寡断或者心存善念，在战争年代反而成为自己的软肋。可悲可叹。幸而我们身处和平年代和地区