丘奇先生

有时候，并不是这世界不存在什么了，而是你不相信什么了

《丘奇先生》是一部无论你喜不喜欢都会被暖到的电影，故事看起来好像美得不太真实，但却很享受。无论是演员的颜值、人格魅力，还是视频的拍摄视觉及故事情感的传递都养眼而暖心。

虽然对于这样的一部温情电影，看完后被暖到就足已，一味地去追究其与现实的距离，的确是无理又无趣。但像这类纯情感的电影，若与现实脱轨得太远，让观者在共鸣时缺了一个可嫁接的可能，的确很难让一些人为此买单。

但是要说《丘奇先生》故事不真实，则并不全然。因为仔细看，就会发现：很多难以置信的美好，不过是欠一个解释罢了。比如，怎么会有丘奇先生这么美好的人呢？很多悲伤都被爱缓和了而已。

比如，两次葬礼。很多艰难都被粗略的带过了之。

比如，病痛的折磨、单亲妈妈的不易、经济压力等等。

影片中在这几块的交待上都粗略而含糊，给人一种架空的美好。然而，这大概是作者叙述时的有意为之或不自已而为之，因为被爱和温暖包围，那些所谓的“现实”便会变得不值一提。

更何况这是一个带旁白的回忆式故事，既然是回忆便有合理的主观选择性，当美好占据脑海，现实的疼痛便很容易被一笔带过。另外，假若悲伤太过浓墨重彩，温暖便失了一份纯粹。而作者的主旨本就是怀着一颗被丘奇先生的爱温暖过的心，平静而缓和地讲述坎坷的过去，拥抱所有的过往。

最后，如果以上都不足以让你相信丘奇先生的存在，那么我将告诉你让以上废话成为事实的事实：这部电影，是根据真实故事改编的。

所以，在偌大的世界里，大胆的去相信各种美好吧，尽管你不会遇到，但也能被暖到。

家的组成条件唯爱不可

影片中对丘奇先生的交待甚少，他就像一个谜，关于他的过去，他的内心世界，都没有一个丰满的交待和刻画，只有在前后的细节穿插中有所提点。正因如此，很多观者才会对这样一位谜一样的男子，本为被雇来6个月的厨师，却能在小查莉妈妈病魔缠身之时，不求回报地承担起一家之主的责任，成为母女俩的依靠，毫无沾亲带故，却能从陌生人晋级为家人，对这样一个人的存在产生质疑。

然而，就像卡尔维诺所言：每个事物都是另外一个事物的结果，每件事都与其他事情相适合。这个如真善美化身一般的丘奇先生就是他的过去的一个结果，而他与查莉母女的相遇就是美妙的适合。

从影片中我们大概可以知道，丘奇先生过去有过一个破碎的家庭，为人子不受父亲看好，为人夫也没成为好的丈夫，虽然呈现的不具体，但我们也可猜测出，家对他而言大概不是无法挽回的遗憾，就是挥之不去的阴霾。这段缺少家庭温暖的前半生，成为了他闭口难言的伤疤，但他并未因此而丢掉爱的能力，相反可能对爱的理解更深层和大度，但未被激发。

遇到查莉母女后，他便被激发，很好的施展了他爱的能力，陪伴查莉的妈妈度过难熬的病痛岁月，用用心的美食征服小查莉，并引导查莉接触文学，更用爱感染了查莉及她后来的孩子。当然，他也在爱的反作用力中收到了回报，这份回报在一定程度上治愈了他，弥补了他对于家的缺憾。就如他遗言中所言，查莉母女让他有了安全感，有了家的感觉。

就这样，一个有着不堪提起的过去的厨师，一位身患癌症带着还在上小学的女儿的单亲妈妈，没有夫妻关系，没有血缘纽带，却成就了一个关于家的美好故事。温暖之余不禁让人思忖家的概念，家的组成条件，而作者的答案显然很明确，那便是：爱。一个司空见惯，老生常谈但却要花一生去感受、学习和理解的答案。

爱是一颗鸡蛋，有时会在破碎时刚好迎来破壳的小鸡

爱很能量，也很美好，但却不易驾驭，它不是与生俱来的能力，它是一场修炼。影片中丘奇先生和小查莉的感情也并非缓和渐进，从一开始小查莉因一陌生人的闯入而不喜的抵抗，到丘奇先生的耐心驯服，再到两人逐渐发展成一种相互依存的亲情时，丘奇先生因厌恶查莉试图打探他个人生活这种越界行为的发怒，可谓波澜不断，但终都重归于好。

查莉把这个她仅仅只了解其一面的丘奇先生当作可依靠的家人，虽然在试图了解丘奇先生私人生活时迎来发怒的答案，虽然见到他进酒吧时心生不好的想法，但丘奇先生还是她心目中的丘奇先生。

这种心有所好奇，也将毫无质疑的态度，大概，是她基于双方情感上的信任吧，只要爱的厚度能够承载住信任的维度，那么，即便磕磕碰碰，也能尽释前嫌，终于如初。有时候，被爱连接的双方就像对方手中的鸡蛋，握太紧会捏碎，握太松则易掉落，总是需要一个恰到好处的力度来拿好它。但总有不小心弄碎的时候，不过，只要这颗蛋孵育得足够成熟，在你捏碎时就恰好会是一只小乳鸡的破壳，从此它不在是蛋，是只跑再远都会按时回家的自由的小鸡。

就如丘奇和查莉因隐私空间问题发生的最后一次争执，也是最严重的一次，查莉甚至离家出走，遭遇事故，但丘奇先生立马以家人的身份出现在医院，也是该影片在双方情感上的清晰确认，双方微微一笑用复杂而坚定的眼神对望，所有不快烟消云散，丘奇先生好像在说，我不想你了解我的所有，我对你有所隐瞒，但你一直是我视如己出的查莉。

而查莉好像上了一堂课一般，从此对丘奇先生的隐私不再过问，即便知道他深夜去酒吧醉酒归家，但都缄默不言，就像丘奇也从不过问她的突然怀孕一样，双方的感情也不会因此而有丝毫的影响。大概她已从丘奇先生那获得了她在他心中的份量的确认，这份确认带给她的安全感让她明白有些事情她无须去了解。信任不是建立在对一个人的全部了解上，而是建立在因一定的了解而生成的感情的厚度上。

默契不产生于了解你的方方面面

丘奇先生在爱的把控上尤其引人深思，他对于自己的亲人好友都有不想让他们了解的一面，皆保持着一定的距离，严格的保有自己的空间和隐私。酒吧老板不知道他的钢琴手既然还是位厨师，做得一手好菜，而查莉也不知他的丘奇先生既然是酒吧里很受欢迎的钢琴手，且对他的过去也只是隐隐约约。但这两段关系都很好的维持着，尽管中间有些小插曲，但仍坚不可摧。每个人面对不同的人都有不愿被了解的一部分，而感情也并不是要了解到很深才会产生无言的默契。

人与人之间的交往，就像宇宙里的那些星球，相互间保持距离，然后在这个距离下，寻找一种相对稳定的关系状态，这个距离可以很近，但永远不可能等于0。

金钱和爱的较量，没有输赢

查莉在她妈妈和丘奇先生的爱的浇灌下成长，因而她也学会了如何去爱，如何用爱去应对生活的风吹浪打。她能沉稳的对待两次葬礼，在悲痛中奋力起身，她说，有些人会和你谈论死去了人，有些人会和你谈论任何事情除了死去的人，有些人会让你想哭，有些人会安慰你，而有些人无需对你说什么，你便都懂。而那个无需多言的人就是能让她奋力起身的人。

她能平淡的对待一场错误的爱情，她说一个错误的夜晚，却给了她最好的礼物——她的女儿Izzy。她总能从爱出发来面对各种问题，也许，这样就总能找到美好的一面吧。

然而，影片中的poppy则恰恰相反，与查莉形成了鲜明的对比。poppy从小缺少家庭的关爱，逐渐形成了爱自己，靠自己建立安全感的性格。

对于家人，她甚至希望其不存在，更不愿提起，她在参加查莉母亲葬礼时，甚至说为何死去的不是她妈妈。在她成功跻身上流后与查莉叙旧，查莉提到她父母出狱时，poppy也一转话题不愿多谈。家人对她而言是无法治愈的伤痛，但她也曾尝试去爱，去建立一个家，但失败了。她和查莉说她有过孩子，但这辈子她都不会想再有孩子了。当查莉问她幸福吗时，她则回答她想要的都有了，丝毫不提幸福两个字。

关于poppy的故事影片只通过几段精简的对话呈现，流水一样的速度，毫无过度的话题转折，不给人多想的时间，却给人以深度的体谅。poppy那副淡然的表情背后不是故作坚强，是无奈后的必须坚强。她用自立和富足铸造自己的安全感，如她所言她想要的都有了，但幸福，似乎她连概念都不愿多想。

poppy因为用厨师来称呼丘奇先生而惹怒查莉，但是对她而言，丘奇先生和查莉的家人感情大概是难以置信的吧。poppy的遭遇似乎是一种注定，没被爱过的人又怎能去期望她有很好的爱的能力呢？大概她也像丘奇一样需要等待一个机会，遇见爱，去爱，被爱的机会。

不过，在这之前，她先遇到一份纯粹的友谊，在与查莉见面时，她大概以为查莉会欣然接受她的帮助和铺路，然而这位许久未见的朋友只是想见见她，仅此而已。查莉和她说，她有工作，有收入，能靠自己的能力抚养孩子，很幸福，虽然那是一份服务员的工作。

Poppy惊讶的表情写满了震惊与感动。震惊，因为多少人想方设法攀关系往上爬，而她的查莉安于一份服务员的生活。感动，因为收获一份纯粹之至，毫无利用意味的友谊。

富足的金钱或许能让你过上想要的生活，但爱能让你甘于某种状态，想要的生活不一定就会是幸福的，而甘于某种状态一定是心满意足的。

美好的爱情是什么样子？没有保质期的甜

影片中讲到了亲情和友情，而爱情当然也不缺席，虽然友情和爱情看似只为铺垫成长之用，但似乎也有区分情感和丰富内容之疑。关于查莉的爱情，对于那段失败的感情影片只用了“错误”两字概括，而与欧文初恋的美好却在前后穿插。

他们的感情始于十岁的萌芽，结于情窦初开，终于一场毕业分离，回味于一次偶然相遇，而他们的故事似乎还能继续。虽然他们几乎可以说是没在一起过，但却给了彼此永远也无法忘怀的美好回忆，好像正是因为没在一起，这段感情才没被琐碎破坏，更显无暇。

美好的爱情是什么样子？也许是无论过了多久它都总能带给你甜甜的感觉吧。

人生有坑，但也一定有出口

这部影片讲的是一群不幸人的温暖故事，里面的每一个人都经历着不同的遭遇，同时也在不断地被温暖被治愈。就像人生的道路上总会不时地出现一些坑，但每个坑都一定有出口，只要你向上看，如果你不信，那请在要放弃时多坚持一会，转机会迟到，但一定不失约。比如影片中的拉森，因为一次失误，似乎整个人生都陷入了黑洞，买了毒药准备回家自尽，但却在回家路上遇到怀着孕被撞倒的查莉，他救了查莉和孩子，也救了自己，不仅活了下来，还遇到了幸福。

周日无聊，在A站上搜视频，看到在电影的推荐列表里，也是看到了“温情”这样我没有抵抗力的字眼，还没暖气的冬天太冷，适合看一些温暖的电影。

电影是一个小女孩和她患癌症将死的母亲家里来了一位厨师丘奇先生，而后发生的美好的故事。电影是根据一段真实的友谊改编的。丘奇先生是受母亲情人的委托来照顾他们母女六个月的，因为母亲被告知只能活六个月了，没想到母亲奇迹般地活了六年，丘奇先生就这么一直照顾她们，一直到送走了母亲，送Charlie上了大学。

电影中的Mr.Church好像什么都会，“他不是在做菜就是在弹钢琴，不弹钢琴的时候就是在画画，不画画的时候就是在读书，他本可以成为任何人，做任何事，可是他却选择成为他们的厨师”。这是Charlie对丘奇先生的描述，对她来说妈妈是太阳，给她温暖，是世界上最爱她的人。丘奇先生像月亮，温和，平静。 丘奇先生带来很多书，让不爱读书的Charlie通过“借书卡”读了好多文学名著，做饭的时候总是用录音机放着爵士，没事儿的时候就会画画，印象比较深刻的是丘奇先生死后的遗物里她的母亲的画像，还有小时候Charlie和闺蜜坐在一起吃蛋糕的场景。好像永远很绅士。 对于Charlie虽说不是父亲，但是给了她很多爱，很喜欢一个场景，就是Charlie坐校车回家看到等在路边的是丘奇先生，她就已经知道是母亲走了，丘奇先生搂着她的肩膀，两个人的默契，走在路上的背影分明已经是互为家人的存在了。多年后Charlie未婚先孕回到家乡找他，他为她敞开大门，不多过问一句，只一如既往地照顾她。

而丘奇先生对Charlie来说又很神秘，丘奇先生从来也不说他自己的事情，而且每次Charlie试图窥探他的隐私，他都异常愤怒，吼叫着希望能尊重他的隐私。 后来，Charlie的女儿出生，丘奇先生又继续照顾他们母女，日子就这么过下去了，再后来丘奇先生生病了，换成她来照顾丘奇先生，那时候Charlie才发现,这么多年一直看丘奇先生为她们做饭，自己早已经潜移默化地学会了。 丘奇先生的葬礼上来了一位陌生人,自称是丘奇先生的朋友，他是一个酒吧的老板，每天晚上丘奇先生都去那里弹琴，他从来都不知道丘奇先生还会做饭，就像Charlie不知道丘奇先生每天晚上出去干什么一样。 电影中母亲的葬礼和丘奇先生的葬礼都出现了同一段话:在葬礼上，有些人除了死者什么话题都不说，有些人只说着除了死者的任何话题，有的人试图安慰你，但是总有人什么都不说（they say nothing because they don't have to）. 整部电影就是关于爱和陪伴，生命中的温暖。Charlie一直很感激丘奇先生一直照顾她们，在最后丘奇先生的信中我们知道，Charlie她们同时也给了丘奇先生想要的一切，爱，安全感，给了他一个家，我们从每次晚上丘奇先生醉酒回来的醉话里得知丘奇先生和他父亲的隔阂，似乎无法满足父亲的期望，他从Charlie母女那里得到了安全感。所以某些时候给予和得到是相互的，他们在相互感激着。 同样还有那个朋友，刚拿到驾照却因为车祸造成他人死亡被判终身只能乘坐公共交通，在Charlie怀孕摔倒后又一次把车钥匙插进去，Charlie一直说是他救了她们母女，他说其实那天如果不是碰到Charlie,他本打算自杀的，所以是她们母女救了他。 救赎都是相互的。 整部电影就这么平淡地讲给你一段一段的故事，开始看都不知道电影的时间跨度有这么长，原来不经意间就发生了这么多事，过去了这么多年，总之能让你就很想这么看下去，也不觉得烦，还能让你觉得温暖，看到最后会心一笑的感觉。 电影的画面都很温暖，非常适合在冬日闲暇的时候点开看，就让时间这么慢慢随着电影一点点流逝。

2019.12.13 无意来了一家从来没来过的必胜客，坐在进门的第一张桌子，点了下午茶看电影。

好久好久没这样随意地走进一个餐厅看书看电影了

我似乎很喜欢记下我在什么时候，什么场景，看的电影或书籍。就像是每次看电影和书，对于我来说，像是不可多得的旅行即将开始，像要去经历不同的朝圣的兴奋心情。

我似乎慎重又不慎重，我会精挑细选要看的电影，要结合自己当下的心情、时间等等，但是选择又像漫不经心，没有特别特别想看的电影，选到一部是一部。不过看完或好或坏的感觉，我都会接受。

《丘奇先生》是之前无意中看到，然后标记想看的。今天还是感冒，无意的原因只好出来吃午饭，本来想点外卖的。出来我也很开心，因为我在一个人的时候几乎不会待在家里或者住处，我会去书店，经常去书店，偶尔去咖啡厅。只是没想到今天还是老样子。

中午在华辉吃饭时打开了电影，但是看了开头五分钟就关了，好好吃饭。我不太喜欢边吃边做点别的事情，因为我很喜欢只是单纯地享受食物。在吃生菜的时候，我突然想到，好像一直对生菜和油麦菜有着特别的感觉，是一种有段时间在生活中反复出现，从而随着时间磨成了回忆，再变成一种每当见到就会有的特别的感觉。

以前小时候外婆喜欢给我做灼生菜，我第一次吃生菜觉得非常好吃，做法简单又很有这种蔬菜的味道，外婆见我喜欢，连续很长时间每顿饭（除了早餐）都做白灼生菜，直到我说可以换别的菜为止。外婆就是这样，她的爱意像她的性格一样，比较固执。而做油麦菜则体现了她的性格。有段时间她觉得油麦菜很好，每次都白灼油麦菜——她很少会想同一个蔬菜或者肉类，换一种做法会怎么样——是的，她就是这样固执，以致很多事情她都固执己见，因此别人包括她的儿女都觉得她很难相处。

但油麦菜跟生菜完全不同味道，而且她很容易把油麦菜灼得很老。因此我不爱吃油麦菜。但她似乎不知道。

我才不经地感叹，嗯，原来食物也会封存着个人的回忆。有时候吃着一样菜，或者是熟悉的烹饪方法，都会勾起人的回忆。

因此，看了《丘奇先生》，我也觉得很巧，我在感叹食物的记忆感时，就看了一部这样的电影。（还有一个更巧的事情，我看完电影在必胜客坐着喝茶擤鼻涕刷朋友圈时，第一个朋友圈就是一个师弟发了他的茶杯和纸巾，当然我也立刻告诉他听，才发现我们俩都感冒了。）

上面的是我的，下面的是师弟的

家人 或 重要他人 的存在与陪伴——妈妈与丘奇先生

看完电影才感悟到，原来不止是食物，生活习惯、品质、行为、喜好、用语等，都会潜移默化地受着“家人”影响，可能这个人与你长期相处，他跟你并没有血缘关系，但他却也不是“别人”。

这种关系的很微妙的，很少人的生活能遇到像这部电影这种突如其来的、好的、幸运的、边界明晰同时能够融合的关系。

我觉得女主是很幸运的，这种人生的描绘即使觉得挺不可能，但是我觉得是很值得品味的。

一直以来，妈妈是很重要的榜样和支撑，是整个家庭爱意的发散点。从夏洛特很小的时候，即使她没有父亲，但是母亲会给予最多的爱意、完美，无时无刻不在表达着小夏处在在她心底最珍爱的位置。她美丽、大方、温和、坚强，不卑不亢、不浓不淡，任何事都以她的方式处理得恰当、舒适，这就是一种个性或可以说是生活智慧。

夏洛特也成为了一个像她妈妈的个性的女人。在妈妈和丘奇先生的影响下，她成为一个知书达理的女孩子，但她依旧果敢、敏感。

她像妈妈一样可以温和地对待和处理生活的变化，但这更加似乎是丘奇先生不自觉地影响——我可以管好自己的生活，无论它是否看上去很糟糕；不去过分展示自己的生活、情绪、问题，就不会有人知道，也就不需要在乎别人的想法，没人可以在实际上会对自己的生活完全的影响甚至越界。

因此，我很欣赏她长大后也能够平和地处理好一些很重大的问题，当然也是因为她一直以来有依靠，依靠带来的安全感，但更重要是自己的心态能够放平，不是吗？有时候不过分夺目，普普通通也是一种很好的生活状态。家人或重要他人的存在和陪伴，就是一种生活、独属人生的逐渐形成。

她在大学意外怀孕，就来到丘奇先生的家，生下宝宝，在餐厅打工养活宝宝，直到丘奇先生离世，办完葬礼再开始写一直没写的毕业文章。——生活是无常的，并不一定所有事情按部就班才是最好的安排，再突然、再糟糕的事情其实都有能力去应对，因为它并不一定都是带来坏的结果，但它一定会带来一段回忆或者人生经验。当有了这样的心态时，接受很多事情可能人就会柔和很多，不会大喜大悲，也不会自怨自弃，反而会感激生活与命运，给平淡无奇的自己增添每个唯一的故事。

家人 或 重要他人 的离开

有爱的地方就有温暖，有时候就会有家的感觉，即使不是实体的家庭，但是会有家的那种可以依靠、令人安心的感觉。哪种爱能带来呢？友爱、爱情、亲情皆有。

家庭是源源不断的延续，而家人也一直会存在。像《寻梦环游记》告诉我们，被人记住就是一种存在；像很多故事和电影对小朋友说的那样，一个人的离世就会变成天上的一颗星星；再像《丘奇先生》里面的丧礼，有人会避而不谈这个离开的人，有人会只谈这个离开的人，有人会想办法安慰你，有人会让你哭泣，而还有人会沉默不语。

或许离开的人和在世的人都还存在关系，因为在世的人不仅会悼念离开的人，同时也会关心离开的人的重要的人。在世的人的一种彼此照应，是一种对离开的人最暖心的惦记了吧。

前段时间我很难去接受一个可能会在不久发生的情况，就是亲人的离去，我觉得这个情况我是无法面对的，而且我也找不到符合自己的方式去面对。

但感觉现在想明白点了。果然看电影、看书、听音乐，是可爱的感悟之旅。

就用自己的方式，解开自己对人生一个个问题的疑惑吧。

最近在听中文歌，听到武艺的歌，也是很温暖。 就当在记：温暖的感觉却又感冒的日子

故事整体的走向很平缓，没有特别多跌宕起伏的情节，整个电影的风格和丘奇先生的性格一般平静，娓娓道来，仿佛在讲述一个温柔的故事。

很喜欢这个电影，近些年已经很少看这么温柔的片子了，看完了心里感觉很温暖。艾迪墨菲将这个角色演绎的很好，一个有故事的温柔的大叔。从不多说什么，简单的词句却总是很有力，不容置疑。从不多问什么，你需要我的时候，我就在这里。

前后衔接呼应的也很好，两次葬礼，两次内心的旁白。结尾与开篇的呼应，以及丘奇先生在秋千上给小女孩讲故事，隐喻故事的整条脉络，却又留了一些想象空间给观影者自己。

看影评很多人觉得这样的故事不甚真实。但是我想，爱与亲情并不是大多数人想的那样都需要血缘作为纽带，只要能温柔的对待彼此，将对方视作重要的人，去接纳，去付出，什么样美好的故事应该都是有可能发生的吧。

丘先生太完美了，完美的不真实。

成人的世界没有童话。

不真实怎么感动我。

无欲无求，多才多艺，温柔有风度，绅士有涵养。心无邪念，浑然正气，在你最需要的时候出现。编剧，你编的……我不信

一个人居然连死都死得那么优雅，怎么可能。生病，老去，死亡都不是美好的过程。

房间所有的细节都那么干净。太过虚假。

我一直觉得没有欲望的人不会是好厨师，情感不丰富的人做不出有层次的味道。

白人演不是更完美？导演怎么想的？我觉得这样真的太假，你是有一颗少女心吗？