生门2016

我一般不看医疗剧，但这记录片的相对真实性，给予五颗星。 一个家庭是社会的小单元，医院又是个小社会，有悲欢，有离合，众生百态。一些事件可以成为社会现象级。 我所遇到的，就以生产来说，在医院可以算是喜吧，呱呱坠地这一骄傲的啼哭宣告一个生命的独立，带来了生气。 那还有没能啼哭的呢？比如剖腹取胎，产妇孕期发现胎盘植入膀胱，必须终止妊娠取出20周的胎儿，保大人的命;也比如检查发育畸形，放弃继续妊娠。在做这类手术的时候，我尽量避开看那孩子，心里过不去。 也遇到过，把产妇送出手术室，一家人都去病房守着婴儿了，而产妇在门口无人守候，默默流泪。 如果你听到，“孩子早产，正在抢救，需要转院进一步治疗，需要你签字。”而得到孩子爸爸的回应是:“是男孩还是女孩？是女孩就不救了。”会不会有一万只草泥马奔腾而过？ 二十多岁的姑娘产后大出血，危及生命，子宫切除。

连续生了几个女儿，这次又是女儿，产妇问我们:“这孩子你们要不要？”面对这问题，我们能怎么回答？

一位48岁的妇女来做手术，告诉我她一直还没生过孩子，这是她做的第18次试管婴儿，年纪大了，卵子是别人捐献的，现在12周。我的确有些愕然，问她:“你为什么那么执着？”她说:“我不甘心啊！”

男女平等吗？不。光从体骼上来说就已不平等，男性天生就会比女性强壮。在某些行业领域男女分工就会不同。

然后就是生孩子这事，从一个胚胎的着床，到胎心的搏动，然后发育到胎儿跳动，再到分娩。从早孕呕吐食之无味，到小腹便便，双脚水肿，到足月难以起身、下蹲弯腰，再到忍受剧痛宫口开全甚至侧切剖宫产下婴儿，这其中应是喜悦，兴奋，难受，怨念，痛苦相行的。这男性体会不到，怎能不爱惜。

男女可能平等吗？能。就像一部电影《隐藏人物》，价值认同，这就是平等。

孩子的意义到底是什么？那生孩子是一种使命还是义务？是不是真是自然规律？这个问题，我也还不知道。

第一感觉：不敢评价里面的价值观。可能导演也只能歌颂母爱伟大，也感谢这个时代的医疗条件。第一触动的镜头：电影版里，我就只为一个镜头一直落泪——夏锦菊生完孩子，其他家属都在忙着为新生命的喜悦，只有他的父亲一直焦灼地守在产房门口，一心只有自己的女儿。摄影师说恭喜他，孩子平安。他说，我没顾得上看。最后，我在医院真的见过太多因为没有定期产检，而错过医疗帮助最佳时机的家庭，也见过明知自己生育凶险却依旧要生一个孩子的家庭。许多人背后的故事一定是我害怕经历的，他们在生育这方面的骄傲和尊严我也不敢随意苟同。我认为在现有医疗情况下，专业权威医生建议不生育的家庭，依旧要生孩子，是悲哀且愚钝的。这种故事若我们只说母爱伟大，不看到里面对医疗资源的无情消耗和浪费，不看到对女性和对医疗工作者的绑架是麻木且悲的。我只能勉励自己，作为女性争取不让家人担心。作为这个时代的青年人，我只能抱有希望地奋斗，对我未经历的故事多一些体谅与同情。作为医疗人员，我们争取努力掌握更娴熟的技术，有更高的素养和情怀，让原本就艰难就不易的生命安全，让这世上更多人可以有机会获得最后的稻草。愿新生命一路平安，愿那些母亲平安。

孕6产2的产妇夏锦菊，体重仅有50公斤，为了要一个儿子受尽了磨难，嘴上说着“管他是儿子是女儿”。她在手术台上出血2000cc，眼看生命垂危，仍然不愿意切掉自己的子宫。她说：“我只有33岁啊。”虽然年龄与是否保留子宫并没有明确的逻辑关系。她心脏停跳两次，总共出血13000cc，相当于全身的血换掉了四次。自始至终，她的爱人都没有出现，这位消失的爱人“在广州有重要的生意”，似乎比自己的妻子还要重要一点。

云南来的产妇陈小凤，孕30周，胎盘前置，医保办不下来。她满脸麻木地躺在床上，一言不发。丈夫不停地抱怨借不来钱，哥哥东奔西跑，送来了手术费。大夫问：“你情况这样艰难，双胞胎生下来怎么办？”丈夫笑笑：“慢慢来吧，养大了不就好了。”好像孩子是见风就长的神童。为人父母的责任，做一家之主应当准备的条件，在他这里仅仅是一句轻飘飘的“养大就好了”。很难想象他的双胞胎女儿日后在成长过程中会遇到怎么样的窘迫与困境。

孕5产2的曾宪春，胎盘前置，疤痕子宫，子宫内壁像纸一样薄。生了两个女儿，非要一个儿子不可。“我们农村习惯必须要个男孩。”曾宪春的丈夫说：“想当初我后悔不应该要这个第三胎，我觉得我媳妇好苦。女人太辛苦太可怜了。”丈夫眼泪汪汪。曾宪春非常幸运，手术顺利，母子平安。看见曾宪春的儿子，曾宪春的小姑子泪如雨下：“我哥之前只有两个闺女，一直以来想生个男孩。家里面就我们姐妹（兄妹）两个，为了保这个小孩，我们一家都好辛苦你知道不。”曾宪春也得出了自己的结论：“孩子多了就穷，可是没办法。还是两个女孩一个男孩最好。”至于为什么“没办法”，为什么“最好”，曾宪春没有解释。

李双双来医院，最初的目的是打胎引产。28周的胎儿，地方医院的优生科曾经下过不是很理想的判断。李双双的丈夫与婆婆坚决要求引产，放弃孩子，认为这个孩子长大后可能不健康。李双双沉默着流泪，丈夫十分不屑：“别哭了，哭什么！”孩子被剖腹产拿出，医生咨询家属救治意见。李双双的丈夫满脸的不情愿。李双双的公公说：“我怕人财两空。”丈夫说：“按常规性的抢救吧，就看他自己的命了。”大概孩子的命真的不怎么样吧，李双双的儿子不幸夭折。

看尽人间冷暖，如此残酷又血淋淋的纪录片，最后话锋一转，落脚点竟然是“母爱”。讴歌伟大的母亲，赞颂女性对孩子无私的爱。可以说是十分讽刺了。

明明有那么多需要表达的。然而，在现实地反映了一切之后，把调子定在了“母爱伟大”上，不得不说这是《生门》最大的败笔。原本这部纪录片可以更坦诚、更锋利、更掷地有声。然而，它软绵绵地兜了一个圈子，走上了煽情的俗套。温情的音乐和每一个家庭洋溢的笑容，仿佛预示着他们经过了这次生育，会就此过上幸福的生活。

事实上，这些家庭大多是已经生育了几个女儿的，如果这样具有性别偏好的母亲对儿子怀有的是无私的爱，那么之前她们对于自己的女儿是否怀有这种情感？是谁给了这些可怜可悲母亲们和她们的家人灌输了这样的思想？如果说因为性别歧视而遍体鳞伤的母亲们是观念的受害者，那么她们未曾出现的女儿难道幸免于难？

可惜的是，关于性别歧视的反思并没有出现在产妇及其家属的对话范围内，拍摄者也没有提出这样的问题，取而代之的反而是对“没有儿子要受歧视所以必须要生儿子”这一观点十分认可的交谈。除了在陈小凤的哥哥去贷款时借村里人的口说出的“制度应该宽松一点”之外，全片关于医疗保障问题的相关也涉及甚少。讴歌伟大母爱这一盒万金油被用在了电影结尾，仿佛春晚小品结局响起的“啊这个人就是娘”。母亲，这个在制度、习俗、生理上处处碰壁的受害者，被冠上了“伟大”之名后，就被迫将其收到的一切苦楚与迫害捧上神坛，也使其受害变得理所当然起来——这是源于神圣的母爱啊！并没有人把她们从性别歧视的死循环中拉出，或者试图将生育看作一种给女性带来负收益的牺牲，所有人，甚至包括产妇们自己，都惯于说：女人，都是这样的。这样的受害者伟大论，就如图受害者有罪论一样可怕。

难以理解为什么如此优秀而现实的纪录片却有一个如此拙劣的落脚点。即便仅仅是述而不评，也比这样的论点高明。“母爱”的立论，在将这些孕产妇的苦楚展示完毕后，又毫无顾忌地将下一批受苦的母亲推向一种生育迫害的悬崖，甚至没有多说一句话来警醒或劝阻。

《生门》很现实、很残酷。它展现了我国大多数人可能会面临的生育困境，把血肉模糊的真相展现在观众眼前：产妇肚子上巨大的血洞，带着满身鲜血、连着脐带的婴儿，一个个产妇的痛苦与挣扎，一个个家庭的矛盾与贫穷。这很好，非常好。但是我想说的是，它其实可以更不平庸，可以更好。

有人看出母亲伟大，有人看出制度落后。但个人观影时感动和愤慨都很淡，更多的是恐惧。 那是生为女性的恐惧，生为赵国女性的恐惧。 “一个女人得多爱一个男人才愿意为他生孩子；一个男人得多爱一个女人才愿意带套？才愿意有了女儿就够？才愿意在危险临头的时候说一句「保大的」？” 全片哭了三次，没有一次是因为感动。第一次，孕6产2第三次剖妇产的女性在手术台上说要保子宫。第二次，孕5产2第三胎生出儿子，跟着办手续的小姑子说“不计代价”。第三次结尾，母亲们说着“只要孩子健康就可以了”，此处没有父亲。不，还是有的，一位妈妈说，“妈妈这个身份改变很多，爸爸却不会。” 你说是爱，片尾几个鬼门关闯过来的孕妈妈每一句都是爱，可是说到养说到未来，她们和她们的丈夫眼里都没有答案。 这世间多风险啊，“吃喝不愁还要操心能不能养好”，时常这样想着，“自己都打理不清楚，还是不生比较负责任吧”。可旁人的选择那么理所当然——借钱一分息还不起怎么办“到了再说”，早产儿可能不健康“看他自己命了”，“我才33岁啊”不要命也要保子宫，“两朵金花”“我高兴不起来”闪烁的眼神。 可怕。 在村里街坊说“不管怎么样医院就是该先救人，政策应该以人为本”的时候，我没忍住低骂了一句，“屁”。假大空的政策最可怕的是什么，是还没搞清名词是什么，就开始乱用。“以人为本”，孩子是人，孕妇不是人，孕妇之前生产的女孩儿不是人？“政府出钱”背后纳税人是不是人？ 嫂嫂生产后，小姑子哭得整个都抽搐起来，“我们家之前两个姑娘，就我哥一个儿子。为了这个孩子，我们过得可苦了”…她，是不是人？！ 并不是“穷人没资格生孩子”这么一说，外人都不足以代替做决定，但带生命到世界上的人，就不用思考和自觉了吗？ 可怕。 你看她们内心分明“农村人没素质，但还是要生个儿子”，看他们“我不是不舍得花钱，是不想人财两空”，看周边“政策就是要以人为本，怎么不能宽容一下”，看未来“苦一点咯。” “我们农村就这样”的时候，他们心里都是明镜一样的吧。知道有问题，“但是没有办法咧。” 一推，干干净净。生即是胜利，至于养，“总能拉扯大的吧。你看我们父母，不都过来了吗？” 还是可怕。 陈为军是拍过《请为我投票》和《好死不如赖活着》的导演，我真诚地不相信他的三观有那么“正”。 《生门》里体现得更像是那个“健康中国” 项目和“生育办”的立场，我越想越想不通，越想越生气…明显反映出的是你国两性观和生育观还有很大问题的电影，片尾曲一转感叹“母爱光辉”，没有人去试图哪怕说一句“你们这样不对”。 受害者有罪论和受害者伟大论一样，可怕。 ps，离开的时候，在门口听片方人员说之后会上院线，“关系好的排片能有10%吧，最差的可能就3%”。纪录片挺不容易的，还是请去支持一下吧。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 没想到要因为一个用词update： 我在这篇“观后感”（没做技术上的分析，自己也没把这个当影评）上，打了一个“赵国”，i 个“你国”。不算太故意，但意识到了也没因为“不知道会不会有人骂？”改。 我是很喜欢“你x”这种说法的，我自家主队也用这个方式，票圈里自己叫自己”你虎“。心理动因跟不能认同的亲近事物拉开距离而已，就跟你捣蛋了你妈冲你爸喊”管管你儿子/女儿“一样。 如果这都要被人修正，那“你国”兴文字狱不是没有道理的。如此喜欢从姿态用词上“统一姿势”的人，该给你们一人发一个红袖标。

片子很真实，每次生产都徘徊在死亡线上。

展现的都是没有钱，交不起手术费，没办法大人小孩两个都保，或者要不要切子宫，要不要剖腹产，孩子有各种问题可能存活不了之类的问题。

女性躺在病床上，什么都决定不了，人为刀俎我为鱼肉。

然后就是一个男的蹲在楼梯间发愁，然后到处借钱，去贷款。

其实吧，哪有那么麻烦。为什么越是没钱的人，越要生，生一个不够还要保留子宫生第二个，生孩子时候借钱生出来，以后又养不起，还是走父辈贫穷的老路。

那个保留子宫的女的，两次心跳停止，就是为了保住区区一个器官。人要是死了，子宫留下来有什么用？

没有钱，又要保命。

不生，就什么问题都解决了。

有钱，就生，平时营养好，看护好，生的时候找最好的医院，根本没有什么纠结的。

没钱，老老实实过完这辈子，不要生出来贫穷的后代。

第一次在豆瓣上评论，为此特地注册账号。 老婆说是她看过的流过眼泪最多的电影，没有之一。原因无它，老婆怀孕时患中央型前置胎盘，大出血入院三次，儿子31周早产，第二次入院就是在中南医院李家福医生手下，对剧中很多病例感同身受。 我是在武昌群星城银兴影城vip厅看的电影，居然全场坐满（当然全场也没几个座位），不知道其他看电影的人是抱着何种心态，反正我是被重新带入到六年前那惊心动魄的一幕幕中，看完已经是泪流满面，生命不易，且行且珍惜！再次被医护工作者的伟大所感动！