看到差评里基本上都是一个调调:这剧为和珅洗白,把一个贪官形象深入人心的和珅,讲得如此伟光正,有哗众取宠之嫌。
还有些人自诩了解和珅生平,阐述剧中内容不实之处的,但在我看来,其内容大多来自一堆野史资料民间故事也好意思说自己了解?跟推上那群声称自己掌握了大量美国大选舞弊情节的川粉不无两样。
史学家已经研究出,当时抄家时就抄出了1000多万两白银(包括可以估值的不动产、黄金、玉器等),不包括难以估值的古玩字画等物。和珅在京城开了多间当铺,收到的古玩字画也肯定不少,但我推算和珅家产也就不到3000万两。
剧中确实为了塑造和珅比较正面的形象,修改了一些历史,但是大多都是减轻其贿赂情节,并不是一笔抹掉。比如和珅开了8间当铺,剧中和珅是被革职了才开了一间;很多地方官贿赂是为了买官、升官,剧里的贿赂基本上是求和珅办事,而且和珅若判断该事对社稷有利才会收;和珅说没收过英夷一两银子,其实和珅和外国人做了不少生意。其实这些虽和史事不符,但也都是艺术作品的合理改编,而且我认为这样编剧,才让观众更容易了解和珅,降低看懂这部剧的门槛。
我不是搞历史的,没用系统的了解过和珅,但因为对这个“千古第一贪官”比较感兴趣,所以也查过一些资料,结合我自己的推断,和珅的大部分家产是自己赚来的,他贪污的金额只占一小部分。
和珅是贪,但是基本上都是乾隆默许的,崇文门的税,议罪银,买官的贿赂,乾隆都知道。但这些不是和珅的主要经济来源。
和珅位高权重,深度参与国家政策的制定、修改、实施,他又掌管户部,相当于现在的财政部长,结合他的商业才能,不挣得个盆满钵满都说不过去。当然,若放到现在,和珅这样属于严重的违法犯罪行为,但和珅却没有这样的顾虑,乾隆又不懂市场经济,看到和珅把户部管的风生水起,自己小金库也源源不断来银子,当然乐见其成。
但也不是说和珅这样挣银子就清清白白了,我想以和珅的商业头脑,他不会看不到他挣得银子的同时也会产生弊端,但是他在这方面却不会因此而有所节制,这也加深了市场的不稳定,导致社会两极分化越来越重。说他利欲熏心,也不为过。
再来是议罪银制度,议罪银是乾隆发明,后来和珅加工之后拿到台面上来的。和剧中有些不同,而且议罪银虽有剧中体现的好处,但也有诸多弊病,尹壮图上奏折给乾隆说明,最后被革职。在剧中成了钱沣,还做了改编。这方面确实是在洗白,我觉得,议罪银制度的不完善肯定会出弊端,不完善的制度就不应该推广,按乾隆刚开始那样小范围进行就好了。就是到了现在,很多法律法规都有议罪银制度的影子,也常常会出一些让人愤愤不平的新闻。
关于和珅的下场我也有些看法。我认为当时嘉庆犯的最大的错误就是处置了和珅。乾隆把和珅留给嘉庆,嘉庆却急急忙忙杀了和珅,是为不孝;和珅权力大,但从未有过功高盖主、独揽大权之举,他做事为自己也为社稷,嘉庆杀他,是为不义,嘉庆为了掩盖自己不孝不义之举,罗列了和珅二十大罪状,大多牵强附会,身为皇帝,心胸如此狭窄,目光如此短浅,实属不该。三岁看老,从他上任一开始的举措,就能看出他执政的一生,虽一生勤政,但终究碌碌无为,平庸之极。
和珅自己管理天下钱粮是有一套的。乾隆晚期极尽奢华之能事,和珅也能搞来钱,说明他的确生财有道,是个理财高手。但他一死,他的那一套就没人玩的转了,别人只知道节流,不懂如何开源,导致了清政府进一步的衰退(别给我讲国库存银,那都是面子工程,你有听说过嘉庆南巡或者建万福楼之类的大工程么)。试想,如果嘉庆能把和珅留住,两人一起把乾隆紧闭的国门打开,历史可能就会全然不同了。
康雍乾三部曲中,此剧最不引人注目。
史实中的乾隆王朝确乎乏善可陈,越发走向专制高压,上层奢侈,吏治败坏,底层麻木。弘历是一个比他爹和他爷爷更专业的皇帝,帝王心术高明恐怖,君父威严树立朝野,枉有宽仁之名,实则纵贪容墨,其本人也是一个控制欲极强的自大之徒。乾隆治下的中国,金玉其外,败絮其内,饥饿盛世,死气沉沉,嘉道中衰,自此始也。
这部剧限于史实,自然不如《康熙王朝》和《雍正王朝》更有“正能量”,所以剧情的气度和体量不如前两部也是完全可以理解的。对和珅的洗白,对乾隆的善化,也许是这剧最令人诟病的两点。
不过相比于康雍二剧,《乾隆王朝》里的女子形象却如此丰满,是一部历史正剧中难以多得的亮点。
大概男儿都想有一位如卿怜一般的红颜知己。原本以为和珅与卿怜的缘结自和珅入狱便到此为止了,但编剧摸透了观众的心思,让这对说不明道不明的暧昧知己给了观众最后的交代。
“这么多年厮守在一起都没逾越这道藩篱,如今须臾就要离开人世,再要逾越反觉得惆怅,怕要失去什么”
“就这样吧,卿怜已经知足了”
五十年前梦幻身,今朝撒手撇红尘。他时睢口安澜日,记取香魂是后身。
卿怜撞柱,和珅自悬,生时享有无尽,死后唯一人相随。
说不清楚黄杏儿愿随圣驾回京,到底是真心仰慕乾隆的人格魅力,还是含着有一份对天子权威的怖惧。我想,杏儿对乾隆的爱慕,不是那么的纯粹。
“海天悠问冰蟾何处涌?看玉杵秋空,凭谁窃药把嫦娥奉?甚西风吹梦无踪!人去难逢,须不是神挑鬼弄。在眉峰,心坎里别是一般疼痛。”
忘年之交已是不俗,尊卑之交更显不伦,无论如何,乾隆说与杏儿的这几句词还是很感人的。
之前觉得十格儿就像《康熙王朝》中的蓝琪儿,但看到最后,我还是想错了。同样是情义不俗,爱憎分明,但十格儿历经的事让她比蓝琪儿更显稳重 也更加悲悯无奈。
乾隆一指配,十格儿对和珅略淡略浓的好感便不知所措,好在十格儿能在丰绅殷德身上找到些许慰藉。剧情在慢慢推进,十格儿也在慢慢蜕变,直到和珅被自己曾经最亲的十五哥赐死,十格儿已经彻底完成了这场蜕变,最终也意识到了无情最是帝王家。
“朕要你像以前那样叫朕十五哥,不准叫皇上,你听明白了吗?”
“是,皇上”
嘉庆欲言又止,甩手离去。
这便是《乾隆王朝》的结尾,一个情义喷薄,无可奈何的结尾。
世纪之交是清宫戏的井喷期。《乾隆王朝》这部电视剧出品于2002年底,其时同类题材电视剧已是强弩之末,可能还有一些别的原因很少播出,时隔十几年才发现这颗遗珠。虽然看十几年前的辫子戏很是落伍,但已不像当年只看热闹,就在一部反腐剧大火的档期一集不落地看完了这部十几年前以讲贪官和珅为主线的电视剧。 忽然对这个历史人物感兴趣还是与《红楼梦》有关。有说法是和珅发现并使《红楼梦》免遭禁毁刊行于世。该剧开篇乾隆皇帝已进入晚年,盛世的末期也如《红楼梦》后四十回,无论背景多么宏大,架势多么气派,也都透着回光返照、后继无力的清冷和萧条。该剧的可贵之处在于既没有站在几百年后的立场开“上帝视角”褒贬古人,也没有一味地为历史人物开脱翻案,而是最大限度地剥离所有标签,还原人物的内核,还原到他们所处的“时代的局限性”当中。 习惯了戏说历史剧中对和珅脸谱化的刻画,一开始看到这部电视剧里的和珅还有些不太适应。该剧虽被标榜为“历史正剧”,依然犯了很多漏洞百出的低级错误。但拍电视剧毕竟不同于做学问,只要人物剧情符合逻辑,大的史观没有偏差,就无可厚非。该剧以和珅与乾隆皇帝的互动为主线,着力刻画了和珅的能力突出和长袖善舞,具体的表现化作两个过人之处:“善揣圣意”和“对钱敏感”。整部片子看下来,和珅一生的荣辱起落也都基于此两点。在剧中,和珅凭着对钱的敏感以“反贪”捞取了政治生涯的第一桶金,迅速从一介小吏一跃成为掌管要害部门的朝廷大员。在随乾隆南巡中,和珅又放下身段,从朝廷大员变成贴身助理,精准判断最高领导人意图,一手安排皇帝一家的行程,因此更被宠信。 和珅深谙官场的游戏规则,处理事情总能找到冠冕堂皇的理由,有一套无懈可击的逻辑,又能巧妙地让对方接受,来达到自己的目的。最典型的事件是劝说乾隆征缅。在这一事件中,与缅甸接壤的云南地方官为了能免去云南一年赋税,刻意渲染事态甚至故意挑起边境争端,自然是接到奏报就被立刻驳回。但和珅为了成全乾隆的“十全武功”,一反惟命是从的常态,极力劝说乾隆征缅。这一仗本可打可不打,但和珅摸透了好大喜功的乾隆,知道表达出“十全武功”这层意思就不会拒绝,就耍了欲擒故纵的把戏,让乾隆自己觉得这一仗是非打不可,还让储君捞了把政绩。虽然出发点不够磊落,也存了刻意逢迎的私心,到头来但却并不让人觉得吃相难看。而且从结果看来,和珅要讨好的各方都得到了“战争红利”,云南百姓也免去了一年的赋税。和珅只不过是借题发挥钻了空子,不用付出任何代价承担任何责任就达到了自己的目的,足见其处事之圆滑、心机之深。因此,虽然该剧对和珅贪腐的情节只是一笔带过,但根据这个人的塑造来看,也毫不意外。 完全从正面刻画和珅的事件是极力劝说最高统治者开放通商口岸。大概是确有其事(目前还没有查正史),被大书特书,在片子里出现了三次。第一次,和珅凭借“对钱敏感”的天分,看到了开放通商口岸能够增加赋税,却被斥责为财迷心窍;第二次,发现英国来访使团带来很多中华没有的新奇物资,看到开放通商口岸可以互通有无,却被轻轻放下;第三次,终于认识到开放通商口岸是件利国利民的好事,最终却换来了一纸禁止通商的诏书。古老的国度也一次又一次地失去了发展的机会。余秋雨在《一个王朝的背影》中写道“乾隆一朝确实不算窝囊,但须知这已是十八世纪(乾隆正好死于十八世纪最后一年),十九世纪已经迎面而来,世界发生了多大的变化!”一位80多岁行将就木的老人不肯接受新观念新事物实属正常,但这位老人就是在“家天下”体系里能主宰国家命运一个人说了算的皇帝,不能不承担起一定的责任。 随着盛世的衰落,剧中主角和珅的命运也开始走下坡路。最后几集,新皇帝上任,和珅继续被委以重任,表面上看是显示出新皇帝的器重,实际上此时国库存银已所剩无几,偏又不断出现边患、民变、旱涝灾害等需要大笔用钱的地方,恰如《红楼梦》在数十年前就洞悉到得“如今外面的架子虽未倒甚,内囊却也尽上来了。”“巧妇难为无米之炊”,将一大堆难题留给和珅来解决的真实用意是为了榨干和珅最后的一点使用价值,又能够更容易地寻到他的把柄以便日后好除掉他。这些剧情给这位在史书上已经被定性的“大贪官”平添了几分悲剧色彩(也让该剧有了洗白和珅之嫌)。仅有几位知道内情同情和珅的同僚(这部电视剧里竟然是其他历史剧和珅的死对头刘墉纪晓岚)也在最高领导换届的大洗牌中自身难保。最后一场与乾隆的对手戏,时日无多的太上皇在国库匮乏之际还念念不忘没修好的圆明园,却只用一句“知道你难”就让和珅感激涕零,在自己的处境已经极为不妙的情况下继续不遗余力地卖命。 不可否认和珅与乾隆皇帝之间有非同寻常的感情。和珅对乾隆的体贴,乾隆对和珅的庇护,超乎一般意义上的君臣。却忘了“无情最是帝王家”,曾给予你的,也会连本带利地索要回来。乾隆死后第三天,和珅就被投入大牢,紧接着抄家治罪,十五天之后即被赐死。和珅从反贪起家,却终成巨贪并因此落马结束了49岁的生命,在史书上也留下重重一笔。正应了“正叹他人命不长,谁知自己归来丧”。和珅最终的悲剧来源,在于一个“痴”字。他的一生自始至终是积极进取的入世者,痴迷与金钱、权势,以及帝王的恩宠,以为一切都是永久的,对自己也毫无保留。却只有“得”没有“舍”,舍不得放下拥有的一切,也没有足够的智慧与清醒认识到最终都免不了“食尽鸟投林”的结局,没有办法从这场必输无疑的赌局中退出。最后想抽身也由不得他,因此明知道结局是毁灭,也没有任何退路。和珅自己在临终前醒悟“可见一个人太聪明了也不是件好事。”因为太聪明,所以太过执迷,因此看不透,逃不脱也无从救赎。一生痴心,最后换来一丈白绫,“落了片白茫茫大地真干净”,反认了他乡是故乡。
欢迎关注微信公众号:晴耕雨读的城堡
显然这部剧是二月河“帝王三部曲”存在感最低的,似乎基本没在卫视频道露过脸,更遑论央视,因为对一本小说的喜爱发现了一部积灰佳作,差点错过。大部分是正史,少量野史戏说穿插,清缅战争等事件时间线有提前植入。感觉可能经费不足,乾隆大爷的大排场没怎么表现极致,但瑕不掩瑜,不能否认是部提升历史思辨能力的好剧。乾隆无疑是华夏史上福气最好的一位帝王,拿着“执政周期”最长的毕业证“寿终正寝”,且守着承平盛世,十全武功、《四库全书》、六次南巡等无论“崇文”还是“宣武”所彰显的功绩哪一件都可以吹一波。但这部剧走向有点逆主流,直接从乾隆中后期的朝政时局切入正题,评分低的原因大概率是戳到了正史里统治阶层的痛点,毕竟弘四爷老年穷奢极侈耽于享乐、闭关锁国逆时代发展趋势、吏治腐败涣散欺上瞒下,整个国家机构的运行都在围绕“盛世”极尽吹捧掩饰之能事,而被钉上春秋耻辱柱的权相和珅,却摘下了以往戏说剧里的“头号墨吏”的刻板脸谱,查贪官、解难事、殚精竭虐维持整个清廷财政运转。对上,他尽忠尽责付出一生;对下,他用尽心机倒转腾挪长袖善舞;人性刻画得相当复杂,早就不是非黑即白那么简单了,作为乾隆的白手套一直在台前卖力扮演他主子希望他扮演的一切角色,权极一时却是被架在高位上烈火烹油,进退难自已。可能观众觉得对所谓的“贪腐巨鳄”和珅着墨过多,且表现得有洗白嫌疑,毕竟当朝也不乐于见到被盖棺定论的“奸臣”翻案,同时乾隆朝官场潜规则的积弊对现世确实也有一些讽刺,老皇帝明知乱象丛生却还要闭目塞听,无视盛世这一袭华服下的虱子,如果让老百姓看透了这高层的纵贪纵欲却让能臣干吏背千古黑锅怎么得了?这部剧能拍出来也是真不容易,放现在估计备案都过不了审 ~~~让你借古讽今!!!!
十年多前写了一个《散打乾隆朝》,名字叫的不伦不类,最近的又看了一遍。又写了一些想法。
再说《乾隆王朝》上
一,电视剧仅仅演的是乾隆后半生。
《乾隆王朝》是2003年拍的电视剧,可能到现也都没有人看过。相对于《雍正王朝》和《康熙王朝》来说,《乾隆王朝》太遭人冷遇了。想必是因为主题不够积极向上,导致电视台的重播率不高。《雍正王朝》表达的是改革除弊,《康熙王朝》描写是王朝崛起,《乾隆王朝》总体基调就是腐败,而且是难以割除的腐败。
如果说剧情和史实有很多出入,其实《康熙王朝》也不少不符合,但是大致的框架《康熙王朝》比较大,演出了康熙一生的波澜壮阔,擒鳌拜、收台湾、平三藩,像明珠、索额图、杨起隆这样的人物历史存在过。《乾隆王朝》视角比较窄,清朝的经过顺治,康熙、雍正后,宫廷没有什么大的矛盾,没有爆发什么大的内战,更多的问题边境。乾隆对西藏,新疆的战略,可以说他对于边疆的寸土不让,在这一点是值得肯定的。
雍正对于边疆问题基本是守势,他前半生是争夺宫廷权力,后半生是大刀阔斧的改革。因为国库没有银两,有道是“大炮一响,黄金万两”,所有说在边境战争是惨败。乾隆登基后,雍正给国库留下不少银子,换了消极怠工的将领,很快瓦解了苗疆的联盟,最终大获全胜。这些地方电视剧里没有涉及,主要就是官僚腐败为中心展开,以和珅作为官场整体的牵线人,有些事儿也不是和珅做,减少一些不必要的人物,有助于让故事更鲜明化。
电视机的拍摄手法还是按照正剧来拍的,和珅没有找王刚来演,陈锐演的和珅,确实符合和珅的历史形象。乾隆25岁登基,又过了35年才菜遇到了和珅,这时乾隆已经60岁了。从这个年龄来看,焦晃老爷子的扮相比较符合。电视剧的开头演就的乾隆晚期,乾隆朝最主要的人物刘统勋已经过世了,因为纪晓岚和刘墉的民间名气比较大,直接提前拔高了他们的官职。刘墉常年在外当官,乾隆快退位了才调回北京。纪晓岚不过就是翰林学士,这里搞的像军机大臣似得。戏归戏,史归史,不影响整体故事的格局。
乾隆前半生有精力,也有洞察力,才能管理好这样大国家。随着年龄增长,精力也跟不上,又过于好大喜功。乾隆在康熙盛世中成长,有日益强大的自信,加上对边境战局的胜利,导致了世界观赏上的狭隘。因为喜欢铺张浪费,和珅只好辗转腾挪,议罪银制度,等于把官员犯罪合法化,用来维持了乾隆一朝繁荣假象。和坤和严嵩真是太像了,都是在两大帝国由盛转衰之时当白手,最终不得善终。
二,王亶望案
第一个案子是王亶望案,王亶望是个官二代,考个举人,然后凭借家里的关系就花了点钱就买了个官。关系硬,官运亨通,一步步的就升到了甘肃布政使。布政使始于明朝,朱元璋为了防止地方大员权力集中,来一个朱氏的三权分立。布政使管行政和钱袋,按察使管监察和司法,指挥使管兵马,互相可以制衡。制衡难免有各种问题,不得不派巡抚去检查评估,本来巡抚是个临时工,随着地方的问题越来越多,巡抚成了地方的正式工,这样巡抚就成了一把手。明代中后期沿海总被倭寇骚扰,随着边境问题诞生,需要几个省协同作战,这就不得不设立总督,统筹沿海一带的军务。
王亶望的腐败其实是投机倒把,电视剧里没有仔细说如何腐败的。读书人要做官,就要考上秀才,所谓“学而优则仕”。如果考不上,还有其他的方式,比如花钱。朝廷为了给穷人一个出路,如果只能花钱等于让富人垄断了,规定是捐粮。这样捐的粮食,可以灾荒年用于赈灾。作为地方官的王亶望发现有利可图,“上有政策,下有对策”,就说连年灾荒,只能捐钱。这样一来,粮价贱时,就收银子。粮价贵时,就把银价压低。官府能中间吃差价,整个地方的官僚,几乎都进入了这个腐败体系。官员集体作弊,以赈灾济民的名义瓜分。
电视剧里和珅这里抢了阿桂的戏码,其实是因为当地发生暴乱。阿贵剿匪在甘肃遭遇大雨,乾隆收到的奏折竟然是连年旱灾。皇帝老子吃了信息不对称的亏,如果没有这场暴乱王亶望的腐败真不会曝光。
乾隆派了一个宠信之臣陈辉祖,查抄王亶望的家当。这个陈辉祖演员有点老,陈辉祖也是官二代,因为父亲深受乾隆的信任,官阶是也直线上升,做了几个地方总督,比王亶望厉害多了。和珅又抢了阿桂的戏码,间接揭露了陈辉祖的腐败。有着美学功底鉴赏能力的乾隆,在和珅上交的珠宝中大怒,简直是设计老套,做工粗鄙,这就是王亶望家里的宝贝吗?果不其然,王亶望家里的奇珍异宝陈辉祖被扣下了三分之二。
三,万福楼
位于北海公园方殿(原名观音殿,又名"海岛",俗称西方"极乐世界")之后公元1770年,乾隆为其母亲(孝圣皇太后)做八十大寿时所建。楼内原藏有金质无量寿佛一万尊,但于1900年被八国联军抢劫一空,建筑也被破坏殆尽。
乾隆祝母亲80大寿,要盖一个万福楼。史料记载楼内无量寿佛一万尊,和珅做了一个预算这么也得一百万两,这惹的乾隆很不高兴,说他只配当个书办,最终和珅恍然大悟,需要三百万两才够格。围绕这个万福楼,两条线在并行。
一条是和珅这样循吏,按照乾隆的意思要有鱼池,还有走廊什么的。和珅投机所好,夸下海口说不拿国库的银子也能盖完。思来想去,开始搞募捐,这京官捐钱才不到100万两,和预算差远了。和珅收留了王亶望的小妾,小妾拿出一枚首饰说这么也值五六万两,闲谈之中说这京官油水还不如地方官多。这才解了和珅的燃眉之急,于是把捐款扩大到了地方官。地方官随随便便的就捐了400多万两,哪曾想被乾隆知道后大怒,认为里面一定有贪官。
一条钱峰和尹壮图这样的清流。从得知300万的预算开始私下吐槽,这得花多少钱,用多少工人挑银子。京官都捐款了,自己竟然拿不出来多少钱,钱峰是乾隆朝里唯一敢和和珅针锋相对的,而且是正面硬杠,二十余年的为官生涯,都在与贪官做斗争。临死时还在枕头还有一张的参奏和珅的草稿,列举了和珅20余条大罪。史实里他没有自杀。这样的人,可能把是非看的清,活的比较沉重,不到60就病死了。尹壮图这个演员在《走向共和》演康有为,史上是上书反对议罪银的人。
钱峰一下子状告十多个地方大元,这和《雍正王朝》里百官行述,《大宋提刑官》里刁光斗的八口箱子一样,如果按照钱峰的办法就去做,会引起朝廷塌方。乾隆与太后谈话里谈起内心的隐忧,说贪官之弊不能根除。太后以家室比国事,说不能把所有儿子都撵出去吧!这乾隆纵然想整顿朝纲,也无可奈何,不得不和贪官集团妥协,步子不能迈得太大!
其实乾隆不知道制度的本身造就这样的贪污,他本身就是最大的贪污犯。雍正一朝就有“养廉银”,这是让官员贪污合法化,那么“议罪银”,官员犯罪合法化。和珅虽然这里渐渐腐化,却能帮乾隆解决财政问题的,钱峰和尹壮图之流虽然清廉,却不能“解君父之忧”。
四,山东巡抚国泰案
此时的乾隆还不算糊涂,为了自己的私欲去罢黜忠良,那样会江山不稳。也不能完全同意钱峰的话,如果都查实了,谁来当官呢?先维护稳定,不扩大打击面,又不能阻挡钱峰的言论。其实与和珅的对话,和珅已经说明了,钱峰不懂策略,这样大张旗鼓的告,地方大员不能说没有准备。这是乾隆另一个顾虑,贪官抓了,如果不能如数追缴失去的银子,这才是关键。乾隆需要的忠于自己的私心,又能把事情办的漂亮的官员。
果不其然,钱峰作为钦差,几个省都没有查出半点问题。皇帝借太后大寿宴请地方大员,学着赵匡胤杯酒释兵权,乾隆这杯酒敲打是地方大员,并且当着面的赞赏钱峰的忠心,说别人捐的是钱,钱峰捐的是忠心。
乾隆的举动和《大明王朝1566》最后一集嘉靖对海瑞说的话一样,人尽其才,物尽其用。嘉靖说:“君既不是山,臣便不是江。古人称长江为江,黄河为河;长江水清,黄河水浊,长江在流,黄河也在流。古谚云‘圣人出,黄河清’。可黄河什么时候清过?长江之水灌溉数省两岸之田地,黄河之水也灌溉两岸数省之田地,不能只因水清而偏用,也不能只因水浊而偏废,自古皆然。海瑞不懂这个道理,在奏疏里只要朕用长江而废黄河,朕其可乎?反之,黄河一旦泛滥,便需治理,这就是朕为什么罢黜严嵩,杀严世蕃等人的道理。再反之,长江一旦泛滥,朕也要治理,这就是朕为什么罢黜杨廷和、夏言,杀杨继盛、沈炼等人的道理。”
和珅猜透了乾隆的心,杀一两个贪官,给其他地方大员以震慑。乾隆再次派和珅和钱峰专查国泰。和珅和钱峰不是利益共同体,同去的刘墉是第三方观察员,这就是帝王的制衡之道。国泰反咬和珅,说那按照和珅的指示,借钱充库的。陈锐的眼神真的绝了,在大殿上,乾隆让钱峰查抄国泰家发现和珅写国泰的信读一遍。原来内容不过是墨宝之事,没有什么通风报信之事。和珅到底给没给国泰通信,请观众自己去猜?和珅没有漏出马脚,这就是乾隆认为的能臣。
国泰结案后,钱峰和尹壮图外放,和珅加官进爵。
五,乾隆下江南
十集以后乾隆就为下江南做了一系列的部署,不过电视剧为了让故事更好看,下江南之时还加了一个影视熟人纪晓岚,其实是纪晓岚主要的任务是编撰《四库全书》,并不像电视剧里演得那么受乾隆恩宠,也没有陪乾隆下过江南。在不影响大的故事脉络下,改一下人物,为了方便让观众理解。
下江南,反腐,议罪银,文字狱,红颜美女就一个一个串联了起来,再一次突显了乾隆的政治手段。和珅从十格格那儿看到乾隆刚刚写就的《山东即景》一诗,顿悟乾隆要走水路,给前来探听消息的河南巡抚苏纪一个错误的消息。乾隆又借十五子永琰和十格格之口,以国泰案中假信一事提点和珅,朕不是什么都不知道。一张一弛,可谓的宽严相济。
这下江南是表达物质的盛世,乾隆自己想不到他的南巡本身就是劳民伤财。苏纪为大修跸道和普道昭造百里长堤,为了政绩而百姓生死于不顾,可谓是趁机横征暴敛中饱私囊。苏纪成了“议罪银”制度的第一个受罚,这群官僚摸不清皇帝的心理,行宫奢华不行,装扮寒酸也不行。
乾隆要放松心情去了老臣曹元龙的庄园,要远离纷繁的政务,突然羡慕这个退休官员。焦晃的台词充满磁性,在曹元龙的庄园里,诵读了苏轼的一首词,“村舍外,古城旁。杖藜徐步转斜阳。殷勤昨夜三更雨,又得浮生一日凉。”不过编剧引用的这首词和乾隆心情不一样,不如改一首陆游的词,“无意苦争春,一任群芳妒。零落成泥碾作尘,只有香如故”,而苏轼的这首词,是被贬官后,那种得过且过消磨情绪。
和曹元龙的对话里,发现汉族文人内心对满族统治仍有不服,他要在精神上消灭一切异端思想,要达到一种完美盛世局面。在物质盛世的另一面,也要做到精神上的盛世,曹元龙是剧里文字狱波及的第一文,曹元龙历史上没有这个名字,历史上的曹家在雍正年已经被抄家,乾隆不可能去看这样的一个老臣。此时的曹家早已经一蹶不振,曹家后人深感世态炎凉,对封建社会有了更清醒、更深刻的认识,写了一本书叫《石头记》。
这部剧受非议最大的地方是洗白和珅太狠,但有时矫枉难免过正,可以理解的。关键在这部剧里,焦晃对乾隆“皇家园林”式的刻画妙到毫颠,令小胖叹为观止,不愧为中国演技界的上古大神。
这片尾曲让人印象深刻了
这个应该改名为《和珅传》,还是“平反”后的
这才是和珅真正的面目吧!完爆王刚“老师”。这一版的和珅是我心中的样子。本来历史上他就是学富五车的美男子,陈锐演的太好了。
当年很多古装剧都很值得玩味。比如《雍正王朝》明显为朱相鼓与呼,而《乾隆王朝》出世恰逢交接之际——彼时代号称盛世,能员干吏不少,可大奸巨贪也很多,再加上好大喜功,给只会循规蹈矩不折腾的后继者,留下不少烂摊子。最有意思的是,嘉庆帝即位之初,乾隆帝以太上之尊训政。历史惊人相似啊!
冷门可能是因为超前
其实拍得不错,很不主旋律,不像康熙王朝雍正王朝汉武大帝那种……
看完之后,我总是觉得,该杀的不是和绅,而是嘉庆
把和绅写成共产党员比较囧。不过对乾隆的刻画完爆二月河:先画了一个鸟生鱼汤的画皮,到了决定国计民生的关键时刻,这位爷就只有这句话:朕的园子呢?
和珅奋斗和翻案史!
此片虽未全方位秀和珅,但至少此片的角度却区别于其它扯到和珅的片子,如此便有了新思考视角,仅就这点,此片评分相较于雍正王朝,低了。看看已有评论,我国小学生依旧不负所望,呵
部分剧情挺有意思的。后10集节奏偏慢。总体看来更像是《和珅传》。和珅生财有道,乾隆败家有方,两人真是天作之合。
接连看完了乾隆王朝和雍正王朝,很喜欢焦晃的演技。但是这部的主角分明是和珅啊,而且这分明是一部为和珅洗白的剧。本剧里的和珅,不坏不贪,只是一个对乾隆死忠的忠臣。最终也不是死于巨贪,而是死于政治斗争。
比不上雍正王朝 但在刻画帝王性格上面比康熙王朝更真实,没有一味的跪舔,乾隆爷的好大喜功、反复无常处处体现,不过放大了和珅的才能与睿智这是大多数观众们内心接受不了的…抄家抄出8亿两的世界首富,在剧中居然还是忧民忧国的清官,醉了~
本以为是二月河先生三部曲之一,但是中央电视台每年都无限次重播康熙王朝和雍正王朝,而这部乾隆王朝就连地方台都少有问津,更何况央视。后来才知道,出品方不是广电,大约也是因为内容背离大方向的原因。似乎乾隆王朝看下来,暗示着我们一个不成文的道理,官若有才,灰色一点也无妨。和珅便如是。
康乾盛世三部曲,乾隆王朝最默默无闻,耐心看完一遍,却感觉有着最好的现实意义。也许这部剧颠覆了绝大多数人心目中和珅的形象,但是从中折射的宦海百态却是耐人寻味。乾隆扮演者焦晃,和珅扮演者陈锐,钱沣扮演者郑玉,都把各自角色演绎得入木三分,着实精彩。扣掉的一星是为了多余的黄杏儿。
这才是真相呐。真相总是不被人接受啊。
虽然有洗白白和珅的嫌疑,但是整部剧历史观点豁达,不卑不亢,不奴性,值得默默揣摩,相比雍正和康熙王朝,这部略显另类,没有刻意营造帝王的皇家效果,我们看到的是有人性和有人心的比较客观的历史,爱这一部。不过我打算深研究下真正的历史
回顾我看过的国产连续剧。这么傻的片子居然也看完了。我无耻
在我看来,雍正王朝是叙述最精彩的,康熙王朝是表演最矫情的,而乾隆王朝是最有反省意识的,可惜也是最令人淡忘漠视的。可惜,功名伟业,盛世雄图,终究弹指一挥间成斜阳落日,古今皆然,世事循环。