在最后泰德在玻璃上写出钢锯的前一刻,我都宁愿相信泰德是被冤枉的,抛开故事原型不说,单单电影本身,我觉得一个开放式结局更能让人接受,不了解故事原型的人,纯粹当作一部悬疑片看也不错!只要去掉几个镜头足以:最后泰德杀人的镜头去掉,然后前面铺垫的几个眼神去掉,就成为一个不折不扣的悬疑片了!如果泰德是被冤枉的,那才是真正的极端邪恶!
扎克·埃夫隆在本片饰演一名谋杀年轻漂亮女性的连环杀人犯。
本文聚焦电影的幕后故事,深入挖掘那些藏在电影中细节。
1. 见过泰德·邦迪的不少女性都觉得他帅气,充满魅力,完全跟一个连环杀手不沾边。
看看一张泰德高中的照片吧:
这张图来自于泰德就读的高中年鉴书。
2. 早在2016年,就有不少粉丝请愿让扎克·埃夫隆来扮演泰德·邦迪。就连以前为泰德·邦迪辩护过的律师也觉得扎克·埃夫隆真的长得像这个连环杀手(泰德·邦迪)。
左是扎克,右是杀人犯泰德
你们看看像不像。
1. 在高中学校读书的时候,泰德·邦迪因为(至少)两次涉嫌偷窃和汽车盗窃被拘捕。当他到了18岁的时候,他的这些犯罪记录全都从他的档案里被消除了,其实这种做法在华盛顿州是很普遍的。
2. 在1965年高中毕业后,泰德·邦迪花了一年的时间在华盛顿州的普吉特海湾大学学习。后来他又转学到了华盛顿大学学习中文。
3. 在那个时候,很多人简直不相信看着充满魅力的泰迪·邦迪会做这些事情。他在盐湖城交了很多朋友,这些朋友对于这场审判也是非常关注的。但大多数的朋友只是听了听了在审判泰德时的证词,但是这一段和泰德有关的经历让他们在以后的很多年内都感到心神不安。
这部电影的名字引用自庭审法官对泰德·邦迪的宣判词,法官说道:“这些罪行是极端邪恶的,是惊人地恶毒的,是极其恶劣的。这些罪行是犯罪者精心设计给受害者带来巨大痛苦的。”
注意:这部电影的名字其实并不是豆瓣标注的这个《极端邪恶》,电影的原名是extremely wicked, shockingly evil, vile,可见豆瓣的《极端邪恶》只是翻译了最前面的两个单词,后面的两个单词“惊人地恶毒的”“极其恶劣的”,英文电影名翻译过来是:“极端邪恶的,惊人地恶毒的,极其恶劣的”,名字是很长的。
2019年的1月26日,本片在美国犹他州的圣丹斯电影节上进行了首映。巧合地是,泰德·邦迪在犹他州曾犯下了多起谋杀罪行。圣丹斯电影节于2019年1月24号开幕,而恰好在30年前的同一天,泰德·邦迪被执行了电椅死刑。确切时间是:1989年1月24日,早上7点16分。
下图是皮尔瑞埃及剧院,圣丹斯电影节就是在这个大剧院里面举办的。
看看里面真的老大了。
皮尔瑞埃及剧院的内景
本片是金属乐队主唱詹姆斯·海特菲尔德(James Hetfield)首次出演的影片。导演乔·伯灵格曾经和詹姆斯·海特菲尔德以及他的乐队在纪录片《金属乐队:某种怪兽》有过合作。
不说多了,你就看看演唱会这人山人海的阵仗,就知道:金属乐队在重金属摇滚乐界的影响力之大!粉丝多到数不清。反正我是听不懂这种艺术,我觉得太太太闹了。
下图在唱歌的那位就是詹姆斯·海特菲尔德:
1. 本片于2018年的一月份在克莱尔蒙特县监狱进行拍摄,而这个监狱的位置靠近美国俄亥俄州的辛辛那提市。
克莱尔蒙特县监狱:
我看了一下他们官网,正在招人,看看工资。
我看看哈,监狱管教员的年薪是40664美元,折合成人民币是27万多。还有工作满了60个月后55266美元,折合成人民币是37万多,感觉还不错呢!Sorry,跑偏了,哈哈。
2. 本片中有关法庭审判的镜头都是在美国肯塔基州卡温顿市的一个邮局进行拍摄的,这家邮局以前是美国的地区法院。
卡温顿市,看起来还是不错的:
3. 本片中的餐厅场景是拍摄于美国肯塔基州新港市的一家名为“辣椒荚”的当地小餐馆。这家小餐馆可是从1956年就开始营业的,现在依然还开着。
这是剧组正在这家餐馆拍摄的场景:
这家餐馆的地址是:
看看在那里吃饭的人实拍的照片吧:
看看吃的如何:
我感觉饿了。
4. 电影中出现的华盛顿大学法学院实际上是北肯塔基大学的Salmon P. Chase法学院。而有关法学院的戏份拍摄于2018年2月17日。
本片的制片人尼古拉斯接受综艺杂志(Variety Magazine)采访时说:“算起来,我与扎克埃夫隆都合作很长一段时间了。在电影《送报男孩》中扎克表现出了角色的惊人变化,再到《邻居大战》中他令人捧腹大笑的表演,他以他精湛的演技以及出色的演出广度,不仅不断地打动着观众们,并且让评论家们也颇为心动。看到他有又出演了这个让人惊奇的人物,我们真的是非常的激动。”
是不是感觉有些熟悉。他在美剧《西部世界》中饰演妓女克莱蒙婷 :
Finished it 于 2019.3.3
未经同意,不得转载
本文翻译整理来源:
//en.wikipedia.org/wiki/Ted_Bundy
//www.imdb.com/title/tt2481498/?ref_=nv_sr_1
//en.wikipedia.org/wiki/Metallica
//www.vanityfair.com/news/2008/01/egyptomania200801
//en.wikipedia.org/wiki/Covington,_Kentucky
//www.yelp.com/biz/pepper-pod-restaurant-newport
//clermontsheriff.org/employment-opportunities/
已经先发于微信公众号 Aloneye
非常独特的视角,从犯罪者的情感生活,以及法庭上的辩诉,从一开始到结束,导演都用一种类似叙述性诡计的手法,让观众产生了一种错觉,甚至是同情,让我们会想说这样的一个人,怎么会是一个不择手段的连环杀人犯?
他可以让女人为他着迷,一次又一次地选择相信和原谅;他可以在重重包围之下,在狱警的眼皮子底下,逃出生天;他可以将法庭变成自己表演的舞台,将原告方的律师气得七窍生烟。
不可否认,TED是一个高智商,而且富有魅力的人。
可是最终,他的才华还是没有能够挽救他扭曲变态的灵魂。
成也萧何,败也萧何。
正如最后判定他死刑的那位法官说的,如果你继续你的律师生涯,你将来一定会是一位很有前途的律师。
可路都是自己选的,我们欣赏你的才华和天赋,但是对于你的所作所为,我们只能用这种方式,来制裁你的才华。
共情能力算得上是人类比较底层的一种能力。没有共情能力的反社会人格会将社会看成“中文屋”,他们可以掌握“明面”上的社会的规则而无法理解“潜在”的社会规则--道德,
历史上有很多反社会人格的杀人狂。他们足够聪明的意识到显性社会知识文化结构中的空缺,可以充分利用其中的空缺满足自己的‘’欲望‘’。
对于整个社会来说,如果此“欲望”是极端伤害到“道德”的,我们称之为犯罪。
还有一些没有达到伤害道德触碰法律的底线,或者说他们走向了另外一个方向,对人类社会产生出了某种益处。
这些人混杂在社会里我们是无法将他们分别出来的。
如果将共情能力看做是人的基本特征和一些规则的基础的话,具有两种不同能力的人的社会形态,会演化出不同的方向么?
这让我想起正在成长的人工智能,我们将其培养成为我们喜欢的角色,无数的科学家调整和训练它们的参数,让其对大多数人富有“性吸引”,它本身又理性超群,可以学习法律为自己的行为辩护,
未来肯定有很多精彩的“AI”杀人狂。
今天看了电影“极端邪恶”!我感到很压抑,没想到真有这样邪恶的人而且可以伪装得这么吸引人,更可怕的是他居然是学法律的!我很好奇为什么他会突然爱上LIZ而不不对她们母女下手又为什么会有另外一个女人为他生孩子。究竟什么是真正的爱情,什么是真正的正义?TED的母亲没有发现儿子的任何反常那么他如何变得邪恶了?故事留给我们很多值得思考的东西
虽然是改编片,剧情总体还算合理。不过对于男主犯罪描写太少。有点洗白的意思。
男主作为一个心理变态的杀人魔,每次都能以爽朗的笑容,英俊的面孔迷倒一片少女。尤其是已经列为嫌疑人后,越狱出去继续作案,很多少女依然对他痴迷。对于看脸的女生来说,真的需要警惕。
电影最终男主对女主坦白罪行。不过从女主的回忆看,男主也可能有杀女主的念头。
扎克 艾弗隆的选角还挺成功的,真的是那种偶像派的迷人,管他是不是连环杀手。剧情也是不解释泰德 邦迪的犯罪动机和过程,像我这种最开始不确定他到底是不是凶手的观众而言,倒是还有几分悬疑感。
所以导演是把自己的纪录片又拍了一遍?三个演员演技都还可以,只是感觉导演没能脱离纪录片视角的局限,虽然结局很清楚,但Ted的心理层面还是有很多探讨空间的。导演手法上也无甚亮点。
片尾说献给所有受害者,我尼玛受害者的棺材板还压不压得住,你这快要把杀人魔拍成情圣了,你献给受害者?
片尾字幕说“谨以此片献给泰德·邦迪的受害者们”,可我觉得这完全是“谨以此片献给泰德·邦迪大哥”好吗。把他拍得聪明帅气风流(还有点痴情是怎么回事),那可是Zac Efron,是Zac Efron啊诸君。在玻璃板上写“HACKSAW”的时候帅死了。Zac Efron的演技大有进步(连环杀手演一波,戏路又拓宽了几里),除了对面是John Malkovich的时候会被无声碾压之外一直很灵光。以及……看到谢耳朵的时候笑出声了。 电影叙事的节奏不太舒服,人物塑造也水,摄影和配乐还不错。
剪辑好乱。差点以为导演是要给Ted Bundy翻案呢
本片哪里有在美化凶手?分明是在提醒世人尤其是女性同胞:那种看上去英俊潇洒、口若悬河、风度翩翩的美男子也可能是穷凶极恶之人。真正的罪犯永远不会在脸上写着“我就是罪犯”。非要把一个连环凶手丑化去拍那才是真的误导大众,可长点心吧!
好家伙 这拍的 连我这种明察秋毫 严谨不阿的钢铁直男都颇喜欢这个曾真真实实存在的“连环杀手” 都甚至觉得他是无辜的。。 这能算本片的成功之处么 或者说 败笔??他实在待这对母女情真意切 也确实没感觉他的罪行证据凿凿 搞得没看剧情简介的我以为在抨击邪恶的司法系统呢、、I need some air...
实在是没理解这片子拍成这样,导演的意图是什么。
剪辑仿佛还停留在初学者阶段……[C]
来看女神们的举手!
人们忘记了TedBundy在没有死刑的情况下只获得了终身监禁的好处。他在最后一刻拒绝了,这使法官大为震惊。我仍然喜欢2002年与迈克尔·赖利·伯克(MichaelReilly Burke)合拍的邦迪电影。这是扎克一次严肃的角色,并表明他是一个伟大的演员,不像他的一些糟糕的喜剧。
一个很有意思的发现,Joe Berlinger对于这个案件的过分热情让他把早前那部4集纪录剧搞成了“剧情片”,而把这部剧情片又拍成了平铺直叙的“纪录片”。所以很难再专注于故事,而更关心Zac在内所有演员的表演。诠释起这样一个凶险但又有“魅力”的杀人犯,以及始终坠入情网又深陷泥淖的爱人,他和Lily无疑是及格的。2002年的那一版电影片尾字幕有谈到“1.连环杀手这个词语是从这起案件后开始广泛使用的;2.仍然有很多女性在其入狱时写信表白” 。这个角色的“特质”没有在这里被捕捉到,必然就只沦为白开水片了。 [PS 但1hr17mins左右处 我发出鸡叫 补偿一颗星【]。
片子看起来似乎男主是被逼认罪一样
不属于传记类,更像是一部惊悚犯罪悬疑故事片。可看性还是很高的,剪辑很碎但对于整部电影的定位来说是好的,开头足够噱头足够吸引我。事实上电影节奏也不错,一颗心一直吊着等待着导演如何揭晓真相,还好hacksaw的戏码很刺激,算是个不错的收尾。两个演员都很喜欢,zac的亦正亦邪非常到位,和狗狗对视的戏份让人背脊发凉。ps:谢耳朵说you gotta be shitting me的时候我以为在看TBBT呢。。。
导演问题最大,他对stock footage和还原史实场面过分痴迷,对角色挖掘和情感控制简直是小学级别的,为了还原史实,东一榔头西一棒子毫无节奏不顾逻辑地瞎闹,又碎又俗的剪辑让两位主演辛苦的表演付诸东流。如果能把重点放在Liz身上多挖掘一些,不要这种悬疑片拍法,朴实真切一点讲Liz的故事会好很多,现在搞成这样子真是捡芝麻丢西瓜。总之真的很烂了,导演还天天媒体上叫冤,好可笑。P.S.西皮粉还是要开心一下Zef跟Lily的银幕结合,几年前两人谈恋爱时太低调除了路边社外没啥同框,现在有整一部电影可以吸,太好惹。
70/100 这部传记电影的切入点选的很好,它不急于用血腥残酷的故事去表现恶来吸引眼球,而是重点呈现主人公生活化的一面以及个人魅力的一面。这样的做的好处是提醒公众真正危险的人并不都是可以轻而易举被发现的;尝试让观众理解为什么像Ted这样的人仍然有大批簇拥;以及保持相对中立的创作态度。
用一个足够迷惑的视角把原本尽人皆知的人物和早已剧透的悲剧拍出了不一样的色调,颠覆性地塑造了一个风度翩翩、从容笃定,甚至有些温润如玉的流量杀手,用这种看似美化的手法粉碎了人们对于变态的刻板印象,也足以引发观众对犯罪崇拜这个荒诞心理的关注。(我是gai不到邦迪的性感,性感的不应当是67岁的马尔科维奇么?)
一个杀人犯拍的像被冤枉的一样……
根据美国历史上著名的连环杀手泰德·邦迪真实事迹改编,影片着重刻画了邦迪这位人格魅力爆棚的淫乐杀人狂的私人性格特点以及为人。通过呈现这位杀手的生活化和个人魅力的一面,引导观众以中立的态度去了解凶手的想法、为何被判决有罪仍拥有大批拥趸,且提醒公众杀手都是隐藏在人群中间。(莉莉真美啊,卡雅也不错。。等等,这特么居然是一部后宫片!!!?)熟肉请关注艾森闹字幕组
一个具有良知的人必然在与自己堕落的人性作着斗争,然而像Ted Bundy 这样的人却始终在与自己的虚荣心为伍放纵邪恶的人性。回到电影本身,这是一个多么老套而又不明所以的英雄故事啊!作者对于《极端邪恶》的对象性指涉竟是如此含混不清。借此真实事件,你不知道他是蓄意嘲笑美国的司法体系还是暗自讽刺令人发胀发昏的爱情。最终影片成了一部毫无批判立场左右讨好的个人秀,这种暧昧而复杂的处理方法其结果极有可能落入弄巧成拙的境地——既默许了前者又肯定了后者。