寄生异形

虽然电影都是源于天马行空的想象力，但是这部发生在1984年的俄罗斯科幻惊悚片的血腥画面使得它首先要归于R级。

其次在逻辑上多处站不住脚。

从科幻的逻辑上，这名来自太空的外星生物既然是以人在恐惧时分泌的皮质醇为食物蚕食人脑，那么女主第一次直面它时受伤的脚又是怎么回事？那是女主第二次见到它，第一次近距离接触它，无疑当时也是无法抑制恐惧的。它对待别人都是脑浆秒飞出来，到美女这就啃了口脚就完事了？将军也是，别人一遇到外星怪物就是脑浆迸裂，将军后来却是少了只手，这手明显不是被地球人的子弹误伤的。所以怪物一遇到主角，就不袭击脑部了……

从角色的逻辑上，女主背部的疤痕，男主儿子提前知道女主的名字，男主儿子脚的不治而愈，女主为了男主不顾自身安危的营救，这些都没有前后呼应的交代和顺理成章的逻辑联系，可以说导演在剧本推敲的时候完全没有顾及到观众的感受。

最后我还是要吐槽一下让我脑仁疼的音效，简单粗暴的用电锯相仿的音效达到惊悚吓人的效果时非常低级的。

俄罗斯科幻电影有种北欧的凌冽，不同与美国闹翻天那种，对特技也很克制，尽量用生活真实的一面去表现剧情...，整部电影摄影布景表演，怎么也得打7分...

另外有个问题，很多人看蒙了，就是戏里不断出现的瘫痪小孩，几乎所有人都认为是宇航员的儿子，可最后领养的却又不是那瘫痪小孩...。瘫痪小孩其实是女主的童年，那双鞋和自己说叫妮塔莎就是证明，鞋在女主到基地就有境头，女主脊椎长长的伤疤也证明做过手术..。为什么给了童年很多戏份，主要是加强女主的人格表现力，在那个铁灰时代下为什么会那么勇敢，为什么那么有人性....

近10年俄罗斯电影是越来越进步了，从6.70年代擅长的史诗片，到90年代的轻喜剧，到现在的科幻和战争片，俄罗斯都占有一席之地。俄罗斯和韩国电影的进步让当代的中国电影真的汗颜，要知道中国80年代的电影可是在亚洲仅此于日本....，特别是近几年，完全是疯狂的倒退，还好这10年中国还是出了几个有名的电影人，悬疑是做够了，但美感和情感却一直没进展...

叫《卫星》的寓意大概就在描述“共生”吧，片子拍的有点《降临》的外星接触的意思，但格局明显更小，而且推动剧情发展的“动力”也更单纯，就是对于“外星共生体”的存亡去留问题。保留共生体那么就要牺牲活人去喂养，而干掉寄生体又貌似会让男主也挂掉。而女主的选择，很重要，也很不合理，算是这部电影不太好的地方。

综合来看，不尽如人意的地方有：

1. 女主和男主的感情发展表现的并不明显； 2. 原项目男负责人的“牺牲自我”的反水并没有一个强有力的情节推动； 3. 整体线索并不是十分清晰，实际上将军最初告知女主的“研究目的(分离)”是假的，真正的目的是研究共生体中人类如何控制这个生命体，从而可以被当做武器，这才导致女主后续一系列强烈的“反抗”行为。但影片的表达，很容易让人理解为“圣女婊拯救心爱男人”的戏码，这是不对的。

上面的第三点，其实也是影片最突出的、构思最巧妙的地方。冷战时代下，即使是未知生物又如何，只要可控、可繁殖，那就是“大杀器”，就是压倒对手的那根“稻草”。所以最后，太空科幻和惊悚异形的经典搭配，被包装成了一个“秘密项目”的研究内容，电影结束后，我不禁打了个寒颤：

现代科学和医学发展的初期，也是冷战铁幕围绕世界的时期，科学家们有着疯狂的研究热情和近乎为零的研究禁忌，不用考虑道德底线，有着国家大力支持，在那段时间内，我们是否真的发现了什么？是否像《阿波罗18号》那种未知生命真的存在，是否类似本片的情节在历史上真的上演过？

在投喂活人的那部分，有录像机记录着每个画面，是否存有类似影像的录像带就被保存在俄罗斯涉密文档的仓库中，像“前苏联睡眠实验”那种怪奇的实验到底还有多少不为我们所熟知？即使是美国，你我又有多少人知道CIA臭名昭著的“MKUltra计划”？

即便是现在，我们度过的每个普通的24小时，或许，在地球上的某个实验室，就在进行着“第四类接触”的研究，历史上的那些所谓“都市传说”，或许只是它们被证实前的伪装外衣。

关于影片中一些可能有人觉得疑惑的地方：

1·片中穿插的孤儿院做轮椅的小孩子并不是男主儿子，而是女医生。影片中已经有几处暗示了： ×女主的鞋子和小孩子的一样，从小珍视的东西一直穿到大。虽然也有一种说脚长不大的BUG。 ×影片中有个关于女主和男主跑步时男主看女主脚特写的镜头，女主的左脚有些拖沓。随后男主说女主跑的不错应该去练田径，不知道是有意恭维还是安慰女主。 ×女主后背有一条疤痕应该是脊椎做过手术的疤痕，也暗示了女主的以往经历。 ×最后一个镜头，孤儿院的轮椅小孩说的是：我不是小孩子，我是 Tatiana 。 我比较理解导演为什么这种处理方式：在影片中给出很多镜头来误导观众，在影片的最后突然给一个反转来惊艳一下观众。很多悬疑片都会有这种手法。我比较坚信这个说法而不是很多人说的小孩子被异性寄生之类的是因为，好的悬疑片虽然会给你设置反转，但也一定会在过程中给你大量暗示，这样在反转的时候会让大家有一种豁然开朗的感觉，仿佛以前的谜题都解决了。而如果没有暗示铺垫强行反转的则不会给观众惊喜的感觉。这也是悬疑片常用的手法。 说小孩子被异形寄生而最后在出孤儿院神奇的好了这种说法影片中却一点暗示都没有，连一句话都没有。所以这个观点我觉得不大成立。这片子虽然不如一些情节设计精彩的片子那么巧妙，但导演和编剧的功底看得出来还是不错的。不会犯这种常识性错误。

2.关于说女主圣母的。 其实这个片子比美国大片里的圣母好很多了。女主并不圣母。 首先编剧的逻辑上就没有问题：女主在得知男主和怪物的共生关系后的第一反应是救男主，要救男主就得把人给弄出去。这个事件最好的解决方案是人偷偷救出去，等基地人发现已经追不上了，皆大欢喜。但是现实往往不这么理想，在救援的过程中受到阻拦是没想到的，已经逼到绝路了，不杀人就得被杀。并不像其他圣母片中为了道德明知道救一个人必须要祭献更多的人也在所不惜。 而且片中女主救男主的目的性也很正常，并不圣母。军方根本就不想分离异形，他们希望的是能让男主自主的控制异形从而成为超级武器，这也永远是科幻片里军方常用的目的，而邪恶博士的目的永远是统治全世界……按常理来说，这玩意如果真的如军方所愿，那就不会有和平，将会死更多的人。道理很简单：当你带着充足的现代武器回到石器时代的时候，没人会愿意跟他们和平共处，实力的不平衡最后一定会引发资源掠夺和奴役。幻想自己手里有超级武器而抱着人不犯我我不犯人的想法的人还是太天真。

总体来说这片子还不错，没有逻辑硬伤，也没有美国片中常有的完美英雄主义和圣母思想，每个人都有私人目的。但相比悬疑片比较成熟的欧美市场来说，片子的转折还是太小，看开头基本也能猜到大致剧情走向。不过片子主打科幻所以这点也可以忽略了。毛子的片能这样很不错了。

剧情线节奏把握有力，不拖沓。

苏联宇航员上天回来，结果一死一伤（后来导演又告诉你，其实两个都活），还带了一只外星寄生兽下来。

寄生兽晚上出来吃人，只吃脑子，不处理尸体，必然暴露了，被送进了研究所。就便是故事的开局。

研究所所长，发现寄生兽自愈能力极强，只要还剩一丝血，都能给自己加满（自带狂徒铠甲），另外移速和攻击力也不错，还具有良好的成长性，感觉潜力很大，大有可为，因此想将外星寄生兽开发成一款武器。

但是这款寄生兽有一个致命的弱点，那就是他以恐惧为食，而且只吃人脑子。

知道真相的男主，装傻充楞，“我只想回家！”

最终在女主的感化下，男主终于鼓起勇气，把怪物给送走了。这便是故事的结局

————————————————————————————————————

关于本片的几点争议，简单解释一下：

1）为什么结局里，男主看到车队了，却选择了自杀？

因为怪物晚上会出来吃人，所以不管男主去哪，最终都会被送到某个外星研究所或实验室。上了车队，等待他的，只会是下一个研究所。而且男医生临死前告密了，委员会已经知道所长给寄生兽喂食囚犯。根据女主的医学判断，男主和寄生兽已经共生，解除不了了，男主听了这话，最终鼓起勇气，把怪物送走了。

2）女主是圣母吗？研究所里的士兵死得冤吗？

军人以服从为天职，一切行动听指挥。所长应该为他们的死负责，而不是女主。

女主在本片中，没有很出格的表现。送男主出去，是为了做分离，救男主。待在研究所里做不了分离，因为所长要的是武器，能不能分离不重要，重要的是控制寄生兽，获得武器，男主可以死，寄生兽要活的。而且女主说了，寄生兽迟早会破茧成蝶，所以男主有危险。

支付宝红包，每天可以使用1次，随机减免1毛到1分钱，当然，最高可减免99元（如果你运气炸裂的话）

一部惊悚恐怖片能做到吓人，这是最基本的要求；如果故事情节能引发观众对人性的思考，或者有着更深层而尖锐的隐喻，这才是出色的恐怖片。雷德利·斯科特在40多年前的《异形》就是一部旷世经典，他成为了无数后来者参照和模仿的范本，而最近一部在科幻惊悚类型上遵循《异形》传统而玩出花样来的莫过于这部俄罗斯导演处女作《寄生异形》。

影片讲述在80年代初美苏冷战时期，两名俄罗斯宇航员在经历神秘的意外后，只剩一人生还回到地球，他的行为由此变得诡异可怖。军方招募了一位女医生来协助研究这个宇航员，之后女医生发现军方背后暗藏的邪恶计划，从而引发出一场惊心动魄的逃亡之旅。 太空异形侵入人体的题材并不新鲜，这部处女作引人入胜之处在于剧本。前半段的悬念感十足，并没有直接描写幸存的宇航员，而是花去不少笔墨刻画女医生与军方领导，为其后怪物现身的惊悚感做好了充分的铺垫。同时剧本里将三个人物角色（宇航员、女医生和军方将领）与特殊的时代背景紧密结合，暗示出苏联在解体前的不同阶层的心理态度。

作为政府权威的代表，将军起初看来对幸存的宇航员充满同情心，但随着情节发展逐渐揭开他的疯狂研究计划，他企图用外星生物武器称霸世界，这与冷战后期苏联面对西方围堵而陷入孤注一掷的心态不谋而合。作为一名理想主义者，女医生不仅想解救宇航员，还有那些被当作怪物盘中餐的死囚。而最复杂而具有代表性的莫过于年轻宇航员，丧偶的他为满足当太空人的野心而不惜把儿子丢弃在孤儿院，反映那个年代里盲目的爱国主义使人变得自私贪婪，泯灭了人性中的善良和道德。 在好莱坞的惊悚恐怖类型里，怪物往往是人性阴暗面的外化，或者具有独裁意味的政治隐喻。最近上映的《寂静之地2》就是一个鲜明的例子，片中那只听到声音就对人类发动袭击的怪兽显然是独裁者的缩影，独裁者容不下任何反对和不和谐的声音，人类生活在其控制下不得不选择噤声。而该片也有类似的政治隐喻，这只寄生在宇航员体内的怪物不仅是人物自私贪婪的呈现，似乎还象征着当时苏联政体制度内部的恶疾。女医生想法研究将异形与人体分离，到最后发现失败，宇航员不得不选择用自杀的方式与怪物同归于尽，这个悲剧结局明显影射了当年苏联因种种社会问题难以解决而最终走向解体的下场。 作为一部处女作，导演在类型手法上的处理毫不生涩，从一惊一乍的镜头、异形进出身体的恐怖画面，到血浆四射的暴力刻画，都一应俱全，给观众带来感官上的愉悦，而这个政治意味呼之欲出的剧本更大大提升了影片的表意效果。三个人物各自陷入无解的困境之中，不论他们如何努力都无法获胜，这种加缪式的荒诞立意令情节由始至终充满着悬念和张力。这种无力感更呼应着故事的时代背景，使影片超越了常见的类型制作，流露出不可忽视的历史和现实反思意义。