在看完电影后,心里有一种久违的治愈与愉悦,因为不管是这个故事本身还是拍摄,都有够精彩。
再回到豆瓣看短评时,却意外的发现很多友邻只给了三星,电影整体的评分也只有6.9分。
很讶异,于是看了一下大家的评价,有一些与大家不同的观点先抛出来,然后再说为什么我会觉得这部电影很精彩。
1、很多人在说结尾Alex很快就找了新的帅哥朋友,很快就从David的死亡中走出来,这就是电影所表达的青春的肆意与浅薄
额,我很不赞同。
第一,Alex找的这个人为什么不是其他人,电影一开场海滨小镇就不乏帅哥身影,为什么非是那个醉酒男?因为醉酒男很帅?不。
因为醉酒男跟David有过关系,所以,Alex才会在那一刻突然被击中,从而主动进行搭讪。
这恰恰说明,Alex想要找的,是跟David相关的东西,他并没有走出来。
第二,就是电影中的Alex不像是那种会主动跟陌生人搭话,并且在不熟的情况下会邀约他人上船玩的人。
那这更像谁呢?很明显是David。
看完电影的那一刻,我很难过,就是我在想这个故事,为什么要把David写死,这么美好的人物死了多可惜。可是有一瞬间,我突然想到,有什么东西是不会死的呢?David跟Alex到了40岁未必会继续这样美好,就算会,再过几十年,大家也都会死,所以死亡简直是一种必然。死亡和消失不是最可怕的,最可怕的是从没有被人理解过。如果Alex理解David,那么David就没有死。Alex用自己的生命在延续David的行事风格,Alex身上已经有了David的一部分,他们的故事就没有结束,以后Alex生活中遇到的一切,都是在跟David共享,因为David在影响Alex做出选择。
这跟在坟头跳舞的约定有某种类似的关联,在坟头跳舞来怀念你,最好的祭奠/怀念你,就是把我的生命分出一部分写上你的名字。
所以,结局Alex找到醉酒男,一起登上船出海。这不是另一起新的激情事件。而是,在没有David的世界里,这是最后的,在坟头悲哀的舞蹈。
2、解读David是花心公子,解读这个故事是无聊的爱久生倦的俗气故事
这个我不完全否认,只是我个人可能会读到另外的一些滋味,而这些滋味,足以让我动容和心碎,从而支撑我认为这是个好故事。
首先,关于David这个人物,我想稍微聊一聊。David跟Alex是两种截然不同的人。
这种截然不同,第一是两者的生活态度,整个电影永远是David带着Alex去喝酒、去飙车、去改变形象,而Alex几乎没有带给David,除了陪伴。最致命的就是,单纯的陪伴,本身就很容易让人想要逃离,因为它太像一种剥夺和控制。
另一个层面的截然不同,是两者的情感观。David是不想被一个人拥有,“谁都别想拥有我,我不属于任何一个人”,这是很现实的情感观。而Alex显然,是一种书本里的情感观,衷心不变,长久,跟我们在课本里读到的故事一模一样,可是真正生活过的人就会明白,David的情感观才是真实的情感观。
所以,在学生时代,遇到一个有着这样情感观的David,本身就已经够好玩有趣了,况且David还深情过,流泪过,似乎在于自己的情感观对抗,这就已经足够打动人了。
其次我想说关于David这个人物,
Alex第一次因为翻船被带回家,David妈妈见到Alex,问David说:你把这个孩子怎么了?
你可以想想,David之前做过多少坏事,闯过多少祸?在中学时代,这就是典型的痞子、混混型学生。
而Alex典型的乖乖男。
两个截然不同的人会交集在一起,原因是为什么?只是因为David是好色之徒?
电影开场足够好的一场戏是:Alex翻船了,即将有风暴来临,这个时候一声哨声,David驾船从海面驶来,这个镜头的出场我想给满分。
David乐于助人,欣赏美物,愿与之发生联系。他想闯入很多人的生活,并且为此付出积极的努力。
这说明,这个人很孤独,并且它很努力的在追寻什么东西。
在电影里David遇到醉酒男,遇到篝火弹唱歌手,遇到女主凯特,他都透漏出友善甚至是爱意。他太想进入别人的世界了。看起来玩世不恭,其实内心非常缺乏爱。所以对任何人都保有被爱的奢求,从而自然而然的释放自己的友善。
我猜想这跟父亲应该有莫大的关联。
有注意到Alex和David在家里朗诵了一篇诗歌之后,Alex试图聊起过世的父亲的角色,而David神情冷漠。从那个时间起,我就已经预感到两者的梳理。
Alex太想抓入David,而David突然意识到,似乎Alex并非自己追寻的东西。
所以,把这个故事解读为爱久生厌的渣男行径。
我更愿意去想David到底在追寻什么?David之所以为David,使得他迷人。David之追求的David,使人心碎。
最后,不管是从故事的整体性来说,还是拍摄手法、台词方面,我都觉得有很多亮点。
比如在酒吧里,给对方带上耳机,自己身处一个快节奏,对方身处一个慢节奏中,我觉得是一个很高明的撩妹手段。
还有被诟病的采用了跟《登堂入室》一样的文本结构。
这一点,我也不明白。但其实思考下来,会发现两者会有本质的区别。《登堂入室》是引导你去想接下来会发生什么?是一个悬念进行时。而《85年的盛夏》更像一个悬念揭晓,会让我们去想学文学的都是变态?怎么杀的人?到底尸体是什么回事?
同一个文本在引领两种悬念的时候,居然都适用,从文本写作的角度还是能带给人思考。
其他的不写了,改变人是很难的一件事。
我只想表达我的喜欢。《85年的盛夏》值得5星,我心中的分数是8.0分。
感谢这样的故事,给人以力量和治愈。
感谢那些David一样的人。曾在我的青春里打过照面。谢谢你~
1.——“你必须原谅我们的一切,这样一来,我们将是最幸福的。如果我们的生活带来苦痛,我们会一起啜泣,获得祝福。” ——“让我们做两个孩子,两个年轻男子,不对任何事倾心,却对任何事好奇。无力地躺在繁茂根茎下,不知道自己已经被原谅”
两人各自的结局在故事一开始,甜蜜进行时就在他们的对诗中浮现
2.故事开头那精心打造的悬疑氛围很有欧容的味道,但看到后面却很难相信这会是欧容的电影,实在是太过温柔和真挚了,这圆满的救赎结局在他电影里真的很少见。那些说狗血和调侃“坟头蹦迪”的赶紧狗带吧...看到little bunny 坟头蹦迪我真的很动容,近期最感动的场景之一💔
3.法式时尚、海滩度假、游艇出海、恋爱的男女...经典的侯麦式元素,在欧容这里变得却别有味道。
首先他用露骨的台词一反侯麦充满文学性的晦涩语言。David很实在地表明自己厌烦一成不变,说出自己只是想玩玩而已,没想到bunny会陷得这么深。而在侯麦的剧本里,男主会为自己辩护,拒绝承认自己是个play boy,得由女主来点明男主的贪得无厌(可参照夏天的故事。很有趣的是夏天的男主梅尔维尔也有在此电影中出演,不过这次那头发和胡子我是真没认出来...)
其次,整体色调和服装室内装修等时尚方面也跟侯麦很有出入。侯麦很喜欢用暖色调,此电影中欧容使用了很多冷色调,感觉像是ins滤镜(不得不感叹,冷色调下的bunny真可爱)服装上侯麦很喜欢纯色系和简约风格,欧容在这里却让David穿的花枝招展,甚至出现了在侯麦电影里从未有过的卫衣?(bunny在店里试的那个红色衣服是卫衣吧?还是大晚上我眼花了)室内装修也按家庭阶层来安排,bunny家寒酸中充满温暖,David家豪奢里透着寂寞。相比之下侯麦真的是一如既往地所有屋子都很简约,都很小资(我也不知道大晚上我比这个干嘛,但这些场景看着就让我想起了我很喜欢的侯麦,所以就想提一嘴)
4.开头David和他妈过度的热情,和影片一直强调的bunny对死亡的迷恋真的让我脑补了一出狗血剧。不过没想到结局会是这样(再次感叹这反差!!)所以该怎样评价他俩的爱情呢?David真的有爱过bunny吗?bunny有爱过David吗?最后David在摩托上是什么心情?是解脱亦或是愤怒?我想没准儿16岁的他们还没搞懂什么叫爱吧,也可能这才是爱情真正的模样——“你爱的不是他,只是他的脸他的身子,和你预先投射在他身上的人格。你只是爱你脑海中的他”
5.——“你喜欢Jackie舅舅吗?”
——“喜欢”
Jackie舅舅这个人物出现后,欧容想探讨lgbt身份与家庭的意图尽显无疑(一开始以为他只是想拍个纯爱片)当bunny问母亲是否喜欢穿女装的Jackie舅舅时,母亲迟疑了一小会回答道——喜欢。没有用任何修饰词,仅仅是在低头思索了一会儿后的两个字,却很有力道地表现出了血浓于水的亲情。回答完之后母亲的快速离去,仿佛是不相信自己刚才说的话。像是一种对自己传统伦理道德的最后坚守。
6.写着写着我又突然想起欧容的《时光驻留》同是lgbt主角和死亡的主题,两部电影有异曲同工之妙——都是在强烈感情驱使下的冲动行为最后走向救赎的过程。
《时光驻留》里梅尔维尔(没错,又是他)不敢相信自己将不久于世,他没有将病情告诉家人,甚至还出言重伤了姐姐,还跟男友分手(用的理由跟这部电影一样——厌烦了)用尽全力去抵抗这既定的命运,最后放下一切走向海边...
在此电影中,两人的轨迹:一见钟情、如沐爱河、骤然离世、坟头蹦迪,也可用这句话形容。
7.不知不觉已经四点了,今天写的胡言乱语的,感觉根本没有逻辑(捂脸)看完这电影真的很感动,个人认为比call me by you name还要让人沦陷,在我心里这绝对是近年最佳的lgbt电影(据说即将上映的菊石口碑不佳,有点伤心 不过还是期待一下)
最后,我要听着《Sailing》睡觉啦,大家也晚安。有缘看到这评论的人不要喷我
最近看了不少关于同性类型的电影,类似本杰明,离别是美丽的。抱着对美好爱情的期待,我打开了这部电影,确实,前半部分让我忍不住的害羞,雀跃,感觉弥漫着粉红色的泡泡,后续却吊起了我的胃口。
不同于以往同性题材的“纯爱”之主题,这部剧独树一帜,直到最后十分钟,我一直在想大卫为什么要这么做。他主动招惹让男主沉醉无法自拔,当男主说因为与大卫“今早才认识”而担心,大卫说,“何必浪费光阴,你我都是凡人”。当时我居然有被感动到,以为他们彼此就是真爱,特别是大卫让男主许诺死后要在他的坟上跳舞。因此当得知大卫飙车至死,剧里却没上往常的剧一样,给我一个完美的解释,我只好一直在往前翻看,想找大卫到底怎么了?其实很多时候,事实就是事实,不像电视剧里刻画的那么完美,可能大卫就是厌倦了男主,有了新欢,仅此而已,并非我所幻想的有什么隐情。这也正是这部剧的亮眼之处,并非忠诚的同性伴侣。
从男主的角度看,快到结局的时候,我为他感到悲愤不已,一个年轻可爱的小男孩,一天之内被大卫骗到,六个星期被玩腻后,“像脏袜子一样扔到一旁”,我感到心疼。从始至终,他并没有做错什么,陷入爱河,度过人生中最美好的时光,被人抛弃伤心欲绝,甚至被大为的妈妈是指控杀了她的儿子,可男主是无辜的,他只是悲愤到暴走,没想到大卫会飙车追上去。他一直沉浸在大卫的死中,认为是自己的错,甚至想要自杀去见大卫,还好最后好不容易走了出来。最让我感动的是,他信守了与大卫的约定,神经病一般在大卫坟上起舞,我很震撼。在我内心,男主真诚,热情,勇敢,坚强,敢爱敢恨,也最让我心疼。
大卫,在我看来就是一个妥妥的渣男。他应该和路上遇到的那个酒鬼搞了一腿,又和没认识几分钟的女生凯特搞暧昧,出轨,说着最刀让男主悲痛欲绝的话,飙车出车祸,给男主留下了很深的心理阴影。有一部分可能,大卫的死与对父亲死的悲痛有关。
本想当一部甜剧来看,没想到最后快被虐的哭。它并非设置了一个完美的人设,在看了那么多部关于同性题材的剧后,这是唯一一部让我深切感受到被爱人抛弃的痛苦,走出了以往的套路,以一个男孩成长过程中一段悲痛的经历,展现了青春成长的主题。爱情不是理想,更不是幻想,往往没能和爱的那个人走到最后,你可能会受伤,会难受得辗转反侧,甚至会迷失自我。那么你需要的不仅仅是朋友和家人的安慰,内心更要有一份坚定的力量,就像男主一般,用写作来结束过去,勇敢的说说出“也许我已经不是原来的我了,但最重要的是,我逃离了与大卫的过往”。这不仅仅是心灵的成长,还是自我的重塑,或许这就是爱情给男主上的一课。
很喜欢里面的老师和凯特,给予了男主温暖的关怀和鼓励。我想要以特别喜欢的一段台词来结束,“我想从一开始你爱的那个人就不是大卫,而是你想象中的大为,事实上,你是将所爱之人格,嵌入到你曾经爱过的一张脸与一具身体里,你的梦中挚友。没错是有人存在过,但不是我们心中所想的那个人。”希望大家都所遇良人,与爱的人,幸福长久。
以上仅个人观点,轻点喷。
电影是好电影,故事也是好故事,但是一口气看完感觉就是很难受,很压抑。 David是爱过Alex的,即使是Kate出现后,David有了新目标而冷落了Alex时应该也是有感情的,不然为什么吵架的时候明明嘴上说着对Alex厌倦了,却流出来眼泪呢,为什么Alex离开的时候会马上追出去呢? Alex一直疯狂的爱着David,少年的一颗心都恨不得掏出来给他看,以至于看到David的尸体和坟墓都会发疯,明知道会被David的母亲说一下不好听的话,也要打电话想要一张David的照片,就怕自己会忘记他。但是Alex爱的真的是真正的David吗,或许就如Kate所说,他爱的只是他想象中的David。 结局是he还是be全看个人理解。不知道David在最后一次坐摩托飞驰的时候是否抓住了他想要的速度。希望Alex通过把自己的这段经历写出来后能真正的走出伤痛向前看,预期说Alex活成了David,不如说是活成了他想象中的那个David,一个理想的目标。
看死君:“花园”的第26期,我们要推荐的是欧容导演今年的新电影《85年盛夏》,入围第73届戛纳电影节官方片单。尽管影片的口碑褒贬不一,但欧容的导演功力依然不俗。他就是那种能够把地摊文学拍出独具欧容电影风格的导演。
栏目| 花园
作者| 德卡的羊
提起弗朗索瓦·欧容,相信大家都不会陌生。这位生于1967年的法国中生代导演,比起同代更多驰骋于各大电影节探索艺术可能性的同僚,他则更像是那个躲在小角落,几十年如一日默默地拍着自己感兴趣的题材的另类创作者。
无论是他电影中的种种奇情桥段、对欲望的探索与拷问,还是各色俊男美女的演出,甚至是导演本人堪称英俊的面容,都为影迷们留下了深刻印象,一直为世人所津津乐道。
在前作《感谢上帝》中,欧容来了一次惊喜转型,不仅将目光转向纯正的现实主义题材,影片的题材在当时更是一宗尚未完结的性侵案件。其克制的叙述与对抗的勇气都令我们深深感到折服;最终夺得柏林电影节主竞赛单元的评审团大奖,一定程度上也证明了它的价值。
2020年,欧容终于又带来了他的新作,这也是其第十九部电影长片《85年盛夏》。但看完后我却忍不住感叹,或许是因为两年前的《感谢上帝》没有收获到预期的好评,欧容好像再次回到舒适区,回到少年的爱恋和成长,不免让人略感失望。
这里可以插一条关于片名的趣闻。持续关注本片的朋友应该还记得,本片原定名为《84年盛夏》,但因为在本片中非常重要的一首插曲《In Between Days》的作者The Cure乐队表示这首歌发表于1985年,如果执意叫这个片名他们将拒绝授权,最后只好被迫改名。
因为新冠疫情,全世界影视业都困难重重,电影院经历着前所未有的闭关期。一年一度的戛纳国际电影节盛会也不得不无奈缺席,仅仅公布了一批入围片单,而本片就包含其中。
就如同诺兰的《信条》试图拯救全球院线那样,本片也被媒体视作拯救法国院线之作,毅然决然地赶在夏日与法国观众们赴约。如今,我们也终于得以在这个深秋观看本片,在凉意渐浓的时节重新找回夏日的激情。
如果单看放出的海报,我们不免要同前些年大热的影片《请以你的名字呼唤我》作比较。这两部电影的确是有不少相似的部分,但从根本上而言,则并不是一回事。所以最好也请不要抱着这样的期待去看待本片,不然恐怕会让你失望的。
本片根据艾登·钱伯斯的小说《在我的坟墓上起舞》改编,这确实是一个非常“欧容”的故事。影片中的主要情节是一次爱情回忆,发生在1985年的法国北部诺曼底地区,主角是两位俊美的少年,文静又有点羞怯的亚历克斯(Alexis)和热情而又火热的戴维(David)。
两人因为一次帆船意外而彼此相识,需要被关心被理解的亚历克斯遇到了戴维,之后便火热地陷入甜蜜的恋情。公路上骑摩托、电影院亲昵、杂货店一同工作、游乐园狂欢、夜店里热舞等等,大量爱情片经典桥段在前半段故事中轮番上演。荷尔蒙在阳光下升温洋溢,简直是没有最浪漫,只有更浪漫。
但前半段有个问题是,因为情节编排非常紧密,会感觉一切都太过匆忙。虽然这一切仅仅只是一场时长六周的回忆,但影片终究没有很好地表现出那份短暂的美好。我们感受不到两位主角之间情感的连接,也就无法让观众们与人物产生共情;当然更感受不到的是导演对于镜头下人物的关怀。
随后的故事当然不会是这样顺风顺水。似曾相识般,一名异国女孩的出现,转移了戴维的注意力,也导致了亚历克斯的妒火暗烧,最后迎来了那个爆发的时刻,两人争吵起来,关系就此破裂。最后,你可能以为结局是二人破镜重圆,但很明显,如果这样俗套,那就不会是欧容了。
情节的突然变奏,是欧容的惯常手段。在此之后,故事便急转直下。亚历克斯一气之下转身离开,旋即又骑上摩托车去追逐戴维,以致遭遇事故,酿成悲剧,猝然逝去。此前两人在交谈中提及的“死亡”主题也随之浮出水面。
然而,在戴维猝然离世后,亚历克斯的悲痛与诸多举动,并没法有效地打动我,一切都是如此的表面。应该作为高潮段落呈现的坟墓之舞,尽管做足了铺垫,但情绪的感染力仍旧极其有限。甚至因为这一动作的特殊性,会让这一段传递出的感觉更多是诡异甚至戏谑的,对于观感的伤害可谓是非常大。
当然,影片中也有一些呈现得不错的动人段落,16mm胶片拍摄也为影像赋予了浓郁的复古质感,微微泛红的色泽非常贴合80年代风尚。还有开场处海滩边的全景镜头,仿佛穿越到侯麦导演《沙滩上的宝莲》或《夏天的故事》之中。
夜店热舞中突然被戴上耳机,舞曲瞬间转换成抒情曲,则是致敬法国经典片《初吻》。情境扭转并延宕至下一个镜头,在紫色的晚霞下驾船、骑车、拥抱,也是全片堪称最精彩的一个浪漫部分,简直美不胜收。
另外一些有趣的地方在于,诸多欧容此前影片中的小趣味都在细节处回归,诸如主角的女装打扮会让人想起《新女友》,同老师探讨文学创作则宛如《登堂入室》,还有欧容御用演员梅尔维尔·珀波的惊喜客串。但这些看似自我致敬的设置,都注定只是影片中的一道甜品,而非用心烹制的大餐。
总的来说,就是一切当然都在预期之内,甚至因为一贯的人文关怀此次显得较为薄弱,影片叙事上的Drama感便导致了观看体验上的不平衡。
唯一算作突破的可能是,比起早年的欧容,尽管采用的叙述方式是借主角亚历克斯之口的回述,但本片展开的视角确实要更加稳重和冷郁。似乎是欧容到了中年之后,选择用更加冷峻的目光在审视着青少年们的萌动与成长,因而影片结局当亚历克斯又遇上了另一位男孩,或将开始下一段恋情。
从主题上看,影片蜻蜓点水地探讨了死亡,似乎和导演本人的经历有所联系,但好像也只局限于模棱两可的地步而已,以至于具体如何我们亦无从得知。所幸,这样一套养眼阵容带来的法式夏日恋曲,也确实是这个秋天不该错过的惊喜了。
栏目| 花园;作者| 德卡的羊
公号| 看电影看到死
编辑| 骑屋顶少年;转载请注明出处
青春的夏日,是澄澈蔚蓝的天空,是海边夹杂着海盐腥咸的海风,是柠檬味的冰块汽水,是少年身上洁白的衬衫和少女大腿上跳跃的裙摆,是一切美好事物和名词的集合体,也是青涩的爱情不得善终而留下的难以疗愈的心结,是和单相思之人不辞而永远离别的悲痛,是匆匆开始又潦草落幕的动人心魄的乐章。 比夏日的烈焰更加炽热的是少年人躁动不安猛烈绽放的荷尔蒙之花,肉体交欢如火熊熊般粗暴,拥抱轻吻似水澹澹般温柔。心中萌生的悸动是电影院里交织在荧幕的光线,是阳光下的金黄的海滩和海中的游艇,是虚掩在卧室门后被当做秘密不可说的呻吟,那所谓的一生中最美好的夜晚,萦绕在心头的疼痛与欢愉,多年以后也依然能回忆起那种感觉。故事的发展不过是一人分辨出那只是精虫上脑的激情,另一个人却在一次次的肉体接触和甜言蜜语里陷入了爱情,士之耽兮,犹可脱也,而我并非女性,却依然不可脱身。
绿荫凋敝日,海浪声终时,一切的美好和悸动都像泡沫般消散在八五年那个盛夏,留下一个和所有相爱之人阴阳两隔的悲剧大同小异的结尾,所谓不同只因我们并不相爱,因为真正爱一个人是舍不得伤害他的,可他却忍心对我始乱终弃后又转过头来指责我“你没有拒绝我这个处处留情的花花公子的招惹”。 夏天过去了,窗外熟悉的光影消失,海鸥也为这故事哀鸣,我在死去的爱人的坟前翩翩起舞,像个人人避而远之的精神失常患者,生命本就是一支永不停歇的舞,在狂风暴雨中也能激流勇进。兜兜转转,在一直以为自己走不出的悲痛里,在每一个不经意的瞬间,渐渐地将他如何爱我又如何伤害我的种种过往遗忘了。我终于在流干了眼泪后慢慢意识到,他不爱我,或者说,没有那么爱我,而我所爱的,也不过是一个不存在的完美人格,那个夏天教会我所有的东西,就是让我认识到,要爱具体的人,不要爱抽象的人,要永远珍惜那些还留在我们身边的,爱我们的和我们爱着的人。
电影画面很唯美,演员颜值爆棚了,节奏把握的一般,攻可以不用死的那么早,后面半小时的剧情稍微压缩点也完全可以把想表达的东西讲明白。受是小天使不过不推荐接受度较低的受控看,因为攻理直气壮地出轨、出车祸死掉后受的种种反应真的很让人心疼。
dance for me on the grave, coz today is the last day of the rest of my life, Sailing by Rod Stewart, Inbetween Days by The Cure,
好家伙,这可真是灵堂飙车,坟头蹦迪了…
最好的地方自然是两位演员的化学反应,一切都是如此浑然天成,甚至,为了在电影中毫无保留地呈现出这种纯真原初的感情,欧容选择隐藏自己的导演身份,只是将叙述逻辑进行了巧妙的转化,情节发展和时间融合完全靠演员自身推动。正如在墓地时,那首熟悉的Sailing从Alex的耳机中传出来,Alex是那么格格不入地用力跳着舞,彷佛这不是一首包含了愤怒和悲伤的、复杂的歌曲,这般宣泄就像在酒吧夜场,为他戴上耳机后的David那样。不管是Alex还是David,他们都需要进入那个隐形的泡泡,要无限靠近彼此,才算和这段感情好好的道了别。
80年代好美 少年好美 虚幻的爱情好美 多希望我是在18岁看到这电影
My own private Idaho般的人物+The talented Mr. Ripley式的海边夏日+Call me by your name框架下的法式青春,可能因为改编自82年的青少年文学,很多常见夏日青春电影元素(游乐场、摩托、跳舞、善解人意的女伴),但Alex实在太可爱了,前半部分自带糖分。后半部围绕死亡展开的情节则让一个青春爱情故事变得更丰富。喜欢里面的喜剧元素(自来熟的David妈妈、扮女装去停尸房、Jackie舅舅),但故事背后对死亡的思考、对感情驱使的冲动行为的描绘却极为真实。类似的会更喜欢18年的Plaire, aimer et courir vite。(实在对Rod Stewart的Sailing爱不起来)
我的意中人是花心男孩,有一天他会乘着帆船来搭救我,我猜中了前头,可我猜不透这结局。前半段有多甜后半段就有多虐,可能拍个正经爱情片太没难度了,欧容开始拍狗血知音体。但狗血的青春也是青春啊,我太爱这两个男孩在一起的段落了,爱到不亚于CMBYN!!!
给个及格分已经是我最大的善意了
郭敬明穷尽毕生所学连做梦都想拍出的那类电影,当然最让他享受的一定是选角的过程。一旦被演员迷住,导演将势必失去味觉。
欧荣的奇情故事完全沦为地摊文学般平庸的作品,如果不是赶上今年特殊时期,怕是连拿戛纳标志都难。同性花美男的故事在欧洲电影语境中,不说是主流,也是屡见不鲜。可影片通片阿宝色所寻求的一种青春浪漫气息,也填补不了主角之间薄弱的化学反应。前段秀恩爱,后段讲痛苦。用一场既狗血又无脑的大型渣男吵架现场作为转折。整部片子根本找不到任何观众可以去着力的角色代入点,留下的全是攻渣受弱的刻板印象和无聊青春。
只有欧容才能把这样的故事依然拍得我心甚悦,镜头和音乐和抓人,坟头蹦迪也居然不违和,谁还不是个那些年被[知音][萌芽]毒害过的青少年了......
we are only in love with the idea of being in love
布列松之力闯入听觉,全知视角的Alex作为上帝的角色,可以幻想、创造,David俨然如木偶,全凭可被感知的、来自Alex的情感操纵,因而片中不完美的David恰好是完美的影像处理方式。两段音乐的响起达成的作用力完全不同,第一段是幻想世界的开始,是Alex脱离身体、迸发灵魂的写作之旅;第二段的坟前舞蹈是什么?是疯狂摇摆的肉体、是肆意倾泻的情感、是一切不可述但尤为自然的真诚的本能的肢体反映。除此以外,影片以“死亡”作为脉络,由死的着迷引出潜藏的父权之力,进而借助“出海”表达这种对脱离权力控制的渴望。那么,暴风雨是什么?快艇是什么?工作是什么?这些符号式的事物,最终导向了死亡其迷人的根源,那么,“停尸间”是什么?
哎呦喂 可太伤痛了吧 在初恋坟头蹦迪 在海边儿邂逅大帅逼
或许真的才尽,但起码还是好看的。欧荣拥抱了自己的影像源头,对喜欢他电影的人们敞开心扉,一同回味那个夏天的起点,他如何为他,又从何处出发。前半程的甜蜜,后半程的酸楚,个中味道的把握仍然敏锐心动,性别的交融转塑从80年代的文字升华为了一个作者丰富的生命谱系,温暖的重逢。梦想照进现实,欧荣或许是在同自己叩问,并虔诚的拥抱,哪怕是躲避,也是坦荡而深情。
二刷时间线脉络理得更清楚了,非常多致敬彩蛋,无论是房间墙上的海报,服装,几个场景 镜头都尽力在向八十年代靠拢。两个角色间的不对等性,以及思想上的差异造成了悲剧,Kate的角色插入会略显生硬,老师的参与则是非常点睛。
欧容18岁时喜爱的一部小说《Dance on My Grave》(中文译名《少年盟约》),那个年代同性恋在文学作品中总是负面的形象,但是这部小说是个例外,给他带了由始至今的影响。最初拍电影的时候,他隐隐约约地使用了这些符号... 今天重新找回青春的母题,不经意间发现自己在不断重复当年的想法。我觉得欧容拍出《85年盛夏》是非常开心的,是在回到青春,实现一个青春时的梦想。原来曾经的作品是线索,这部(小说)才是原型。现场的欧容,比照片上更年轻,生动活泼,和两位男主站在一起也像个大男孩。怪不得法国人都这么爱。#La seule façon de retrouver un roman, c'est de le réaliser dans un film. 看了两遍。
蹦迪时戴上耳机那一刻 条件反射:Reality
欧容在我心里已经成为法兰西郭敬明。
他是追求速度泡沫的神明,派来拯救我的夏日。我只是痴迷死亡幻觉的凡夫,如何能够追得上他?六周里我经历了人生最快乐的夜晚,最悲伤的瞬间。我已足够幸运,很多人并不知如何快乐就过完了一生。我该怎样兑现承诺,在他的坟前跳舞。或是压抑喷薄冲动,责问他冰冷的尸体,为何给予了快乐,却不给予永恒。
3.5,既浪漫又现实,暧昧到恋爱部分都拍的很美,情绪转的猝不及防,在到女装停尸间和坟头蹦迪,再到法院判决说俩人因为女人曾有摩擦,又带有一丝荒诞诙谐的意味。最后还是如他所说的俩个人是同类,16岁的爱情,既可以刻骨铭心到在你的坟头蹦迪,也可以转身爱上其他人。