年少的时候,我很喜欢玩星际争霸。而且那个时候星战的小说很流行,像美国的星际战队以及日本的星之战旗这些。在游戏里或者小说里,人类驾驶飞船或者宇宙战舰航行于星际之间,就跟我们现在乘坐飞机或者高铁旅行一样方便。这样的宇宙航行也成为了人们幻想未来宇航的样子。不得不说,人类的科学技术发展也是朝着这样一个方向去研究的。载人飞行器、在轨空间站,哪样不是制造出来可以装载人的航空器发射上天?
我想,这样的模式才是人类的常识。
不得不说,前两年《流浪地球》上映之后,我才知道到原来关于宇航并不是如我们想像那样只有一种模式,地球原来也可以去旅行。而人类为什么要让地球去旅行,是因为人类不相信人可以平平安安地呆在一个狭小的空间里顺顺利利地生活。地球上的可以,但是上到了太空中,要人们生活几十年甚至一辈子也许就不可能了。甚至在漫长的航行中,有的人一出生就在飞船内,死亡的时候也没有下过船,就像《海上的钢琴家》一样。
人类可不可以适应这样的生活,这是一个未知数!所以大刘才幻想出来,还是让整个星球去移民吧。当然这只是一种幻想,未来也没有实现的可能。但是至少,他提出了问题。人类如何来解决飞船的人类组织问题,如何来解决人类在漫长的旅行中的心理问题。太空城要有多少大,才能让人类可以适应太空的生活,就像生活在地球上一样。
之所以絮絮叨叨说这么半天,就是我认为本片的主题就是这个。
太空旅行,甚至移民,飞上去了就不像在地球上可以定点补给一样,物资能够补充进来。船上的物质都是根据计划装载的。如果像电影里那样原本是三个人的旅行,结果变成四个人,那绝对不是多一双筷子那样简单,而是船内的生态灾难!搞不好所有的人都会因此而死亡。
你看,多一个人都会这样。如果要旅行以万计的光年的距离的星球,那该怎么办呢?这绝对是一个人类向星际出发之前必须解决的难题。
当然,电影不是来解决科学难题的,他们赞颂的是人性的伟大。其实,我想,在这样的局面上,往往最早要表现出来的不是人性的伟大,而是人性的丑陋。毕竟在生与死的选择上,人类的选择已经被无数次的证明了恶,而不是善。
好人活不久,恶人赖千年。这才是现实!
好吧,电影里的那个女孩像极了现在西方社会中那样无脑的白左人士。虽然我欣赏道德高尚的人,但是我有一个基本的认知:就是不要去考验人性,它绝对会让你失望。
确实是一部宣扬西方圣母道德的无脑电影,剧本写得毫无诚意,纯粹为了颂扬而颂扬。暂不评论科技是否经得起推敲,单从剧情逻辑上来讲,资本都是理性而又逐利的,投资如此巨大的星际航行,不论是资方还是政府,怎么可能为了一个什么都不懂的偷渡客就损失整个计划?遇到这种情况,总部不可能让机组人员自行讨论,并擅自做决定,早就下命令了。
观影是一件非常私人的事,想到这里,对于豆瓣5.1分的评分就释然了。
本人评价,10分满分,因为作为工科生和硬科幻迷,个人十分偏好这种细节拉满,又十分克制的科幻片。
她的写实细节表现在,对于重力原理的还原(以太阳能板为中心,火箭残体和飞船作离心运动,来获得模拟重力),对于太阳风的还原(太阳风暴并不是惊涛骇浪,而是这样无声无息的,甚至是肉眼不可见而只能测量得出的),当然为了电影的可视性,太阳风也给具象成类似沙尘和极光混合的样子。
除了技术细节,情节的反转和冲突虽然有设计的感觉,但作为工科生,我知道机器包括人造的生物系统,是随时都可能出现故障的,因此这种类似藻类死亡、板卡烧坏完全是在设备运行和维护过程中会出现的,而并不是所谓的狗血剧情和生硬冲突。
至于整个故事的核心,实际上是一个经典的哲学实验:如果四个人里面只能活三个,你有权力选择让最没用的那个人,或者说不属于圈子里的那个人去死吗?
最终依靠一场意外(太阳风),解决了这个冲突,也升华了剧情,赞扬了人性中为他人牺牲的精神。
而这种牺牲精神,在切尔诺贝利的清理核废物的苏联军人身上体现过,在新冠疫情最凶险的第一波主动赶赴武汉的医护人员身上体现过,这是过去和现在的故事。
而在未来,当人类面对太空时,无垠的、而又逼仄的太空空间时,这种精神也必将指引人类走得更远,最终抵达物理的、又是内心的乌托邦。
槽点简直太多了,亏得还有人说细节拉满的好评。。。。
首先,这片子完全缺乏基本的安全常识。
1.一个外太空飞行器,竟然在飞行前还能发生卡了人在里面不知道的情况?这明显又不是宇宙飞船满天飞的时期,更何况这飞船是一艘科考船。
2.发现飞船多了一人之后,船长第一时间不是检查配备的各项求生资源是否足够。在多带一个杯子都算奢侈的情况下,多一个人数个月的食物,似乎很正常?
3.如此重要的氧气系统,竟然只有一套,且只有同样转换条件的一套,就异常离谱。这种航天器,安全系统起码两套以上且不同体系带备用的才是正常配置。
4.氧气不够用,需要牺牲人的时候,竟然花了三天时间除了植物之外没有做其他有效措施。在知道可能存在备用氧气的条件下,竟然还是默认要牺牲别人?
5.作为一个船长,明明就应该在刚刚发现外来者的时候,第一时间明确舱内情况,做好相应措施,而这个船长感觉就是个通讯器而已。
6.计划外部灌充氧气的后,竟然不先勘察考量外出作业时间段的外部环境变化,别人不懂,船长也不懂?
7.一个船长居然让两个没做外部训练的生手去完成工作。
8.外部作业,这么长的攀爬距离,两个人竟然直接徒手完成,相当厉害,竟然完全没考虑过任何安全绳索带来的安全保护问题。那么最后只是一个氧气瓶飞走简直就是奇迹。讲道理这种重力不断变化条件下,徒手攀爬的人飞出去才是正常的。
9.太阳风暴来了,(为了让观众知道,做成绿色,勉强认可)船长说几个小时可以过去的风暴,白莲花非要顶着风暴去灌氧,简直就离谱。前面虽然浪费三天时间,等个风暴过去就很难么?
这些异常出戏的细节就已经很奇葩了,然后回到电影本身想要表现出的人性困境,啊这?这是想表达什么?片子里面纯工具人的船长就不说了,一个黄种人还算理性去考虑到应当尽快牺牲某个人。但是为什么是偷渡者?这里一点冲突都没有?就离谱。任何人面对自己的死亡肯定都不会那么大义凛然的把。怎么就能直接轻松的说出,啊,偷渡者就应该牺牲?怎么这个结果会如此理所当然????
然后就是白莲花,作为一个白莲花,为啥她竟然理所当然的也认为牺牲的应该是偷渡者?说起来,如果说工具人船长有点用的话,生物研究员在已经失去实验植物,白莲花作为医生,以及偷渡者三人,在有基地补给的情况下,其实都在同一起跑线,这白莲花这个脑回路就不符合设定,难不成应该是在一番挣扎后选择自我牺牲先么?
讲道理,只有这个生物研究员在整个电影里面表现出比较正常或者说有魄力的决断力。其他几个人简直都就反人性。
所以用反人性的人物来表现人性,我真是搞不懂这电影是打算要表达什么。
我理解美国人在面对一个超级高效率的强势挑战者所带来的极端国际竞争环境下,盘整了一下自己的思想资产找到了关键性的差别,进而产生了神化人文主义的心态:我们发展得有条不紊,我们发展得以人为本,我们不能以牺牲作为发展的燃料(即使有,也是自愿的。),每个个体的生命都是神圣的……好的,我理解贵国的文创人员都是至善的左翼先进,观众又是星球上最有正义感的民族,在价值选择上绝不揉沙子,必须得拯救大兵瑞恩么。但是剧本的逻辑完全不自洽呀,100多分钟讲了一个根本没有立基的故事,强行发展可还行。
就算导演是搞创作的没做过项目管理,不知道管理者的逻辑是怎样的,那制片人也死了吗?剧本不先瞭一眼吗?
麻烦主创从头到尾完整读读你们的剧本好嘛:在封闭环境下有限的生存物资,如果多出一个消耗者,不是首先应该盘点资源然后立即考虑方案吗?到氧气快用完了才想起来多个人,这种管理和危机应变能力能被选送到这么孤注一掷的重要项目上??设计员额是2个人的飞船,硬塞多一个人进来,本来就是任何健全社会的大型项目都不会有的安全隐患,活生生又再多出一个人,超员两人的情况下用屁股想也是撑不了几天吧,指挥官有条不紊的跟地球联系,联系你妹啊,第一时间和地球协同解决安全问题啊,解决不了任务就失败了,盲目靠一次又一次的侥幸还想撑到火星?好嘛丢掉科研物资放弃科研项目,多带着一个闲人去火星兜风吗?就为了增加火星的种族多样性吗?我基本上是穿插黑人问号脸和地铁大爷脸看完全片。
再来这人物关系也是精华:大义负重的白人女领导,在专业性和价值观间拉扯抉择,最后决定人命高于一切,堪称率先垂范美式左派思想经义的好领导!再来一个天然法西斯基因缺乏人文关怀的亚裔科学家,愁眉苦脸手无缚鸡之力,爬个棍子都比不上个丫头。加上一个活在别人砥砺前行上享受岁月静好的黑人,既是无辜受害者又是啥也不行的麻烦制造者:没事儿来段妹妹往事回忆杀,浑圆的大眼睛充满了小实现和小确幸的渴望,多美丽又卑微的一朵小黑花儿,他只是想要活下去呀!最后强行小天使女主,白白嫩嫩献祭升华,把自己种成圣母白莲花,含着泪也要在绚烂的阳光里盛开一把 ……你们都忘了要去火星干嘛了吗呀喂?
强行生存、强行密室、强行科幻,不过都是些强披上科幻外衣的老掉牙的话剧梗。花花绿绿的种族拼盘,老味道的人设配方,完全无视由缺乏专业性所带来的人为灾难本身,强行用情绪和意识形态带节奏。好嘛每个人都很可怜也很珍贵,但你总得知道你是来干嘛的吧!白莲花小妹最后死的有什么具体价值么请问?她如果是火星任务关键性人物,就是不可替代的,那她的死就会直接导致任务的失败;如果不是关键性人物,有限又竞争激烈的名额,她压根就不应该登船啊。最后强行来段逆光诗朗诵,向茫茫太空中投射去一道人性的光芒……(先yue再翻白眼儿)好吧我理解你的叙事框架和意图,可你的叙事内容本身是空洞啊。从动机到最后的实现,我是没看出这个人物的Arch有什么特别值得讲述的必要性:她身上有什么内在的矛盾进而可以发展成如此大义的动机?她的案例有对现实或者广义的人性产生什么拷问吗?这样不分青红皂白的谈生存与牺牲,不是在给系统性人祸涂脂抹粉贴Hello Kitty创可贴么?每一环的工作人员如果从一开始都能恪尽职守,用专业性做好自己一亩三分地的工作,本来就不会有这一连串的危机啊!用一个任务关键性成员的生命去换一个无关人员的生命,难道就是为了晒晒太阳风然后含笑九泉吗?这难道就是当下美国社会对美德和自我牺牲的一种普遍观察和思考?这样说来COVID19的疫情在美国这样开花结果也实在是情理之中了。疫情肆虐下,病的显然不是哪个人了,而是一个承平日久已经不知道如何权衡个体集体责权利的社会,和一个习惯了对外强取豪夺、不劳而获却不善于处理内部危机的失效的国家机器。
事实上这部作品其他方面完成度都很高,演员表演也算不错,挺精美的制作,却整个毁在剧本上了,太可惜了。整体被剧本拖累到一星高高的,多一颗星给所有其他人的努力。
编剧改行吧,写剧本也赚不了什么钱,别祸害别人的项目了。
2星,标准的小成本影片,总共就4个演员,场景道具都很简单,优点是演的很认真,像那么回事,说硬核但其实根本经不住推敲,在未来非常发达的人类,已经可以星际旅行,还能在其它星球定居,但却总是犯很低级的错误。而且过的也太精打细算了,偌大的一个宇宙飞船连多一个人都养活不了,明明有装备还要冒生命危险拿取。哈哈。
医者仁心吧。故事很老套,还快两个小时的时长。
以为是科幻片,结果是伦理片
2星,标准的小成本影片,总共就4个演员,场景道具都很简单,优点是演的很认真,像那么回事,说硬核但其实根本经不住推敲,在未来非常发达的人类,已经可以星际旅行,还能在其它星球定居,但却总是犯很低级的错误。而且过的也太精打细算了,偌大的一个宇宙飞船连多一个人都养活不了,明明有装备还要冒生命危险拿取。哈哈。
Stowaway.2021.1080p.AMZN.WEBRip.DDP5.1.x264-MZABI
一般般!
烂到不能再烂……绝对烂到地球之外。这种太阳能板的设计简直是刷新人类智商底线……科幻是遮羞布吗?能这么狠狠瞎扯的吗?黑人命是这么玩的吗?亚洲人自私是这么晒的吗?白人年轻女孩纯真圣人情节是这么写的吗?白人中年无力没用指挥人啥都不干是这么明喻的吗?烂,白费一众演员。
中规中矩的太空科幻求生片,看得出来成本蛮低的,灾难也不敢搞太大,没有复杂的运镜、爆炸等等花钱的项目,连失重镜头也几乎没有。煽情倒是做的还不错,节奏不疾不徐的铺垫、展开,让最后太阳风中的牺牲让人有了感动的感觉。
整个故事都太设计了。
也没那么差,太空戏比想象的多
太空舱内掉落大活人,植物实验室爵士科普,人命抉择和溺水故事,离心失重攀爬太阳风暴;Anna Kendrick cute 到上火星,总接些小成本独立片搞搞新意思,也挺好
这个剧本就应该直接扔掉
著名科幻经典「冷酷的平衡」创意被用到这么平淡和拧巴也是不容易……但本片的美术摄影等等视觉层面的元素都做的相当不错,作为一个中低成本科幻电影,相当不容易了。
要是马特达蒙在上面就好了,他点子多。
「偷渡者」看之前以为是一部太空惊悚片,看完才知道原来是一个典型的“救生船难题”(Shipwreck dilemma 或Lifeboat ethics)故事,讨论的是一个伦理和哲学的问题。感想:愿意自己付代价,而不是只会动嘴炮的白莲花,就是好白莲花。在科幻感上跟「地心引力」比较接近,当然整体观赏性稍差些,不过我看的还是挺投入的,觉得还不错。而且有我喜欢的Anna Kendrick,虽然当了这个船难难题中的Richard Parker.*****看IMDB上已经一片恶评了,豆瓣还没有评论,因为今天刚上线,估计之后也会是一片差评,大家会开始讨论剧情的合理性跟漏洞以及飞船的设计构造之类的。我的建议是不用在意那些评分,自己去看吧,投入进去看的话还挺有观赏性的。
Netflix 对太空科幻真的是有执念,拍了那么多部类似题材的烂片还是要坚持拍,这部终于有了点气色。一个简单的故事内核发展出的沉稳叙事,不狗血不做作,蛮好,三星半。
两星给太空环境。剧情无力吐槽。
我也是整个大无语,能登上太空是要花费一个人多少时间的,就这么因为一个第四者,就脑子理不清了??漏洞太多了,真的大无语。
永远对太空的电影没有任何抵抗力。这个飞船旋转的设计真的是离谱,但在后面的那个场景里也很美丽,太阳风暴那一段可以拍得更诗意一点,但是钱不够,那种意犹未尽的怆然也不错。电影里面没有坏人,女主只是比别人要更好一些。
没有耸动闹腾的“大场面”与激战,也未有挑动肾上腺素的快节奏;谁要活下来,谁愿意牺牲,又将面对怎样的困境,抛出的问题有点肥皂和拙劣。而试图为这类题材带来其它方向的“开创”(更或是社会问题的投射),显得作茧自缚。如若转嫁到大银幕的观影环境中,冗长和缺失转折悬念的推进可能没有任何吸引力;流媒成了天然的“家”,倒也还合适。唯一欣慰的是里面每个演员有不错的发挥;合理地把钳制在固定空间内的故事,变成更具“戏味”的创作- -小亮点吧。
黑人是麻烦制造者,黄种人自私无能,带澳洲口音的机长要听美国的,最后美国白人女性是世界的救世主。这就是本片所表达的意思。想拍个政治正确的,最后还拍歪了。