长篇影评
1 ) 没有精确的字幕影响本片的理解
这部电影最早是在央视看的。看得出来是从话剧改变的,场景比较固定,人物不多,戏剧冲突强烈。当时就觉得是部好电影。但是因为翻译的问题,有些地方看得不明白:为什么要偷合同,合同怎么还能卖钱?后来看了蓝光下载后,才知道偷的是LEAD,不是CONTRACT。LEAD按照剧情的理解,应该是客户信息,推销员可以据此进行电话推销。当年我国国情所限,没这个产业,翻译也不懂经济,就想当然翻译成合同了。现在我国的客户信息的贩卖也成了产业了,据说都是从银行买来的。下载了几条字幕,觉得翻译基本都是按照当年央视翻的,几乎没有很准确的。
2 ) 强有力的语言与无力的现实(Z)
許多劇作家為了表現出生活中真實的一面,會將他們所知的所謂生活中語言的實際應用情形表現在角色的對話上。語言的扭曲—不論是髒話、行話,或是暗示性十足的對話,是人際關係扭曲下的現象。而這種隱藏於資本主義美麗糖衣背後的現象在如大衛馬密這般的作家的作品中獲得釋放。
馬密在他的『大亨遊戲』裡表現了業務員世界(或是整個資本主義社會)的冷酷。在劇中促使所有人用盡一切心力追求的,自然是夢的實現。然而為了能夠實現追求財富的夢,馬密筆下的九零年代的業務員所表現的則是為求『成交』(並不一定是『成功』)不擇手段的商場世界。業務員們操縱語言,撒謊、捏造、假裝,所求無他,就是馬密所寫的三字真言“ABC—Always Be Closing”。
生活在法治社會,身體上的暴力行為會受法律約束。於是,藉著語言,人滿足自己在現實中所不能的一切。『過氣』的業務員Lervene吹噓自己的輝煌過去,來滿足自己,來取得他人的信任與同情。業績一樣低落的Moss不斷的以激烈的言論抱怨公司上層的不是。勝者為王,敗者為寇,弱肉強食是資本社會唯一的法則。錢則是終極的目標。主管公司業務的Williamson不管何謂商業倫理(也許根本沒有),以屬下業績來定奪個人。業務員向來亟欲與其客戶間建立的人與人間的情感與關係,只是要你簽下合約書上的簽名。在極欲包裝的各層關係下,馬密暴露出隱藏於和善的人際關係下的,人與人間相互攻訐,傷害的醜惡現實。髒話不斷的職場對話,彼此間的喧囂叫罵,只是日常語言的一部份。但是在業務員的工作場合,卻是展現自己強悍一面的作法,也許亦是抒解強大壓力的方法。
在金錢與業績壓力下,人與人間的關係由語言開始扭曲。人在現實中的無助與無能轉化成憤怒的語言脫口而出,而逞口舌之快表現出來的正是對現實無能的強烈對比與悲哀。
《大亨遊戲》裡的營業員,每一個人對成功都抱著希望,並且無所不用其極的想要發財,認為有錢就有尊嚴,並且以語言作為邁向成功的利器。在此劇的第一幕裡,Levene在中國餐廳外與客戶和Williamson的對話就充滿了各種可能性。他先向客戶吹噓他已經剛結了一個案子,然後又替客戶規劃買了房地產後的美麗遠景。語氣上充滿了自我肯定和對他的產品的無限信心;但是,我們接下來看他與Williamson的對話就知道,他其實已經是個走下坡的營業員,沒有辦法突破目前的困境,只能走旁門左道,企求能賺錢。對話裡,我們不難看出他們的行話、以及屬於男性的語言,例如髒話,語言暴力和對立。整個房地產市場就是一個戰場,每個營業員就是戰士,他們以三吋不爛之舌與客戶也與同事對抗。就算無法贏得第一名,也要在言語上佔便宜;所以,有關性器官、性行為的字眼每一兩句話就蹦出來。
《大亨遊戲》談的是人性的貪婪和道德淪喪。Levene為了錢,他可以謊稱他的女兒有病;他可以受人指使,搶劫辦公室;他也可以丟下尊嚴,叫後輩老大。戲裡所有的角色沒有友情,親情,甚至最基本的道德感。我們認知理社會的光明面在劇中因為社會的現實而扭曲變形。所有的評斷價值的標準只有錢錢錢。與Althur Miller的推銷員相比,Mamet的推銷員悲慘的下場,似乎比較罪有應得。因為Mammet的推銷員只是一頭只懂生存競爭的野獸,沒有屬於人類的道德感等正面特質。
3 ) 没有大亨,只是个游戏
阿尔帕西诺,凯文死拍戏,竟然没听过,还是别的片子介绍连接到这个才知道,片头逼格就很高,多年前的了,简单中带着霸气。
1、放下手上的咖啡,咖啡只提供给成功的人喝的,你以为我是在闹的玩的吗?我不是和你开玩笑,我是从商业区来的,我是从默里公司来的,我是来指引你们的,你是赖芬?对吗?你个狗娘养的人称自己做经纪人?
你当然不会再听下去?因为有好消息等着你,你别开除了,坏消息是我们大家有一星期保住你们的饭碗,从今晚这会议开始算起,你们都听清楚了吗?很好,因为我 们还向这个月的销售竞争加了点东西,你们都知道第一名的奖励,是一辆卡迪拉克,有人想知道第二名的奖励是什么吗?是一套牛扒刀具,三奖是炒鱿鱼,明白了 吗?你们还在笑吗?你做成生意,公司会付很好的价钱,努力做成每一单生意,你不能拒绝交接下来的生意,你是堆臭狗屎!不管多困难都要做成生意!(给我们的 生意很棘手)棘手?他妈的生意很棘手?其实是你太烂?我干这行已经十五年了,(你叫什么名字?)操你,那就是我的名字!你知道为什么吗?因为你今晚开现代 的烂车来开会,我开的是八万美元的宝马,那就是我的名字,而你的名字是“不够格”,你没有资格玩这游戏,那就回家向你老婆诉苦,因为生活中只有一件事最重 要,就是让客户在合约上签字!听到了吗?你们这群混蛋。
A-B-C,A-永远,B-做,C-成功者,A-always,B-be,C-closing,永远做个成功者,永远做个成功者,A-I-D-A,注意、兴趣、决定、行动
A attention,I interest, D decision A action,
注意力:大意注意听我说两句好吗?
兴趣:你感兴趣吗?我知道你感兴趣,因为别无选择。不想失败的话就打破障碍。
决定:你有做出决定吗?
还有行动…… A-I-D-A,走出这里,你们还有大好前程。你以为他们进来是为了躲雨?一个人不是为了买便不会进来,他们正等着送钱给你,你有本事拿吗?你够胆去拿 吗?有什么问题,伙计?(你是如此的英雄,如此的富有,为什么会来这里跟一群酒鬼浪费时间?)看见这表了吗?看见了吗?这表比你的车还要贵,去年我赚了 97万,你赚了多少?伙计,那就是我,而你就是无名小子,我从来不做好人,好父亲?去他妈的,回家陪孩子去玩吧,你们想要继续在这里工作,那就围着客户 转!你认为这是侮辱?你们这群混蛋认为这是侮辱?连这都受不了的话,怎样面对谈生意时的难堪场面?你不喜欢的话离开就好了,我可以用你们手上的资料,为自 己赚到一万五千块,今晚,两个小时内!你可以吗?你可以吗?照我说的去做,A-I-D-A,疯狂的去推销,狗娘养的!你知道卖房地产的技巧吗?(这可不是 件容易的事情),照我说的去试试吧,钱就在外面,只要你拿的走,就是你的了,你拿不到的话我也不会同情你,今晚就去谈生意,围着客户转,那钱就是你的了, 不然你就只能替我擦鞋子,你知道那有多少可怜,一群失败者坐在酒巴里,我以前是个经纪,过着花天酒地的生活,这些是新的生意,格兰加利的生意,对你们来 说,这些就是金子,你们得不到这些生意,为什么呢?因为这些生意交给你们,等于把他扔掉,这些只能给有能力的人去做,我祝你们好运,但即使你们得到这些生 意,也不知道怎么处理,现在我来回答你的问题,我为什么来这里?我来这里是因为公司要我来,他们要我帮忙,我说,真的要我帮忙的话就是,听我的劝告,炒掉 那些废物,因为失败者永远是失败者。
2、不要向一个人卖一辆车就满足了,而要他十五年买五辆车。
3、我来教你怎么嚼口香糖。
4、劝诱推销。
做销售的最忌讳抱怨了,怨天尤人解决不了问题,成功学不是个好东西,但在销售领域,它不可或缺,因为你很容易遇到障碍,没人会轻易买你的东西,你必须面对无数冷脸,成功学能给你打一针鸡血。抱怨是没有用的,尤其是抱怨客观原因,比如:别人更走运,别人认识更好的人,别人有更好的生意。狗屁,不行就是不行。有人说,做好了销售做什么都没问题了,做不好销售,啥也做不好。我觉得这应该也是销售界的人洗脑的一种手段吧。就好像足球界人士会说:踢好足球干啥都没问题,踢不好干啥都干不好。跑步届,IT界,都一样。行行出状元,每人有自己的特长,那些成功人士也并非都是从销售做起的吧,也未必都是销售天才的吧。
我现在明白为什么我会这么讨厌推销员了,他们在谈生意的时候会使出各种大招,一旦成功,他们赢了,你输了,这里没有什么狗屁双赢,你付出的钱成了他的提成,而他们正是以此为生的。
4 ) 精致的舞台戏,完美的编剧和表演
金钱是怎样扭曲人与人的关系的,影片选择了最直接的职业:地产业务员.
不是说电影一定要大明星堆起来,但是有些角色就是要大明星才能演的出来
1. 我认为最出彩的:演Shelley Levene的Jack Lemmon,年轻时是偶像,老了就是实力了,在巨大压力下的表情演得不服不行.很难想象年轻的时候是玛丽莲·梦露Some Like It Hot里那个女扮男装笑死人的角色. Levene是个不如当年的老业务员,在压力下谎言脱口而出,什么话都可以说的出来,骗同事,骗上司,骗客户,骗家人,甚至拿家人来骗,但又显得那么无奈.
2.Alec Baldwin, 不得不说他的演技很厉害,不然就不会接那么多大片了,但是他演的角色大多是偏反面一些的,尤其是黑暗权利型的角色,也难怪那么多人对他印象不大好,其实是因为演的太好了.这片里他只演了不到10分钟,但是那段火辣辣的演讲和对话是影片的第一个高潮,也直接揭露了主题和基调,这段在youtube里直接搜索片名就可以找到,这片最代表性的一段话.
3.Kevin Spacey 我最喜欢的演员之一,这片里演的看似不怎么出彩,但是很恰到好处,看上去是一个年轻的菜鸟业务经理,办公室里的人都很讨厌他,但确是个狠角儿,不会讲太多的话,但大部分时间在思考,看上去很有原则,实际上为了金钱什么事情也都能做的出来.
4 Ed Harris 又是个很有实力的演员,最早的印象是勇闯夺命岛里的叛乱头头,硬汉或者反角形象居多,像国家宝藏,兵临城下,暴力史,楚门世界,不过也有Radio这样的温情角色. 这片里Ed演的Dave Moss销售成绩不错,但是面对上层不讲道理的销售任务,心灰意冷,对公司极度不满,车里和George的对话直接反映了这些底层业务员的心理,其实大家都待不下去了,看谁先揭竿了.
5 Al Pacino 他正常发挥也就够了.演的Ricky Roma有自己的一套原则,不必讲大家都讲的道理,不要管道德和对错,用自己的方法让自己在销售排行榜上扶摇直上,他也想造反,甚至实施了,但是他的理由似乎和大家不一样,他已经可以拿凯迪拉克了,但还是要偷窃叛变,为什么,无止境的贪欲,不计手段的捞钱欲望,让人不寒而栗.
6 Jonathan Pryce 巴西,和贝隆夫人两部大片的主角,这里演了个典型的客户形象,王牌业务员roma死命的游说,这客户几乎要成了待宰的羔羊了,还是老婆现实一些.
7 Alan Arkin 阳光小美女Little Miss Sunshine里的爷爷, 这片演的George和Moss是一派的,Moss在销售压力下也逼出了丑陋的本性,几乎要拉他下水了,不知道为什么最后没有实施,也许是Levene他们先走一步了.他演的George不是很有主见,无奈的典型的销售业务员,得过且过,像行尸走肉,在销售榜上排行最后,不知道该如何面对未来.
另外Bruce Altman,演Levene晚上上门对象的客户,整个态度的变化也演的不错.
影片里每个实力演员尽情地飙戏,当然不只这些,剧本对话的设计,导演的操作也很精彩,到对话高潮时候火车的声音恰到好处,贯穿全片的爵士乐无所不在透露着压抑,无奈,欲罢不能
5 ) 人生不易
值得一看的剧情电影。开始的新上司有一段激情人心的演讲,“A—B—C”,即“Always Be Closing”,还有“A—I—D—A”,意为“Attention—Interest—Decsion—Action”。电影情节的发展也预示了老赖芬会铤而走险,重病的女儿在医院没有了特殊护理,自己没有可靠的经济来源,影片阴暗的气氛也些暗示。为了生活四处奔波的老赖芬,年轻的时候也有辉煌的业绩,老了之后落魄如斯,都是生活逼的。也见识到了推销员的巧舌如簧,一块废地都能说出花来,影片中段几位推销员为了各自生计,或用诡计蒙骗顾客,或冒雨上门推销,或阴谋偷盗合约,镜头的切换很有想法。看的时候发现有阿尔帕西诺,意外之喜。时间到了 要睡觉 晚安。
6 ) 销售必看的教材片
5星级片子,5星阵容+剧本+表演功力。
就这么几个人物,每个人都个性鲜明,久久不能忘怀。
从电影本身以外,这是每个销售必看的教科书。教育内容如下:
1、需要激励。一个新的激励措施和淘汰机制建立后,死气沉沉的办公室活跃了起来,大家都在想办法,虽然有人走了歪路。空降主管的那一番激励,实在是太给力了,看得人血热!
2、激励不是对所有人都有效。对部分价值观固定或者截然相反的人,作用是反面的。也就是说激励方式应该因人而异。
3、要有点小动作来做成生意;这批房产销售都是依靠谎言、制造紧张氛围、虚构的优惠来拉顾客。而这批电话里的顾客,也都是不进油盐的四季豆。看到这些,我才知道,原来不仅仅是中国的销售黑,美国黑人更多。
4、文员的配合对销售的成功很重要。别看文员不是在第一线,但在后面给予什么支持,或者搞点什么小动作,都会影响最后的结果。
戏骨们的精彩话剧
一开始完全是被演员阵容吸引进来的,阿尔帕西诺、杰克莱蒙、凯文史派西,三位都是我非常喜欢的演技派男星,有他们同场互飙演技,应该也不会难看到哪里。果然基本上亮点都在这些演员的表演上,就算剧情中有一些专业设定,不太明白,也没多大影响。但是有点可惜的是,虽然知道这是舞台剧改编的,就算变成电影版也是浓浓的舞台剧的味道,可是剧本张力没有太强,甚至情绪有些分散。我以为会有更大的动静、更大的戏剧格局,但是高潮戏主要集中在公司合同被盗之后,个人的连锁反应身上,可能看舞台剧现场版会觉得很刺激,主角们不断吧啦吧啦地针锋相对,但是放到电影而言,就显得有些弱了,如果没有这些实力派演员的表演光环加成,相信很难看下去。
大卫马梅的剧本,标志性的机关枪式台词,舞台剧改编场景很少,相信如果真的在剧场演效果会更好?不过前提是真得这几个骨灰级演员呐!一个个都太棒了!连鲍德温的monologue都把我看呆了,哈哈,虽然面前坐着是好几个影帝,他还是蛮敢演的呀
The rich get richer, rule of the country
7分。又是部舞台感十足的话痨电影。全片的场景就是个办公室,主要看的,就是一群当年还不是很老的“戏骨”在那里滔滔不绝的骗来骗去。Al Pacino,Jack Lemmon,Ed Harris,Kevin Spacey表演得都非常棒,但是他们都掩盖不了本片里Alec Baldwin那十足的霸气啊!!!
杰克莱蒙演技老派,台词功底不得了;史派西没得发挥,帕西诺正常发挥、鲍德温酱油就是酱油
这是部很残忍的片子,除了浓缩了整个金融行业弱肉强食、不近人情和满嘴bullshit的一面外,还有看着高层的小年轻对着手下老人家一通狂喷的不适感。当你看着Jack Lemmon、Alan Arkin和Ed Harris被Alec Baldwin训得像孙子一样,金钱世界的残酷就摊在面前。Jack Lemmon演戏节奏感太好了。20180122观影
看这群戏精这群飚戏太过瘾了!本子也棒,那种肾上腺素分泌过剩的感觉不亚于看一部顶级的动作片,可惜这导演还是弱了点,好像除了正反打什么都不会。
竟然是newline的片子。台词简直是sales范本。虽然把生存压力描写得淋漓尽致 还是乐观地劝人不要放弃踏实工作吧……kevinspacey的面瘫好有趣。alpacino可怕的演技天赋。嘻嘻哈哈一辈子的lemmon演活了一个悲惨的老头儿。baldwin为什么能空降咖位
一个晚上加一个早上,几个各怀心事、絮絮叨叨的中年地产经纪人,一场连哄带骗加威胁的经济和道德的双重危机。life在对话里出现了11次,而法克在对话里出现了127次。
2008-11-30 19:54:52 9/7.9(25405) 看得出本来就是不错的舞台剧,一群戏精完全靠嘴皮子和演技飚成这样,成功的让我对salesman这个职业产生了不可磨灭的阴影,不过三百六十行,大抵都是这个吊样,所以,要努力,要牛逼
小老头。友情提示:现有的中文字幕坑爹,至少翻译错了一句关键台词,但可以在讨论区里找到答疑解惑的帖子。
九十年代的片,改编自马梅自己八十年代的剧。与那部游戏屋内核相近:抑旧扬新。年轻人误入或谋职于骗术世界,遭倚老卖老的老鸟们各种算计轻视,自身也一度因经验缺乏而表现出不胜其职,但最终会凭借敏锐观察和反应(往往是一句台词)而翻盘,戳破老鸟们的专业神话或者道德操守,使其颜面扫地满盘皆输。
勉强及格。又一部”斗兽场“话剧电影,时间只有两天,场景集中在地产办公室,偶尔几个外部环境里,演员们也不太合理的聚在一起,比如帕西诺在谈生意时,偏偏和哈里斯和阿金计划盗窃在同一饭店,这边谈完了那边再谈,这个设计就太舞台化了,当然导演不只照扒舞台剧,也有些视觉设计,红和绿的打光,和配乐一起弄出了一丝颓靡的气息。仅在开头出现的传销讲师鲍德温给全片定调,冷漠经理和四个各怀异志的中老年地产经纪人,凑成一局绵延咆哮的生存游戏,场面倒是营造的挺热闹,但实际上并没什么内容,哈里斯和阿金只是在计划偷公司资料,帕西诺只是用迷惑性的话术在争取一单生意,生活陷入困境的莱蒙只是在承受命运”落起落“的嘲弄,台词也写的概念化不似真人,感觉大卫·马梅这种编剧大部分作品只是在执行美国行业上的教条,没什么个人情感和脱轨的天才
这个片子如果让我放到影院去看 我的集中力可能会更好 对话一多我容易失焦 但这种演员阵容相当的
Al搁东北那噶嗒就是个大忽悠
剧本、表演非常棒。但明显看得出来,还是适合舞台,电影除了偶尔来个特写外,基本成了舞台搬演。换个导演吧。
http://www.funshion.com/staff/list/n-e998bfe5b094c2b7e5b895e8a5bfe8afba.o-re.pt-vp.ta-1
brilliant~ but not my cup of tea~
==1==HDRip-TLF 对现象揭示得很到位!。。。