处在事业低估的年轻作家,事业家庭两不顺,注意到身边的老少配,不管是偷窥也好,为了题材也好,总之陷入他们的故事而不能自拔,后知后觉枕边之人已有出墙征兆……影片最后,事业家庭双收,追老人的一幕,本以为是追问年轻女子下落,却见老人回头,不曾胆怯,作家眼神毫无愤怒,更像是老人说,不用谢,作家说,实在感谢。
所以,老人用自己的悲剧救了年轻作家,但是,不是老人用自己故事做题材,而是用自己的故事让作家知道珍惜和挽救。
老人一直在拍摄年轻女人睡觉的样子,直到蜜桃已成熟的诱人睡姿,老人依然只能坐在床边拍摄;四人早餐,女子提及作家一家没事就可以那个那个;杂货铺老板话中带话,能力与两性;女子最后离开了老人,警察的询问把作家从迷幻中震回,老人电梯里胁迫作家妻子回家的恶像以及凶残的一句,你知道你妻子现在在干啥?(一语双关) 。至于作家奔回房间看到啥,俺们纯洁不懂,就知道最后连孩子都有了。
所以,女子离开老人,就是因为光动镜头不动手,燥热的年纪怎堪如此冷宫,而作家一家,当女人上了床还坐边上看,等着晾干送人吗?
也许是性这个话题明说了,就失去了隐晦的高深,所以电影采取了不知所云手法,讲述了床头吵床位和在两性相处中的重要性。
《当女人沉睡时》:血淋淋揭露人性的真实
由王颖导演,日本演员出演的电影《当女人沉睡时》问世后,不乏有真知灼见的评论。但有些评论还是没有挖掘出电影该有的深刻意义。
我个人认为这是一部反映男性甚至说是人性共性的的电影。
让人体会最深的是难以割舍的人性自私。
佐原(北野武饰演)和美夕(忽耶汐里饰演)的父母本是好朋友,他经常来美夕家做客,这样也就爱上了美夕这个小姑娘。他不知道用什么花言巧语骗取了美夕的信任和爱慕,两人离开了美夕的家乡。在影片中佐原录制了她十四岁至今的睡觉时的录像。可见在美夕十四岁就跟佐原离开了她的父母。
佐原录制美夕沉睡时的视频的目的是什么?在影片中他毫不讳言地告诉清水(西岛秀俊饰演)。他知道总有一天她会离开他,不可能让她永远陪伴在他的身边。佐原总在重复着两人的一个约定。(影片没有显露这个约定是什么)也许这个约定就是美夕长大成人,有了自己的男朋友,他就放手,恢复她的自由。这个约定在佐原那里是难以承受的,他怎么割舍这样一个美好的“物品”给了别人。
随着时间的流逝,他更加的老衰,而美夕更加的楚楚动人,他的这种自私的不愿放弃的欲望会更加的强烈。他坐在游泳池边焦躁地用双脚踢水叫喊,这个动作充分反映了他内心的极度恐慌和焦虑。他感觉他愈来愈无法掌控现在的局面。美夕似乎越来越任性,动不动就发脾气,私自外出。
为什么总是录制她睡眠状态的样貌?佐原为什么总是录制美夕沉睡时的状态,因为只有美夕沉睡时,他感觉自己才会拥有美夕的安全感。美夕渐渐地长大,不再像几年前那样听话,她拥有了自己的思想。
当她睡醒后,她就成为了一个动态的人,总让他琢磨不定。她在房间里和他吵,在风雨大作的时候,她冲出出租车,来到大海的一处岩石上狂乱地哭喊,都反映了一个年轻女子的自我意识的觉醒。这些,在佐原那里不可能没有觉察。
佐原邀请清水去他的房间,他一度说出了要杀人的话。这句话推动了后面的故事情节的发展,同时暴露了他内心的抓狂。明明知道自己无法永远的拥有她,却还在做着无谓的努力。
自己得不到,别人也不许拥有。这也许就是他此刻的想法。
不管是男人还是女人,不管是大人还是孩子。只要是人也许都潜意识地存在这样的邪恶。
“如果你爱她,就要希望她过得更好,就要学会放手。”这是一种高尚的言辞。现实生活中,你并不爱她,的确也希望她过得更好,但如果让你放手,你就是舍不得。这,就是人性。
上面我们探讨了电影中关于“难以割舍的人性自私”。下面我们再来探讨一下电影中的人性的猎奇意识。
我们再把视角转到清水健二那里。他推出了一部处女作,让他成为了热门作家。但接下来的写作陷入了停摆:思路枯竭,素材缺乏。在一次海滩闲娱的百无聊赖中,他在妻子的指引下发现了一对老少极不相称的男女的画面,但两人看上去不是父女关系,而且这个女子又那么年轻貌美,这立即引起了这位作家的猎奇心理。
他的写作没有进展,妻子又不断地催促她,年轻女子的画面又不断地出现在他的脑海里,让他心烦意乱难以入眠,走出房间来到了凉风习习的游泳池边。年轻女子的房间里还亮着灯光,他无法控制住自己的猎奇心理,悄悄地走到那个亮灯的窗前。
他看到那个中年大叔佐原安静地坐在熟睡中的年轻女子的旁边,在录制女子熟睡时的画面。当看到女子脖颈后面有乱发时,大叔拿出剃须刀轻轻地为她修刮。
这个臃肿的上了年纪的中年大叔似乎并没有从肉体上占有这个美丽的年轻女子,他的柏拉图式的精神之恋,反而引起了清水更大的欲望,他想探寻他们更多的秘密。得不到的永远是美好的,面对眼前实实在在躺着的眼前的美妻视而不见,却去冒着世俗风险猎奇别人的事,这就是人性。
当然,你在窗前看风景,看风景的人在别处看你。你也成为别人猎奇的对象。
当清水在不断地探知佐原和美夕时,其实他也成为了佐原猎奇的对象,电影中有些细节透露出这一点。
纷纷扰扰的现实世界,人们都带着面具生活着,隐藏着自己真实的内心,不愿让别人看到另一个真实的自己。有的人控制着,在平淡中活着;有的人,无法控制和委屈自己,迈出了危险的一步,最后坠入灾难和地狱。
《当女人沉睡时》就是一部反映最真实人性的力作。
「他們花費一輩子的時間瞪眼看自己的肚臍,並且想辦法尋找可有其他人也感到興趣的,叫人家也來瞪眼看。」
此言出自張愛玲的《流言》,是張氏對某些作家過於沉溺在書寫自我,把自家油鹽事當成家國興衰業,要讀者人人觀之矚之的譏語。2014年,影像評論家郭力昕出版其著作《真實的叩問:紀錄片的政治與去政治》,再一次引用了該句,來替他憂慮的臺灣紀錄片界的「肚臍眼」──自我觀看的歪風氾濫,下一註腳。在郭力昕看來,臺灣記錄片業者近十年來生產影像的主流策略,已逐漸不提藉由見證,辯證,反證特定情境下的特殊議題以令觀者內省社會脈落的責任,拍攝者淪入一種以「鉅細靡遺的敘述,回憶,有時伴隨喃喃自語的冗長敘述或自憐腔調」的廉價形式,強行將觀者與自己的親密經驗短暫連結;在這種策略下,鏡頭觀看什麼並不重要,重要的是藉由看似客觀的觀看中找到拍者與觀者剛連結好的共通自我,一齊共鳴一齊自溺,追求名喚「感動」亦或「勵志」的影片高潮,而影像原有的議題與問題意識不僅次要,甚至會在高潮瞬間一併洩了洪。此舉猶如張氏譏刺的肚臍眼,是一個影像創作者為其自溺拋棄了使命。
然而,這也帶出兩個問題──其一,影像的生產,真的能脫離自溺,亦或說,自我觀看的機制嗎?其二,紀錄片作為一種影像的形式,真能避諱於自我觀看之外嗎?
這裡說的,不盡然是關於影像記錄工作者常爭議之的拍攝倫理:世上沒有不含主體的凝視,也沒有不帶介入的拍攝,拍攝與尊重在現實中該如何拿捏…云云,而是關於更為主觀的創作心理。人真的不能被自己的肚臍吸引嗎?創作欲望是絕對的主觀,主觀的極致即自我的觀看,當拍攝者對被拍攝物興起一股渴望多拍、放大與己身更切身更共鳴之人事物,並希冀「尋找可有其他人也感到興趣的,叫人家也來瞪眼看」的自我觀看衝動之際,是否並非僅是郭力昕冷靜力避的策略忌諱,而是創作者不由自主下保持衝勁,甚至定奪文本誕生樣貌的關鍵本能,至少是本能之一?
《女人沉睡時》被導演王颖定義為一樁「愛與夏日消逝的故事」,然而對健二與觀眾而言,這更像是一則關於自我觀看的具現化的寓言。健二對佐原的旺盛好奇催使他釐清這對男女的關係全貌,但到最後,推動他的不是性慾,而是創作慾。班雅明曾以一齣曖昧的比喻,說明旺盛的創作欲望為何與狩獵無異:「那個古老的獵人格言開始在我們之間起作用:我越是將自己每一根肌肉纖維調動起來去貼近那小動物,越是在內心將自己幻化為一隻蝴蝶,那蝴蝶的一起一落就越近似人類的一舉一動,到最後,彷彿唯有擒獲這隻蝴蝶,我才得以返歸人形。」(《捉蝴蝶》)佐原與健二皆是如此。
然而這一切只是好奇與對亟於出書的渴望嗎?當然不是。健二開始做了白日夢,「攝影視像的感動建立在對被拍攝物者的冒犯」蘇珊桑塔格道,然而夢則不然,這一切被現實冒犯而未冒犯現實的事物組成了健二的創作,他的夢即文本,而夢中的他既是拍攝者佐原,也是被拍者美樹,企圖藉由強硬的錄影來保留青春歲月的尾巴,正如他企圖用強暴來挽回與妻子的關係;夢中的他既是作者,也是讀者,正因對佐原不剪接不添物純粹一錄多年的緩慢敘事作風感到遲疑,於是不停製造戲劇性的幻覺情節:拐騙,殺人,少女逃難,老男猥褻....來填補自己作為一個觀眾想看見的事物。對銀幕前觀眾(片中頻頻暗示的"監視器角度"的偷窺者,最上位的偷窺者)而言,這場白日夢中的呢喃唯一的價值,即讓我們見識這個再也法無法寫書的男人只能以這樣的形式,去試圖觀看自我。
最後,夏日與愛消逝了,失去靈感的小說家則找回了他終究掙得的解答--作夢的能力即創作的能力,反之亦然。
随手记一下想到的东西,以及一点个人理解~
1.三星半,其中半星是给西岛叔的。
真的这片子里的西岛叔为什么这么好看……搭各种衣服有各种的好看……不穿衣服还是好看……
(够了痴汉
2.这是个有趣的故事,可惜没讲好……也可以反过来说,故事没讲好归没讲好,有趣的地方毕竟还是有趣。
3.猪猪的中字第26分钟有个误译:“上書き”是“覆盖”的意思,即佐原十年来每天都拍睡着的美树,但绝大部分影像随后就被覆盖掉了,并未保留下来,被他整理归档的影像只是其中极少数。不是挑刺,只是觉得一词之差收藏家就变囤物癖了……
4.原著小说的重心在内容上,具体来说是与佐原对应的角色的神逻辑,没想到到了电影里佐原弱化成了这样……不知道跟北野武要求大力砍台词有多少关系……
顺手丢一下原作英译本:
http://weibo.com/1572859360/Decz3jeQg5.电影的重心则在于结构,健二的小说家身份使得现实与非现实的多层交叠成为可能。作者身后是另一位作者,眼睛后面还有眼睛。
看电影时一再想起博尔赫斯的《南方》,一个故事多种读法,如何解读则取决于读者。
电影中有许多给出了较明显暗示(音效、睡眠与梦、镜头一切佐原变成了健二等)的部分,更多的则是将现实或非现实的选择权交予观众的暧昧的部分。
就整部电影而言,有两种极端而且无趣的理解:一种是除了明显暗示“这里这么不现实,显然是健二的脑补”的部分之外,其余皆为现实;另一种是电影最后健二的画外音其实是健二所创作的小说中的某句话,而其余亦非现实,即“小说家健二”创作了一部小说,小说主人公——健二或“我”——也是个小说家,什么度了五天假呀谜之情侣呀新作大受好评呀,都是“小说人物健二”所经历的小说情节。
显然,较为适当的做法是认为电影中的暧昧部分虚实皆有,而何者为虚、何者为实,则由观众依据个人理解自行判断。
比如健二被雨淋得透湿的衣服下一个镜头就干了,可以理解为健二从衣橱里找了另一套同样的干衣服换上(换衣服的过程被省略了),也可以理解为区别“小说家健二”和“小说人物健二”的暗示之一。
比如电视突然自己开始播放凶杀案的新闻,可以理解为暗示,也可以理解为待机的电视之前就设定好了在晚间新闻时段自动开机;当然也可以理解为灵感一到文如尿崩的健二处于高度专注的状态,根本没意识到电视开着,直到电视信号受到台风影响、较低的音量突然变为刺耳的杂音,健二的注意力才被吸引过去……毕竟此前绫打了一串电话过来,打到最后一个健二才注意到手机的振动。
再比如健二习惯在思考时把玩打火机;绫离开两人的房间去工作前曾对健二说“别吸烟哦(吸わないで)”;警察石原给健二递烟,问健二“吸吗(吸います?)”,健二说“不了(いえ)”。
从这种对于故事整体走向影响不大的细节里延伸出来的可能性就更多了——健二不吸烟,只是有把玩打火机的习惯,绫在跟他开玩笑(“卡文也就罢了,可别再添个坏毛病”);健二正在戒烟,绫怕他一朝破功;健二吸烟,绫不想吸二手烟,所以嘱咐他“别(在这里)吸烟哦”……健二没有接石原的烟,因为他本来就不吸烟,或正在戒烟,或没戒而当时不想吸,或者抽不惯石原递过来那个牌子的烟,或者对于警察的戒备心理导致他下意识地拒绝了对方的烟……又或者,抽烟的是“小说家健二”,“小说人物健二”是不抽烟的。
但是,像这样罗列下去同样是无趣的。
甚至比极端理解还要来得无趣。
所谓“选择如何理解取决于观众”,近似于“选择哪条道路取决于旅人”,前提是要有路。留白留得过了就是语焉不详,再进一步就是故弄玄虚。电影这一连串选择排列组合下来,得到的是数量庞大得可怕的可能性。把这种可能性强加给观众,就好比把旅人往一望无际的平原中间一扔,还告诉旅人“条条大路通罗马,接下来怎么走是你的自由”。然而平原上连可以作为参照物的地形地貌都没有,极目四望唯有一片绿草如茵,美则美矣,时间一长就绿得人眼前发黑——这不叫给你自由,这是哄人兜圈子。
何况踏上旅途的旅人,大多都是以抵达终点为目的的。如今两眼一抹黑地在原地兜圈子,就算是再怎么以观赏沿路美景为旅途之乐的乐观旅人,只怕也难免心生腻烦吧。
6.健二你的手机防水性能这么好,到底是不是索尼的……
7.
<图片2>
<图片1>
……太烦了好吗。
拍的挺抽象的,位于某海滨的高级酒店,迎来了小有名气作家清水健二(西岛秀俊 饰)和他的妻子(小山田小百合 饰)。清水凭借处女作享誉文坛,然而第二部作品反响平平,而今更陷入创作瓶颈。与此同时,他与妻子貌合神离,彼此日渐疏远。在此期间,他偶然注意到一对有些惹眼且奇怪的男女。貌不惊人的中年男子佐原(北野武 饰)与清纯靓丽的年轻女孩美树(忽那汐里 饰)相伴,几多暧昧,几多情欲,令人不免想入非非。出于好奇,清水尝试接近对方,他发现佐原许多年来一直都在拍摄美树睡着后的样子,画面中充满了欣赏与迷恋。对方的秘密令清水深陷其中…
好闷
好好讲个故事很难么?非要整的神神叨叨的,有病!得治!
关于失意男人的中年危机,从邂逅女孩到展开窥视难以自拔,最终女孩消失,梦境回归现实,只是心灵的枷锁已经形成。表达是有思考的,只是呈现方式有些乏味,有些文化上的疏离感,以及,北野武的表演总是那么抢戏!
香港人用日本人拍西班牙剧本,真够古怪的。完全由西人自导自拍的话,这故事看起来或许顺理成章一些。。。用日本人,总感觉不是鬼片就是A片。不过那是一个什么度假地啊?真漂亮真干净!
从题材来说,这部电影注定很难出彩,但是对于他的猎奇行为,我是入了魔地跟着主角追寻思考;多处桥段现实与妄想交错,情节亦幻亦真,留白之处又只能让观众莫名推测;它让我了解了,沉迷窥视他人的生活圈子,是一种很严重的精神病。除去沉闷剧本,镜头很有到动力,整体评价3.5星。
都是些啥乱七八糟不知所云的,感觉好久没打过一星了。事实证明:写不出作品的作家、拍不出片子的导演、陷入倦怠期的夫妇,和中年危机的男人,都挺吓人的——因为,他们都喜欢“搞事情”。
没看懂
北野武好猥琐啊!看视频的时候那副表情就像高潮一样!走错场的我真是悲剧,不得不在电影院熬这么久,最后还没看懂。回来一查导演是王颖😂老婆的演技让我尴尬,哭那里简直叫我出戏。闺女也并不美啊为啥大家一副被迷得不要不要的……西岛还是帅的,可惜这题材总让我觉得大家恋童变态……
看到北野武无意乱入,男主中年危机?事业受阻,婚姻陷入泥潭,遇到忘年恋,对年轻胴体欲罢不能无法自拔?弄得神神叨叨,故弄玄虚...香港导演改编西班牙小说拍的日片,着实跨界得匪夷所思...
2016 #7 HKIFF 文化中心對事業缺乏安全感,又嫌棄老婆進而吃醋(老是看著少女!), 居然還能發神經後寫出大賣作品...雖說現實/幻想/夢境混在一起,但不吸引.各樣的不解謎只能解作過程不重要 (那你把我的100分鐘還回來!)Beat Takeshi有沒有覺得這部戲的片酬好容易賺!?!?
西岛秀俊真的好帅啊!那张禁欲系的脸真的抵抗不住啊!身材真是太好啦!然而剧情:exo?你想表达什么。
似曾相识的故作痛苦状的奇情媚俗,充满做作和不知所云。
神秘而迷人,情绪渲染与气氛烘托都到位。但千万不要看国内的删节版,1.42时的电影剪成1.28分,情节都不完整。
本以为是烂片,但其实还好。写小说、玩心理、现实梦境,低配版的欧容。不过不知道为什么要把台子放日本?
有北野武就有看点,但是我好像没看明白
典型的欧洲式闷片。。。
王颖这部也有点意识流式剪辑,可贵的是整部电影情绪、基调和谐统一,能做到这点就能说是成熟的掌控了。[C+]
7.7
普通的商业片是导演拍出来让大家娱乐于中 而这类意识流更偏向于导演想表达一些自己的看法 而“思想”永远应该是电影最重要的一环 就像这《当女人沉睡中》可以有几十种理解方式 虚幻结合的偷窥作家 近乎畸形的忘年恋以及若有似无的妻子出轨 不要说看不懂 你觉得怎样就应该是怎样。
虚虚实实总结下来不过是男作家的一场中年危机而已,导演的虚招太多,以至于观众看得不明所以,北野武作为男主欲望的投射是个亮点,和西岛秀俊的这种反差感挑明了男主想逃离现实的情绪,尤其男主藏在床下偷窥的戏份让人想起爱情万岁,这种隐秘感还是蛮有意思。