当警察的父亲坐在证人席上,拆迁户父亲坐在被告席上,同样苍老而疲惫的面容,让人一下子模糊了他们各自的立场,只记得他们无助而伤心的眼神。在失去儿子的巨大悲痛中,他们无从寻找出路与慰藉,只有梗咽着,被动地接受了他们都是受害者的残酷事实。
这是一个由暴力拆迁与反拆迁引起的犯罪案件,有着韩国类型片惯有的设定:政府与警方刻意隐瞒真相,司法系统内默认人情交易,有着正义感的平民律师迎难而上,希望揭开事件的真相,得到公平的法律判决。然而,谎言和困难一个一个接踵而至,来自各界的压力集中到了律师身上,让他举步维艰。
最后,影片也没有给我们一个想要的“大团圆”结局。即便检察官威胁证人伪造事实的勾当败露,但“正当防卫”的主张依然没有通过,取而代之的是一个“从轻处罚”的裁定。正如死去警察的父亲所说:谁也不知道当时发生了什么。看到这里,我想影片并不是以“民告官”为核心诉求。它在渲染了平民与政治势力较量中的孱弱和艰难后,隐晦地传达出了这样一个主题:尽管真相只有一个,但所谓的正义,却不止有一种。
在结局的倒叙片段中,这起案件的实情得以还原。在抵抗警察的过程中,孩子为了帮父亲,警察为了帮同僚,都采取了暴力的手段。他们中的每一个人,其实都并没有杀心。但是,在慌乱中,意外,成为了这起悲剧的源头。拿起钝器向警察打去的时候,父亲的心中,也许也只有救孩子这样单纯的念头。
两个无辜人的死去,偶然之中亦有着必然。我曾不止一次问自己:人的理性在什么时候会解体?是他的生存权力被侵犯,还是生命安全被胁迫,还是看到至亲身处危险之中。其实,恶魔潜伏在每个人的心中,当人被极端情感操控时,它便得到了可怕的释放。那一刻,“杀死”和“保护”这两个词失去了区别。“杀死”即“保护”,加害者即受害者。
在拆迁户房子的墙上有这样一句话:“除了1%的资本家,99%的国民,都是预拆迁民。”而检察官辞职成为律师后,对主角这样说:并没有人指使他这么做。国家需要牺牲和奉献,是在这个基础上维持下来的。作为被告的父亲作出的是牺牲,而作为检察官的他做出的是贡献。男主角听完他的自白,轻蔑地扔掉了他的名片,他前所未有地体会到,在坚守正义的阵地上竟有这么大的鸿沟。
至此我越发觉得,其实正义,可能真的是一种相对论。就像两个同时失去孩子的父亲,判他们中的任何一者有过,于情于理,都很难完全站的住脚。每一种正义的持有者,往往都会认为除了自己之外,其他版本都是赝品。这是阶级无法调和的矛盾。它通过流血的方式,在两个年轻生命的身上展现得令人痛心。
政治课本上有这样一句话:所谓国家,就是阶级统治的暴力工具。我想,阶级利益与阶级正义其实是一体的。我们要做的,就是努力找到并建立一种不流血的途径,让它们能够相处下去。
检察官最后的那番话是什么意思呢?国家就是为了大部分人的利益而可以牺牲少数人的机构吗?多数暴政和少数暴政又有什么区别呢?为了维护这样一个暴政体系,难道牺牲是值得骄傲的吗?看一个国家的素质,就看他们对待女人和孩子的态度。不就可以理解为对弱势群体的尊重爱护。如果电影里的少数人不去争取他们的权利,今天为了拆迁,你站在大多数人里。总有一天你也会站在少数人里。我们需要政府是因为人性需要管束和引导。但是不代表政府可以混淆黑白,可以把人民看做操纵的木偶。
作为类型片真的有十足“泡菜味”,开场就吃着炸酱面的小人物律师,和郁闷了只能吃烤肉喝烧酒的女记者。它是一般意义上的韩国热血电影,有残酷现实,政权阴谋,犀利对话,鲜明冲突,善恶较量。但又仿佛不只这些,暴躁的父亲为儿子报仇杀人(我不认为是正当防卫,充其量防卫过当),被父亲坚信不可能杀人的义警偏偏是恶毒暴力的凶手,辞职的正义国选律师为黑社会服务谋利,黑社会被政府背叛而趋向正义,检察官却为政府不正当利益甘愿被处分埋没而无怨言愤怒,记者为单纯地追求职业本质急于报导而生出不必要的插曲……所以人性的多面化,才是电影真正所讲述的内涵。作为正义化身的两个律师和一个女记者,不管是出于正义的追求,职业的尊荣感,还是单纯相信真相,被企图掩盖罪恶的行为所震怒,他们挺身而出,公然与国家权力作对,只因为坚信正走在正确的路上。不管是专长不在辩护的金牌婚姻律师,还是只有两年国选经验的地方大学出身律师,和不具有法律知识的记者,他们组成的“非专业”团队,在强权面前更显单薄。然而真相面前,正义会带来更大的力量,所以最后他们赢了。
相较于《辩护人》而言,虽然电影的冲突强烈,但不及于后者在情感上对人的震撼力大,本片更倾向于理性讲述,而非情绪化强烈的感染力。
作为尹继尚迷妹,无论怎样的表演都喜欢。
两个小时的电影花了我近六个小时看完 而且还是分两次看完 而且最后结局的深意还没看懂 要看其他网友的影评分析才恍然大悟 “啊 克里古呐” 好吧
电影后半部分 第二次重新看的时候似乎更有意思 那个女记者是不是‘葩布’啊 说了不让报道还报 真是 简直 帮倒忙 不过看她好眼熟 像谁来着 谁呢? 啊 对了 谭松韵 我说呢 简直就是熟女版的谭松韵啊。最后法庭上两个失去儿子的老父亲痛哭的场景是催泪点 不过看到扮演金希泰父亲的演员还是会让人想到他在《熔炉》里面的变态校长角色(永远都是他趴在厕所隔板上向下望的一幕 噩梦般的存在啊😅)法庭上金秀满出来作证逼得检察官跳起来‘抗议’ 法官很无奈的摘下眼镜用无奈的语气问他“这里对于什么问题你要抗议什么” 问的检察官哑口无言 然后说“抗议无效” 又重新带回眼镜那一幕大爆笑😄
最后的结局很有意思啊 被打倒的检察官并没有被真正的打到 依然有滋有味 似乎依然在从政 看来国家就是国家 政府就是政府啊 「少数服从多数」这条定律从来不适用于至上的权力阶级。。。
小事情你冤枉我我不计较,犯不着费这个心。但是大事情你冤枉我,我一定死磕到底,谁也不过一条命。
小孩子,有父母的保护国家的爱护,不用承担很大的压力,容易自然长大成人。但是,成人有什么好的,工作的压力人际的复杂,是因为心智成熟抗压能力大所以就有那么多压力吗?足够成熟的人没有被权利压迫到卑躬屈膝被工作压榨到心慌气短被同事们攀高踩低到横眉冷对已属不易,还要我如何热爱这所谓的花花世界?
韩国,不喜欢,韩国电影,喜欢,喜欢且嫉妒。喜欢他们都是有一样的人性自私政治黑暗也有能够被允许站出来发出声音说出真相的体制和法治。通往正义总有一条路,发出声音总有一个平台,虽然很难,人人参与制定的制度留给人人都有的发声的权利。
当一个优秀的律师变成财迷,俗人,他爱钱吗,爱!他只爱钱吗?
有理想,伸张正义,自然有钱不能给予的成就感和满足。但是当你深入社会,头越来越低,也许只有钱,才是最真实的安慰。
几年前看过,细节记不清了,应该是看明白了的。今天从头到尾又看了一遍,对各种小细节感触很多,到最后反而看不明白了,看来还待有时间再好好看看吧。
最近一段时间连续看了几部韩国的现实主义题材电影,天马行空的想到了很多很多电影之外的问题。
为什么回国后的3年,很难在电影院,在电脑前看一部有深度的电影,就算是看,无论什么时候,首选都是爆米花电影。而读大学期间,基本上最少每天一部的频率从没间断个过。看了这些片子,才发现,是对国产电影失去了信心。以至于让我有种错觉,我已经不喜欢看电影了。这其中所谓的国产电影,并不完全是国人拍出来的片子,其中覆盖的是我们广电总局审批合格的所有电影,无论国内外,哪怕是进口的片子,很多也是阉割版的太监片。
就此类的韩国电影来说,我们是不可能会拍的,拍出来片审也不会过的,这是非常显而易见的事情。有人说,物极必反,总有一天,这个产业会触底反弹,拍出肖申克 这个杀手 阿甘等等这样的片子。但是现在看来,可能是我的态度悲观,但是我真的觉得这一天永远不会到来。
因为很多外在的原因制约了行业的发展。无论是电影,还是其他的种种。
7.4分。剧情不够紧张,更是极其大胆地几乎全片不配乐,实在没法让观众跟着电影走。
中国没有这种国辩律师吗?拆迁的水太深了。利益链条牵扯到的人太多了。没有绝对的好人,各自立场上却有决不能妥协了理由。有没有尽头呀!
黑政府的作品我只服韩国影人,黑政府的作品还能上映我只服韩国政府。
韩国现实主义题材电影之一,节奏稍微拖沓了一些。演员的表演实在是克制而不乏亮点
还是不错的类型片,虽然卖点不如《辩护人》、《熔炉》那么显著。7.5分。人家已经成为类型片了,我们还一部都没有。
这类韩国电影估计想拔高主题也只能一个劲儿的黑警察黑政府了,相比同样喜欢自黑的俄罗斯导演,差的可不是一星半点,甭管有没有能力驾驭商业类型片,韩国导演都喜欢这么玩,能保障的都是流水线的及格工业水准,可惜这样一位能力太弱的导演,连类型片基本的叙事节奏都搞不定,拍成这样又臭又长。★★
比辯護人更加精采
记者那条线有点鸡肋,律师这条线简直太精彩了
韩国的现实题材电影已经快变成电影产业的民族招牌了。相比同类型片,此片大大逊色,拍得够冷静但不够锋利,导致力量偏弱,群像戏有但个人形象不鲜明,。其实剧本还可以,但剧情不够紧张,更是极其大胆地几乎全片不配乐,实在没法让观众跟着电影走。不过整体尚可,最终场景的还原也算是意味深长的收尾。
類型片 一如既往地沈重壓抑 這點真服棒子 柳海真戲真是好!
深度不够。韩国电影协会是不是跟青瓦台杠上了。国家吧,总会有人做出牺牲,总会有人做出奉献。牺牲的总是最底层,奉献总是高官们。
感觉一般般,虽然拍的认真。
看了开头就知道结尾的电影吧。#2150829
中规中矩
韩国能上映这种题材的影片还是有一定民主 天朝的题材不知道比这丰富精彩血腥残酷多少 没种的天朝大导一个也不敢拍不会拍 这就是现实
囊括了一大堆演技派演员,个个都交足了功课。金玉彬扮演记者,很干练。尹继尚也表现不俗,扮演辩护人。比《辩护人》好看多了。
线索有点乱,闷闷的片子...不过硬刚检察官这种题材,身在墙内真的很羡慕~ 这类片子最推荐的依然是《辩护人》
我觉得比《辩护人》好。
什么是少数意见,是能发生、能争取、能被听见的声音。虽然会有些曲折,但至少有可以被听见的环境,司法的独立以及维持公正的空间。这样的案子,在国内,至少是无期。不禁想起前几天看过的那个追小偷,小偷因路滑摔倒致死,屋主被判刑的案子。
韩国电影日常疯狂黑政府,韩国的政府拆迁也有钉子户也有黑幕。本来以为是个普通的热血片,但是最后的两重真相逆转做得太好了,主题一下子就变成了,正义也只是个人的正义,自以为是的真相就是真相了吗。杀人者是父亲,杀死的人也有父亲,最后结尾真是悲伤。