细细的红线1998

HD

主演:西恩·潘,伊莱亚斯·科泰斯,吉姆·卡维泽,本·卓别林,尼克·诺特,艾德里安·布洛迪,乔治·克鲁尼,约翰·库萨克,伍迪·哈里森,约翰·C·赖利,约翰·特拉沃尔塔,托马斯·简,杰瑞德·莱托,约翰·萨维奇,蒂姆·布雷克·尼尔森

类型:电影地区:美国语言:英语年份:1998

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

细细的红线1998 剧照 NO.1细细的红线1998 剧照 NO.2细细的红线1998 剧照 NO.3细细的红线1998 剧照 NO.4细细的红线1998 剧照 NO.5细细的红线1998 剧照 NO.6细细的红线1998 剧照 NO.13细细的红线1998 剧照 NO.14细细的红线1998 剧照 NO.15细细的红线1998 剧照 NO.16细细的红线1998 剧照 NO.17细细的红线1998 剧照 NO.18细细的红线1998 剧照 NO.19细细的红线1998 剧照 NO.20

 剧情介绍

细细的红线1998电影免费高清在线观看全集。
  1942年,第二次世界大战已进入白热化阶段。南太平洋上,日美双方展开激烈角逐,人性的底线在炮火声中被彻底摧毁。隶属美军的“查理步兵连”接到一项艰巨的任务,他们受命登陆瓜达康纳尔岛(Guadalcanal),夺回日军占领的210阵地。日军占尽地利优势,防守固若金汤。然军令 如山,即使刀山火海查理步兵连的将士们也要奋勇向前。这群年轻的小伙子为了所谓的正义投入这个残酷的血肉战场……  本片根据美国作家詹姆斯·琼斯(James Jones)1962年的同名小说改编,并荣获1999年柏林国际电影节金熊奖和荣誉提及;1999年芝加哥影评人协会最佳摄影奖;2000年澳大利亚影评人协会最佳外语片奖;2000年电影旬报最佳外语片导演奖。热播电视剧最新电影午夜计程车第一季持续发力 纵深推进生化人一代财富美国恐怖故事:邪教第七季河南卫视2023中秋奇妙游犯罪大师爷爷的人生滑板飞地我的秘密城堡超迷你战士 第二季红番区国语版我们练爱吧人体蜈蚣2加拿大实习记蓝色防线建文皇帝悲伤战鼓皇帝的新装之圣诞大明星女儿们的恋爱 第四季婚礼歌手致命陌生人海市蜃城虎啸苍穹迷宫咖啡馆

 长篇影评

 1 ) 诗电影--没有被开发的处女地

    此君的《新世界》本人实在不能苟同,就电影而言节奏松散,主旨模糊,似乎只是用诗的方式来传达导演的主观心情罢了,我在看该片时也只是奔着贝尔去的,但没想到只是最后才出现了一会儿,但我本人很赞许这种游离的诗意风格,可与新世界的故事结合的有些牵强,有些不合时宜。

    下面说一下这部《红细线》的感受,其实与其说对影片的认识不如说是一种看电影的全新体验,看过《2001太空漫游》人都知道,当时上映后许多有识之士都在拼命的讨论影片的象征意义、政治意义等问题,妄图将库布里克强行划在某些阵营当中,但一个十几岁的孩子却有如指出裸体的皇帝一样对记者说到:这部电影并不是要告诉我们什么,而是让我们去体验的。这部《红细线》也正是这样一部电影,我在看此片时就多次游离于眼前的画面、故事的情节,思考着其他可以被潜意识激发及联想到的问题,而影片整体却退为了背景,功能上有如贾曼的蓝屏。只是在很有节奏出现的激战场面时才又把我从新带回到电影中,但这并不是我对影片毫无兴趣的走神,而是影片本意要做到的游离效果,导演在表达自己的情绪的同时不忘留给我们自己思考的空间和氛围,让两者均处在一种体验的状态,做冥想中的神交,这种境界一般的影片很难达到,而这种效果也是可遇而不可求的,也并不是每次看到此片就会有此效果,这与贾曼的生理性催眠还有所差异。《新世界》就没能产生此种效果,反而使我产生反感,不知其中缘由。

    生理上的自然反映不是意识能够控制的,电影一方面起到表达思想观点的作用,而往往在另一方面也就是电影发明之初所带给人的震撼--感受,随着电影逐渐转变为表达的工具而被人们遗忘了,所以诗电影和体验电影对于如今的电影工业就更加的稀缺和珍贵。

 2 ) 混淆是非黑白的装逼电影

拖沓冗长到一部电影应该有的故事性完全丧失。
但这不是主要的,主要的在于完全是为了反战而无原则反战,刻意的混淆是非黑白善恶,说重一些,完全是利用了战场中的残酷为借口来达到彻底否定反法西斯战役的正义性。二战之所以会发生正式因为轴心国贪得无厌的侵略,而反侵略的一方却因为绥靖派的阻扰而眼看就要被各个击破,全世界人类都到了濒临被德意日轴心国彻底奴役的地步。直到珍珠港事件的发生,绥靖派才土崩瓦解。
战场是残酷血腥的,但是战争并不都是丑恶的,反抗奴役与侵略的战争是真正正义的。影片用刻意用战场的血腥与残酷来否定所有性质的战争,达到了混淆善恶,黑白不分的境地。简直类似于赤裸裸的恫吓:“战争是残酷的,无论什么情况下都不要战争”(被侵略被奴役也不要反抗,因为反抗就会发生战争,而战争是不对的)。
蒙古铁蹄当年蹂躏欧亚,屠戮了过亿的平民,当蒙古奴隶主的大军席卷而来时,杀掉所有高过车轮的男人,掠夺妇女,那么引入影片中的思想就是不应该发生战争,反抗就会有战争,而战争是丑恶的,所以只能剩下引颈受戮一种选择了。这种思想只能说是侵略者的帮凶了。
这影片的思想狭义而装逼,并且会带来很大的负面影响,为什么这么说呢?因为只要想一想这种无原则的反战说教会对什么样的群体产生催眠作用就知道了,首先肯定对热衷于奴役他人的野心家是没有任何效果的,唯一能产生的效果就是催眠出更多的自扫门前雪的绥靖派。如果二战时,各国都象前期一样绥靖,不团结起来共同反法西斯,而是自扫门前雪,当轴心国一个国家一个国家的侵略时,尚未卷入的国家都事不关己隔岸观火,可想而知必然会被轴心国各个击破。
所以说反战本人并不反对,但是不能如影片中宣扬的这种无脑反战,残酷,血腥,恐惧,迷茫,痛苦,这些在战场上都会有,但是战争中也有荣耀,反抗,正义,英勇,牺牲。为家人而战,为同胞而战,为他人的自由而战,为自己的自由而战。都是正义之战。

 3 ) 这个让人怨恨的世界啊

X战记里,地龙曾经问过一个问题,为什么人类那么肆无忌惮地毁灭这个地球,却坚持认为人类自己不能被毁灭?而最终漫画给的答案却很鬼扯,小女孩哭着说,因为人会伤心啊。

事实上,尽管我一直很鄙视CLAMP大婶们仿佛黔驴技穷般的模样,却有很长一段时间无法面对自己回答这个问题。我找不到可以说服自己的答案,又不敢也不忍说,人类终究如同那些已消亡的物种一样,将归于尘土,而我们弄脏了自己的手,因此也不再有资格自我辩护。

人类乐于创造,但看上去,他似乎更痴迷于毁灭。倘若人类施予的毁灭只针对外界,我们尚可稍稍宽慰,并将之演释为物种繁衍扩张的本能。然而事实显然并非如此,与毁灭自然一样精湛的,是人类自相残杀的技巧。而战争则是这技巧的集大成者,是人类永不愈合的伤口。它即便不是人类消亡的最后一根稻草,也必然是最有分量的那一根。尽管从理智上,我能客观地复述任何一场战争爆发的根源,并分析与之相关的每个阶层与集团的具体考量。但情感上,我始终不能理解为什么千百年来人们对这件最愚蠢不过的事情乐此不疲。我们永远无法算清楚,有史以来,这地球上有多少人死于战争,又有多少人因战争而死。我们也永远无法想象,轻易毁于战火的万千事物中,有多少是前人千辛万苦创造出的瑰宝。至于那些代代相传的书籍与技艺,又有多少从此再无踪影,我们永不知。

如果一场战争无法避免,那么多少牺牲是必须的?史书上记载的战争总是充满了失误,也因而,有些血流了,却毫无意义。作为参战的一方,怎样才算尽力?精兵良将,知己知彼,再加上稳定的后方,源源不断的补给,这些够不够?当然,也许够,也许不。事实上,能做到这些也并不那么容易。上校一遍一遍地强调,不能包抄,只能正面攻击。至于为什么不能包抄,我们在影片里看不到原因。没有侦察,没有详细的分析,所有的一切表现出的只是一个刚愎自用的将领程式化的面孔。而这一点也成了故事的前提,C连的士兵别无选择被推上了战场,祈祷着弥足珍贵的好运气。当战役终于有了进展时,上校谈到水,谈到士气,他甚至没有掩饰他的心声。作为一个等待战争等待了十五年的人,他的兴奋与急不可耐显得如此猥亵。一将功成万骨枯,上校深谙其道,他看到了他终于不被忽视的未来,把C连死去与活着的人都抛得远远的。

我杀了一个人,而杀人的罪比强奸更重——这是某一张脸孔在战场上的独白。据点被攻下以后,他仍然说,我杀了一个人。夺去一个人的生命在整个战争中是那么微不足道,却成了他永不能摆脱的梦魇,成了他生命的一部分。终其一生,他再不能忘记,他杀了一个人。那么那些策划战争,推动战争,筹备战争的人呢?那些将全部精力投入到研究如何让更多的生命在更短的时间里灰飞烟灭的人呢?毫无疑问,他们的罪更重,然而一场战争在他们心里留下的痕迹却总是远远浅于普通士兵。他们夺去了无数生命,却几乎夜夜好梦。这个世界真荒谬,对不对?

我有十二个兄弟,他们都死了,为什么我还活着?——在战场上精神错乱是可怕的,但他仍然活着。他放下枪,踉踉跄跄走在枪声和硝烟里,好运气却始终不离不弃,于是,他仍然且继续活着。如果上帝也有阴暗面,那我还该不该再信你?

那些反复唱起的民歌与自由自在的渔猎生活代表着另一个世界,宛如桃花源。当然,原始并不必然导致和谐,可是发展却为什么总与战争难分难舍?当一个人被裹挟着卷进战争时,这不是悲壮,是悲凉。而当大多数人身不由己被抛向战场时,悲凉汇聚成绝望。杀,或被杀;降,或不降。到底为什么,这个世界会这样疯狂?

很久以前,我决定要看《细红线》。可终于看完时,我却松了口气,仿佛完成了一个任务。间断而冗长的独白,不时穿插着的美丽风光,以及女人寂寞的身影,我的思绪飘浮其上,不喜欢,亦不讨厌。同时,那些陆续死亡的脸也并没有如我所愿地打动我。而最终促使我写下这篇评论的,是丛林里的那双眼睛。那只我无法辨识的生物,它搂着树干,扭头张望。我不知道那视线的尽头,但这故事让我觉得,它张望的,当是战火纷飞的山头。它很悠闲,像战场上蜿蜒爬行的蛇一样从容。这场战争里,它们并不是目标。它们的命运既不同于古时被驱策的战马,也不同于火牛阵里被利用的牛群。某种程度上,它们是这战争中最安全的生物。那么,它亮亮的眼睛到底看见了什么?是一个荒谬的世界,还是一个疯狂的世界?

维特最终主动回到C连,来到战场。为了保全连队,他死在丛林里,他的墓碑是他的枪。他一直向往死前能如母亲一样平静,我想,他应当做到了。倒下的那一刻,天空有鸟飞过。也许这才是篇首那个问题的答案。我们怨恨这个世界,我们爱着这个世界,对这永恒的宿命,我们既畏惧,却又甘于承担。

当有事情发生时,我要确保我在场——逃兵维特如是说。

 4 ) 生命与人性

还有一个更耳熟能详的名字——《红色警戒线》。虽然看完之后还是不明白红色警戒线指的什么,敌方火力的范围?必须遵守命令的高压线?还是人性的底线。
本片一反常态,在第一人称的叙述中,故事的发展显得支离破碎,并没有很多激烈交火的场面。却又很多看似无关紧要的细节,战壕里奄奄一息的雏鸟,树上的猫头鹰和蝙蝠,还有秃鹫,蝴蝶,虫子,蛇……伴着旁白让人似懂非懂的思考,不断的感悟,再不断的发问。一点点剥离人心。战争到底是什么,战士是什么,当子弹在耳边飞过的时候,还会去想自己是谁,从哪里来,要到哪儿去,还会考虑未来么。忘记了,都忘记了,死就在前面,多少年的文明,在这样残酷的现实面前不堪一击。指挥者、作战者、死者……

 5 ) 错误的战场,错误的表达

很多此下决心要把这部描写瓜岛战役为主的片子看完,但是都不行,这烂片实在是太tm拖沓了。 虽说战争片要流行“反战”打“人性”旗号由来已久并且也很有市场,但是要放在一个合适的背景下。不幸,1942年的瓜达尔卡纳尔不是这样一个合适的背景。陆战队一师训练有素的志愿兵们怀着对日寇的仇恨投入到了瓜岛之战。虽然围绕瓜岛的制海权和制空权展开了一系列血战,但是争夺亨德森机场的地面战斗却从一开始到结束都没有悬念,特别是相对于后来的贝蒂欧血腥滩头,硫磺岛的火力陷阱~瓜岛上的日军更多的是以一木这样的杯具。成百上千的日本兵携带着友坂式步枪和少量的弹药,火力最强的武器基本上就是60mm迫击炮和掷弹筒。迎着美军密集的火力一片片的倒在亨德森机场西边的干河床边……这基本上才是瓜岛陆战的主要场景。 但是这样一场美军胜得荡气回肠的战役,愣是给描绘成了越战……太离谱了,瓜岛上死了一万多日本兵,后来光是饿死的日本兵都几千人了,这样一群叫花子日本兵,还能把美军打得装病不愿进攻,太扯淡了。套用一句被误解了多年的名言,要表现反战,选择瓜岛是错误的战场,错误的表达。 补充点内容。其实从电影角度来说,细细的红线还算可以,稍微有点冗长。而且对于道具方面也堪称考究。不过我不喜欢是个人原因,和拆弹部队类似,本片其实是披着战争片外衣的文艺片,我是不大喜欢这种类型的电影。而且我确实觉得本片中把陆战队描写的太过窝囊了,至少前半部是如此。前年HBO不是也推出迷你剧了吗,前几集重点就是瓜岛,可你看那个片子和这个对比,不觉得讲的好像不是一个事儿吗。   另外我觉得有时候人的第一印象十分重要,我上学时就喜欢太平洋战争的内容,也看了一点书,对瓜岛之战有自己的印象,所以看到影片把瓜岛拍得和越战似的,自然心生反感。另外最早知道这个影片也是从某本军事刊物上,应该是关于克里米亚战争的内容,提到了英军的步兵防线因为兵力匮乏,所以形成“thin red line”,这个后来被用来形容因为兵力匮乏的薄弱防线。也是片名的由来,就是在那篇文章中,提到本片是个烂片,所以在我心中,就留下了这个最初的印象。

 6 ) 细细的红线

  细细的红线
  
  欧阳锋
  
  Darkness from light, strife from love, are they the workings of one mind? The features of the same face? Oh, my soul, let me be in you now, look out through my eyes, look out at the things you made. All things shining.
  黑暗和光明、仇恨和爱,全都来自同一个心灵,拥有同一张脸孔吗?我的灵魂,让我相信上帝,透过我双眼观察世界,看着您创造的万物,散发生命光辉。
  
  瓜达康纳尔群岛风光如画,像坠下的珠子落定玉盘,安定静谧,与世无争,流溢出人类最原始的气质。上帝默默注视着这片土地的生生灭灭,有时皱眉颔首、有时微笑不语,不失庄重威严;居民永保一颗孩童般天真的心,专注于手中的物事、专心于生活的流转,好一个隔世桃源。沉寂的山野里,没有任何动物、植物、人类逾越雷池,像顺从天意般万物暗合自然的法则和谐生息。
  士兵Witt曾说这里的孩子不会打架。岛上妇女笑答:“有时候会,他们在玩耍的时候总是打架。”岛内的孩子们打架只是因为玩耍,岛外的孩子们却为了争夺玩具、争夺其他相拌口角,或大打出手。长大以后争夺的东西变成了权力、金钱,贪欲又让人不断攫取,还乐此不疲。于是战争一触即发,一发不可收拾。
  拉响战争引线的人往往都有不错的托词。但不少时候,它甚至只是因为几个人的私心或野心。比如中国历史,它同时也是一部战争史。五千年里,争霸、复仇、昏庸等引起的大小战事几乎年年爆发。是人类本身就好战吗?不是的。家中娇妻静候,Bell日日忍受军中寂寞只是为了重逢;当兵六年,就逃了六年的兵役,Witt对未来始终怀着美好的信念,常常回味岛上人类与人类之间、人类与自然之间自由自在的和谐生活。
  谁不想平和的日子?谁不想和爱人缱绻爱意?谁不想同家人共享天伦?谁不想与兄弟把盏言欢?但对军人来讲,越和平,越平庸。时势造英雄,乱世中才有爬升的机会。指挥官等这场战役等了十五年。十五年,可以让多少年少轻狂变为含蓄内敛,又让多少雄心勃勃变为风轻云淡。但名望、荣誉、权力、地位也足以让时间的力度灰飞烟灭,烟消云散。十五年里可能每一天他都掐指算计着什么时候会有一次使他晋升的战争,或许就是明天,或许下个月,或许又十五年。急功近利让他决不允许失败,也无法忍受失败。只有胜利,连续不断的胜利,不管士兵是炮灰还是活人。从头到尾,指挥官都处于求胜的狂热状态。他的贪婪、亡命像暴晒下的鱼干,一览无遗。
  当指挥官陷在战争的兴奋时,他一道“乘胜追击”的命令也同时彻底决堤了士兵的底线。初尝丛林行军的胆战心惊,紧接着发现两名美军被残忍砍断四肢,士兵们个个已是惊弓之鸟。在攻占山头的战役中,他们又眼睁睁看着上一秒还和自己并肩作战的兄弟,下一秒就在怀里死去,一下子就没了。恐惧,此时已经被放大到极点。战士们已尝过杀人的滋味,悔恨的、激动的都有。但他们已然一群脱缰野马,拽不住,回不了头了。在突破日军防线的战役里,他们草木皆兵一样敏感,个个像杀红了眼的疯子,听到风声就开枪,见到日本兵就杀。战争的丑陋和血腥暴力会让人丧失良知。疯狂地杀戮,空气里弥漫的尽是残忍。
  刺穿空气的“呯呯”枪声和撼动山林的惶惶人心实在不合时宜,因为崩得要断了的神经无时无刻不警惕着敌人的偷袭。战争就如一只手拉着保险线,手榴弹随时可能爆炸。战争,是争斗最极端的方式,随时可能死亡。在战争面前,个人的性命就像走钢丝,随时可能坠入深渊。生命,实在太薄、又太无力了,吹弹可破。当镜头扫过无数脸孔,虽然有挣扎、警惕、恐惧、痛苦、丧心病狂,但其实也是同一张脸——亡命之徒的脸。Witt最后一个表情没有恐惧,却充满了怀疑和绝望,还有走到尽头的通透。为什么会有战争?为什么信念会被轻易摧毁?战争在人的心智和身体上都烙下了不可修复的伤,最后结了痂,变成竖立的墙。Welsh是一个老兵,早已疲于奔命于战争的困境,练就一副冷酷的外表。不知道是不是所有老兵都和他一样,对战争的残酷习以为常。曾几何时,他可能也和Witt一样,有过意气风发,有过无限憧憬,却最终未及实现,就在兵营的刚性和战争的悲哀中化作一滩血水。Welsh厌倦了,疲惫了,他披上像刺猬一样坚硬的外壳,拒绝别人,拒绝受伤。但这副皮囊下却蜷缩着一具一触见红的柔软内里,他镇定同时害怕着、胆怯也同时勇敢着。攻占日军山头时,他奋不顾身,穿梭在枪林弹雨中救助同伴;也在Witt牺牲后为他竖起一块墓,一个人陪着他,为他遗憾。他实在太害怕了。到最后,一心等待的Bell却收到妻子改嫁的音信——因为战争,她太寂寞了。人类美好的希望被无情扼杀,真是悲剧。
  战争的末尾是什么?分个上下输赢?表面上日军输了,美军赢了。但其实战争根本无所谓赢家,参与者都输了。战争本身就是错误,没有人可以挺起胸膛说自己胸怀恻隐之心,代表正义。从错误的方向判断错误的事一开始就没有意义。但人类似乎永远有打不完的仗。
  丛林的寂静和枪声的不安把人的脆弱、恐惧塞满每一个毛孔。但若抛开武器、卸下防备就可看到阳光透过繁茂的枝叶一边刺扎眼睛,一边在地上落下率性的斑驳,高大的树木有节奏地吐露生命的气息,鸟雀在枝丫欢唱吱喳,走兽在林间相互追赶,天鹅在水上惬意栖息。它们自然和谐地在生命的轮回里生生不息。树木从未在意自己是否正枯萎凋零,也从未想过什么时候吐出最后一口气;鸟雀、走兽、天鹅从未思考死亡是怎样一种状态和感觉。它们专注于这一刻的充实、快乐,不管下一刻将怎样,也无暇顾及其他虚无缥缈。只有士兵在迷雾中恐惧,担心死亡随时降临。有士兵说见过鸟死亡时眼里有无言的伤痛。处于战事的疯狂和麻木,士兵和死亡有千丝万缕的纠缠,也有莫可名状的疏离。鸟的眼睛其实投射了士兵的心,鸟的伤痛,其实正是士兵自己的伤痛——无奈。人类太过执着于已有和追求,不论是感情、财物、名望等等。但这些,人一死,就什么都没了。
  这一切,上帝默不作声,却都看在眼里。动物爬在树上,上窜下跳,好奇地张望,仿佛看一出闹剧;植物一动不动,一声不吭,只是安静地观察、嘲笑,看人类怎样从理性堕入疯狂。人为名高名丧人,权力、地位使指挥官陷入疯狂;当求生被无耻地放大到不顾同类之爱时,生存使士兵陷入疯狂。最后,Welsh选择相信上帝。但上帝不过只是人心的产物,人心可以有残酷,也可以有仁慈。
  让你陷入疯狂的细细的红线是哪根?
  
  09.5.7

 短评

完全符合柏林电影节的口味,闷,神作。请问这种逆天豪华的cast是怎么做到的啊!?Sean Penn, Adrien Brody, George Clooney, John Cusack, John Travolta, Jared Leto……听说皮特、德普、德尼罗的戏份还被剪了。

7分钟前
  • 弥呀
  • 推荐

大概是看过最抒情的战争片,巨星(男)云集多到不得不剪掉几个,虽然主要给人感觉是诗歌配合漂亮姑娘的闪回画面,但真正的战争场面不少且并不赖嘛,需要刻画的几个角色也给人印象很深(反倒不是主角)。疑问:汉斯寂寞这个配乐是怎么回事,为什么后面的蝙蝠侠用了这里用过的?

9分钟前
  • 米粒
  • 推荐

巨型遗憾之作。或许可被新的组织方式挽救。相比一战和越战,在二战里由“正义方”出发探索非正义性的方向几乎确立了更能通达战争电影终极命题的天然条件。奈何彼时不自信的马力克和汉斯季默的配乐都游离在另一个次元,强悍的调度和片刻的剪辑灵光沦为散落的佳句,最终不仅无力从《光荣之路》和《现代启示录》接过那一棒,连和同年同场的《拯救大兵瑞恩》之间应有的清晰区隔都未能形成。《细细的红线》理想的模样即是一场驳杂的梦本身,马力克却让呓语被和他们同在人间(梦中)的我们听闻。这些呓语杀死了驳杂,以意旨杀死了意旨。

14分钟前
  • Ocap
  • 还行

Malick是主攻国家地理的吧?意识流战争大片-。-这南部口音叨叨得还真难听懂。就算你们全都内心独白还是很平庸啊......场面倒是不错的了。我知道布洛迪是来打酱油的,可西恩潘一个盖过所有人的名字是干嘛使的?还有我不明白,消灭了本片最神人物Carvizel的一群鬼子咋就瞬间失踪了

15分钟前
  • matchbox
  • 还行

对战争片一向敬而远之,忍受不了那份残酷。在战争这种极端的环境下,人性的弱点暴露得极为突出。细细的红线几乎是我看过的战争片里最逼真的一部,因为逼真,所以震撼。

20分钟前
  • 芦哲峰
  • 推荐

这部影片让同一时期的拯救大兵瑞恩变得不值一提。非常真实、残酷的战争场面,非常,尤其对战斗开始前宁静等待的场景描述,空前的真实,对于战斗结束后的杀戮、大牌云集的每个角色的内心刻画,都很到位,配上Hans Zimmer的音乐,还有贯穿全片操着南部口音的独白,深,很深。

21分钟前
  • RD
  • 力荐

战争的荒谬暴露了人类的无知。如同今天,人们为了物质利益相互争夺,攀爬在物欲的高峰,遗失了本真的快乐。爱情,亲情,友情……人性在这条细细的红线的考验下不堪一击丑恶无比。ps不能仅仅因为寂寞就这样离去,你不知道那边的对方是如此思念你吗?我不相信没有美好的人性不想去相信这些都是丑恶的

22分钟前
  • UrthónaD'Mors
  • 推荐

D+/ 什么都想塞又什么都放不开的肿胀感。大量做作的台词与其说是哲学思辨不如说是空泛无根的抒情,在汹涌澎湃的战争场面面前轻如尘埃。再泛滥的诗兴也不如李沧东在积蓄了足够深彻的残酷之后几句阿格尼斯之歌来得举重若轻。真希望哪天马利克老师可以放弃配乐诗朗诵让观众专注欣赏影像表达……

25分钟前
  • 寒枝雀静
  • 还行

泰伦斯马力克二十年磨一剑的诗意战争片,获金熊奖。群星荟萃,叙事意识流,配乐饱含深情。大量孤岛丛林的动植物空镜头、树缝中透出的丁达尔光与闪回抒情镜头反衬出战争的残酷和士兵的渺小与无助。上帝缺席;所有人都只能臣服于运气;士兵如狗,草,尘土般卑微无力。缺点是独白泛滥,节奏过慢。(8.3/10)

30分钟前
  • 冰红深蓝
  • 推荐

在二战那么多可供选择的题材中,马利克却独独亲睐受众度较低的瓜达尔卡纳尔岛战役,只因为那里的俊美风光与他一贯的所见所想所表达相辅相成;他抛却了一贯的战争片拍法而注入其独特的世界观,表达个体与寰宇之间的辩证关系,有一种空旷的美感;当然,这种手法对于影片本身节奏感的伤害也是不可避免的。

34分钟前
  • 托尼·王大拿
  • 推荐

从来没有一部二战电影像本片一样隽永(meaningful),意识流的视角与人称模糊的旁白一点都不会显得矫情、造作。诗意与失语并存,战争与人性共生,这是本片为二战影史留下的最好注脚。另外不得不感叹CC选片实在“毒辣”。

38分钟前
  • D I D A
  • 力荐

这种反思能在全人类中实现吗

41分钟前
  • 江河海
  • 力荐

我看见那青山翠谷蓝天白云下的血腥杀戮,看见染血的叶片上他轻轻划过的痕迹;独白与意识贯穿残酷,成为本片最大亮点;他见识过另一个世界,他相信眼前世界仅是想象;回忆中拥抱的温暖,战场上仓皇热泪的读信;马力克从未停止过对自然的探索、对人性的追问。

43分钟前
  • 欢乐分裂
  • 推荐

攻占山头的戏拍得真好,芒草茂盛,风去云来。哪是在跟敌人打仗,根本是在跟灵魂的恐惧。其他地方,可能多数人会觉得神叨,甚至于觉得怎么可以把战争片拍得如此娘炮。反正,还是有违主流观众体验吧。电影根本没有呈现瓜岛战役的全貌,而是游弋于几个士兵的主观体验。

45分钟前
  • 木卫二
  • 推荐

大学,录像?2009/2/3午夜在CCTV-6又看了一遍,4星降为3星,用旁白来反思战争太生硬了,难道情节和画面不能自己说话吗?

50分钟前
  • 鸟甲
  • 还行

依然觉得马力克不适合做导演,他的思考和电影语言的表达效果是错位的。

54分钟前
  • 哪吒男
  • 还行

丑陋与美丽的情感竟然出自同一个人,同一张面孔?

57分钟前
  • mon babe
  • 推荐

好莱坞男星集体参军,找熟脸是乐趣之一。天堂之日之后二十年,Terrence Malick的镜头更漂亮了。各种主观镜头,空镜头,闪回,视角剪接很是够看。但这整个故事完全是被旁白串起来的,想承载的命题太严肃(姑且不论导演立场的偏向)而所用的方式又太说教以致……装逼味儿重得人受不住。

59分钟前
  • 流空破刃
  • 推荐

最诗意的战争电影...

60分钟前
  • 大宸
  • 推荐

早年资料馆还是哪儿看的版本连日语都翻译了,此时再看没翻译的,突然理解了男主被日本人围困时的眼神。毕竟哪个战争不残酷呢?诗意的背后恰是,以语言作为表征的,人与人之间的无法体谅。是谓权欲造成的误解,是谓…战争的根源。至于马利克独此一家的对二战的诗意表达,和其它重视听和战争场面的片子有何不同,我想引用茨威格来说明——对其他片子而言,“战争是奇遇,创作者离得遥远,从而赋予战争一种英雄色彩和浪漫色彩。他们看到的战争始终是在教科书和美术馆的绘画中看到的战争:骑兵们穿着显眼的戎装,进行着眼花缭乱的厮杀;致命一枪总是击中心脏;壮烈牺牲的场面,而全军则在嘹亮的凯歌声中胜利前进。”而马利克则不,这片便成了把生命的温柔乡、谣曲、情义、爱、信念、理想和战争的懦弱、恐惧、狭隘、无知、凶残交汇而成的诗剧。

1小时前
  • 南悠一
  • 力荐