好姻缘

电影还是要在大银幕上看，哪怕是用投影把画面铺开在墙上看也好，总之不能在电脑上看。在电脑上看根本就无法准确评价一个片子的好坏，因为根本没有办法评价画面。在电脑上看电影果然不能叫做看电影，也许看电视剧是可以的。但对电影来说不公平，对烂片恐怕都不算公平。

起码七年之前，我还在上学的时候看过侯麦的几部电影，但都是在电脑上看的，画质也不是很好，虽然也觉得有趣，但也是耗费耐心才看完。体会到的东西是打了折扣的，还是折上折。

这次看《好姻缘》，把我吓了一跳。首先，画面太好看了。这片子非常简单，构图也简单，线条也简单，布景也简单。但真的好看。眼睛非常愉悦，目光追随着人物的言语、探究着一颦一笑的含义。字幕有些错位，所以看的时候费点劲，但仅看她们对话时的表情和动作，脸上和身体都有充沛的细节。字幕真是多余的东西。只看演员就能看出微妙的变化。第二，女人太迷人了。不是性感，不是美。而是迷人。也许这也是一种性感。她们为什么那么瘦？她们为什么会有一种那样的神态？有时候感觉她们是被宠坏了？女主角像个19世纪小说里有脾气的小姐，给自己立了一整套flag，结果被啪啪打脸。整个过程中她的一颦一笑都太微妙了。女闺蜜也是个古典恋爱小说里典型的角色，在一旁筹谋划策或者推波助澜。一个女人身边在总会有另一个女人，她们一起讨论一个男人。她们都有自己的原则，也有自己的伤心。而且他们为什么都那么纤弱轻柔，身体动作上有一种轻快的节奏感。第三，我很喜欢她们的表演，仍旧是足够微妙，许多丰富的细节，很小的细节，通常会被忽略。而且这些细节不会有明显的戏剧性指向，就像是人物的表演一样。她们的表演有层次但不会有明确的戏剧节奏点，好像一切都是自由流淌出来的。

这部片子的镜头也非常温柔，安静的注视着人物，但还有一点幽默、讽刺的感觉，非常轻微。

记得以前看过他另外几部片子，大概是《沙滩上的宝莲》吧。那部片子里的空间非常自由，各个房间之间和院子平台之间可以随便进出。这部片子里整体空间感觉没有那么自由，只有在女主角家里的会有这种感觉，尤其是舞会那场。其他地方，比如她工作的地方，闺蜜的工作室、律师的工作室，都显得非常正式，她无法完全属于那里。所以她在家里也最人任性？

她是个有自己小世界的女孩，她学习古文物，辞去了考古店的工作之后四处游荡。她在古董店里的第一个镜头很美，那个店的装潢也很美。但是你感觉她可能不属于这里。她在朋友那里更舒服。她来到律师办公室的时候，那里的装潢，桌椅、墙上的挂毯，这些东西都暗示着她没办法和这个人在一起。没办法走入这样一个现实的中产阶级世界。男人也说自己更关心外在的事业。

这里可能有个惩戒的意味，一个女人对婚姻想得太过于简单甚至草率，结果受到了一次小小的惩罚。导演表现得很温柔，因为她的人物都是温和无害的。她各种小情绪却牵动着你的注意力，有些地方像你自己，有些地方不像。她得意洋洋时你会盼着她受点苦，她自信动摇身处不安中时你会批评性地看她，心里默默给她建议，她愤怒的离开律师办公室时你会有点想笑，但她在火车上遇到片头的年轻男人时，你是准备祝福她的。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈本系列的豆瓣最低分，看来国女真的很讨厌侯麦揶揄她们的样子。这部电影主要是讲述了一个天真无辜的田园女权是怎么pua失手的故事。当然这是在法国，要是在中国她就成功了。

法国女人都知道想相伴一生就必须先上床这个真理。这就是女权运动的好处了，最终得到更大解放的是男性。

“我不回避，您的确叫我喜欢。可怎么向您解释得更明瞭一些呢？请原谅比喻的贫乏、我可以喜爱上一座有着田园风光味的房舍，可是并不一定要买下它，尤其是当我现在还不想去乡村息居的时候；这就是说喜爱并不等于要买。我想说目前我还留恋着单身一人的生活，家庭是令人头痛的纽带，我实在不愿意立即束缚上自己…………..我这个人有个缺点，但我一直没能克服掉，即我对年轻人和漂亮的女子总喜欢讨好，而这又往往会将自己引入难堪的境地，陷落一种痛苦的择抉而后又很难自拔的境地。现在好了，我希望能就此悬崖勒马，到此为止，尤其是现在还没有真正踏上危险的跳板之时。”看看自由的法国男性说出的话！良药苦口 忠言逆耳啊！

女权主义万岁！

--Mon seul principe, si j'en ai un, c'est de me laisser guider uniquement par l'amour.

--Et si tu n'aime plus?

--Mais jamais je ne pourrais vivre avec quelqu'un dont je ne suis plus amoureuse.

--Tu t'es marié.

--Notre mariage est une affaire de commodité, de convenance, de famille, ça ne nous a rien porté, et nous a rien enlevé non plus. Mais jamais j'ai eu l'idée d'être marié pour être marié.

--Si, l'idée du mariage est dans ta tête depuis ta plus tendre enfance.

--Non, c'est une pure concession à la vie sociale.

--Je crois surtout que ça renforce ta sécurité.

--Peut-être, vis à vis des gens. Mais pas entre nous deux. Notre lien reste si fragile et aussi fort. C'est l'amour et l'amour seul.

--L'amour évolue.

--Il change de forme peut-être, mais de force, non.

Je détermine ce que je vais faire en général, et pour le particulier, je suis ma fantaisie. Tu est parfaitement intégrée à ton milieu, tu peux te croire libre comme l'air, sans te douter que ta liberté n'est possible que parce qu'elle est acceptée à ton milieu. Pour moi, il faut que je quitte mon milieu.

Si je fais qqch, ce cera pour créer, pas pour troquer, échanger, faire circuler, ce ne cera pas uniquement pour gagner de l'argent, si l'argent vient après, tant mieux. Tandis que l’argent est la seule raison d'être du commerce,on ne vent pas pour plaisir, mais uniquement pour gagner, moi, il faut que je trouve du plaisir à travers ce que je vis.

J'ai besoin d'un homme qui me donne la possibilité de m'évoluer.

La femme dispose de l'instinct de refuser un homme qui la désire. ???