局长假死意料之中,印象中已经在好几部片子里假死了,请这么一位大咖半小时不到领盒饭那是不可能的,这种片子需要他的标志性诡笑、妈惹法克和走路摇头晃脑的神态,甚至审判反派时那段关于邪恶的阐释,几乎跟《低俗小说》里背圣经的经典神似。局长演这类片已经轻车熟路神乎其技,游刃有余不逾矩,七十岁了跟五十岁没差。 这么多女特工电影看下来,演员的身材确实很重要,个子要高要有肉,动作戏才有气场,不怒自威。No1当属查理兹塞隆,私以为无出其右者;要么就如《安娜》般超模身材,虽无力量感但足够匀称足够吸睛;如劳模姐、大表姐这类短小身材的,根本就不适合演女特工,细胳膊细腿的,打起架来生怕她们被打死了。 这部女主角李美琪气质很好,身材高挑,但还是偏瘦了。从前期优雅长发,到复仇路上的凌厉短发,发型变了,眼神也明显变了,演得不错。 迈克尔基顿嘛,动作戏反而不如女主角,持枪动作慢吞吞的像个大企鹅。还以为他会因为女主角反水加入这边的,哈,也是个没有感情的杀手。杀了算了,不可惜。 反派老头子没什么存在感,表面上大慈善家,背地里杀人越货。为了做大做强再创辉煌,把自己杀了,金蝉脱壳,换一个人身份继续搞事业。哦,原来是我杀了我。 成本虽小,枪械道具不糊弄,质感一流,过过眼瘾,一天不看浑身难受。
老马绝对是好莱坞动作电影的一代宗师,履历簿战功彪炳,远有佐罗及两代007(布鲁斯南及克雷格)的最好作品,近有成龙二十一世纪最好的好莱坞电影《普通人》,耄耋之年仍有新品上市,一部十分老派的硬核动作片,突出在“老”,演员老,两个古稀老男人加一个不惑徐娘;故事老,李美琪又在复制粘贴自己,20年前就出演了《赤裸特工》,10年前又领衔了美剧《尼基塔》,换汤不换药;技法老,动作中规中矩,场景似曾相识,台词平淡无奇,最有记忆点的就那句:“杀我还是上我”,干一架滚个床,充满生命的味道…
杂乱肮脏的越南街头,破败陈旧的古旧楼房,Moody为什么会走进去?半掩的房门露出死尸,他又为什么会进屋去?开头的疑问很多。这伙暴徒为什么杀Anna家人?Moody去干嘛?带走孩子又是为什么?Moody既然是顶级杀手,就应该不是闲逛去的。那他去暴徒老巢干什么?看这伙人的货色,应该不会有人雇佣顶级杀手去干掉他们——从时间来看,Moody去越南应该是杀Hayes去的。而身为顶级杀手的Moody,又为什么救个孩子,还是在人生地不熟的越南。发善心?这不是顶级杀手的大忌么?当然也是电影里顶级杀手的标配。
一切的起源是Moody接到订单寻找Hayes。然后就是因此造成的一系列杀戮。但到最后也不知道,寻找Hayes的这单任务是谁下的。这个引子没有头,就有些莫名其妙。当然鉴于三十年前接到杀Hayes任务的是Moody,所以不排除是他听到了些什么,自己起意想要找寻当年的真相。但如果是他临时起意,那杀手来的就太快了。基本上是他一动念,那边就知道了。
书店相遇桥段可以列在装逼榜单里了,而且是比较让人讨厌的装逼。Maggie Q虽已不年轻,但和Keaton比,还是年轻了将近三十岁,所以这种硬撩同样让人反感。
动作戏基本上没什么问题。再加上Maggie Q的美,至少及格分是有的。但Michael Keaton的戏份不能找个年轻点的演么。看演员表时,我以为和他对戏的应该是Samuel L. Jackson呢。
开场很惊艳,工工整整的好莱坞电影,情节起承转合设置得当,动作打斗都很好看。照例,影片充满了西方人的傲慢与偏见。身为亚洲人,看到好莱坞镜头里的越南,心情就跟看到好莱坞镜头下的上海差不多。乱七八糟的巷弄,昏暗的路灯,满地垃圾无人打理,路人都灰头土脸丑丑的,民智未开的样子。更离谱的是,满地老白人在越南横行霸道。这帮西方老男人是不是要清醒一点??想到导演都80岁了,也是难怪,活在过去的美国梦里。看到maggie Q想给四分,看完都给不出手。
局长在故事里头,也不算是配角,毕竟局长这个人,就是会抢戏。
然而,为了区别年龄,就用一撮小胡子来敷衍,也实在有点潦草。
毕竟,大多数还是冲着Maggie来的。
还别说,Maggie在被“蹂躏”那一段,那身衣服也是醉了。
当然了,大部分时候,Maggie还是以仪态万方的方式出现的。
也不知道是阴差阳错,还是蓄意已久,反正Maggie老早就和“敌人的王牌”遇见了。
首先俩人先对了对诗,在文采方面,彼此不相伯仲。
当俩人再次相遇的时候,高雅文化已经没什么比的了,那不妨在低俗文化方面再较量较量。在高级餐厅,将黄段子大概非常刺激吧,搞得基顿激动不已。
再见面时,Maggie已经被“蹂躏”得不成样子,基顿还想着双方再谈一谈,然而Maggie很快反杀。有点无奈的基顿,只能选择“武斗”。
只是没想到的是,俩人打着打着,发现也较量不出高下。
这个如何是好?
那……不如……床上见?也不知道到最后究竟是谁胜了。
故事相对简单粗暴,一言不合就开干,故事线什么的不怎么需要考虑。
网上看的,发现已经很久没看到MaggieQ了,这部门徒保持了她一贯的打戏水准。说实话看她的电影不需要讲演技的故事,身手依旧敏捷,只是导演拍的感觉很像10左右的杀手片风格,动作戏上实属一般,中规中矩,mother fuck侠依旧局长风格,至于蝙蝠则始终流露着一副流浪汉失败者的感觉,衰老,乏力,鸟人的状态,挣钱不容易。
及格分以上,流水线作业,有Maggie 就足够了。
优秀的导演,优秀且极其适合的演员挽救了平庸的剧本,
宛如上世纪九十年代的硬派动作片,暴力、粗俗,又不乏英雄主义与伤痕过往。当保守平权和超级英雄大肆其道,似乎人们早已不愿再去触碰源自西方世界先前的干涉原罪而导致的恐慌症候的虚构演绎——动作惊悚片恰恰是最通俗而震慑的精神洗礼。马丁·坎贝尔或许是如今世上最后几位用流行电影于严肃和浮夸间书写前一世代遗留问题的创作者之一,当然这或许暗示了这批优秀行活动作片导演的过时,但他们依然真正把握着动作场面与深度叙事间的精确分寸以及经典动作类型电影的技法腔调,并因此在当下意外重铸出了这一类型本已不再背负的超现实下的现实指涉。
大楼雪茄匕首杀出重围,不礼貌行为餐盘爆头,前面刺杀复仇打情骂俏整挺爽,结尾???又没场面废话又多还整段忆苦思甜情人对射啥的,因为拍到最后没钱了?《保镖》续集,又或蝙蝠侠大战赤裸特工
平平无奇。好好打架上什么床
片名到李小姐都感觉是致敬赤裸特工……
不太行,文戏普通,武戏还藏着掖着的,音效单薄,节奏慢,还让老塞缪这么正经,真的只靠麦姬球吊着一口气啊……
假死专业户塞缪杰克逊在本片领了双份便当。马丁坎贝尔擅长拍这种突然一下让你绷紧神经的暴力场面(强推他的《黑暗边缘》),本片剧本太过套路,一路下来没啥特别惊喜的地方,打发时间可看的。
Samuel L. Jackson适合假死、耍酷、说F word,但不适合说教。
Maggie Q is great
说实在的,这剧本我真是没看懂,不过你别说,有时候政治正确也有好的一面,比如说让一个过气的亚裔女星重回大荧幕。
李美琪和迈克尔基顿的对手戏看着真是莫名其妙,迈克尔基顿演这个角色也太油腻了,明明应该是那种有风度,暴力与优雅共存的感觉,他现在这个形象实在太不合适了
补刀
这也太无聊了,白瞎这么多影星
6.0/10 分。初看,蓝光。老式的动作片,有点像吕克·贝松1990年的《女囚尼基塔》。放到三十年前还算可以,放到今天实在老套了点。适合看片少的新人。娱乐性还不如旧瓶装新酒的《安娜》。。。另外,刚好顺便一起看了同期的《火药奶昔》,也是女人杀手的,全是现在的女权主义潮流。那个更逗比,逻辑性更差,纯粹可以当喜剧来看,呵呵。
别被评分骗了,是部好看的动作惊悚片,这个完成度很不错了,现在很少这类型的片了,起码比那个啥火药奶昔好两分。
Maggie Q确实不会演戏,片子还烂尾——是 没钱啦赶紧特么收工吧级别的 烂尾。
他们到底在干什么?
老套过时的杀手片。动作戏中规中矩,文戏无病呻吟。缘由交代不清,动机不明,没有代入感。唯一产生点化学反应的两个杀手之间的惺惺相惜,被一句kill me or fuck me彻底毁掉。这么多年了,Maggie Q的面瘫技更上一层楼——更面瘫了……
悬念设置十分幼稚,剧情也乏善可陈,但制作上相当成熟,动作场面也干净利索,30分的本子拍出60分电影,值得一看
女生一直是悲情的,从小的灭门到之后的再次被“灭门”。在越南的那个破败的公寓里,她先后两次杀死了想侵入她身体的男人。