安娜贝尔2：诞生

感觉不是很恐怖。

感觉丢纸条捉迷藏和拍手捉迷藏都很适合和鬼一起。

就是有点没懂：小儿麻痹症的小女孩最后就是安娜贝尔的化身，她一直没杀害养父母是为什么？是只有玩偶在身边她才能发挥最大的能力吗？

为什么安娜贝尔对父母的伤害这么大？是因为父母同意它进入玩偶的身体里，然后父母就有得到恶魔的给予吗？

但安娜贝尔为什么要杀害养父母呢？

最后和招魂的串联还挺好的。

不过我觉得小女孩好惨。

在豆瓣上找到的 因为是招魂系列的外传 所以看了第二部(第一部评分有点低。。。第二部又是前传所以就没看第一部) 其实电影很恐怖的 但是里面的瘸腿女孩和她上铺的女孩 属实被拍的太傻逼 强行推动剧情发展 这那里是正常人见鬼的反应 完全就是作死 看到她们两个作死 完全就wtf的表情 不过 里面鬼的设定太吸引人了 尤其坐着轮椅 太阳下 还可以操作 属实厉害 其实像招魂和潜伏这些外国的恐怖片 一般恶魔显示出实体后 就没那么令人害怕了 人们怕的那些虚无缥缈的东西。

患得流感多日，唯一振奋人心的就是去影院看恐怖片。

《安娜贝尔2》今日上映，便立即独身前往（之前安娜贝尔1还是和妹子去看的，看完她就不理我了），看完觉得还不错，默默奖励自己一顿肯德基（感觉日子好苦）。

温子仁开创的这一系列恐怖片我都挺有好感的，虽然至今为止，最喜欢的只有《死寂》和《潜伏》前两部，其他不管是他拍的，还是他摄影师拍的，还是他监制的，我都觉得一般般，乏善可陈，比如口碑很好的《招魂》两部我都在影院看睡了过去，《潜伏3》基本失望，后面的《安娜贝尔1》其实有些好的桥段，但整体略温吞，也没掀起大的风浪。

追究原因，主要是因为其中一些恐怖片的元素还是太单一了，《死寂》好在其中的反转和气氛的铺排，《潜伏》则是在剧情复杂性上一骑绝尘，还出现了我最喜欢的loop元素，各种神鬼妖怪集中在人鬼两界，有种奇妙的科幻时空交织牛鬼蛇神展现出来一种让人应接不暇的纷繁感。

到了《招魂》，打着真实事件的旗号，其实内容挺单一乏味的，而且西方的恐怖片主要是驱魔类的，对东方人可能缺少吸引力，缺少那种心理上的恐怖感，就需要很精妙的桥段来吸引注意力（当然还有各种各样的jump scare和爆炸音效，当然这些就有些下乘了）。

说完这一系列，可以说说《安娜贝尔2》的新导演，就是拍《关灯后》的那个，此人和他老婆在youtube拍了不少小恐怖片，可以看出来这些元素多多少少体现在《关灯后》里面，当然又能在这次的《安娜贝尔2》里面同样展现了不少。

比起《安娜贝尔1》空有好段落整体却略显乏味，还是能看出来，新导演他是比较果决干脆的，这一部《安娜贝尔2》也就显得（至少在看的时候观众的心理感受上来说）精彩很多。

大卫的短片里面有些属于jump scare的那种，比如突然掀开单子露出来一个鬼头，还有一个情节就是一个鬼套着床单，之后掀开床单下面没东西，这在《安娜贝尔2》里面都有所体现，我不算特别喜欢，但《安娜贝尔2》的好处在于，故事说的干脆，情节复杂性比起《招魂》系列要丰富，几乎所有女孩都有参与恐怖桥段，对闹鬼house的表现更多，而且这一部，索性拆除了驱魔师的角色，基本就让恶魔进行单方面的屠杀，最后我最喜欢的善良残疾美萝莉落得被鬼附体彻底走歪如此下场，真实反应了导演对萝莉的不友好心态。

从头开始说，基本上这一部讲述的是安娜贝尔这个布娃娃的来历，就是一个木偶师造出来的，然后他女儿挂了，然后不知道是不是他女儿（肯定不是啊还用想）的亡灵还是恶魔就回魂了附在了布娃娃上，话说，我总觉得这里有一个悖论，那就是，安娜贝尔不该这么丑啊，木偶师傅其他的作品都挺好看的啊，就安娜贝尔这么丑，随时用鼻孔死亡凝视你……

然后一个修女就带着一群孤儿前来木偶师傅房子寄住，接下来就全方位见鬼、撞鬼、被鬼虐待、被鬼嘴对嘴吐口水（呃，可能是附体仪式吧），然后最后警察来了（大卫这个导演恐怖片的结尾咋都是警察来啊……驱魔师呢？？），大家搬家，其他人都相安无事，可怜我最喜欢的那个真善美残疾萝莉，被恶魔俯身，最后沦为牺牲品。

你们看过《安娜贝尔1》，大概能知道开头主角隔壁一家发生命案，年老夫妇被邪教女儿杀害，嗯，那个女儿就是《安娜贝尔2》里面被恶魔俯身带跑偏的残疾美萝莉。这一部也算是用心，在结尾算是和第一部的开头连了起来。

看到这里，我再次认为萝莉可能伤害了导演导致他一直黑她们不给她们好下场。

剧情反正就这样了，我喜欢这部片子的地方，在于它比较直接，当然精妙的桥段不算特别多，但惊吓戏份比较吃重，除去回魂的丑娃娃安娜贝尔，似乎还出现了修女鬼，不太确定，其中有一个段落是说修女拿出一张旧照，里面有个修女她也不认识，之前看新闻，说招魂系列基本上在打造一个招魂宇宙体系，其中有不少著名鬼怪，修女鬼应该是其中之一，不知道这里是不是一个彩蛋。后面有一幕是大白天，残疾萝莉突然被人推着进入了仓库，那里我感觉应该也是修女鬼前来助攻，可能是来客串一下。

其次，这部电影对house的结构上面下的功夫，会比其他一些驱魔电影多，比如说有几幕我感觉我仿佛在看《小鬼当家》，看小萝莉怎么使用升降机，下到楼下一层，撞鬼，又回到楼上，又撞鬼，又爬出来，再撞鬼，还挺好玩的。比如还有一幕，是讲残疾萝莉坐那种能沿着楼梯轨道自动上升下降的电动座椅，企图逃离鬼怪，这些道具，会显得让剧情丰富很多。包括安娜贝尔回魂的段落，一步步引诱萝莉打开封锁她的壁橱门，也挺好看的。话说，外国的小朋友都好会演戏，里面的每一个女孩，演技都好好，受惊吓的地方我都能看进去……

在血腥场景方面，大卫这个导演也比较干脆，该杀就立刻杀，绝不含糊。

最后，在剧情方面，前面也说了，我发现，安娜贝尔这个角色，其实还挺强大的，几部电影里，其实被她招惹的人物，都没有好下场，她自己倒没什么事情，这倒是挺反社会、反因果的，基本上是单纯代表某种邪恶了，电影里那个最终被附体的可怜残疾萝莉，真的是好无辜啊……

愿她安息……

经过了三年的等待，《安娜贝尔2：诞生》诞生了，效果比《安娜贝尔》好几十倍，而且超级吓人，jump scare用的不多，而且口碑也不错，emmmmmmmmmm，没错，导演就是大卫.F.桑德伯格，就是2016年《关灯后》的导演，我没说错吧，大卫已经是个合格的鬼导演了。。而且安娜贝尔2中用几个镜头也算致敬关灯后吧！快去在电影院给安娜贝尔打卡，go，go，go！（去私人影院）~~~~~

《安娜贝尔2：诞生》里有这样一个场景：由Lulu Wilson饰演的Linda坐在房间里，向着门外走廊深处的黑暗严阵以待，她手里拿着一把球弹枪，“砰”的一声朝黑暗里射出“子弹”。一切都很安静，在“砰”的一声之后，是球弹落地的声音，随后是Linda转动枪上摇把的声音——它将带动系在球弹上的索线，把那颗唯一的“子弹”收回枪管。

Linda与黑暗对峙的场面和《死神来了》中男主角坐在小屋里静候死神的场面有点相近。我个人非常喜欢这种处境。它们像雕塑一样，以一种独特的“静止”凝缩了高潮喷发前的所有动量势能，令人屏息凝神。

尽管和死神一样，《安娜贝尔2》里的恶魔也是无孔不入的，但至少它还看得见、摸得着。我们在电影里看到过它隐匿在黑暗中发亮的眼睛，在稻草人的变异里目睹过它黝黑锐利的爪牙，它有时幻化成早逝的小女孩的身影，有时也会露出更加怪异恐怖的造型。

事实上，《安娜贝尔2》中的恶魔一直处于一种形态未明的状态，它在大部分时候表现出恶灵附身类影片里常见的操控他人的灵体性，但在其他一些片段中，它又获得了某种穿越式的“杂糅技巧”：

1. 女孩的幻影在仓库木板下急速爬行，抓住倒地的Janice，向她口中吐出黑色的物质，借此夺取她的肉体——Robert Kirkman笔下《驱魔浪人》的既视感。但问题是，这里口吐“黑汁”的主体难道不是一道幻影？它为什么需要实质的接触与过度？

2. 杂草捆扎而成的稻草人获得了“生命”，扭曲中衣物里充斥了恶魔的身躯。我无意去质疑恶魔对于无生命体物件的寄生是否合理，我只是有点好奇：那个作为标题出现的安娜贝尔娃娃自然也一直是（至少在《招魂》系列中确实如此）恶魔寄生的实体，那么为何在这部电影里，它偏偏让这个娃娃始终处于无所作为的状态，而偏偏要打造出另外一个早逝少女的幻影呢？

恐怖电影在当代和另外一种类型小说——推理小说，面临着相似的创作困境。我最近读完时晨的《镜狱岛事件》，在后记评论中，他的好友陆烨华如此写道：

当你开始进行推理创作，就好像被置身到了奥林匹斯的竞技场中，同样的模式要构思新颖的设定，同样的谜面要想出不同的诡计，别人写过的优秀诡计就是挡在你前面的高墙，甚至你曾经的创作也有可能变成阻碍你的天花板，如果你想写下去，必须更快、更强、更新颖。

对于恐怖电影而言，这样的挑战同样存在，在同样的模式下你要构思新颖的设定和诡计来吓到你的观众。在面对类型创作时，受众总是轻而易举地习惯去挑战创作者，无论这样的对垒是否公平。

对于推理小说的读者而言，提前在作者揭秘前识破书中的诡计似乎总是能够向自己（或他人）暗示自我的智力超群，那么对于恐怖电影的观众而言，从始至终保持鄙夷的冷静和嗤笑的决心是否就能向自己（或他人）彰显自我的勇气不凡？

这当然显得很可笑。况且勇气这个品质相比智力而言，并不那么易于证明，似乎也不具备直接有效的优越效应。《招魂》并不比温子仁自己的《潜伏》更有创意，他只是更踏实可靠地履践一些传统中行之有效的技巧，而温子仁式的风格也不是由温子仁所开创，只是他恰好是一个就近的有影响力的范例。

成文或不成文的恐怖法则都曾经告诉过我们，逼近的不可见的威胁永远要比可见的恐怖吓人的多。但有些人也会认为只有眼见为实并固执地抱怨不可见的东西（不见血的杀戮）是导演在故弄玄虚、沉闷无聊。

困在电梯椅中的Janice被恶魔倏然吸起，镜头却向下摇到底楼底板。过了好一阵，Janice的一只鞋子姗姗落下，然后又过了好一阵——我不由得想起那个半夜听见楼上住客踢落一只鞋子的笑话，我觉得一部分人会一直等着另外一只鞋子被踢落而迟迟睡不着觉，另外一部分人则在焦虑的等待中渐渐入睡。不过《安娜贝尔2》的导演还是选择让Janice的身体紧跟着也落下，以结束这段故事板。

不过我仍然喜欢这一段的处理，在这些引而不发的环节，这位名叫大卫的导演似乎相当沉得住气。而在另一些地方，他显得有些犹豫不决，或许是出于应对刚才我们论及的前例的挑战。他就像他镜头下的Linda，无谓地向黑暗里放着空枪，但如果有谁应他之邀，衔起那个弹球，索线可能即刻就会绷紧，在双方角力下出现岌岌可危的崩裂效果——女孩的幻影正是这样一个例子。

电影中起初封印安娜贝尔的房间也是一个有趣的矛盾体。

在后续的倒叙中，我们了解到那是当年父母最终发现归来的女儿实为恶魔后，请两位神父前来作法驱魔实施的封印。隔间里贴满了经书的残页，在门被关上前，我们看到两位神父按照标准的流程还不断往娃娃身上泼洒圣水。（这或许解释了为什么电影里的父母会遭到恶魔的残忍杀害，一个关节被根根扭断，一个惨被撕成两截钉于墙上，而其他孤儿院的姑娘们则尽可能被“温柔对待”，因为这里有着积蓄多年遭到禁制的怨恨。）

和《招魂》不一样的是，《安娜贝尔2》里缺少和恶魔对抗的手段与人物，所有电影里的角色只能被动的等待厄运的降临。而这群于倒叙中出现的神职人物成了唯一可与之较量的力量之一（并且无疑暂时的胜利了），但在发生中的时间线上，神父处于缺席的位置。他在电影开头驾车将这群由修女带领的孤儿院儿童送至这户人家，事后想来，仿佛送羊入虎口一般。而在事情了结之后的第二天他又忝然出现了，还带着“开过光”般的搞笑口吻，与印象里始终处于和恶魔搏斗第一线的身份大相径庭。

另外一处有趣的设定在于Janice的残疾。

电影里修女劝慰她，恶魔只会入侵脆弱的心灵，和你肉体的残缺并无关系。考虑到她的好姐妹Linda的饰演者Lulu之前曾在另一场有关占卜的灵异事件中遭遇过类似的体验，我们很容易联想到或许恶魔在此路不通的情况下，可能会另谋他法，而身残者的强烈意志也能在电影里得以展现。但事实并不如我们预想的那样发展。

尽管大卫很善于吊人胃口，但他仍然赋予了片中恶魔最为肉眼可观的样态（尽管如前所述，这里有一些微妙的设定上的摇摆不定），他可能是把“恩师”温子仁的《招魂》系列和《潜伏》系列搞混了（或者有意打通两者之间的背景连线）。而在近日（更确切的说，是我撰写此文的昨日）我所观看的另外一部名为《黑夜造访（It comes at night）》中，同样面对黑暗，我们始终“不知”危险为何物。我的友邻这样形容它：“’it’可以是任何能够在黑夜中摧毁人类的小事。”

正是在这个意义上，两部新近观看的电影在同样面对黑暗的场镜下交织到了一起，我们可以想象恐怖电影的突围途径，它可能需要诱使观众不再当一个勇敢的看客，而是设身处地去沉潜到黑暗里，但不是当一名受害者，而是扮演与电影里角色们角力的另一方，并最终因为发现自己的黑暗而不寒而栗。

但是我很快想到我们在观赏虐杀片时，即便以虐杀者的主观视角来欣赏故事的发展，也不会产生任何内疚的审慎感情。所以或者这条路也仍然没有多少可以走通的可能性。每一位直面它的创作者们仍然需要极力的前去应对过往高墙般的挑战，带着“强烈的好胜心”（陆烨华评时晨《镜狱岛事件》语）。

安娜贝尔2这部影片给我带来的感觉就是有惊但无险，惊就是各种特效给观众带来的惊恐，险就是剧情给观众带来的历险般的感觉

先说说整部电影的一大特点，它很巧妙地运用到了恐怖谷理论。所谓恐怖谷就是人类在看到与自己外貌、举止相似度极高的事物时，由刚开始产生的好感转为恐惧与厌恶的一个感情变化的过程，而玩偶刚好就处在恐怖谷中。再回想一下影片中的娃娃，它有与人相似的外貌——端正的五官和捉摸不透的笑容、同人相似的行为——会反抗会计谋、甚至有了同人相似的思想——为了生存而斗争。刚开始看它，你可能对它比较好奇或者是想靠近它，可是随着娃娃的慢慢靠近，恐惧与厌恶油然而生，这就是恐怖谷理论在影片中的证实。

作为一部恐怖片，它的特效是做得很成功的。先说它的背景音乐，让我记忆尤深的是被安娜贝尔的珍妮斯“追杀”她的好友的那个片段，追杀时bgm时而急时而缓，当好友回头发现娃娃和她共处一室时，忽然bgm咚一声，让人心惊胆裂。再说后期加工，这必须得提到这个片段，珍妮斯进入碧（已故的小女孩）的房间并发现站在窗边的碧，突然碧一回头，只见碧的脸好像爬满了乌黑的泥鳅，形容不出来恐怖就对了。所以特效很“惊”。

但是，这剧情可以说是烂透了。安娜贝尔2的剧情真像一部恐怖片，且不说安娜贝尔系列三部影片剧情上都是一样套路，就说它的剧情就毫无新意，与其他恐怖片的剧情大同小异。作为观众的我都能猜到剧情的下一步，一般就是安娜贝尔又要去搞xxx了或者是xxx要死了，剧情都能被猜出来，那请问整部影片还有什么看头？所以剧情无“险”，希望导演再编排其它恐怖片时能在剧情上下下功夫。

这就是电影的有惊无险，请多多指教！