看过这样一部影片,我想任谁也不能安然入睡,对于这段时间经受了种种煎熬的我来说,更是如此。每每夜深,当过去的一幕幕回放,心中的痛苦和快乐分别被放至无限大,于是快乐的更快乐,痛苦的更痛苦,使我无法承受。偶然看到这部影片,虽然头脑仍是混沌的一片,但似有根针非刺破这混沌,露点头出来,使我写点什么,才能释放我的痛苦。
王菲的那首《流年》中唱到:“留不住算不出流年,哪一年让一生改变。”平静的生活可以在一瞬间被打破,当目光再次相对的时候,心里纷飞的是过去的痛苦,还是快乐?纵然不愿再回顾,纵然愿一切结束不重现,但那一刻身在梦中还是现实里早已让人无法分清。
时光穿梭了,在一个又一个的片段回忆之中,逐渐清晰的不仅仅是痛苦,再次鲜明的还有肉体的记忆。我始终相信,这才是一种更为真实的感觉,不似梦、不似事件,让人感觉抓不住什么,唯有触摸过的肉体的记忆,清晰而忠实的让你知道什么是痛苦和快乐。当肉体上的记忆因挣扎反抗的接触而唤醒之后,才发现生活不过是一个圆,起点又回到终点。
纳粹的礼物——一颗血淋淋的人头,在经过了她肉身的歌舞盛宴之后呈上。他说这不是一个淫荡的故事,而是一个圣经的故事。看到这里,我笑了,是啊,不管是谁,天使还是魔鬼,都觉得自己的爱情纯洁而美好。如我们现实的人,不都以为发生在自己身上的爱情是最独特最美好的吗?其实,故事还是老的故事,只是主角不停变换而已。到最后发现,自己曾以为的举世无双,不过都是平平常常。电影中的他们却的确是举世无双的,有谁可以抵挡生的诱惑,以死来证明不过是一场肉体的游戏呢?我想,你不可以,我也不可以,毕竟我们是太世俗不过的人了。
“我爱你”,代价太沉重了,现在的人们早已经习惯逃脱这样爱的束缚。不要说他是施虐的,而她是受虐的,他们心理变态了才体会到最高的肉体上和谐的快乐。社会的动荡使得他们无法正常的相爱,他们只有在一场又一场的游戏中,体会自己的快乐,当快乐如此清晰的时候,我不由得怀疑他们那时就有了爱情。当他举手打她时,她并不退缩,她知道后面他要说——我爱你。她是知道他的爱的,否则怎会如此坚定的与他相守到最后一刻?或许当初分离时并未曾体会,而现在的再次相逢,点燃了肉体的记忆之后,却使爱更为清晰。
此时,我真的茫然了,爱情的基础是什么呢?是精神的快乐抑或是肉体的快乐?这使我想起失乐园中的最后一幕:她说:38岁的夏天,我与你相遇坠入爱河。他说:50岁时,我第一次为一个女人倾心。她说:38岁的冬天,我与你一起,永远在一起。他说:永远在一起。……于是一切改变,改变的不仅仅是生活还有生命,用彼此不能分开的姿势相拥而亡,有多少相爱的人有这样的勇气?生不能尽欢,死也要幸福到极致。
记得,有一个朋友对我说“我的心总是跳动着,却不曾为我,是为着那个我深爱的人,那么他是否知道活着的我是为他而生呢?我只怕找错了对象,而使自己成为一个笑话。”于是,她至今未为她的感情找一个支点。电影中的他们,都找到了值得的人吧?最后以如此决绝的方式向世人证明了他们的爱情。
这并不正常的爱情啊,被人们称之为虐恋。
题记:
这是依旧让人感到窒息和难堪的电影,当纳粹主义的残暴和情欲的快感联系的一刻,你的目光投向哪里?!
――――卡夫卡·陆(KavkaLu)
虽然68之后的嬉皮士运动出现了道德禁忌的改变,可是,就算在当下看来莉莉安娜·卡瓦尼(Liliana Cavani)作为女性导演而言拍摄这样有着纳粹和女囚暧昧关系的电影而且涉及惊世骇俗的虐恋,她确实够胆。影片在意大利因为虐待和第一次以纳粹为主角视野拍摄招来了电影制度的干涉,据导演自己说,这部影片在美国同样引起了广泛地争议,选择遗忘是大多数国内政治的原则,而妖魔化敌对则是另一种政治,人类无历史,所有所谓真实的历史都有着避讳的嫌疑,摄影机同样不撒谎吗?我们的左翼和右翼呈现的姿态其实都是有偏颇的。
作为1974年出品的电影,在美国受到的非议其实已经注定了两元对立的清教美国日后入侵伊拉克,只有在法国才是将人性放置在适当的位置,法兰西的文化宽容度,无论是面对莉莉安娜·卡瓦尼,还是面对检查制度落荒而逃的大岛渚都显示了人性化的宽宏大量。
这部电影可以和30年后丁度《黑天使》进行比较,同样是关于纳粹和女子关系的电影,《午夜守门人》深刻得多,从犹太女孩露西亚随着指挥家丈夫巡回演出到维也纳遭遇昔日纳粹集中营的军官马克斯,往事犹如挥之不去的恶梦再次出现在露西亚面前。
在对人的了解上,女性的往往比男性更加敏感,这部片子如果是男性拍的估计会造成更大的麻烦,导演莉莉安娜·卡瓦尼站在了人性立场上而没有以简单的对立来划分人物。
在她的访谈里她谈到采访过许多抵抗运动的女战士,她们在狱中或者集中营的遭遇为她留下了第一手的资料,战争的恐惧给女性带来的不仅是肉体摧残,更为残酷的这些将在精神上影响她们一生。所以,当露西亚在旅店里和逃脱惩罚的纳粹军官马克斯再遇,那惊恐的眼神里不仅有对于往事的不堪记忆也有着羞辱和快感交杂的复杂心境。
从当代性心理学而言,作为被动的担当者她作为受体的感觉是独特的,痛感和快感的同一性让性的世界变得微妙起来。
抵抗运动里的女性因为境遇产生的自闭,记忆的烙印和不堪过去的回忆,在《午夜守门人》里就化成露西亚对于昨天的拒绝,
她和马克斯终于走到了一起,他们为了躲避警察和纳粹双重追捕而躲在了公寓里,导演这样的安排其实是更心理因素的,她反映了战争的后遗症,反映了他们无奈于命运深陷其中无奈自拔的境遇,这样的控诉具有人类的普遍性,虽然,这是70年代的影片,然而,它对于人性把握的准确和真正的女性主义立场至今有着意义,而导演所呼吁的电影去政治化和宗教的态度对当下的电影也有着借鉴意义,至于本片的情色的指涉性我在稍后的二里解读。
【附录:影片资料】
《午夜守门人(The Night Porter)》1974意大利
导演:莉莉安娜·卡瓦尼(Liliana Cavani)
主演:夏洛特·汉普林(Charlotte Rampling)、德克·博加德(Dirk Bogarde)
片长:113分钟
花絮:剧照集、导演访谈19分钟 预告片
首次集成日二版本的品牌
个人评价:艺术性8,欣赏性8(杰出影片)
独立影评人:卡夫卡·陆(KavkaLu)
联络方式:MSN:
[email protected]邮箱:
[email protected] 这是很难被世人理解的感情,或者是羁绊吧,就算是身为小虐怡情爱好者的我,也很难体会这种吸引。max和lucia在一种极端情况下相遇,两个人的处境和身份也相当极端,是不是作为普通人的情感已经消失了,彼此都需要用一种异乎寻常的方式来刺激自己的感官。就算回到了和平时期,那个极端的情况已经不存在了,这两个人也无法做正常人了吧,于是情愿选择毁灭,人做到这份上不知道应该用悲哀还是超脱来形容。
作为曾经的禁片存在的这部所谓情色电影其实从画面来说跟情色基本没关系,就算兰普林“奶奶”林露了点,主角之间的“性互动”也多是仪式化,难道这种不同寻常的关系都可以作为被禁的理由?还是跟纳粹有关系呢?总之我挺费解的,翻翻资料也许会有惊喜。电影的一大亮点还是兰普林,她真的是属猫的,那阴沉冷漠的眼神,时不时爆发出的野性狂躁的内心,高冷如贵族,又被虐千回不后悔的强烈对比,真是个奇葩尤物。
露西亚跟马克斯的身体纠缠在一起时,时间就回到了过去。对过往经历的所谓遗忘都是遮掩的借口,在伤痛的回忆中,两个人的相处可能成了他们在那段被世人唾弃的历史中灿烂的阳光,他人或许见证但未曾参与,性本身就是不明所以的东西,更何况爱情。影片中刨去纳粹,施虐等背景知识,男女主角的眼神,性行为的互动,不就是恋爱中的表现吗?我们不敢说他们之间是爱情,怕玷污了爱情神圣的职责,是吗?这都是废话,两个人的依赖,在乱世也只愿岁月安好,尽管灰尘掩埋了现实,在你的怀里我就有了对抗不堪的勇气,他们笑话你给的枷锁总有断开的时候,而我知道,那钥匙是我不愿解开的依赖。
3.5 mock trial不夠深入,salome的典故用得不太好,要不就把sm說透一些,Lucia明顯是個s,要不就把二戰後的創傷說透一些,現在成片不上不下有點尷尬。芭蕾那段好,音樂好。
三星半,看老片的乐趣之一就是常常能发现某些“典故”的源头~~~~
喜欢结局和那段舞,总有一天我要COS这套衣服的想法会随便跟你们说吗!!!原声太好听了,情节稍显含蓄,没有意料中扭曲
渡边淳一的书里推荐的电影(两性对肉体的记忆),经典。想着汤唯也演了一个差不多的《色戒》怎么就被封杀了呢,中西的国情差的可不止50年啊。另外固然情欲的这个逻辑可以说得通,女主受了那么多摧残之后有幸到了上层阶级,却完全没懂珍惜?道德和忠诚在这种情况完全不存在?
和A片只有一個差別:是性為政治(權力)服務,還是政治(權力)為性服務?
又是一段虐恋;兰普林阿姨才是真正的fashion icon!!
影片最迷人之处是LUCIA半裸着上身 身着军服用醇厚的声音歌唱的场景 气氛极其诱惑。她骨瘦嶙峋的身材有一种病态的美 柔弱清纯却又有一种原始的性感 也许每个人心中都有这种对死板或压抑的挑战 所以才会出现体现虐恋的电影
莉莉安娜·卡瓦蓝光影碟收藏:看过VCD,再看DVD,以及内参国配;今收蓝光影碟cc美A区2K版本SJ-1132A:多少年以后大屏幕再看,面对高清画质,面对人性剧情,重新感悟女人的对愛的诠释。
"你是谁,教我狂恋,教我勇敢地挑战全世界。"电影又名:《狂恋》。
这才是他妈的真爱 / Bogarde是神
不能爱,但还是爱了
虐恋外壳下,其实就是个单纯悲伤的爱情故事。主要是来看兰普林,总觉得年轻时的她好眼熟,原来她还演过《纳粹狂魔》...
其实是小清新爱情片,纳粹不过是纯情少女式制服幻想,拙劣的桥段使得完全没必要对其上纲上线。道出了某类缺爱女性的最隐秘渴望:control me console me,浸淫于某段强烈到足以碾压的关系,受人摆布反而充满乐趣,它是《两小无猜》的究极母体。
上纲上线的纳粹复辟,莫名其妙的女性觉醒,电影上映以来引发的争议远比电影本身来得精彩。拜读几篇旁征博引洋洋洒洒的观后感,着实汗颜。我是真不知如何评价这部从头到尾都很诡异的影片,唯一能算做感想的大概就是,女主角刷新了我对贫乳的认识吧。(喂!
幻想總是美好,還是封面帶來了無窮想像,疲弱的身體的病態美,與納粹軍服的絕對性。因為一看 Dirk Bogarde 的演出就很出戲,面對這麼美麗,誘惑的Charlotte Rampling,意識到他只不過在努力做戲,原本接吻,親近肉體,做愛,性虐的緊張感,可以連一點動心也沒有,害得銀幕下的觀眾選擇走入夢鄉,辛苦你了,同志,還是回去你的威尼斯裡頭找尋美少年,做遊魂野鬼,被社會的加害反引出你的真性情。納粹成為了一種時尚,社會上的禁忌帶來的時尚感,絕對的美本應是不可親。純情的50度灰,Sadomasochism 與 Masochism 的美因為兩位演員的貌合神離慢慢失去快感,女主角失去自體性一刻,只不過是單方面的歡快,但男方也不快樂時,還有什麼情慾可言,只不過是在等待機器在運轉,死亡只不過是解決電影無法走下去的方法,直到電影完結,觀眾也不再需要受虐了...
这不是一个情色故事,而是圣经故事。在我看到他们在房间里饿了那么多天后还能面带微笑亲吻时的样子的时候,就已经觉得这不是单纯的虐恋电影,而是一种精神救赎。
“If I choose to live like a church mouse, I have a reason. I have a reason for working at night. It's the light. I have a sense of shame in the light.”作为亲眼目睹过集中营、战后很久仍对德国怀有恶感的二战老兵,Dirk会接Max这个角色本身就挺耐人琢磨。表演艺术真的可以突破任何边界。
导演和编剧都是同一个人,就一间小黑屋一个酒店大堂能拍出这么复杂的题材确实被impressed到了。CR是女神。但是又是纳粹又是SM的真的不是在靠引发争议来赚取关注度吗。而且我觉得导演她是已经做到了存心想要被人误解的地步,翻了翻豆瓣和imdb上的影评都觉得连边都沾不上,一定是故意的吧…
异态之下的恋情,到底是诱惑了谁,谁又征服了谁呢!纳粹并非善良,而是扭曲了心灵的同时,也异化了爱情本身。卡瓦尼贡献了绝妙的情色诱惑意境,极具现代中性风格,意大利果然是时尚的前沿
Charlotte Rampling出現的第一眼,驚為天人,不可方物。如是Max的那段心理独白:“逝者如斯,世事難料,真是見鬼,誰可抗拒,幻覺,那聲音和肉體,人生樂事。”