平常的心

只是观后感，不是影评。

《平常的心》，很长一段时间没看过这么喜欢的片子了。

想看看2600多条网友的短评和50多篇长评，看别人对这部电影的想法和评价，看了几十条，有一条说“一个严肃的题材没能表现出该有的沉重与情感厚度，平庸又矫揉，琐碎没有重点”，就不想往下看了。我不找共鸣，管别人怎么看呢。他们大概是带着学术的眼光去看，而我作为一个跟电影专业无关的人，一直只是在电影里感受能打动我的故事，或者镜头、台词。

电影一开始就吸引到我了。吸引我的不是同性恋济济一堂在火岛开狂欢大派对——应该叫彩虹岛，跟现在的泰国差不多。我对这种派对没有兴趣，年轻时没有，现在也没有，人群会让我窘迫，虽然别人根本不会把目光放我身上。我不想融入，或许更想拿机关枪突突突像水枪一样扫射。吸引我的是男主角内德。我跟内德一样，看到只穿泳裤的好身材从身边经过，会把刚解开的扣子再扣起来；去海滩是穿得最多的那一个；别人在“舞池里翩翩起舞”隔着裤子摩擦肉体，我只在旁边看，帮朋友看看包、手机什么的；朋友叫我跳舞，我就朝他们摇摇头。我就是跟内德一样无趣。

内德置身热闹边缘时，那脸上的寂寞太迷人。我爱死这个男主角了，他激进，容易愤怒，那又怎样，他对爱人无可挑剔地好。即使是把以前爱的人在淋浴下抱在怀里，嘴上却说我也恋爱了（和菲利克斯）。得到的就是比得不到的好。

内德几年前还会去浴室猎个艳，在那里跟后来的男友菲利克斯有了第一次深入交流，他却全忘了。菲利克斯一直记得，记得内德说的每一句话。你大概也有这样让你念念不忘的炮局吧，日后想着能开盖再来一发。现在同志浴室少了，不比当年欣欣向荣，科技的发展改变了人们约会和约炮的方式、场所。年轻一代大概也就知道杭州天德池，本地有哪些浴室说不出。不知道有没有人怀念浴室文化。

此前内德一直喜欢布鲁斯。一厢情愿是很常见的事，我干过，估计以后还会干。布鲁斯长得帅，身材好，光彩照人，没有人不愿意跟他，连主席都一致认为该由他当。我却不喜欢他。不觉得他有吸引人的地方。其余每个人我都喜欢，包括艾玛，这个只是希望同性恋们收敛一点，却被骂婊子的女人，她浑身散发着力量和光芒。

我曾经跟一个感染者互有好感，接触了一段时间，我认真考虑后觉得，可以试着和他在一起，相处看看，在一些方面多照顾他是没有问题的。我不介意对象是感染者，依然会亲吻他的嘴。他刚开始同意交往，后来反悔了，觉得跟非感染者交往压力很大，对我不公平，没有健康的未来，他去找了个跟他一样的感染者，他说那样的关系才会长久。结果还是没能长，一个月就黄了，找我聊天，话里有话想复合，我装作听不懂。我的立场没有变，如果对象真的感染了，我还是爱他，照顾他。有一次跟别人开玩笑，说恨不得喜欢的人是感染者，这样就少了很多情敌。哈哈笑过之后，特别失落，其实就算他是感染者，也有很多人争先恐后要排队跟他上床搞。你别不信，你在jack’d上放几张很棒的假照片，资料里写你A了，求约炮的私信照样如雪花般纷至沓来塞爆你邮箱。

时常看到一些人把艾滋病说得好像没什么大不了。这样说的人如果是感染者，那是他心态好，如果是非感染者，那我想，还是多认识些感染者，跟他们做做朋友，见见病床上的人，经历了生离死别再来说吧。

生病就是一件沉重的事。

三十年了，同性恋的世界还是那样，几百万人纵情享受性，他们觉得性是自己的全部，所有的一切都是为了性，整容、健身、护肤、打扮、吃饭、上网、交谈、挣钱、聚会，都是为了滚床单，跟不同的人滚。这可能是生活的最终形态。收敛？“那样活着还有什么劲？”

有句台词是“如果你无法打败他们，那就加入他们。”我懒得去讨好谁，刻意做什么去吸引别人，我选择疏远。

最后，就说说影片最后半小时吧。立个遗嘱都那么感人，更不用说在病床上亲友见证下的结合仪式了。哭得我差点断气。终于体会到了哭晕在厕所这几个字的分量。内德还是像以前一样，坐在翩翩起舞的人群边缘，依然要一个人继续生活，多了怀念。

陪伴，是比性更美好的事。

话不多说，这些对白温暖得带伤，让人流泪的同时又不禁泛起微笑。

-I asked what you did, and you said something like you tried a number of things and I asked if that had include love. That’s when you said, “I have to get up early in the morning.”
Men do not naturally not love, they learn not to. I think you are a bluffer.
孔雀说这段话时像个哲学家，眼神又纯净得像一个孩子，绝对完美不过的情人。

-Felix, let’s move somewhere far away, just two of us, together on a desert island.
-Don’t you dare stop for one second what you are doing? I appreciate you are not yelling at me about what the Times isn’t doing. And my don’t be more political. Why don’t you?
-It’s a relief of not having to have to talk about politics with someone, but that’s not the reason.
-No?
-It’s because you are too good to be true. Because I’ve been waiting for a lover like you my whole life, you haven’t showed up until now, and I’m scared shitless that I’m gonna do something to fuck it up. Am I crazy?
-Of course. That’s why I’m here.
Ned超深情的告白，穷尽一生我们都在找那个梦幻的模样与性格，命中注定，终于相见，不知道该怎样去更珍惜。只能为你疯狂，生怕搞砸。
Felix的回答太让人振奋了。

-Imagine if we had this when we were young. No fear, no shame. All I was imagining all those years was with you.

-I’m afraid to leave him alone now. I’m afraid a cure won’t come in time. I’m afraid of my anger.
I AM AFRAID OF MY ANGER.

-I have this tradition. It’s something I do now when a friend dies. I save his Rolodex card. What am I supposed to do? Throw it in the trash can? I won’t do that, no, I won’t. That’s too final. Last year, I have five cards, now I have 50. A collection of cardboard tombstones bound together with a rubber band. I hate there fucking funerals. I really do. And you know what else I hate? I hate the memorials, that’s our social life now.
Jim洁癖的模样太适合念这段悼词，苍白恐慌的世界，暂时的安静。

-He is afraid I’ll leave him, I told him I wouldn’t leave him, that I never for one second would think of leaving him. But he doesn’t believe me. It’s hard to believe much in these days. But we must never stop believing in each other. I’m a mess, that’s what I am. You cry and you cry until you think can’t cry anymore, and then you cry some more. Not only for yourself or Felix, but for all the little boys who finally find their other little boys they have wanted all their lives now that we are men.
我一直在等你，从男孩到男人，原来为你，眼泪是流不尽的。

-I want you to live so much, I’m not supposed to say that

-MY GREAT TRUE LOVE

看罢，才觉得每天国际上反复强调的医疗问题是如此的必要而迫切，平日里无限YY的群体在那时，或者说一直以来，此时此刻，走过了一条多么曲折艰难的路。教育意义不必多说。

演员选的实在好，固有角色的认定在这部电影里，被深情、被挣扎冲的了无踪影，令人赞叹与尊敬。

怀着一颗平常心去深爱，“ I’ve been waiting for a lover like you my whole life, you haven’t showed up until now, and I’m scared shitless that I’m gonna do something to fuck it up.” 更去珍惜。

为什么第二阶段没有单独的绿巨人的电影了？因为浩克忙着干这个去了。而且通过本片能够看出，当身下是一位男生时，布鲁斯班纳博士体内的那只野兽明显要乖的多了。

HBO出品的话题之作，加上比较强大的演员阵容，本片令我期待已久。因为知道故事背景是关于艾滋病大爆发的，所以做好了看一出悲剧的心理准备。最坏的打算是，那些我喜欢的演员们扮演的角色全都在病痛中死去。结果最后情况倒是比我预期的乐观一点，起码那两个我看惯了他们卖萌的在本片中被保留到了最后。

马克鲁法洛扮演的奈德从头到尾都处于一种躁狂的状态之中，要是布鲁斯班纳是他这种心态，那一辈子也别想从浩克的形态退化回普通人类了。他是个很有勇气与斗争精神的人，可惜当时同性恋群体在那个社会环境下就是处于绝对的劣势，所以他的大声疾呼反而显得苍白无力，甚至还适得其反的使自己所在的群体陷入被动。

谢耳朵如果是以谢耳朵这个角色的身份穿越到这部影片里，想必会很开心，因为能见到绿巨人、牌皇、章鱼博士这些漫画人物，甚至绿巨人的伴侣孔雀还跟超人有不解之缘。汤米是全片中我最喜欢的一个角色，他不像奈德一般暴烈，也不像布鲁斯（牌皇）一样缺少主见。这个角色从头到尾都是在踏踏实实、有条不紊的做自己的工作，我更愿意相信现实当中同性恋或者其他弱势群体在争取权利的进程中取得的成果是来自于这些低调的行动派。低调不代表没有个性，汤米挥出的那一拳男性气魄十足，是与性取向无关的纯粹的阳刚之气。那一幕应该是与总想着用念力杀死对手的谢尔顿库珀博士反差最大的时刻了。

很久以前我跟我女朋友聊到同性恋这个话题，当时她对此还有些不认同。她的看法是这个群体的生活方式有点违背自然。而我提出的观点是，“同性恋”三个字的关键在于最后这个“恋”字上。恋爱这个东西本来就是不自然的，或者说它对于大自然来说不是必要的，无论同性恋还是异性恋。自然演化出人类和其他动物，分为两性是为了繁衍后代，那些不知爱情为何物的生物们现在还是存在着，说明“爱情”与“两性分离”并不存在必然的联系。因此以享受爱情为目的的二人关系，既可以存在于异性之间，也可以存在于同性之间，甚至人与动物也未尝不可。不过我还是认为爱情存在的一个重要基础是双方因相似或相关的人生经历而产生的持久的心灵共鸣，目前看来，这个要存在于人类与其他物种之间应该还是具有相当难度的。但就人类内部而言，同性之间完全可以产生这种共鸣，很多时候甚至比异性之间要强烈的多。

女朋友有点被我说服了，不过还是半开玩笑的说，那这么说你也可以拿你那些好基友来替代我了？我回答说，理论上确实存在着这种可能，但从现实角度出发，至少我觉得这一世我是不会尝试了。人类始终还是保留了相当的动物性的，所以会有压抑不住的原始欲望。爱情与性是两码事，但要维持一段长久稳定的感情，双方在性这一方面给予对方持久的满足就变得十分必要了。我可以十分负责任的说，任何男性都没办法让我产生性冲动。对于美貌、健壮、睿智、风趣的男性，我也会有倾慕的感觉，但并不会激起我的性趣。

那次谈话还涉及了很多不靠谱的内容。我当时说，人类天生下来可能是分三种的，有一半人是天生的双性恋，剩下的一半人里又有一半是天生的异性恋、一半是天生的同性恋。这个数字我是随口胡说的，与真实的数字比例肯定是大相径庭的，不过我觉得我这种分类大概还是靠谱的。首先说后两种，我觉得这两种都是基因决定的，一生下来就只对异性或者同性的身体感兴趣，他们是无法掰弯或掰直的。至于那一半天生的双性恋，他们其实是处于一种不稳定的状态的，一般到了青春期时，其性取向就会基本稳定了。天生的双性恋，如果生长在文化氛围较为传统和保守的国家和地区，比如中国，并且生长于一般家庭，则绝大部分会发展为异性恋；生长于特殊家庭的，则有可能发展为同性恋或保持双性恋到成年。这里的“普通”，指的是家庭收入在社会平均水平、父母无离异、早逝、重组且教育子女的能力为普通水平的。而“特殊”则是指，极其富裕或极端贫穷、亲生父母至少有其一没有陪伴子女至成年、父母教育水平极低（缺乏关爱或过度溺爱，以及更恶劣的酗酒、暴力倾向甚至性心理变态等）或极高（极其开明，给予子女充分的尊重与自由），或者父母本身无任何问题而子女在成长过程中遭遇其他不寻常重大变故的。而在文化氛围较为开放的国家和地区，比如欧美发达国家，则这一部分天生的双性恋发展成为同性恋、异性恋以及保持双性恋都是等可能的。以上说的无论哪一类，一般到了青春期后都无法再被掰弯或掰直。我说上面那一段主要是因为，我一直觉得自己可能就是天生的双性恋。我们小的时候非常热衷小伙伴们之间触碰彼此的小丁丁，我觉得对于这种游戏的迷恋可能源于我们潜意识里对同性身体的渴望。不过后来由于过早接触了岛国的[哔]Game、[哔]同人漫画和[哔]V，使我整个青春期阶段都沉迷于对女色的渴望，心里已经再也没有多余的空间留给对男性身体的幻想了。虽然可能如奥柏伦亲王所说，这样会失去一半的乐趣，不过我还是挺满意自己现在的状态的，不打算改变，而且恐怕也来不及改了。

我不是同性恋，但我誓死捍卫别人享受同性爱情的权利。为什么不呢？别人搞同性恋我并不会受到半点损失。蕾丝边们就算被强制与自己的伴侣分开，也不会因此就去爱上直男；而衣着光鲜的男同们走到了一起，也好让一些不明真相花痴他们的直女们早点死了那条心。我认为一个社会对于同性恋的态度，归根到底还是源于技术水平和生产水平。为什么古代各国都普遍排斥同性恋？因为当时生产力发展需要更多的劳动力，而医疗卫生水平又较差，怎么能容忍人们把宝贵的性能量浪费在与孕育后代无关的活动上呢？片中的八十年代人们为什么那么恐同？因为同性恋是传播艾滋病的重要途径。而今天的社会里，人口众多，性爱这项活动早就已经从繁衍后代这项使命中解放出来了；另一方面随着医学技术的发展和医学知识的普及，一些相关疾病也可以得到更有效的防控。因此，同性恋争取权利的活动受到的阻力也就比原来小的多了。其实以我之见，压根就不应该有阻力才对，因为既然没有现实的危害，那干嘛还要去限制它？仅是因为囿于传统思维，就浪费人力物力去阻遏一种对自己的利益不构成危害的现象，何其不智。

最后说回到本片（其实只是为了更严重的跑题酝酿一下情绪），本片很容易让我联想到去年一部同样以对抗艾滋病为主题的影片，所以我就开了一下脑洞，意淫了一个本片的加长版结局：谢耳朵和茱莉亚罗伯茨扮演的女医生得知了一个预言：数年之后会有一名骑士成为对抗这种新型瘟疫的中坚力量。于是谢耳朵和女医生分别收了一名门徒，训练他们承担起探寻与引导这名骑士的使命。女医生收的门徒当然也是一名女医生，并且专门治疗艾滋病患者；而谢耳朵则回到得州老家，找到一名气质与自己相仿，但比自己更销魂的异装癖男同志。然后这部影片就可以加一个副标题了，叫《达拉斯买家俱乐部：起源》或者《达拉斯买家俱乐部：崛起》。

孔雀最后瘦骨嶙峋的样子让我想起一个孩子，十几岁，艾滋病。
几年前他住到我所在的医院，发热两年多，咳嗽，没有别的任何症状。
他的身边一直只有爷爷奶奶两个人陪着，从未见过父母的身影。我便找机会问爷爷：爸爸妈妈呢？
爷爷叹口气：爸爸脑子有问题，妈妈生他没多久就死了。

孩子家是山区的，所以很黑很瘦，也很羞涩。我每天去看他，过了好久才跟他混熟。
病史长达两年的发热待查是很麻烦的疾病，孩子之前去的医院都不大，所以病历资料也很不完整，爷爷奶奶都没有文化，每次做了什么检查，都要花好多好多时间才能跟他们解释清楚。
一路筛查下来，也考虑过艾滋，但是孩子那么小，没有输过血，没有性行为，哪来的艾滋感染源？
于是又考虑结核，请感染科的大牛来会诊。
大牛看完孩子，也是觉得像结核，又把我拉到一边：也说不定是艾滋，我说：没有相关的病史啊。大牛到底见多识广：还是查一个，以防万一嘛。

艾滋检测回来，阳性。
我又把爷爷叫过来，跟他摊牌，说：你肯定是在骗我们，孩子有没有输过血？孩子爸爸妈妈有没有什么特殊疾病？孩子妈妈怎么死的？
爷爷被我逼得没了办法，才回答：孩子妈妈是拐卖来的，生了他就跑掉了。
我和身后的老主任对看一眼，马上明了。
我跟他说，孩子得的是艾滋病。
爷爷看着我，一脸迷茫：艾滋是什么？
我给他讲一遍，他一脸木然，又讲一遍，还是木然，讲到不能更浅显的第三遍，爷爷依旧木然。
我以为他没听懂孙子得的是不治之症，结果他懂了，他摇摇头：可是那又有什么办法。

诊断清楚后孩子的病情很快控制住了，爷爷奶奶带他出院。我把写好的医嘱跟爷爷交代清楚，再三叮嘱他去CDC联系以后的减免费治疗方案。
长了点肉的孩子在病房门口跟我挥手再见，我的鼻子一阵酸。
这一家三口怎么办呢？
家里还有一个傻爸爸要养。
奶奶话很少，家里主事的是爷爷。
爷爷自己有糖尿病，有次到办公室找我问我哪里买得到国产二甲双胍，我说我们医院边上就是药房啊。他摇摇头：“唉……大城市卖的好多都是进口药，哪里吃得起。”
不幸的家庭有各种不幸。
苦难总是和愚昧贫穷紧紧相缠。

看着像孔雀这样美好帅气的小伙子在荧幕上枯萎真是很心痛的事，在现实生活中的事情却比那心痛一百倍。
或许还能再为那孩子多做些什么吧？

笔者没有刻骨的经历作为矫情的出发点，只是以一个旁观者的角度，尝试冷静并相对客观地看这部片子和一些被忽略的事实。一方面是觉得这部电影的某些评论被强加了许多个人主观感情色彩。另一方面通过自己的所见所闻，借此机会普及下基本知识，希望对有些人能有所帮助（尤其是以下第二条）。

在当今"同性恋"已经和"种族"，"女权"等概念一起上升到了政治高度的时候，一涉及这些敏感话题，难免会触碰到某些群体的痛神经。我不否认The Normal Heart是一部完完全全的同志题材电影，但它不仅仅是一部反应同志生存状态的电影。TNH和电影Philadelphia一样，故意淡化了AIDS患者从确诊到离世这一路主观的感情桥段（韩剧导演能把这种题材拍成惊天地泣鬼神的东西），因为制作方并非想借80年代AIDS阴影下同性恋的苟延残喘来博得观众的同情和怜悯。男主人公Ned代表了编剧Larry，不断向观众传达了一个精神，"FIGHT"。电影的侧重点在于通过重现当年同志团体在HIV/AIDS问题上向大众歧视和政府漠视所做的艰难斗争，唤醒这段即将被遗忘的历史，同时也是让新一代年轻人铭记安全性行为的重要性。

从GMHC成立一开始倡导安全性行为，到对HIV/AIDS的反歧视抗议，再到之后对同性婚姻的政治斗争，编剧Larry作为一名"战士"，一直站在前线。当人们问他对这些历史有何想法的时候，他会很淡然的说道"I was the one left alive to tell it。"，流露着难以言表的辛酸和无奈。电影里,当Ned接受了医生Emma的倡议劝阻他的同志朋友停止一切性行为时，却受到了很多不解以及排斥，并直接导致Mickey之后的"暴走"。因为当时近15年的性解放运动鼓吹同性恋之间通过性行为获得自我身份的认同，这股给身体以及精神同时带来快感的热潮流火并不是通过Ned的三言两语就能熄灭的。当对HIV的科学认识逐渐浮出水面，滥交的危险性也就不言而喻了,人们开始逐渐意识到安全性行为的必要性。此外，Larry很早就预言30后的今天同志群体会形成统一战线为同性婚姻争取合法性。同性婚姻在法律上保护了同性伴侣的各项权利（Felix在死前去了Ned哥哥的事务所请求他通过"手段"把自己遗产留给Ned，暗示如果走正常法律途径，遗产则会留给自己的儿子），在道德上更是通过对一夫（妻）一夫（妻）的伦理约束控制高危性行为，从而间接遏制HIV的传播。

最近HIV药品Truvada打出一条广告：一天一粒能把HIV的感染率降低99成，于是掀起一片争议。现实派自然是从自身利益角度出发支持药品的上台；但以Larry为首的"斗士"却把通过服药来降低高危性行为的人称为"coward"，主张带套而非服药。他们认为药品的出现会让所有人降低防范，从而得以让滥交性行为借机"春风吹又生"。这将会是历史的倒退，也是对同性婚姻多年来奋斗的亵渎。Larry的立场虽然有些极端，但并非空穴来风。忠诚向来是同性关系的奢侈品，有了药品之后人们的道德观是否还能经得起诱惑的考验？时间会告诉我们答案。

关于电影中的矛盾冲突，你会发现在这部讲同性恋与HIV/AIDS斗争的电影里，女同的分量几乎是微不足道的。不仅仅如此,甚至是有诋毁性的。当Estelle在好友Harvey死后想给GMHC出分力的时候对Tommy说到，"Damn it, I wanna do something! Even though all my lesbian friends say,'What have you guys ever done for us?' But I don't care.This is for Harvey."看似男同与女同团体当时有很大的隔阂。后来在网上查到，在舞台剧版本中Bruce和Mickey之间有过如下对话，Mickey:"How do ou feel about Lesbians?" Bruce:"I don't believe in Lesbians." Mickey:"I wonder what they're going to think about all this? If past history is any guide, there's never been much support by either half of us for the other."笔者没有花时间去查证到底是Larry本身和L有过节，还是纽约当时的GMHC和L组织之间确实有苦大仇深的矛盾。现实中，在疾病暴发初始，很多L就站出来一起和G奋斗在“前线”,可惜在主流媒体的眼中，女同的功绩全被掩盖了。2011年纪录片"We Were Here"讲述了在TNH同一时刻发生美国西海岸的事情，里面提及了L组织通过各种手段向大众获求帮助，"for our boys."。2012年的纪录片"United in Anger: A History of ACT UP"则讲到男女同志团结在一起向CDC（美国疾病控制预防中心）抗议并申诉将女性和静脉注射患者也加入到AIDS的定性中。除了女同，有色人种，特别是黑人（考虑到目前黑人占了HIV+总人数的一大半），在此片的比重也小的可怜。可以理解电影需要明星包装作为视觉卖点，也需要适当dramatize the extreme，因此不可能做到剧情与历史完全一致；抑或许电影只是想讲述白性男同的维权故事。但个人却觉得这成为本片的一个小小的不足，或者说是遗憾。既然电影制作方考虑到重现历史，而现实中这场斗争的力量是来自各个方面的，而本片却英雄主义了白种gay men的地位和贡献。

本片的另一个矛盾是在GMHC与政府间为了研究基金而展开的。把Ned叫到白宫的官员明显偷了腥，因此一度紧张自己会不会染病。如果那时Ned能肯定地告诉他HIV在异性恋间也会传播，想必之后医生Emma和GMHC的研究基金申请之路也会畅通很多。另一个市政官员Hiram在和GMHC发生冲突时说"It's very tricky"，并不无道理。他提到了一些数字，当时记录在案的患者是300多名，而纽约当时大约有50万的男同，算一下比率也就是0.06%。事不关己的鸵鸟心态是社会和人性的劣根性，更何况受到威胁的是本就受到歧视的弱势群体。在无法提供科学依据并证明此病传染程度的情况下，借0.06%这个数字就想为一个受到歧视的弱势群体讨个说法，这一路的困难可想而知。2011年美国政府对投入癌症和HIV/AIDS的研究基金的数据比较中，在HIV/AIDS研究上投入的成本占了Cancer研究的70%，而HIV/AIDS和Cancer的患病人数大约是1:10，新确诊人数HIV/AIDS只占了Cancer的4%。加上人们对HIV/AIDS患者的偏见由于历史原因而根深蒂固，会有很多人抱怨政府对Cancer研究投入的钱不够坚实。我想，假如这些人的亲戚或朋友有人是HIV患者，我想看法会有180度的转变。这对钱的斗争看似黑白分明，其实之间也有一大片灰色。

TNH的拍摄之路，如电影中的故事一般也是波折不断，所谓台上九十分，台下三十年。许多名导和制作人想获得TNH的版权把它搬上大银/荧幕。其中包括Barbra Streisand，她是最早，最执着，也是除了Ryan Murphy离版权最近的导演/制作人。但Barbra和Larry最后由于"所谓的"对剧本意见不合产生矛盾，最后反目成"仇"。电影上映后便打开了口水战。Larry公开的理由是：他坚持要在电影中加入床戏，却被Barbra以男男性爱非常"distasteful"为由而拒绝。Barbra最近发表公开声明，强调当初只是为了电影本身和受众群考虑，Larry的理由只是对她的诋毁。她的初衷是想避免敏感桥段从而吸引更大的观众群。的确就笔者个人观点，作为著名的gay icon，Barbra Streisand在当今同志维权运动中是所谓的一姐，很难想象她会被Larry挂上"恐同"的名号。在Barbra手握TNH版权的最先10年里，剧本改编基本成型，男演员Ralph Fiennes和Kenneth Branagh也分别有意出演。可惜最后因为题材敏感，筹集不到资金拍摄和发行，最后打算小成本制作并改在电视中播出。但是Larry开口天价(报道说一百万），导致没有电视公司愿意接手。最后版权返还至Larry手中，又是拖了15年。在Ryan Murphy接手前，Larry再次写信征询Barbra是否仍有意接手，但条件是她必须按照Larry给的剧本拍摄。而Barbra则因为不愿主动权被剥夺所以最终还是婉拒了Larry。如果说Larry能够接受当年HBO给出的$25万offer，我们20年前或许就能看到Barbra Streisand版由Ralph Fiennes和Kenneth Branagh出演的TNH。看来再如何英雄，在利益面前"斗士"也是凡人一枚。这一路曲折，孰是孰过，想必每个人心里都有各自的看法。

另外提一个小细节，个人觉得是本片的一个点睛之笔。不知多少人注意到当Ned孤身一人在Yale同志周时的片尾曲，是来自Simon & Garfunkel的The Only Living Boy in New York。这首歌是当年Paul写给Art的“分手歌”，在发行了收录这首歌的专辑后他俩就分道扬镳了。把这歌用在这部片子，实在是应景的很。


以下写一些关于HIV的东西，考虑到电影的主要受众群，我觉得这些信息对一部分人会有些帮助。

1 关于历史，以及为何首先爆发在男同性恋群体中

80年代AIDS风暴初始，很多非同性恋其实也染上了HIV，他们除了通过高危性行为之外，一方面是早些HIV+献血污染血库，导致大面积受血者染病（Philadelphia中和Tom Hanks同一个公司的女员工就是因为输血时染上的病毒）；另一方面由于70年代越战的关系大量毒品流入美国，吸毒者之间通过静脉注射互相传染。关于HIV的起源以及病毒是如何跑美国去的，目前还是有很多争论。主流说法是非洲土著屠杀并摄食猩猩时从猩猩身上感染了SIV，之后传染到人体内SIV演变成HIV，随后HIV从非洲传到海地，并从海地传到美国大陆。在美国AIDS风暴第一个因AIDS而死的案例是可查的，但第一例染上HIV的案例却无法考证，因为病毒在每个个体的潜伏期都是不同的。从潜伏期均值大约8年推测，以及越战时间，病毒入境时间大约是70年代中到末期。

关于HIV为何首先暴发在男同性恋群体中的，那是因为在最初传播的时候，传播途径较异性相比在同性间更为容易。HIV病毒只能在中性和偏碱性情况下存活，女性阴道体液是弱酸性的。也就是说如果即使男性和HIV+的女性发生关系，男性中枪的概率会较小。举个例子，男A是+，女方是-，男A的精液导致女方染病，后女方和男B发生关系，未必会把病毒传给男B。现实中异性恋夫妻结婚多年后发现女方+而男方是-的例子有很多。而男男性爱，一方面很难遵循严格1和0体位，另一方面容易滥交成性，加上七八十年代的同性恋圈子是个相对小且闭塞的圈子。一旦一个攻受通吃的人染病，很快就会传给圈子里的大部分人。在最初HIV刚被带入美国大陆只有极少数人染病的情况下，HIV在异性之间传播是很慢的。换句话说，假如男同性恋间如果能保证1和0体位，是不会导致AIDS在男同性恋间暴发的。

2 关于统计数据，以及HIV exposure

HIV的感染概率是有统计数据可查的，根据是否有直接血液接触，性交体位0和1，以及肛交和阴交，染上HIV的概率是不尽相同的。这些数字按照不同国家，或同一国家的不同地区，也可能是不同的。虽然这些数据并不代表个体案例（因为HIV传染和很多因素有关:carrier的身体素质(viral load)，是否有体液接触（涉及到是否有未愈伤口和感染血源的接触），exporsure者的身体素质，等等），但医生会用这些数字作为制定方案的标准。

如果说你，很不幸地，（不论是有意还是无意）参与了高危性行为（比如安全套破了），又或是伤口溅到了疑似受污染的血源，该怎么办？

第一时间赶去医院，不保留地给医生提供一切信息，医生会根据统计数据比较和分析危险性并推荐是否采用PEP(Post-exposure prevention)，这包括了之前提过的Truvada和Kaletra两类药。这是能提供机体保护遏制HIV病毒感染的事后药，PEP宣称的有效保护时间是发生exposure后的72小时，而最有效时间则24小时。没有科学数据证明PEP肯定有用，同样的，也没科学依据证明PEP不管用。所以医生基本上都会推荐这个稳妥的方案。但是，PEP的副作用很强。虽然强度也因人而异，但有数据表示约半数的服用者会中途弃药。笔者的一个护士朋友因为工作时手上的伤口被溅到病人的血液，而病人HIV状态未知，且拒绝做检测，于是她被迫服用了1个月的PEP。期间又是吐，又是拉，偶尔还有视幻，痛苦的很。

记住，若自己觉得可能已经通过体液传播感染上了病毒，需要在第一时间采取PEP！ 药效按时间的衰退是很快的。

对于HIV检测，笔者不了解唾液检测。但关于血检，个人了解到的信息是在exposure后一个月的检测有97%的置信度，但目前需要三个月才能100%确证。这三个月的时间是受到对HIV的检测条件的限制，目前的科技似乎还没法直接检测病毒，需要通过等到身体产生可测量的HIV抗体来间接检测。House中有一集Dr Cameron的眼睛被溅到了HIV+血液，她也是花了n个月的等待才拿到了最终检查报告。

3 对于性伴侣

切忌盲目享乐，在双方没有血检前，no glove, no love。此建议适用于所有性向（目前Les间也有传染的例子）。现实中有太多人根本不知自己为何会染上HIV，安全套也被证明不是百分百可靠。所以为了你爱的人，也为了你自己负责。

4 关于旁观者

虽说HIV目前的致死率极低，尤其是和癌症相比。有人说HIV+现在只是一个label而已，只要戒酒戒烟，养成健康的生活方式，按需要定期吃药，过得就是正常人的日子。话是没错，但这样豁达的价值观并非与生俱来。走出阴影需要一段时间，且现实中的歧视和冷漠可能会让患者过着非正常人的生活。关于最后这一点我只想说，最为旁观者的我们，假如你的朋友告诉你自己患上了HIV，是因为他们重视你，信任你，需要你。伸出手拉他们一把，一个拥抱，或是一个轻吻，你可能正挽回一条将要失去生存动力的生命。The Normal Heart的高度最终体现于此。

非常震撼感人的电影，纵使被虐出翔还是给五星吧。Ned一直很愤怒，愤怒的斗士，或许通过愤怒才能感觉到自己的力量，用愤怒来对抗恐惧。记得有一句话（大概意思）是说，装作勇敢的样子吧，反正别人也看不出（你真勇敢还是假勇敢）。很多时候我们pretend to be brave, 却能带来真实的勇气。失去爱人之后，他们需要多大的决心和坚韧来克服崩溃。今后的人生如何坚持下去…这个话题似乎并不在讨论范围之列。有几段印象深刻的高亮情节：Mickey在board meeting时的失控，指责Ned否定了他为同志（性爱的）权利做出的十几年的努力，他感到迷茫痛苦，就好像被Ned捅了一刀。而后者事实上一直对同志的乱交现象感到不适应（或说inadequate），出现了gay cancer（AIDS）以后更是举起了反对的旗帜。而Ned的种种过激（而欠考虑的）表现导致了最后他被同志危机组织的踢除。难以想象一个45岁的男人还能如此热血不顾一切往前冲，真是什么都做得出啊……我想他身上应该有种反社会人格= = 相较之下，board中的其他成员要正常许多，他们会考虑到更多的涉及自身和同志圈的社会问题。Ned渴望平等，从他和哥哥的“撕破脸”谈话中（“如果你不承认我们是平等的，我不会再和你说一句话。”），还有和政府人员的对峙中（强调了国家医疗健康基金的存在是为了全美国的公民谋福利←大致这个意思记不清啦 我想他也是想强调同志和其他人的平等地位及享有的权利）都可以看出。但他似乎不在意手段，撕心裂肺的怒吼，劈头盖脑的谴责，如果不能有效传达给对方让对方采取相应行动，意义何在？

看的过程中，掉了不少眼泪，尤其是Bruce的爱人Albert死去的那段。黑色垃圾袋，小费……人死后连尊严也无法保全了，对于活着的人是多么残忍、戳心戳肺。

还有Tommy在追悼会上的讲话，和他惯于接受命运的性格不无关联。深沉的痛，隐藏在温顺的外表之下，他是带着怎么的心情整理那些卡片的呢，难道他不比那些失去爱人的人们坚强吗？

每个人都在用自己的方式面对噩运般的死亡，去战斗。这部电影并没有涉及更多的同志圈本身的阴暗面，而是着眼于“病魔无情吞噬生命”这样的主题，寻求公平。因为历史的精彩并不会逊色于此片，而艾滋病依旧在肆虐，看完以后我们是不是也会想做点什么？