三枪拍案惊奇

首先我要强调，对于老谋子我从来不待见，什么《英雄》、《十面埋伏》、《满城尽带黄金甲》我都只给一颗星，那些除了场景确实美轮美奂，我真没看出别的可取之处，可是《三枪》，我给五颗星，真的，它配得起！
其实这片表达的东西没错，现在谁都活在“我以为、我觉得”的世界里，真相有几个人看见？！我们活着活着就活得自欺欺人了，想当然的做出一些自以为正确的事情，真相往往被忽略，或者被忽悠，也许你们觉得这喜剧片很差劲，可是谁告诉你它是喜剧了？！我看着就笑不出来，老谋子其实使用了寓教于乐的方式，让大家如果能笑就笑，不笑不要紧，觉得可笑也不要紧，关键你要明白其中的道理，你要明白活着还是要关注真相的，你要反思你犯了多少自以为是的错误！
那些给一颗星的人啊，老谋子娱乐的就是你们，在你们疯狂的抨击他之前，他这片就已经把你们的“自以为”给弄死了，这片的主题就是骂你们的，也难怪你们会郁闷！我理解！你们以为你们看懂了，你们骂得唾沫星子横飞了，你们可悲吧你们，你们叫嚣着，你们谩骂着，你们也不嫌丢人，你们也不嫌你们的浅薄无知，你们毫无自知你们还乱吠个屁！
无论如何，还是想告诉你们一句“全世界致命的错误都跟“我以为”这三字有关”！好好想想，你们对于这片到底看懂了没有！
顺便强调一下，电影海报说喜剧你们就真当喜剧了？！还有给那些没看准备要看的人提个醒儿，一定看完它，并且认真的听听片子最后的主题曲。

《三枪拍案惊奇》票价应该订一百二，并附赠有线电视包年一年，然后在央六放放就得了。

基本就是一个拉长了的小品或是二人转。这破玩意根本不能叫电影。张艺谋这厮真是猪油蒙了心，这么好的本子让他搞得不伦不类。

满是炒冷饭的笑料，连点新鲜的都没有，倒是图省事，这真是赚快钱来了，借着春晚《不差钱》的余热，抓紧捞一把。电影真不是这么弄的，毕竟也算中国电影的领军人物，这不自己往自己头上扣屎盆子么。

是，小沈阳这一颦一笑的多妩媚啊！不过想找乐你去刘老根大舞台多好啊，那更热闹，还有黄段子呢，那一段一段的多招笑啊。花好几十跑电影院里一本正经的看90分钟，这不是找不自在么，你说这黑灯瞎火的。

看到结尾还来了一个喜剧部分导演尚敬。这才多少明白点，哦，这张艺谋是拿这片当情景喜剧拍的，还专门找个情景喜剧导演帮他把关。在尚敬的帮助下，张艺谋终于把这个片子搞成了这个奶奶样。当然了，少不了小沈阳、赵本山他们的倾情奉献，这里处处是他们的影子。不不不不，不是人影，我说的是风格，整个观影过程这个跳啊，一会小品，一会二人转的，就是不见电影的痕迹。

一个磨磨唧唧，毫无悬念的故事，这么好个本子，悬念呢？节奏呢？一部电影能让人坚持看下去，是因为他有悬念或是一些情绪的东西带着观众走，观众渴望知道下一步发生了什么，谁死了？谁活了？最后他俩在没在一起啊？这就叫悬念。而这个电影呢，会有抓人的东西么？有一点悬念的东西存在么，一个如此精彩又交错制衡的剧本，却成了一个简单的闯关游戏，三下五除二，完活。这倒是痛快。还有那个愚蠢的剪辑，大段大段的情节，搞得节奏拖得要死。黑色幽默的电影，精彩就在于各个线索之间的纠结与制衡，可这里呢，几条线索都快成平行线了，还有什么精彩可言！

确实，丫蛋和那个龅牙伙计的辩论脱口秀很精彩，这也是唯一让我叫好的地方，当当当当这么多句台词，一个长镜头下来，演员确实很辛苦。听相声《报菜名》也就这样了。不过这段最大的问题是：这分明是个鸡肋啊，精彩是精彩了，这玩意破坏气氛啊，上一场是孙红雷要杀人，下一场是孙红雷去见倪大宏，中间夹这么个玩意，真当是电视插广告呢。

剧情也是漏洞百出，孙红雷假借杀闫妮和小沈阳，骗取倪大宏信任，于是搞来两人带血的衣服，这俩人的衣服哪搞的啊，他俩为什么会睡那么久，这跟孙红雷有关么。这里就缺交代镜头。小沈阳埋倪大宏，说是自己以为是闫妮杀的，他帮着处理一下，同样也缺一个交代镜头，他怎么就那么确信是闫妮杀的，起码你在小沈阳看见尸体的时候给个闪回，强调一下闫妮的杀人的决心，这种不严肃的叙事省略，很容易造成歧义。包括这么谨慎小心的孙红雷，为什么突然狂性大发，跑去杀小沈阳，一个阴险狠毒的人，如果狂性大发，一定是要被屡次刺激才会如此，而孙红雷这种，就有些太莫名其妙了，搞得人物性格也不统一了。注：以上有剧透，请谨慎阅读。

我知道，即使我再骂这片，还是很多人会去看的。不过我觉得，这种片还是下载下来，用鼠标拖着进度条，快进着看看就得了，花钱去影院，即浪费金钱又浪费生命，真是不值。

虽然上面风声紧，但是下载一定会有的，加油吧，少年们！

如果想搞笑，搞笑桥段俗套不怕，但怕太机械重复。

不说别的，基本片中所有人都腿脚不灵便，不停摔啊，绊啊，当然，每次都换来稀稀拉拉的笑声，说明一百多年过去了，这种手段依然有效。
这是默片时代的“精髓”啊，无论是卓别林还是巴斯特·基顿，这种脚下拌蒜，应该都是基本功了。

但《三枪》学来了这个，学来了科恩，但之外的东西好像挺少。

当然，上面的都不算批评。
真正的批评在于，这片子以为他在亲近观众，在“三俗”，但事实证明，这片子so不了解观众，真以为大银幕呈现下“二人转”+武林外传，老百姓就买单了？

从结果来看，“二人转”这种“舞台艺术”，还是别放大到那么大的银幕上看，有时候挺恐怖的，一点不搞笑，虽然我看网络视频，可能会很满足。
还有“武林外传”人家的”世界观“很完整的，我不知道《三枪》里怎么弄的，几乎是每个演员，都是自己一个路子的演法，估计再牛的导演也撮合不到一块去。




贴过来两个自己关于《内衣》的微博：

刚看完《三枪内衣》，这是一部多么”可怕“的电影啊，我不想推荐给任何人，除非你是小沈阳的死忠粉丝。我们国内现存最伟大的导演的作品就是这个样子吗？这是一部喜剧吗？这是一部什么电影啊。充斥着癫狂、混乱、不幽默、生硬的滑稽戏，真让人崩溃，果然它是预期中来抢钱的一部电影。建议别看。

12月10日 23:32来自新浪微博 删除|转发(124)|收藏|评论(68)



《三枪内衣》证明了我们亲爱的张大导演如此的脱离群众，而他是通过用一种自认为最了解观众、体贴观众的方法反证了这一点。我坐在满场的影院里，只有不到几分之一的人，很开心在笑，大部分都是诡异的静默，干笑，或者还有几声嘲笑吧。我也笑了，我尽一切方法让自己愉快些，最终还是失败了。so郁闷～

12月11日 00:07来自新浪微博 删除|转发(29)|收藏|评论(15)




这次张大导用实际行动证明了国内导演中冯小刚的价值，冯小刚的价值，再也不可能被忽视了。
在“亲民性”这一点，冯小刚超越了所有国内电影导演。
冯小刚看完《三枪》会很开心吧（我居心叵测的想）。

在我看来《三枪》所谓的“三俗”，还不如十年前冯小刚的一半，比如那部《甲方乙方》。


会有很多人给张导找理由，找借口，找优点。
我只能说，干这些的人都太“善良”了，越加凸显了我的“不善良”。
什么“勇气”“尝试”“敢于三俗”，在我看来都是扯，电影不好，就是不好，没什么可多说的。

赵本山瞪着斗鸡眼上场的时候，我刚喝了口水，然后他说了一句台词，我顿时喷了……幸好前排无人，要不然真是一出杯具

张艺谋其实是很有趣的一个人。我觉得他真要去拍一部正经的喜剧应该不会比冯小刚的差，因为看了那么多年的冯氏喜剧，还从没有一部像《三枪》这样让我把满口的水都笑喷出来的……

看首映的时候我觉得记者们太过于矜持（也有可能是他们没有准备好接受这样一部张艺谋电影），他们笑得有点谨慎有点含蓄有点暧昧有点不知所谓，张艺谋炮制的东北人的麻辣烫把我们这些温和的南方人烫得有点儿不知所措，不知道该大声喝彩还是该小声窃笑，怕一不小心表错了态，让那些遮掩得华华丽丽的粗俗本性“走光”了。

张其实是想告诉全世界：“我也是一个俗人。”而这部叫做《三枪》的电影的确俗得不能再俗，红男绿女，贪财偷情，动机赤裸裸，台词活脱脱。人物形象要多粗俗有多粗俗：麻子、爆牙、秃头、斗鸡眼……讲话喷口水，走路罗圈腿，唯一正经的人还是个杀手。张艺谋不玩煽情，也不摆拍大场面，他把N个东北二人转的段子嫁接到一起，组合成一个新的故事。抛去“大片”的束缚，张艺谋如释重负，故事讲得简洁明快，一点儿都不拖泥带水。我想，这一回，他俗得很爽。

不爽的是这样一些人。他们在评价这部片子的时候神情很奇怪，不说不好看，也不说好看，只是说有点“另类”。其实不是电影另类而是他们异类，没把自己当成俗人，没能领会张大导演返璞归真的境界。所以，看《三枪》的时候，您千万别不好意思笑，因为它就是张艺谋这个大俗人把各种俗元素揉搓在一起的一部大俗特俗的电影，说白了它就是逗你玩。张艺谋都没正形了，您千万别太端庄……

我特别反感有人质疑贾樟柯的电影只知道揪住揭露中国的黑暗面不放，靠出中国的丑来吸引外国人的注意。但现在觉得这种质疑放到张艺谋的早期作品上再合适不过了，张就特别会选小说，专门博洋大人们的欢心。《红高粱》《大红灯笼高高挂》《活着》《秋菊打官司》《一个都不能少》《我的父亲母亲》，这些他广受称颂的作品，全是改编自别人成型的小说。一但没了自身具备深切人文关怀的小说，他的片子就成了笑话。张的电影的灵魂从来不是他的，没有别人写的好本子，他只会拍风光片。人家贾的本子可都是自己写的，表达的也是自己的真情实感。

好的导演不是不拍烂片，有的电影我不喜欢，比如《太阳照常升起》，可能我没看懂，可能他的表达方式超前，但我能看出来导演的努力和野心，即使是失败，也是伟大的失败。

我又想起了当年《无极》上映之前，陈凯歌接受采访说：“我保证《无极》能给大家带来最终极的感动，远超《霸王别姬》。”看完《无极》我不知道是陈太无耻了，还是脑袋短路了，还好张还没陈脸皮那么厚，一贯是比较低调的。水准倒是不相上下，张也不用嫉妒陈是大陆唯一一个金棕榈，陈也不用嫉妒张拿了一堆小熊、小狮子了，我宣布你们打了个平手，去一起给李安提鞋。

总有人问啥是作者导演，戈达尔是，贾樟柯是，就算塔伦蒂诺也是，张艺谋就不是，他就是一个只会拍大红大绿的摄影师，他适合去评高级工，绝对的技术人才，但不是艺术家。

这不是review，就是一篇乱喷。买来个别人的本子，凑几个今年的热点人物，鼓捣出纯是为了赚钱博眼球的花里胡哨的一堆胶片，有啥好评的。倒是闫妮儿，可惜了了。

md，就因为我最爱的片子之一就是"Blood Simple"，虽然早就对张不抱希望了，还屁颠儿屁颠儿的一个人赶去看早场，何苦呢我？

    许久没在影院看电影，没想到在《三枪》这破了戒，经历了90分钟的洗礼，更加坚定了我看盗版的责任心。张艺谋在《我的父亲母亲》之后就已经死了，《三枪》想必是老张跟老赵在酒桌上杯来盏去，我出人你出钱的拍板，反正你赵本山不差钱儿。

    中国电影的衰败是不争的事实，这一点不是张艺谋本人的问题，而是整个体制的问题。中国电影始终没有成熟为电影工业。想当初亚洲电影的四巨头，中国，伊朗，日本，印度。各自盘踞一方。没想到这几年韩国军ZF倒台，电影分级制实行后异军突起，仅靠抄袭好莱坞的边边角角就可以羞辱四个老大哥。五代导演以人性见长，真正的把中国电影推到了世界舞台上。功成名就，资金链日渐丰腴后反而不知道怎么摆弄了。就好像穿惯了大花衬衫，大裤衩子。冷不丁的西装革履的忍不住想装B，所以时不时的抬起胳膊在别人眼前晃，为了显摆显摆袖口的商标。我始终坚信，灵感的土壤一定是建立在清贫之上，这一点古今皆准。塞林格每逢写作，必要遁入深山，直至性欲难耐才出现在纽约街头，在街边书摊随便抓起一本成人刊，给封面女郎打电话：“我是写《麦田的守望者》的塞林格，我想和你做ai。”芥川龙之介则喜欢做宅男，把自己封闭到阁楼，写到郁闷之处打开天窗，对天大喊：“我是天才。”

    做电影要老实，冯小刚不老实，但本来上学时就是调皮捣蛋的料，现在怎么折腾也可以说是为了尝试不同风格；陈凯歌不老实，应该说是不踏实，《无极》玩了把意识流，结果没收住。但起码《梅兰芳》些许回归了本色；张艺谋实在是找不出什么借口了，《三枪》唯一让我欣慰的是没把刘谦也弄进去，本来春晚恶心人到正月十五就够了，张艺谋倒好，直接延续到了来年元旦。

    谈论《三枪》已经不是简单的找硬伤的问题了，而是区别这到底有没有资格作为一部电影。结构松散，节奏冗长，笑料生硬，前后基调不一。喜剧片未必就不能拿满分，心境问题。《美丽心灵的永恒阳光》跟《教父》比演员演技，音乐的恢弘，显然自取其辱。但喜剧有喜剧的结构和节奏，想让观众达到的心理预期也是区别于其他类型影片的。笑料低级，生硬到可以无限制的重复摔跟头，这跟滑稽戏还有什么区别？郭德纲有一段评论相声的：我们传统相声有1000多段，经过这么多年演员们的努力，还剩下100多段。电视相声恶心了我们这么多年，纠集了一帮奇形怪状的演员，扭捏造势，挤眉弄眼的博取掌声。终于郭德纲出来了，而他做的最多的一件事还是照搬传统台本。《西征梦》无非也就是把义和团帮老佛爷打八国联军换成了帮布什打恐怖分子。是艺术越来越低级还是看客越来越低级？《蠢蛋进化论》里有一段调侃未来的电影，整整120分钟，观众面对大屏幕一个硕大的白屁股，而唯一的剧情就是放屁。想必到了那时候，《三枪》一定能进入IMDB TOP 250。

    至于二人转的问题，即使我从小在东北长大，也很少接触。个人认为，作为地方戏，唱腔和乐点不输于其他曲种。还是内容问题，二人转不像河北棒子，黄梅戏，昆曲一类有历史台本，忠臣良将，英雄美人。大多是情情爱爱，家长里短，所以真的很难登大雅之堂。不过魏三儿，小沈阳之流出现之后简直是彻底颠覆了传统的二人转，不过是挂着二人转的名实则是相声和小品杂交的畸形儿。有兴趣的想真正了解东北曲艺的可以听听《情人迷》，就是《我的团长我的团》里迷龙总唱那段：“你要让我来呀，谁TM不愿意来呀……”很有味道。对了，还有东北萨满教的跳大神也不错，牛皮鼓别有一番风味。

    所以，张艺谋如果想靠三枪赚钱和赚笑声，不如整整90分钟把自己绑树上，然后只用几个主演轮番用枪打，打的过程中还要不停阴阳怪气的大叫和摔跤。这投入产出比不是要大得多？