爱‧作战

1、吵架
两个人也许就是因为一些小事情，在生活中，就这样吵起来。然后，将这些小事情都说出来，就会让气氛更加不好。最后，气头上，“分手”就成了最简单、最直接的解决办法。虽然，也是最不可取的。
看到片头的吵架，就像看到生活中的自己。一模一样。

2、缘分
就像一个电话，仅仅是一个很不起眼的电话，也许就改变了两个人一辈子。缘分就是这样，错过了一时，也许，就错过了一世。

3、方案B
很早以前看“学徒”的时候 ，常常讲到，需要准备一个Plan B，来应对各种情况。现在发现，这种方式真的很重要。比如，被别人出卖后，船上也都是别人的人了，这时候就发现没有备用方案，只有紧急找办法。司机也是，就那么一个会开车的，出事儿了连个能开车的人都没有。这样缺乏计划和考虑，当贼也当不成什么大贼啊~~~

我想打三星半，没有选项。很多人说感动哭了，我是真的没接收到。觉得这部枪战+爱情的组合有点不伦不类。并不是这种组合不好，但是它的比例不应该是这么分配的，几乎五五分成了，让你看完之后说不清到底看了哪种类型的片子。就比如一副画，它应该是有个主色调的，看了才会让人舒服，试想一下如果一幅画一半全是蓝色，一半全是黄色，而大色块上面点缀的有红有绿有紫，就是没有这两种主色，结果会是什么样？是不是感觉视觉很忙，审美有点混乱？感觉编剧塞了太多的东西分别演绎“枪战”和“爱情”这两件事，但是最后反而哪一个都没有交代清楚。就枪战而言，最起码它应该是严谨和刺激的，但是这里面的细节简直不忍推敲，或者说用不着花多少心思细想，到处都是bug。首先绑匪偷了陈奕迅的车，又把它开走了，那为什么还要停在不远处，还躲在后备箱里呢？真是百思不得其解。只能说是为了等陈奕迅和警车的到来，前者是为了铺垫后文，后者大概就是体现绑匪的残暴吧。然后疗伤可以在车上，偏要去陈奕迅的家里，他明明说了家里有人的嘛！好吧，就当是回去拿药棉神马的吧。在陈奕迅家里做饭那场戏真是莫名其妙的温馨啊。王志文打电话交易白粉的镜头显得那么的经验老道，结果到了交易地点才知道原来是乡下来的土鳖，以为只是单纯的一手交钱一手交货就可以搞定呢，一点后备手段都没有，硬拼啊？抢白粉那帮人也是绝，连个枪都不带，就敢放狠话，以为80年代古惑仔街头火拼呢，喂，那可是白粉啊！这场戏演的简直是太简单粗暴了！秦海璐的出场让我瞬间想到了《西游记》里妖怪们的把戏，瞬间跳戏啊有没有？陈奕迅他不是和尚，你确定你这点小把戏真能骗他上当？那可是生死存亡的时刻，要多伟大的人格才能在那个时刻还去关心一个不相干的人的死活？既然是有意为之，就不应该存在假设的巧合啊！在高速公路上那场戏倒是惊心动魄，陈奕迅演技大爆发，可是嫉恶如仇的劫匪居然只是用“你看你闯了多大祸”的眼神看了陈奕迅一眼，就这么算了。其实我一直都觉得对于绑匪的人格刻画有点自相矛盾，对警察对巡警都残暴至极，对陈奕迅一对小情侣却格外宽容，去陈奕迅家里的时候干嘛要鬼鬼祟祟的，一枪打死周丽淇不才应该是正确的打开方式吗？秦海璐在押运车外面赶走周丽淇，其实是想救她吧，拿了血袋回去的路上还推心置腹了一番，最后居然为了杀她不惜犯险跳车，那你之前还说什么“希望你们能一生一世”的屁话啊？！
再来说说感情线，整部电影的感情线简直比“作战”部分处理的还要粗糙。我不明白为什么要安排男女主角在乡下认识，这对于后面的剧情既没有铺垫作用，也没有推动作用，纯粹为了不平凡在抖机灵，无法理解。电影前十五分钟，摘录了男女主角在都市生活的几个片段，跟朋友们在简陋却热闹的小店吃饭，点餐的细节，短短几分钟既交代了男女主角正被平凡的琐碎搞得心浮气躁，又生动的刻画了身边人的不同性格，在回去的路上因为等不等红灯而发生争吵，因为有了第三个发泄对象而彼此伪装起对对方的愤怒。这些小细节都处理的非常微妙。看到这里我以为会看到一个如《十二夜》一般精彩麻辣的爱情文艺故事。到了旅游当天，吃面关窗的镜头就显得有点过于拖沓，不过为了后面精彩故事的期待，我忍了。停车场分手是这段感情戏的高潮，建议看粤语版本的，国语版陈奕迅的配音太吵了。接下来是陈奕迅在出租车上看到两人的情侣通讯手表，开始后悔了，要司机掉头回去。然后，狗血的劫匪就出场了。接下来基本上就是两个人各种惦念，各种维护，各种奋不顾身，各种自我牺牲。这本身就有点矛盾了。如果你欲意是想歌颂爱情，你前面就不要铺垫那么多的争吵，甚至还分了手。如果你是想表达爱虽然会争吵，到了关键时刻还是愿意为对方死，这本身就是错误的爱情观，看看，大纲都不对。所以它表现出来的观点，既前后矛盾，又站不住脚。因为你仔细想前面那些争吵的根源，已经不仅仅是在“琐碎”这个范畴里了，根本只差一步就点到要害，这两个人从兴趣爱好到生活习惯，再到理想追求都是大不相同的！旅游出发前甚至感受到了强颜欢笑的影子。陈奕迅为了跟女朋友去旅游哄她开心，还跟朋友翻了脸，感觉就是在尽最大的努力在挽回。这十五分钟的细节是很精彩的，但放到整个电影里来看，它却是失败的。入手点就不对。根据前面的剧情，接下来应该是陈奕迅回去找周丽淇，俩人和好了，然后陈奕迅说我们去旅行吧，车子回来再找。然后在旅行的时候又出现一些小矛盾。终于在欧洲两个人不欢而散。回来之后经过一番波折，发现原来各自以前都有不对的地方，女的任性，男的敷衍，最后要么安排一个机缘，俩人破镜重圆，要么虽然最后懂了，却也永远的错过了。这就是纯粹的一部爱情片了。如果要表达后面的意图，前面就不要安排那么多争吵，至少甜蜜应该多于矛盾的，才够有说服力吧。一对处在分手边缘的恋人，用什么立场来证明爱情的伟大？谁的生活每天都那么惊心动魄呢？爱情终究要归于平淡，一个不能陪你平淡的人，再轰轰烈烈又有什么用？爱情可以超越年龄，距离，性别，疾病，生死，却往往输给平凡的琐碎。说白了，能为你死这一点靠肾上腺素就能解释了。尤其是刚分手的恋人，其相爱程度可达平时的十倍不止。所以直到最后，这部电影也没有感动到我。有点为了煽情而煽情，全然不理逻辑性。真的很可惜，如果能够再多花些时间去精雕细琢，会是个不错的电影，可惜空有一副花架子，没有深究的价值。

2005年的时候正流行影碟出租，某天意外拿错了自己想要的电影，于是就一把鼻涕一把泪的看了这部枪林恋曲。那时候的自己完全被煽得一塌糊涂，以为这是一个多么动人的爱情故事，为结局唏嘘不已。

然而时隔5年后，再看这部电影，我仍为这样的结局感到难过。没有什么比这更残忍，当自己决定对爱的那个人好的时，TA却不再。无论那个人是自己的爱人还是亲人。

再看的时候，我忽略了那些煽情的小情节，这一次我从电影里获得的讯息不再是爱情故事的本身。而是爱人之间需要的，彼此尊重相互退让懂得珍惜。现实残酷，或者两个人可以另辟捷径，避开拥挤。而不需要和众人挤在一条大陆。

故事的开始，周丽淇抱怨陈奕迅的种种不是。一个人看色情光碟，陪她潜水时黑面，煮饭故意煮烂饭……
而陈奕迅的解释是，你希望我做的我都做了，你还想怎样？

有时候，生活繁重。不要让那些细碎小事遮掩了爱的本身。经常会听人抱怨，维系婚姻靠的不是爱，而是相互的忍让。其实两者并无不同，忍让难道不是基于爱的前提吗？如果一条路，有些人走着走着不再专注眼前的荆棘，而是看向了两旁的风景，忘记了自己开始的初衷，那么不爱就不爱了罢。

可故事的结尾，陈奕迅对悍匪说，我从未为她做过什么，我为你们做过的比她还多。
周丽淇看着陈奕迅吐出最后一口血迅速下沉时，也终于意识到，她再也无法为那些在意的事生气了。

一起突发的事件，让一对情人分手却又最终明白对方对自己的好。如果没有这件事，是不是他们仍然像平常一般，各自心怀牢骚，压抑不满？非要在不可挽回的时候才明白这样的道理，是不是一种讽刺。

王志文的沧桑为他更平添几分陌路英雄的悲剧感。虽然他是个贼，可他是个有情有义的老大，是个疼爱妻子的老公。
只是每个人都有自己的故事，就像王志文所说：“你们这些人都活的太容易了。”我明白他话中的意思。