无病呻吟的都市人群,觉得挤个沙丁鱼似的罐头地铁就已经是痛苦,被上司错怪就满怀对世界的愤恨,如果失个恋更是感到绝望。
社会新闻里因为渣男劈腿自杀的女记者,因为停车剐蹭一言不合就大打出手,因为一心要买最新款的名牌包所以恨不得傍大款的虚荣。
却不能打开电影看看,这个世界上饥饿到皮包骨沦为秃鹰食物的儿童在垂死挣扎,活在战争恐怖中的民众如同蝼蚁,随机的被机枪扫射,一批批无声的死亡。逃亡的路上碰不到救援,只有夺命的地雷。
平静的冬日午后,我在上海,看到泪流满面。我为我的无知羞愧,为人道主义者的勇气和牺牲由衷敬佩。如果我们能多关心这个世界一点,多保留一些纯粹的人性,起码,生活不再会是蝇营狗苟。
边界的存在自然也意味着,那种跨越的动作,将始终不会消失。可爱的法国哲学家福柯同志就是一位跨越边界的能手,他所做的一切,似乎就是要证明,人可以在非理性的疯狂体验中,可以游刃有余地生活。不过此处提到的超越边界,应该首先就给它加上双重保险的书名号,写成“《超越边界》”。这是一部影片,一部具有政治与爱的双重煽情的影片。 影片实际采用的现代拍摄技术讲述的一个古老故事,影像呈现的场面要用语言来描述的话,直接引用《约伯记》中约伯的悲号和呼喊的那些话语就可了。现代的苦难:饥谨、疾病、匮乏、疼痛、死亡,诸如此类触目惊心的场面,几千年来并没有什么改进——社会进化的观念当然有其根据,不顾很清楚的一点,苦难也跟着进化。非洲大地的难民和红色高棉管辖下难民,和车臣战乱中的难民相比,苦难所造就的苦疼或许没什么两样,但升级的政治理想和武器,使身受其中的苦难者越来越无法逆料,明天究竟会是怎么样。如果说在非洲这片相对落后的土地上,救援者的安全尚相对有所保证的话,那么这些满世界奔走、颠沛、造次的救援者,在各种升级的冲突中就近乎泥菩萨过江——自身难保。这是跨越边界所必须付出的代价,有时这种代价就是生命本身。 边界的确立到处是争端和冲突,冷兵器的时代早就过了,现代的争端所造就的流血和死亡远距离就可完成。人都得面对死亡,而死神从哪个角落里取走生命,都在幽暗之中。现代社会的苦难乃在于向死而生者,乃在更布满疑云的不确定之中。死有时变得容易多了,它有时就是一不小心的一步,踏出了地下的滴答一声,然后就意味,一切完蛋了——女主人公就是在那滴答一声后爆炸中,烟消云散。它意味,边界的跨越,比循规蹈矩、老老实实呆在边界之内,要危险得多,也要惊心动魄得多。
救援物资被贪污的几率到底有多大?依据常识和经验,应该非常大,即便在和平地区,有严刑峻法。 而战乱之时,法律失语,救援财物属于有限资源,会引发相互残杀,最弱的是抢不到的。 电影里的现场救援人员,他们介入了救援最后一公里的行动,物资屡遭政府盘剥和武装势力抢劫,略强壮的灾民也会哄抢。 人道救援的宣传形象多为儿童,医生男主拽着骨瘦如柴的JoJo大闹慈善捐款晚会问责为什么要停止救助最弱的儿童,JoJo遣返途中逃跑,第二天冻死在高架桥下。 女主从秃鹫嘴下抢回一个男婴,那男婴已脱形如骸骨,只一息尚存,所有救援人员要求她放弃。女主说我带来了物资,换你们救他一命。其他救援人员同意了,这交换很合理,告诉女主方法:持续喂一晚上高浓度牛奶。第二天男婴活下来了。 假设没有女主,救援人员会放弃救最弱的吧? 后来男主与各方“丛林势力”周旋妥协陷入道德两难,也是展开菩萨心肠金刚手段的好题材。 但电影突然转成爱情片了,可惜了。估计作为商业电影,也不得不有票房的考量与妥协吧。 多数援助,都考虑利益回报,如开篇一带而过的慈善资金给谁不给谁的标准,那是一个更大更难的话题了。
厚重的积雪掩埋年轻的尸骸 人道主义关怀遮盖做作和虚伪 以理想的名义掩盖出轨的实事... 于是 积雪透出了灰白 人道主义者的口号浅薄而无力 以共同理想为名的爱情却凸显了狭隘... 于是 人道和爱情都没有能够完美的结合和表现 只剩下埃塞俄比亚柬埔寨车臣的难民以其真实的境遇令人动容
2010.02.19不喜欢。挺有深度的题材偏要和三关不正的爱情搅在一起。拍这部电影,一定极大地满足了Angelina Jolie的“圣母欲”……每次出现她睁大眼睛、半张着嘴,一边显摆那所谓性感的双唇,一边露出少女般清纯和善、泫然欲泣的神情,我都不得不把视线转到屏幕外边……
文艺调调,结尾少许感人。通篇圣母光环,外加白人至上主义,活菩萨满世界救焚拯溺,有情妇舍香软生死相随;固然是歌颂善行,但被西方媒体洗脑多了也有点适度的清醒了,可能也只有眼窝子浅的年轻仔或者洋奴才会心悦诚服地感动吧。纯为了欧文和朱莉看的,是我最爱的明星之一,好一对乱世情鸳啊。
从人道关怀开始,以爱情永生告终。安吉丽娜·朱莉演得真切,不负联合国慈善大使之名。
2020-04-04 三个国家的人道主义救援就值五星了 Remux.HDCLUB
我觉得没必要一定要弄成乱世佳人这个样子,本身主题够宽广的。可是后半部分对爱情故事的倚重使得原本大气的主题有所削弱。
faith and passion. what keep us viable. 永不妥协。
本质上是部文艺片,编剧是想说:白左们见识到的苦,只是苦的开始,真正的战争苦难就是其本身,冷血又虚无,既不值得分享,也不值得同情,然而导演没悟到这层意思,所以好题材烂尾了。埃塞的黄,高棉的绿,车臣的青,三段战争历险,遍历人间疾苦的男女主虽然开悟了,可最后故事的内核仅停留于爱情层面的升华,这又怎么跟《英国病人》《赎罪》那样的经典相比?安吉丽娜朱莉之后愿意接拍《他们先杀了我父亲》和《特工绍特》大概都与此片有关吧。
以前总觉得去非洲救助难民是一种作秀行为,看到本片中埃塞俄比亚难免的画面后,不禁为自己的狭隘感到深深懊悔,任何有同情心的人看到如此凄惨的画面,也一定会停下脚步略尽绵力的吧,管它为名为利还是为什么所谓的爱情,只要付出过实际的行动都值得世人的尊敬。唯愿世界上再也没有贫穷、饥饿和战乱!
锦衣玉食的上流社会名媛邂逅并感动于长期在或贫瘠地区致力于人道救援的医生的博爱平等精神,战火中的一夜情缘最终使她放弃优雅富贵去追随医生的脚步。在勇敢者的眼中,人生的价值便是超越边界去寻觅(真爱)。
我真的相信一个女人的爱可以到这种程度,即便到现在我还是信,只是我知道这种程度真的只有上帝创造女人才能达到,男人还是洗洗睡吧。 #早几年看这种浪迹天涯做慈善的事我肯定魂都跳出来,现在不会了#
为什么一定要用死亡来成全永恒的爱情
安吉丽娜演这种柔弱又坚强的女子真是让人眼前一亮!对现实的描述也很到位。结尾很感人。
充满苦难的地方,战乱饥荒瘟疫,人性善恶更加突出,是无私奉献是自私索取,也许更多确是善恶的模糊,为做善事不得不作恶。朱门酒肉臭路有冻死骨,扩大点说这就是我们的世界,贫富分化,永远有不平等,永远有罪恶,也永远有希望。影片后半部分由大爱又流于了小爱,消减了前半部分建立起来的宏观气势,而女主也变成了单纯因爱上一个人道救援医生而抛家弃子为爱情掉丢生命的女人。而对于灾难的地方也变成流水账讲述,从非洲到柬埔寨到车臣,顺便用语言描述了巴基斯坦。
结局。。。
1.相似题材电影对比:“英国病人”比此片更加澎湃大气。“面纱”比此片更深层地剖析人性。2.总觉得朱莉和欧文不适合这倆角色,即便眼神再如何努力地表现诚恳,也难掩其玩世不恭(前者)老谋深算(后者)的气质,两人都用力过头,有些假惺惺的3.最后Owen大叔洗刷完毕回来认女儿的那幕萌翻了,加一星~
如廊桥遗梦里梅姑爱上行走天涯的国家地理杂志的摄影师一样,朱迪爱上在埃塞俄比亚柬埔寨车臣前线救死扶伤的医生欧文,我想,我能理解这种情怀!不过这种大气的电影加多了爱情,如同一盘菜里加多的味精一样,俗了点哈!
do we all know where we belong?and if we do,in our hearts,why do we so often do nothing about it?
片子更像是一部纪录片,从贫瘠干旱的埃塞俄比亚,到红色高棉控制下的柬埔寨,再到战火份飞的车臣。一切都是我们不曾接触和知道的。
看到电影中一只秃鹰等在瘦弱的小婴孩旁边,我心情无比难过,饥饿让人失去感受疼痛的神经,这样活着太残忍了。。。。我一直觉得,如果妈妈无法让自己的孩子活的开心,又何必要带他们来这个世界受苦?那些孩子,瘦的只剩下骨头,站都站不起来,孩子有什么过错呢?为什么一出生就要受到这样的苦难?