量子
缺集或无法播，更换其他线路.优质
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 观后感
以纪录片的手法拍摄了真实事件改编的哈迪塞镇之战。因为对真实事件了解不多，不清楚电影与事实到底有多大出入。虽然电影情节与内核是老调重弹，但是还是有几处使我反思。重金属音乐一直反复的lies仿佛在告诉Marines这一切都是政府的谎言；最开始出现的主人公批判基地组织是一群疯子，但讽刺的是他与基地组织合作在路边埋炸弹，间接害死了无辜的平民；内心有负罪感的marine在事件发生前已经向上级表达了自己精神上的问题，但并没有得到重视与解决，后来在冲动与刺激下屠杀平民，自己深受噩梦的困扰；万恶的政客们发动战争，军队高官当时批准行动并表扬marines的出色表现，最后在事情暴露后又寻找替罪羊。就像主角marine说的一样“they don’t give a fuck about us.”最后看到新闻里的布什觉得他就是一个虚伪的war criminal，他的决定让多少人失去生命或是生不如死，不知道他自己会不会看伊战电影，夜深人静时会反思和自责吗？
2 ) 逼真程度尤如電視直播現場畫面
現場有當地人拍下錄像，訪問了生還者，後來寄給美國《TIME》，周刊把事情曝光，惹起國際關注。英國導演Nick Broomfield於是拉隊到伊拉克，把過程重演一次，拍成電影，讓世人多點了解美國軍隊在今天伊拉克做了些甚麼事。上網看看此位導演的資料，才知道他不簡單，他多拍紀錄片式電影引發話題，例如連環女殺手；中國少女屈蛇去英國等等的故事。
《Haditha》這部電影叫人聯想起1968年3月16日美軍在越南廣南省美萊村（My Lai）那場大屠殺，一隊美軍為了打越共游擊隊，不分青紅皂白殺死128個平民。過去30年來由大明星演出的越戰電影，除了《現代啟示錄》等少數兩、三部外，根本無法跟今天的伊拉克戰爭片相比。今天導演如果拍伊拉克，多本著良心而放棄商業目的，立場會比較客觀、中立，更重要是掌握拍攝技術（今天攝影器材和膠卷進步很多，操作員可以用身體負起整部攝影機、自由走動來拍攝動作場面，因此可以無需剪接而準確紀錄整個過程），令現場感和逼真度大幅提高，接近電視現場轉播的程度。
Broomfield現在似乎達到這個地步。至低限度，此片畫面上呈現的伊拉克現場和氣氛，令人感覺真實，而所有出鏡演員（無論是主要演員、配角、甚至是只出鏡一秒鐘的臨時演員），個個都似是海軍陸戰隊成員和當地平民，很能表現出當時當地生活的氣氛、心情和環境。他拍攝美軍殺人報復的那段過程，其逼真程度尤如電視直播現場畫面，令人嘆為觀止，不自禁看到投入、肉緊萬分。
真不知道這位英國導演怎樣拍攝，難道當地美軍和伊拉克人會支持這位英國導演把事件重演一次？如果美軍和當地人不協助的話，那麼這位英國導演能拍出這樣逼真的電影便更了不起。
這部電影描畫出殺人者的內心世界，他幾晚失眠，想看心理醫生但不果，終於變得瘋狂，做出滅絕人性的事來。影片說他（們）也是受害者，是被高層將領逼到他（們）做出自己也不想做的事情來。
這部揭露George Bush總統瘡疤的電影在電影院公映的機會很微。我有幸在香港大會堂看到它，而錯過了在電影節觀看的觀眾，惟有到深圳尋找它的錄像好了。另外一提，08年3月有退役和現役軍人在馬利蘭州出席《冬天的士兵》聽證會，各人自述在伊拉克親眼目睹的美軍暴行。主流傳媒不會報導這些消息，大家上網會找到跟電影所揭露相近的惡行。（完）
3 ) 什么才是真实
4 ) 以血还血，以牙还牙
——《圣经》
关于911已经有太多的声音说了太多的话
在这里我这个浅薄的孩子就不再罗嗦什么
我只是想说大家都在一个地球都一样是人
为什么总要流血总要有杀戮？
因为曾经的血人们互相仇视就要再让彼此继续流血？用新的血来冲刷已经干涸的血渍？
难道和平就那么轻？
难道仇恨就这么重？
——转自西祠·蓝羽飘落
<battle for haditha>是我最近看到的一部关于伊战的电影，看完后心中一片落寞。或许还有些暗自的窃喜，庆幸生活在一个没有战争，且远离战争的国度。
我震撼于片中关于战争原罪的交谈
也提醒我们，这场战争已经持续了整整5年，并且在可以预见的未来还会持续下去，还有有更多的此类事件发生在遥远的伊拉克。
比较国内的报道，美国的独立制片人简直可以以“神”来形容了。没有他们，我们用什么来了解这场战争中真实发生、正在发生的真相。
the truth，看来不光是我们这些旁观者在追求的，恐怕当事人也在苦苦追求。
战争让活人变成魔鬼。几乎是瞬间的，以牙还牙，以血还血，一切都发生的那么自然，宛如一场春梦。太快了，你简直来不及去想他是否正确。他就是那么发生了，瞬间的屠杀，一具具无辜者的尸体，谁来辨别对或错，正义与公平.......
以牙还牙，以血还血......
片尾的情节，我一直觉得，充满了讽刺的意味。
5 ) 愤怒的杀戮
2022.01.17
路边炸弹爆炸，把美军士兵炸的血肉模糊，这让其他美军异常愤怒，失去理智而大开杀戒、滥杀无辜，美军泄愤的做法固然可恶而不可饶恕，反过来说看到有人在路边埋炸弹也知道危险降临，除了报告村长，劝说已经怀孕的媳妇去亲戚家避风头，大难临头居然再无作为，领着老老少少一大家子人等死。发现妻子不见了，冲动的跑出去大呼小叫，引来美军当活靶子射杀，更是愚蠢至极。伊拉克男人咋那么木讷？是相信美军是仁义之师，不会滥杀无辜？那可就是上吊拴脚脖子，记错地方了。
路边炸弹爆炸后，不远处一辆白色轿车里面五个男人居然一动不动的呆在车里，一副看热闹不嫌事大的劲头，可能还庆幸选了个第一排，岂不知屎壳郎拴在鞭梢上，光知道腾云驾雾，不知道死在眼前。疯狂的美军像抓小鸡一样把他们从车里拎出来一个个的毙了，成了的替罪羊。伊拉克男人真的很愚钝。至于火上浇油在自家院子里向美军胡乱开枪射击就更是引火烧身的脑残行为。可怜之人必有可恨之处。
6 ) 讽刺
另外插曲很好听。
在《华氏911》中说美军在伊拉克执行任务的时候都是听着摇滚乐，为的是激起他们激情。
想起了南京大屠杀，全世界人民都应该看清美国的嘴脸
对比1999年的《夺金三王》，2007年的《哈迪赛之战》。前者是部喜剧片，对萨达姆军队的贪婪残暴戏谑调侃，伊拉克百姓喜迎天兵。后者是部严肃纪实的电影，突出了美军的残暴猖狂，伊拉克人对美军充满敌意，游击队对美军不停的袭扰让其精神崩溃。拍这部电影的时候还在调查阶段，直到2012年参与屠杀的美军只有一人被判九十天监禁(没执行)，其他人无罪，伊拉克部分死者每人陪了两千五百美元，有敌意的死者未获赔偿。
279 常看到很多人自豪的说，没当过兵的男人不是真男人，或许从动物本能天性来说确实如此。美利坚海军陆战队算是世界上最牛皮哄哄的兵了吧，是男人就下一百层，地狱
伊拉克哈迪塞镇，I.D.E工厂..IDE使陆战队车队一死二伤，失去兄弟的MC疯狂了，接下的搜索任务中15名伊拉克平民无辜死去。被幕后黑手煽动的伊拉人纷纷拿起步枪，造成平民死亡的陆战队员们也面临审讯...这场战争到底谁错了？值观？宗教信仰？谁最无辜？伊拉克人民？士兵？当权者之间的矛盾导致了这些悲剧
伪纪录片形式。真实感强烈。美军高层和伊拉克武装分子们虚伪的打着各自的幌子而让他们的同胞——前线的美国大兵和伊拉克平民成为无辜受害者。漫漫长夜你们何以安心入睡？
战争就是这样一个人性的黑洞，它逼迫你放弃代价高昂的准则，以换取失去了意义的胜利。
无解的悲剧，每个人都身处其中，都觉得自己的是无辜的。事实却是别人利益博弈的棋子，既是受害者也是施暴者，没有人是无辜的。
阿拉伯人的命就比美国人贱吗？路边炸弹这么多是阿拉伯平民造成的吗？那些滥杀无辜的美国陆战队员有错吗？复仇复仇，杀戮杀戮，这样的恶性循环，错在何人、何处？
老百姓从媒体、教科书上看到的是什么？是事件。是媒体甚至政府想告诉你的事件，是不是真相？真不知道。运气好的话，过一阵或者过几十年，水干了，露出一些河底的真相，运气不好，观众永远做傻子。你以为朝鲜人的智商很低，整天为金正恩哭天抢地？他们只是国家教育下的傻子，我们若在那个地方，也一样。
其实就感情而言十分理解美军在战争中犯下的错，还算不上罪行。毕竟战争本身就是残酷的，会将人逼疯。身处在其中也多身不由己，把问题拿出来大家一起解决而不是隐藏才是解决问题方法。
以后下完电影一定要先过一遍看字幕完整不完整，我下的这个版本大概50分钟左右就没有字幕了，幸好战争题材台词成分比较少，还是能看明白个大概，我挺喜欢这种强调纪实性的电影，没有过分英雄化任何人，真实的揭示了战争给人们带来的灾难，有反思，有警示，你不杀人，人就会杀你，就这么简单。
仇恨滋生仇恨，冤冤相报何时了？战争是泯灭人性的苦难，不义的战争是苦难的巅峰。交战双方那些为了个人利益不顾他人死活操纵民众、士兵的政客和煽动者是最可恶最该死的！拍得很真实很震撼！给战争下了一个绝佳的定义
这两帮人天天都要把人脑打出猪脑才算完，却还要生活在同一个城市中，伊拉克到底是一个怎样的国家啊。
真实事件改编，借用伪纪录片风格、去类型化地还原了美军在伊拉克的治安战困境，更具象的体现了家园置身于战火的悲剧，极尽冷峻纪实，让观众看到了是非对错一定程度上处于模糊地带的真实战场，美军和恐怖分子相互地袭击、报复、仇杀，结果付出最惨重代价地却是被无辜裹挟其间的普通人：平民看到恐怖分子埋炸弹却不敢报信给美军，因为怕恐怖分子报复，但攻击一旦成功，他们就像片中那样被失去理智的美国大兵无差别的杀戮，连老幼妇孺都不放过，他们唯一错的就是自己的国家成为了战场，没有任何逃生的出口，甚至连搞恐怖袭击的都不过是极端分子花钱雇来执行任务的主儿。而美军士兵杀人没得洗，但他们也不过是帝国掌权者谋取政治经济利益的工具，敌意像螺旋一样上升，真正的刽子手坐收渔利，战场的真相任强者涂抹，真正的元凶，却从头到尾都没露面。
好的战争片，最终表达的应该都是反战的。这部电影更像是一种还原，对真相的重新演绎，对战争的重新反馈，对平民的重新伤害。战争中受害最深的永远是陷入深渊的无法找到出路的平民。这个村子的人，在看到所谓的恐怖分子埋炸弹时，不敢告诉美国人，因为如果被叛军发现，注定是死。但不告诉美国人，就发生了影片中的担忧，他们作为最无辜的人被失去理智疯狂报复的美国人击杀。无法博弈，在这场战争中没有任何逃命空间。而恐怖分子是，真正的叛军雇来的市民，他们对两边都是无所谓的状态，都讨厌，却会为钱卖命。事实就是这样，人执行命令，人受到伤害，人疯狂报复，人无辜被杀。政治，社会，意识，就这样混乱。而这一切，还是乱入的战争。
就这片子还能看出反战意味来？还有说士兵和平民都无辜的，圣母这个词转为你造的，真是佩服。从战略上讲这tm是洗衣粉战争，是侵略战争，从战术上讲这是对手无寸铁的平民单方面的屠杀，跟主反省两句，流下两滴鳄鱼的眼泪，象征性的被追究下责任，就洗清罪恶了？拍个电影都要拿反战当遮羞布，美国佬最近打脸已经打出新高度了，你把他以前说的话说一遍都相当于在骂他。
美军禽兽不如
这片让我想起《鬼子来了》。当年抗战时，民众真的像宣传的那样很支持游击队打仗吗？小老百姓只想活着罢了。顺便吐槽一下短评顶最高的一条，平民不一定无辜，高官不一定冷血，而冲在前面的也不一定都是被洗脑的傻逼。
过于的追求技术上的真实与视角的全面，反而显得缺乏真实，而流于表面。
也算是比较中性的角度，对伊拉克的普通人、极端主义者，对美国陆战队的士兵、将军。尽管不能得到所有的全面的comment，这种多角度考虑的尝试总是有利于世界和平滴，卡卡