时隔六年多然后今天告诉我<含有敏感内容>?
..............................................................
....................................................................
豆瓣你可要点脸吧……
这部片子最大的遗憾是不够真实,并没有如实还原历史上的契卡,这样一个题材,很是能激起普通人好奇心,同时又是控诉极权主义的铁证,导演用力过猛,结尾的自杀、精神崩溃尤其画蛇添足,令人遗憾。成了为控诉而控诉的教育片,失去了观众进一步思考的空间。
看过苏联肃反回忆录,战争并不像影视作品那样激情燃烧,每天都是地狱般的折磨;疲惫不堪的强行军,枯燥无味的守堑壕,敌人围追堵截的胆战心惊,物资短缺导致的饥肠辘辘衣衫褴褛,无时无刻的死亡威胁,当人连自己能活多久都不知道,物质生活匮乏到极致的时候,你要他们有精神生活?讲人性?当你连战友牺牲都不会流泪只例行公事的掩埋时,对敌人你还会产生怜悯吗?现在,当你吃饱喝足、不担心看不到明天太阳,用键盘控诉他们残忍时,你并没有真正理解这些人,残忍是一种强烈的情感,背后是仇恨。而真正的契卡人是一种自然,背后是习惯,行刑对他们就像吃饭拉屎一样,是一种生活而已。支撑他们的是对革命的狂热和未来的信念,让他们安之若素的是对感情彻底的斩断(这当然是由于客观的战争生活造成,并不仅仅是主观选择),他们没有把行刑对象当人,也没有把自己当人,所以整个过程,就是流程化的运行,每个人都像机器,完成种种杀人指标。
生活在和平年代的我们,如果仅用现代人的眼光去做道德审判,那就肤浅了些,他们经历的,你没有经历,不回到具体的历史情境,便无法理解一个个普通人为何有这样的暴行。毕竟,契卡不是从天而降,而是俄国人民自己创造的。根源在人民,而不仅仅是政权。
人类秩序需要《契卡》?
http://bbs.bianzhirensheng.com/thread-1206190-1-1.html十月革命后,苏俄政府对内实行红色独裁,成立特务组织契卡(俄语:ВЧК),对任何稍有抵触情绪的平民大肆屠杀。
在日复一日的屠杀中,契卡头子们的灵魂也走向了自我崩溃。不过该组织机器从创立到最后散去,足足74年啊。
前苏解体后,虽然留下的该类图片资料很少,但是1992年还是拍摄了电影《契卡》,作为历史回望。说了他们成了之初的血腥!
影片透过契卡一个地方领导人之眼,展示给观众一幅幅血腥的图景。影片确实是相当的血腥,一声声的枪响,一具具的尸体,折磨着你的神经,考验着你忍耐的极限。
这部影片不长,大约只有八十多分钟,场景也很单调,大部分就位于一个看守所的地下室里。但八十余分钟的影片中,其中差不多一小时的时间是在枪决人;每次都在这个地下室里,男女老少一群人被从囚牢里带到这里,然后脱光衣服,赤身裸体地走到门板前,脸朝着门板站立;每次都是同样的五个行刑人,手脚利索地朝着他们开枪射击;赤裸的尸体被头朝下吊上地面,然后被扔上板车拉出城外。整个过程异常的规范,就如同屠宰场。
在影片中,作为契卡的人员,他们已经成为杀人的机器,杀人就是他们的职业。最后,一个行刑人企图上吊自杀,而剧中的主角最后亦走向疯狂,而成为这台嗜血机器中的一个牺牲者,成为革命这头怪兽嘴中的鲜血。
契卡如何来?维基说:
其演变回顾:
一些历史数据及资料,请看
http://www.360doc.com/content/10/0125/20/162569_14377740.shtml那此类恐怖,对于人类而言,是需要的吗?人类的发展与秩序,真的需要此类恐怖来强化?
有些事情,仅凭文字是无法完全还原现象的,借助图片,可以让人更深刻的理解了那些文案描述不出的痛,比如疥疮。近来看了《二手时间》,整理掠过时翻过一个加害者的“忏悔”,略有触目惊心:曾进内务部担任契卡,一段时间受不住要求上战场,柏林胜利回国后却被投入监狱七年……
于是我搜了契卡,发现了这部1992年的片子。
片中给我留下第一印象的是大老鼠,而这在我看来是黑暗的象征。开始时行刑人们还用枪射杀刑场里暗处的老鼠,然后随意扔在运送人尸的拖车上(可能同时也用老鼠来象征人命的卑贱吧)后来竟然和老鼠和谐相处了,任老鼠桌上乱爬,甚至有个怀里抱了老鼠叫女儿,要我设身处地,会认为这是一种苏联式对生命表示的同情与珍惜,无辜的血已经流的够多了。当然这最不正常的人之后悄悄上吊,暂且不说吧。这些不怕人的老鼠多少折射出加害者身上一种不敢不麻木的味道,说到这就不得不提及片中处处可见香烟和伏特加。而这些,都是有着提神壮胆的效果的,书中每次任务完毕便是发整桶的伏特加和花露水,诚然,这些不仅可以提高“工作效率”,更是可以使人性的弱点放大了几十倍,所以片中可以有审判者审判时沙漏计时,香烟不断的主观不耐烦,也可以有处决者想强奸即将被处决的女子的理直气壮。
地下室,螺旋台阶,铁栏杆。黑暗结合着有暗黄色灯泡的亮度,随着行刑者跑步向下行进中的忽明忽暗,有了未知的恐惧,而守在推车的老汉穿着皮围兜橡胶靴让我有种在屠宰场的错觉,不过,这难道不是屠宰厂么?浑身赤裸的人们被堆在拖拉机上运出大门,就这样彻底消失。这大部分被屠杀的,还是人类中“精英分子”,而他们的衣物首饰,却被施刑者们瓜分着。不得不说吃相恶心,从屏幕外透露着乡村庸俗气息的矮胖子在开枪准备时喊着不敢打神父,但分赃时却一把抢过推车老汉手里的十字架项链,说要给家里孩子玩,这种心理承受里也是没谁了;一个瘦高个子男孩被行刑者发现衣服被污损被骂反击说,:反正你们会洗。”随即便是被暴打,拖到门板前直接枪毙。画面表现出的冰山一角的恶,书可以表现一半,而完完全全的恶是永远封存于记忆,然后与人一起埋葬了,也许也并没有消失,只是隔段时间重复上演罢了。
杀的人太多,连帮凶的老汉都止不住的在胸口画十字,而男主更是回办公室就倒两次伏特加压惊。之前的一个施刑者在地下室上吊自尽,却不如意的被伙伴救活,让我感受到一根绳子上的蚂蚱之间的情谊。一车一车的尸体拉出去,彻底让身处其中的每个人都麻木了。相比电影的单一片面纯洁的流水线的恶,书中的恶更为立体丰富惨无人道,行刑者与审判者的所作所为已没有丝毫人情味,更让人悲愤的是,部分施暴者们不仅未被追究刑事,尽然还在法外享受着特权!凭什么刚在神父前结婚就手拉手赴死?凭什么可以敷衍老人一个劲的问家里猫无人喂怎么办?凭什么一切人进来即有罪?还好电影中的头目的“自杀”的“善良”结局让我不至于那么压抑,毕竟它的主旨还是点在人性之美上的,而书的话……
领导者看似冷酷,可以一枪崩了求情想活的美丽女子,但却可以温柔,放了曾经抓捕他让他负伤的军官。但他被被革命洗脑的太纯,一心效忠,可惜在身边的人不断“离去”中感到痛苦,同时承受着直接或间接受害者语言的暴力,比如路上孩子嘲讽,告密者的反诘,被枪决时熟人或不认识的嘲讽或者喊着苏维埃万岁而倒下的诅咒。在被赤裸医生嘲讽他老婆还是处女后,他的信念更为松动了,其实那晚他在床头手里捧着的是马列的书,他没有精力分一丁点给他的妻子啊,可怜的人,刽子手应该被同情吗?我不知道,这些大概已经不适用于不能善恶了吧。
结局我也不是很懂,只明白主人公一心求死,最后可能是被送到其他区的契卡基地处决了,可为什么他们的施形者穿白大褂呢?难道不用枪了改用生化武器了?水管的“水”出来的一瞬,他的意识回到了在马背和同志们驰骋郊外的快乐。三抑一扬,耐人寻味,穿插着手风琴的悲怆。
所谓革命就是一群人对另一群人的暴政。精神洗脑,肉体消灭。这片过于简单粗暴,一遍遍的重复行刑的场景似乎多余。如果我是导演,我会引入末代沙皇一家被契卡枪决的情节,增加震撼力。
百度:
据契卡的官方档案统计,1918-1920年间,有12733人被处死。这个统计只是总数的一部分,不包括契卡在各地的分支机构的行动。不同学者的研究表明,1917-1922年间,被“契卡”绞死和枪决的人数达到数十万至数百万人之多。
据最新的档案揭秘,死在契卡枪口下的著名人物非末代沙皇尼古拉二世一家莫属了。1918年7月17日凌晨,沙皇和皇后、四位年轻的公主(奥莉加、塔季扬娜、阿纳塔西娅和玛丽娅)、患血友病的皇子阿列克谢、御医博特金、厨师和两个仆人,共11人,在伊格纳季耶夫住宅的地下室内被枪杀。行刑者正是契卡成员。
简单粗暴的电影,一轮一轮的枪决,托运尸体,已经快吐了。关键不在于契卡是个多么黑暗的组织,历史总在需要它的时候重新上演。要讨论的还是人的问题,屠杀,脆弱,宗教渴求。每个人都有一个门板,门板后面是另一个世界。你们都要进窄门,这是引到永生的。契卡成员在结尾也进了自己的门。
革命是一个阶级推翻另一个阶级的暴力行动。进步阶级只有通过暴力才能达到变革社会制度的目的。革命是政治的最高行动。马克思主义认为,革命是人类社会历史发展不可避免的政治行动。
好应景啊,刚成立国家安全委员会,对应的俄文就是克格勃,契卡就是克格勃的前身
刽子手发疯简记。故事单薄场景简单,相比那段历史来说过于轻飘了些。
1928年中央特科成立 之初,上海的党中央就举 办几期训练班,培训特科 人员从事秘密工作的专门 知识和技术。一般训练班 时间为3周时间,地点在上 海的浦东或是上海紧邻地 区。中央负责人周恩来, 项英等领导向学员们做报 告。先前在苏联契卡受训 的陈赓,顾顺章等人把自 己在苏联学习
谢谢影片及字幕提供者。
如果,让巴斯奎特,克林姆特,毕加索或者席勒以本片为母题去创作,我想他们的画壁下除了扭曲的肉体,无一例外会通向一个地方:地狱。如果,让斯特拉文斯基,肖斯塔科维奇,拉赫玛尼洛夫乃至柴可夫斯基以此作曲,无一例外都会听到炼狱的哭嚎。
苏联刚瓦解就有这样的片子出来!即便是平淡的记述也足够让人震撼了!
http://my-hit.ru/film/2319/online
革命总是一场排除异己的同化过程,个体的意义也许仅仅只是划在墙上标示死亡的粉笔痕迹,而最终,“我们”取代了“我”。
集权社会主义是社会的最大危害
单调即残酷。换个名字就是造尸总动员?“新世界的诞生是少不了折磨与鲜血。要压制混乱局面,就需要一个强大而残酷的政权,那政权就是我们的地下室。”始终觉得苏联带给我们的苦难要远远超过我们的想象……太惨烈了……
我当契卡,我会干得更出色。可保我后清五十年江山。
俄联邦2年拍摄的苏维埃初代残酷故事。相比解冻时期阿布拉泽含蓄的《忏悔》,《契卡》要直接和非电影化得多,场景简单到只剩革命的审判桌和魔鬼的地下室。它更像是一部群演全情投入无谓牺牲的残酷戏剧。
有人去地狱参观,发现历史上的大罪人都站在粪坑里面,希特勒被淹到颈部,而斯大林却只没过靴子,人家问他这是怎么回事,他回答说:“因为我站在了列宁的肩膀上”。
以革命的名义进行大屠杀,杀到一切异见者、一切自由人、一切异己。这是20世纪血色恐怖的开端,然后这一经验在多个国家被“发扬光大”。最后在红色高棉手里到达顶点。
从前有一个契卡头子,天天盯着枪毙犯人,最后他疯了……
捷尔任斯基临终宣言:“你们知道,什么是我的力量所在吗?那就是我从不顾惜自己/“别以为我会寻求革命的公道途径。我们现在不需要公道,现在是面对面的战争,是你死我活的战争。我建议并请求建立一个同反革命进行革命清算的机构。”/“我们代表的就是自我组织的恐怖主义—这话要先说清楚。”
红色恐怖片。简单地说,革命的逻辑就是枪毙那些幸福的人,世界就被净化了。
正视自己的历史,才能保障历史不会被重演。