长篇影评
1 ) 两男一女
看这片子完全是因为是慕名而来,想看看传说中的孙艺珍长啥样~
结果剧情还让人小小暗爽一下,一女两男耶还真的是女王。长久以来在男人三妻四妾历史的压迫下男人有两个情人似乎不会让人太诧异,重婚罪似乎是给惩罚男人定的,看哈这片子你就发现这和《布达佩斯之恋》里面的女主角一样,有两个bf,不过这女的还犯了重婚罪~!!
暗爽归暗爽,实际上真的爱起一个人怎么可能顾得上分心,真的爱一个人你怎么原意和别人分享?男人不愿意女人也不会愿意。这女人的活的太自我太任性,太随心所欲了,我估计社会上是少有这么伟大的人愿意包容和别人分享配偶。
拥有不同个性的情人,得到不同感觉的爱情是每个人的幻想,但是一对一这才是真的爱情,否则你情人可以有一个两个三个,像韦小宝一样有一群,但是你又爱上了谁啊你真的爱哪个,你分得清么?那你得到的也是整颗心么?爱,也需要将心比心。皇帝还三宫六院呢,真心爱他的,恐怕没几个。
若是你真能修成正果像这电影一样,两颗真心,两个配偶,还能和睦的相亲相爱,那我佩服你。
男人也表觉得这片子太大逆不道了,你们多配偶的幻想和yy都持续了整个人类历史了,偶尔也换女人yy哈~
2 ) 做作的民族惹人厌
记得wondergirls前阵子去【康熙来了】卖笑。节目中小S为做效果问了下她们的初夜年龄,此消息瞬间漂洋过海地在韩国国内引起了轩然大波。媒体和粉丝纷纷声嘶力竭地声讨谩骂表示不满和反抗,好像自己亲妈被小S强奸了一样。笑点很奇怪。
我一直对韩国这个极品的国家的男女风气觉得很困惑。到底他们是开放还是保守?
为什么有些纯爱韩剧里,男女都同居了都暧昧到死了却还是什么都不做,比如【浪漫满屋】,【美妙人生】,【个人取向】。而有些电影里喝杯小酒或者约会一天就能滚上床?比如【周末同床】,【甜性涩爱】。
撇开他们的纠结和做作不谈。电影的画面和音乐都很棒,孙艺珍的表情神态也很养眼,有这个姿色所以有这个能力。因为无可取代,所以天下无双,能找两个老公一起生活也是合乎常理的罢。别说荒谬,换成凤姐试试?估计再专一都没人想要。
掌声表扬她一下~
3 ) 编剧一定是个女的,而且是一个非常自私的人
孙艺珍演技依然保持水准,而且为影片付出很大。但是这部戏绝对是黑孙艺珍的,把她演成了自私自利的人。
婚姻中光有爱情没有责任,这是哪个脑残能想出来的。而且丈夫对妻子的重婚选择了默认。这完全在现实中不可能的。而且我不相信韩国是允许重婚的,去民政局登记结婚时难道查不出来申请人是否还有婚姻关系吗?!这完全是编剧YY出来的脱离现实的。如果编剧是个男的,你老婆还和别人搞你也愿意呗?!如果编剧是个女的,一定是不甘于现实中只被一个男人操的淫女。
总之,这部戏的剧情绝对是够得上喂屎级别的。除了孙艺珍毫无看点,而且绝对是毁三观的,不建议大家观看。看孙艺珍大尺度就看前面就好了,后面绝对让你看的来气
4 ) 茶壶和牙刷
传说中的2008年韩国电影“话题之作”。
老实说,挺长时间没看韩国电影了,提不起兴致。曾经有那么一段时间,韩国电影飞速崛起俨然貌似不争的事实:或画面精美动人,或题材立意崭新,面容姣好的女明星更是层出不穷,声势之大几令号称“东方好莱坞”的香港电影黯然失色。但看多了之后就发现,真正值得回味的韩国电影实际上并不太多,灵光闪现之作固然不是没有,可大多其实都“头重脚轻根底浅,嘴尖皮厚腹中空”。
《我的老婆要嫁人》多少算是部让人有那么点惊喜的作品。
令人惊喜之处倒不在于这部电影的画面精致、配乐流畅、节奏明快,甚至也不在于演员表现细腻圆熟、细节处理不露痕迹。因为说到底,这些东西岂非应该只是一部电影“合格”的基本要素而已?只不过,我们的很多电影,这些都做不到,却还要苛求观众“多看几遍”以看出“意义”来,委实本末倒置得够可以的。
《我的老婆要嫁人》的“话题”之处在于故事的“内核”,其讲述的是一个“一妻多夫”、最后竟然还“三人行”得挺圆满的故事。据说,很多男人看了电影之后,不免有种被响亮地扇了一个耳光的感觉。是啊是啊,这年头,“男女平等”之说固然貌似早已深入人心,“男权至上”这种体系也貌似早已土崩瓦解,但实际上,在大多数人的观念里,男人想要一朵白玫瑰一朵红玫瑰这种事情,法律上虽不认可,心理上却仍然视若平常,而女人想要这边有鱼那边有熊掌,则依然不啻于天方夜谭。
电影最大的“颠覆”之处在于,竟然可以把生活中概率几乎为零的事情演绎得坦然自若,竟然可以把一个理论上说应该“不可饶恕”的女人讲述得可爱动人。最经典的场景是,“妻子”抱着孩子负气离开后,俩个“丈夫”竟然因为都无比痛苦、无处可去而聚在一起喝酒看球了,这个“丈夫”问那个“丈夫”,你明知她已经有丈夫,为什么还要跟她结婚?那个“丈夫”就反问这个“丈夫”说,那你明知她又跟了别人,为什么不跟她离婚?然后两人就相顾无言了。
其实,关于“一夫多妻”和“一妻多夫”,早就有过一个“世界级”的辩论。
大约是在上世纪的二、三十年代,一个英籍贵妇在某宴会上问堪称“史上最古怪教授”的辜鸿铭说,“辜先生,您曾为中国的纳妾制辩护。可是从普遍的人性来说,为什么一个男人可以娶许多女人,而女人则不可以反过来有很多男人呢?”辜鸿铭回答说:“道理很简单。男人好比是茶壶,女人恰如是茶杯,夫人见过一把茶壶配四只茶杯,可曾见过一只茶杯配四把茶壶的?”
辜鸿铭的这一“茶壶茶杯”辩词后来流传甚广,被很多人认为“妙不可言”、“难以辩驳”。但陆小曼和徐志摩结婚后,却有力地回击了这一说辞,她说,“志摩,你不是我的茶壶,乃是我的牙刷;茶壶可以数人公用,牙刷只允许个人私使。我今后只用你这只牙刷来刷牙,你也不能再拿别的茶杯来解渴呢!”
5 ) 最後連吻痕都將褪去 做好朋友。
她在他撕毀離婚協議書之後 跟著他一起跑出去。
他的每一句話都尖銳刺耳 近乎詛咒。
走下樓梯、穿過馬路、坐上巴士。始終隔着一段難以解除隔閡的距離。
但昰他知道她就在他身后。他們從來就隻有一個轉身的距離。
對于這個單純衝動的男人。
她唯一能囬想起的 或者就隻有他滿房間的追着要她嫁給他的笨樣子罷了。
她一直覺得婚姻能把愛情冷卻掉。其實昰她在接受他之前就先拒絕了他。
她的思緒混濁不清 她試圖去記起來但卻不能。其他的記憶浮現出來 但卻不昰她想要的囬憶。
所有的鍾錶指針都停了。他赱了。
囬想起他們一起打賭毬賽的事件。他賭輸了就要實現她的一個願望。但他當時沒有告訴她。
後來他說 如果要許願的話 他的願望隻有一個。就昰 她要昰能隻愛他一個人就好了。就好了。
就如同他童年時候那樣的 他總是拿着一個球玩。
其實他要的不昰進毬 或者昰一塊場地。他隻是想要一個球。
6 ) 女权主义必看电影之一
很早就听说过这部电影。现在才看,有点后悔。
这绝对是部好电影啊,制作精良,剪辑完美,十分细腻。改编自韩国第二届文学赏获奖作品(好想看原著!!)。该片当年,口碑极好而且上映后都是大获好评的。孙艺珍也因此获当年的青龙奖影后。啊,对于,孙艺珍,我以前从来没看过她的作品,而在该片中, 她的确让我惊艳啊,虽然她的所做所为让德勋(金柱赫)爱之深痛之切,但是谁看了她笑的样子楚楚可怜的样子,敢不爱她?我都爱!又美丽,又可爱,又性感,还会做家务做饭。谁说美女都是花瓶不会演戏,孙艺珍人美演技也超棒的!怪不得是百想+青龙+亚太的三料影后啊。看不来啊,高丽棒子还是有一批实力派+偶像派演员的。(我孤陋寡闻了。)
只是,我不知道为何豆瓣评分那么低·····看来,这种女权主义以及涉及颠覆社会伦理道德观念的电影,仍然不是主流吧······但是,我相信,随着时间的推移,这部电影的评分会绝对会越来越高的。人性和纯爱才是永恒的话题。呃,至于形式方面,还是乖乖的听党的话吧·····(我是阳光积极上进好青年~)
这部片子最让我惊艳的地方在于,每次情节转折的时候,眼看着情节无处延伸也猜不到的时候,导演的处理都让我觉得意料之外,也在情理之中,一点也不突兀和空洞。(更想看原著了,我要去百度发帖求原著!!)
很多人评论说,受不了仁雅(孙艺珍)的这个角色,受不了里面两个男人对待仁雅的方式。其实,答案,就在影片中德勋(金柱赫)和在京(朱相昱)的对话中:
德勋:你为什么要和她结婚?
在京:那你为什么不和她离婚?
德勋恍然大悟如释重负的脸。(好爱金柱赫!)
·······
是的,我们都是在带着枷锁在前行,我们也都会在走投无路时痛苦,然而,越是痛苦的无尽头,可能也是豁然开朗的开始。
这就是爱,爱情里面没有对错,两个男人都极其爱仁雅,那么爱她就爱她的一切啊,在如今一夫一妻制的社会,妻子爱上别人的确就是出轨是不道德要遭到谴责,甚至还嫁给了别人,德勋也极其痛苦过,但是这样的痛苦,也比不过失去爱人的痛苦,试过就知道,妻子不是不爱德勋了,而是又爱上一个人,“爱怎么能够分一半?不,爱不是变少了,而且加倍了。”
看这样的纯爱电影,就不要被世俗的条条框框所束缚,退一万步说,这只是一种艺术方式,是在探寻爱情的意义。至少,它给予了我们追求爱的力量。
ANYWAY,孙艺珍和金柱赫的那段床戏的确很赞耶~不止要看一遍~哈哈,你们怎么不在一起~
绿帽侠公众号赞助?
这部电影,如果不是一妻二夫,而是一夫二妻,大家都不觉得有这么猎奇吧。其实还是因为在男权社会,本来男性司空见惯的事,放在女性身上就觉得不可接受。
有点想打孙艺珍演的那个角色~
又一个中国人无法理解与接受的题材,不过细节处理得很可爱~~
这可是孙艺珍啊,要两个老公怎么了!
理解不上去
关于探讨爱情、婚姻的影片,开始蛮轻喜剧的,后半段就有点压抑了。编剧的大胆创新很有意思,三角恋一妻两夫的剧情,一个人不仅可以同时爱两个人,也可以同时和两个人结婚。孙艺珍莫名得适合这种带点婊气却能迷得人神魂颠倒的万人迷角色。三星的剧情加一星给孙艺珍。
此片毁三观,不过可以尝试了解一下神逻辑。
没想到这是个讨论开放式婚姻的电影,在韩国男权比较强势的地方从男方角度讲述一女侍两夫的故事估计会被绝大多数人劈头盖脸唾弃,看评价在天朝人眼里也同样是在胡说八道,可惜了,其实细品电影是很认真的讨论两性关系的。爱是不是一定要占有,婚姻对于爱情来说到底是什么意义,家庭应该如何定义。电影从一个原来循规蹈矩的男性角度出发,他迷恋一个所谓渣女,似乎是在一段不平等的爱情关系里,不停得妥协于女方各种在婚姻爱情关系里离经叛道的观点,事实上每次被迫妥协后,这个男人在痛苦后往往会从习惯变成默默接受,某一刻还会小小确幸,我不是说这样的方式一定是可行的,而是有时候超过我们认知的离经叛道也许有其存在的可能和意义,也许外人可以从中看到一些没有想到的可取之处,比如女方所谓渣的行为中流露出对感情的真诚,即使她的感情是*n的,还
怎么了怎么了怎么了 孙艺珍还不能要两个老公了吗!
编剧是火星来的。孙艺珍依然养眼,光明正大和旺盛精力令我顶礼膜拜。这片子真是一点借鉴意义都没有,我是女的都接受不了。和平共处?两大主力?我靠。
被孙艺珍的大胆裸露震惊了半天,终于结局部分的巴塞罗那三人行总算令我恢复了神气
说实话很震惊,孙仙会在25、26岁的年纪出演这样一部情节画面都如此大胆的片子,而且把个“渣女”演得这么理所当然~只能说脑子和颜值、演技一样都是顶配了!
倒不是接受不接受的问题,而是拍得不怎么样。再02世界杯,靠,是个有点良知的球迷就很难接受吧。
“如果两个人当中有一个人不快乐,那么两个人都不快乐,这就是恋爱。”《go west》真是球迷标配啊!话说怎么08年离韩日世界杯过去那么久了才想起来拍这片。孙艺珍尺度最大最接近的一部(还吐槽自己小可真是太谦虚了)。不会有人不把这片子里男女主的爱情观跟韩国四强一样当笑话看吧?那可挺令人恶心的,那可挺令人作呕的。
电影除了孙艺珍已没有什么看点。建筑在扭曲的爱情观上,将享受生活等同婚姻的随便,这是猪一般自私的逻辑
给9分,一部好电影,评分有些低!以打破婚姻的传统概念的新鲜前卫题材。影片没有牵扯进伦理道德的纠葛,不轻易给任何人任何事打上标签,也无意去讨论三人家庭模式的可行性,而是把注意力放在了环境、人物和故事本身。 很久很久以前看过 看了没半小时就弃了, 现在重新拾起来看,感受真是大不一样,当然跟年龄以及成熟阅历也有挺大的关系。 电影果然是打破了我的三观,一妻两夫,彼此不隐瞒,不过还是好看 ,重要的是还都互相深爱着彼此 。 古代一夫多妻制,现在还有国家一夫多妻制,电影题材一妻两夫。 现在男人出轨可原谅,女人出轨就不可以原谅的社会, 电影题材是很前卫 新颖,打破了那种自私占有欲 不轻易给任何人任何事打上标签 其深意也令人反思 。 一部特别值得多回顾几遍的电影
不知所云
1.看的时候最大的感受是“导演啊,你放过我吧,我跟不上你的思路唉”。2. 连孙艺珍饰演的角色演技都十分出色,怪不得她拿青龙奖影后。3. 原来韩国人叫菲戈是PiGu。。。
编剧咋想的……