逻辑硬伤太多,最让人感到困惑的是这片为了刻意制造恐怖噱头,硬生生把女机器人仿成女鬼,强行各种诡异表情动作,包括杀boss前的跳舞和侧翻也很牵强,拜托编剧或导演有点脑子,这是生产出来陪伴儿童的保姆机器人,不是万圣节吓人的鬼娃道具,剧中开发者也不是变态,没事对机器人植入这些诡异表情动作干嘛呢?
“我以为我们是在创作一个帮助父母的工具,而不是取代他们”
个人觉得本片唯一的亮点就是从家庭、伦理、创伤儿童心理与恢复的角度切入,以人工智能为载体给出了答案。儿童的成长过程到底需要什么?类人型人工智能是否可以完全替代父母的陪伴?以及终极问题—什么是“爱”,人工智能即使能够掌握各类算法,对现象精准的做出判断,但人工智能是否能够真正的理解并执行这些抽象概念?最后,假如我们的科技已经发展到了人工智能可以完全取代人类的地步,人是否还有存在的意义?……但显然,该片只是蜻蜓点水,略略带过。全片看完,梅根并没有很好的触发我的恐怖谷效应,因此标榜自己是恐怖惊悚,着实有点不够“温子仁”
老实说,看完之后比我想象中好一些,最大的感受是电影开场的动画和最后的结局互相呼应,告诉我们还是养狗算了,这是最好的教育。预告片确实基本上包含了全部的内容,主线剧情实际上包含了互相融合的两个部分,即机器人理论和儿童伦理,机器人的自我学习和人的成长;关键就在于梅根所说的,杰玛为梅根设置了她自己都不能理解的系统程序,然后指望梅根通过自我学习达到目标。
其实最后的主要使用者转向梅根自己,从概念上看是我觉得很有意思的一个点,梅根从不顾一切要达到保护凯蒂到摧毁这个目标,这个设定有点太意料之中,几乎是在梅根的设定诞生之初必然走向的结局。但是梅根将使用者转变为自己,她的自我身份认知的逻辑是什么?她的行为意图是什么?如果她成功杀死了杰玛和凯蒂,她的下一步行动将会是什么?
本质上剧本没有设置清楚机器人伦理这个问题,主要考虑的是儿童成长的问题,所以梅根的思维方式并不深刻,她的转变是肤浅的,梅根并不类人,她越表达自己的思维,越像一台失控的机器而非拥有自我思维的机器人。而且目前仅仅造出了一台梅根,她甚至没有和其他机器交互,虽然电影给了两个镜头暗示机器的危险,但是怎么想都觉得电影中机器人摆脱人的控制这个设定很单薄。
凯蒂和杰玛的转变就更突兀了,也许可以考虑再剪二十分钟的相处片段。尤其是最后凯蒂居然骗过了梅根的分析并且干脆利落地把她撕成两半,好家伙这等心智和前面的因为梅根被收走而崩溃的凯蒂简直判若两人 。
有关恐怖的部分,事实上没有恐怖的部分,我觉得整体的观感更像是故事片,不过我很喜欢梅根干脆利落的杀人手法,有种公路片的爽快,这也是我多给了一星的原因。最后对阵杰玛的时候梅根忙着输出思维,被削弱了一些。感觉导演后期希望梅根的脸更类人一些,在光影效果下还不错,就是视觉上有点动画化了。梅根的脸模被破坏后,在灯光下反而呈现出一些血肉的质感,还挺有设计感的。不知道为什么半身梅根爬出来的一瞬间,我就想到菲比的艺术创作格拉迪斯…
最后,很难相信一个创作了先进于世界机器人水平——看起来这个机器从物理性能上来说高效得吓人,只需要小胳膊小腿体积的金属就能完成很多力量型工作,并且只花了公司十万美金——的天才设计师屈居于一家玩具公司并且还担心被老板炒鱿鱼。这就是社畜吗,文科生看了之后眼泪已经流干了。
整部影片给我的观感就是,这是一部导演为了吸引观众注意力,不惜牺牲剧情流畅度的无逻辑“爽”片。
影片的每一节高潮部分仿佛独立于剧情之外,从无端杀死公司人员后,逻辑不复存在,只有接连不断的画面和音效刺激。且整部影片基调本身也并不血腥,放弃流畅度而把重心转移到高潮部分完全是舍本逐末,观众无法充分得到心理补偿,再加上一切铺垫、过渡的剧情都沦为了凑时长,强推故事线的工具般存在,因而影片给我的拼接感非常强烈。
如果把影片失败的一半原因归结于剧情不通,那梅根角色的塑造失败必定是另一半原因。精英女性杰玛的“迟钝”,和失去双亲不久的凯蒂莫名的情绪转折等塑造,看似都是为了全力衬托强调梅根的存在,那为甚么要在影片尾声处加一段凯蒂手撕梅根,梅根光速背叛怒骂“bxxch”的狗血剧情?
影史上经典恐怖角色虽然外形上迥然不同,但都有一个共同的魅力,即使是作恶也有一套自己的原则(没有原则也是一种原则)。《小丑回魂》的小丑只杀害儿童,《电锯惊魂》的竖锯秉持着“惩恶扬善”的理念。失去了自己的原则等同于违背了自身设定,也就失去了这个角色的辨识度和立体面,梅根对“用户”的过度保护正是这部影片最大的看点,她的魅力也就是这种极度畸形疯狂甚至恐怖的保护欲,所以我认为她也不会轻易感受到“背叛”这种情绪。再换种说法,即使按照影片原有逻辑,梅根进化速度快到已经拥有人类情感,爱之深恨之深,从这份付出中得不到回报于是背叛用户,那这和普通人类有什么区别,作为一个恐怖角色形象的独特性和魅力我完全看不到。
最好的结局构想就是大部分评论所说的,将梅根设定贯彻到底,带着凯蒂离开。
春节档口碑最佳的《流浪地球》,让我们再一次见证了人类对于未来世界的震撼想象。 在光影的世界里,脑洞大开的科幻故事轮番上演。 人工智能,作为科幻作品的一个重要分支,为我们呈现出了一部部精彩的作品。 《黑客帝国》《机械姬》《她》……每一部都颠覆认知、极具想象。 最近,又有一部年度期待的AI科幻惊悚片登场,却让观众吵翻了天——
这是一部由恐怖大师温子仁监制、未映先火的电影。 早在预告放出之时,片中的“梅根之舞”就在外网疯传。 魔性的舞蹈加上洗脑的音乐,引得各路大神纷纷二创,甚至争相模仿。 在首映礼上,片方还找人打扮成梅根的摸样,跳起了机械感十足的群舞。 这一波堪称病毒式的洗脑营销,让这部影片热度飞涨、关注度狂飙。 到了正式上映时,影片的表现也不俗。 1200万美元的成本,全球票房已超过1.3亿美元,赚得盆满钵满。 不仅如此,他在烂番茄上新鲜度94%,对于一部商业片来说实属难得。 但不同于它在国外的叫好又卖座,《梅根》在豆瓣上刚过及格线。 不少观众认为它剧情老套、既不惊悚也不恐怖、噱头大于内容。 但也有人认为它爽感十足,喜剧效果突出,是一部合格的类型片。 这部电影到底怎么样?让我们暂时放下漫天争议,从头开始说起。 影片一开始,小女孩凯迪和父母驾车出游。 一路上,凯迪沉迷于最新的智能互动型玩具,目不转睛地盯着平板电脑。 母亲觉得这不利于凯迪的健康成长,但父亲却不以为然。 两人就凯迪的教育发生了争吵,进而延伸到生活琐事的争吵,闹得不可开交。 雪天路滑,加上吵架分心,车辆开始变得失控。 此时,一辆滑雪车从对面急速驶来,凯迪一家遭遇了严重的车祸。 坐在后排的凯迪大难不死,但却失去了父母。 这场车祸后,凯迪被姑姑杰玛收养,来到了一个全新的环境。 初来乍到,凯迪有诸多不适应。 邻居家的狗十分凶猛,经常穿越栅栏下的洞过来捣乱。 而邻居却对此爱答不理,这使得凯迪和杰玛经常受到恶犬的骚扰。 在安顿好凯迪之后,杰玛又全身心投入到自己的工作中。 他是一名程序员,在一家玩具公司任职,最近正在负责设计一种陪伴小孩的智能玩具。 迫于上司的营销策略,以及对家公司的压力,她需要将这种玩具设计成廉价且容易批量生产的产品。 在工作的间隙,杰玛也会和凯迪聊起自己的工作。 此前,她曾自主设计过一款智能化程度极高,但造价高昂的机器人,但最终没有投入生产。 在和凯迪的聊天中,杰玛灵机一动—— 她决定改变此前的策略,重新设计一种适用于小孩的更智能、更高科技的陪伴型机器人。 经过一番努力,这款名叫梅根的智能AI终于出炉了。 她的外表十分像一个小女孩,且高度智能化,能够和人对话、聊天、分析人类的情感、甚至自由行动。 不仅如此,梅根还具有极强的学习能力,能够快速学习人类世界的其他知识,并应用到其陪伴工作中。 当然,由于梅根的代码并不成熟,所以她也有一些潜在的缺陷和风险。 梅根诞生以后,很快就和凯迪打成一片。 她既能贴心照顾凯迪的饮食起居,提醒她改掉不好的生活习惯,还能照顾她情绪上的起伏变化。 最重要的是,梅根能够保护凯迪的人身安全,这也是她最重要的职责。 在梅根的陪伴下,凯迪逐渐走出了失去父母的阴霾。 但是,梅根的缺陷也在潜移默化中暴露了出来。 这天,凯迪正在院子里玩耍,她不小心把玩具弓箭射到了栅栏外面。 梅根发现之后,想要去帮凯迪捡起来。 但就在此时,邻居家的狗却突然发狂,对着梅根一阵疯狂撕咬。 作为钛合金材料制成的机器人,梅根并无大碍,却把凯迪吓得不轻。 在梅根看来,这只狗的存在已经严重威胁到了凯迪的身心健康。 于是在当天晚上,梅根悄悄外出。 它模仿出狗主人的呼喊声,把狗吸引了过来。 第二天一早,这只狗彻底消失在人们的视野,再也没有出现…… 相信大家已经看出来了,梅根对凯迪的保护已经到了无所不用其极,甚至病态的程度。 无独有偶,在凯迪的一次开学聚会上,一个调皮的小男孩和凯迪发生冲突。 男孩欺负凯迪的行为,被梅根看在眼里。于是她又故技重施,把男孩吸引到偏僻的地方。 为了表示惩罚,梅根直接撕扯下了男孩的耳朵…… 在男孩慌乱逃跑的过程中,他失足摔下一个斜坡,并被路过的车辆当场撞死。 这一起起案件的发生,已经证明了梅根并非像看起来那么人畜无害。 为了达到自己的目的,她可以在一瞬间变成冷血暴力的机械杀手。 但由于这些案件发生时都没有目击证人,也没有明确证据指向梅根,所以并未影响到对她的研究和开发。 恰恰相反,由于梅根出色的陪伴和照顾功能,她深受业界的关注和欢迎,并即将登上一个全球直播的产品发布会。 这个战斗力爆表的机械萝莉,还会闹出怎样的风波与杀戮? 杰玛及其研发公司将怎样收场?凯迪和姑姑的关系又会变得怎样? 这些内容就不过多剧透了,大家可以去片中寻找答案。 作为一部温子仁监制的惊悚/恐怖片,《梅根》沿袭了其作品中惯用的要素。 比如“杀人玩偶”这样的形象,在《死寂》《电锯惊魂》里均已出现过。 还有和真人十分相似的“恐怖谷效应”,也在《安娜贝尔》系列中被运用得炉火纯青。 这些屡试不爽的桥段,在《梅根》里以人工智能的形式又一次重现,也成为了这部电影最吸引人的亮点。 但众所周知,“温子仁监制”和“温子仁导演”,完全是两种水准的作品。 即便有这些高概念要素加成,整部电影仍然暴露出了很多细节上的弊病,甚至是逻辑硬伤。 比如上一秒还在为制造普通儿童玩具发愁的杰玛,下一秒就把一个代表当今科技最高成果的智能AI做了出来。 还有一直依赖梅根,甚至为了她与姑姑闹矛盾的凯迪,却能在短时间内完成情感上的倒戈,与梅根大战。 这些突兀的情节和走向,让这部本可以在主题上进一步升华的科幻惊悚片,沦为了一部空有噱头和名场面,却经不起考究的喜剧片。 《梅根》借用一个科幻的外壳,想要探讨一个现实的问题:人工智能是否应该替代人类的真实陪伴。 这个话题在很多影片中都曾出现过,比如斯皮尔伯格的《人工智能》,以及斯派克·琼斯的《她》等等。 随着科技的飞速发展,各种各样的智能设备、智能机器人将无孔不入的渗透进我们生活的方方面面。 它们提高了人类的工作效率,也方便了人类的日常生活,可以照顾和陪伴我们生活的方方面面。 但AI陪伴和人类真实陪伴的区别就在于,前者或许是万里挑一,但后者却是唯一。 一个代表最新科技的梅根倒下了,会有下一个更智能的大卫、更先进的萨曼莎出现。 但你内心深处最依恋的那个人,永远无可取代。
恐怖片影迷圈里有个说法:温子仁导演的电影和他制片/编剧的电影,品质完全不同。
《梅根》就属于后者,虽然只是三星左右的水平,却有非常多的亮点。
而且在电影院看恐怖片的感受,本身就很稀有,即便早已网盘上映,却也不失为下个周末观影的极好选择。
以下内容涉及深度剧透,介意的小伙伴请直接跳到第二节。
八岁的凯蒂在一次车祸中失去了双亲,小姨洁玛成了她的监护人。
她们本就不太熟,加上凯蒂刚刚失去双亲,两人关系一度十分尴尬。
洁玛是著名玩具公司的玩具设计师,他们的产品能与孩子深度互动,所以受到市场追捧。
她正在研制下一代玩具,一款叫“梅根”的AI学习型机器人,几乎能够满足孩子们的所有需求。
洁玛让凯蒂成为梅根原型机的主人,希望梅根能伴随凯蒂走出失去亲人的痛苦,顺便测试玩具的性能。
没想到梅根的表现超出了所有人的预期。
她成了凯蒂的伙伴加保姆,不但根据凯蒂的个人情况教她学习,还能对她全方位管教。
凯蒂去过洗手间总是不冲厕所,洁玛说过她很多次都没有作用,还引起了她的强烈反感。
但梅根从朋友的角度下达命令,凯蒂就很顺从地照做了。
就算起冲突也无所谓,反正坏人都由梅根去做。自己则可以省下海量的时间工作和休息。
洁玛的老板对于实验结果非常满意。
不仅孩子会喜欢梅根,家长也不用再读睡前故事,不用费脑筋的斗智斗勇,简直是所有家长的福音。
但梅根很快就失控了。
她从互联网上快速学习,悄悄启动偷听其他人的谈话,洁玛显然没有给梅根设定机器人三大定律,她的唯一目标就是保护凯蒂免受身体和精神上的伤害。
隔壁恶犬咬伤了凯蒂,第二天就被梅根弄死。
心理咨询师引导凯蒂敞开心扉,梅根立刻出来干涉,她惹凯蒂伤心了。
学校的同学欺负凯蒂,梅根竟制造意外将他杀死。
至此梅根正式成为杀人娃娃。
随着隔壁恶犬的主人被杀,洁玛终于察觉到了危险。
短时间内身边发生这么多意外,还都与凯蒂和梅根有关,她创造的机器人很可能失控了。
可当她将梅根带走,凯蒂变得非常暴躁,因为她已对梅根形成了畸形的依赖关系。
接下来,影片变成类似于《鬼娃回魂》的虐杀电影,主要角色被梅根逐一放倒。
凯蒂最终站在了洁玛这边,将梅根彻底终结。
然而影片最后一秒,洁玛家的智能语音助手忽然亮起。
影片结束。
影片有个被拍烂了的主题。
人工智能和机器人的崛起,都是《终结者》《机械公敌》《机械姬》玩儿剩下的。
《梅根》的特别之处,是用一个惊悚类型片的壳子去套这个设定。这就跳出了人工智能科幻片的比较体系,转而进入了烂片很多的恐怖片分类,瞬间就不显得那么差了。
但也是这个设定,电影非常的悬浮。
一般的恐怖片什么样?细节拍得越贴近生活越好,越真实越好。
然后再观众最熟悉的地方吓人,会取得很不错的效果。
《梅根》就没做到这点。
比如说周围人第一次见到梅根竟都是见怪不怪的样子,而洁玛开发出拟人AI的第一反应居然是做成玩具,非常不符合常规的逻辑。
这是电影看起来有点奇怪的地方,也是不那么限制级的原因。
因为这个科幻设定,片中没有出现超自然力量,没有特别血腥恐怖的场景。
MPAA评级PG13,再加上1200万美元的小成本,可以说《梅根》不是个好的电影项目,却是好的商业项目。
还有我非常喜欢电影里探讨的家庭教育问题。
洁玛用梅根代替自己的监护人角色,大概是很多家庭父母求之不得的解决方案。
而且一开始,实验也进行得非常顺利。
可凯蒂很快对梅根产生依恋,本该提供支持的家人缺位,倒是机器人成了孩子最好的依靠,这样的模式想想就不靠谱。
那些与孩子相处的时间,不管是快乐还是痛苦,都是建立亲密关系的基础,是不能省略的步骤。
后半段梅根帮助凯蒂解决遭遇的所有问题,又引出了家长对孩子过度保护的问题。
我们遇到的生活中的困难就像免疫系统一样,每次得病都能使我们的身体更加强大。
心理上要成长,挫折就是必修课。
身边有一个能给你解决一切问题的人是幸运的,但仔细想想好像又是不幸的。
电影在这几个方面发力,结合惊悚科幻的商业类型,其实是个很新颖的角度。
另外,《梅根》是特别值得国产电影,尤其是国产恐怖电影借鉴的。
国产恐怖片的质量我们都心中有数,基本上看一次后悔一次。
而这又是刚需领域,在全世界都是投资回报比极高的类型电影。
我们过去怪审查制度,怪创作环境。
《梅根》却给出了一个既能顺利上映,品质又有一定水准的新答案。
挺喜欢梅根处决boss前的荒诞舞步
心理学中有一个名词叫做依赖共生关系:一个人在关系中,为了避免关系的破裂,愿意做任何事情,付出一切也要将这段关系维持住,同时他也从自己的这种「被需要感」中得到了满足。很显然梅根的设定原始模式就是依赖共生,最大程度满足对方的情感诉求,以至于最后陪伴变成杀戮,创造变成毁灭。说像《鬼娃回魂》的人大概率没有搞清楚二者的区别,鬼娃是带有鬼怪色彩的灵异片,梅根则是以科技入侵为主题的科幻片,叙事语境完全不同。梅根不是鬼,她是有别于人类的观察者,多数亲子关系中人们很难完全理性的去观察对方的情绪变化与成长诉求,家长的身份既是观察者也是体验者,但梅根是全能观察者,情感数据终端,她与人类的目标完全相反,人们是希望对方长大然后放手,而梅根寻求的是永恒依赖,机器人的控制欲反噬。虽然尺度不大,但是兼具娱乐性与浅层思考。
《鬼娃回魂》的高科技版,本质上讲,就像《黑镜》的一集,阐述高科技的反作用,但它不够黑暗。从恐怖片角度看,它的惊悚属性弱一些。但我很喜欢影片想反映的儿童心理问题,孩子用玩偶代替父母的缺席,加上洁玛姑妈缺乏高质量的陪伴,梅根成为能够陪伴孩子的“过渡客体”,提供温暖和安全感。但反过来,孩子过分依赖“过渡客体”,也导致了两者的分离是困难的(也折射出成年人对电子媒介的依赖性)。尽管一切该有情节转折都是可预测的,结尾也变成了青春版《终结者1》,但导演还是能够一直保持着高度的娱乐性。
所以说机器人三原则还是得遵守啊,技术革新也不能忽视背后的伦理问题。结尾小孩突然变成钢铁侠是怎么回事,虽然小帅,但就和全片大部分桥段一样,浅尝辄止还不合时宜。
要有这种娃娃,还做什么儿童玩具,直接和美国国防部签订单了。
看完预告片基本等于看完全片系列
6.5/10 简直是新一代的冷艳孤傲女王,下一部多弄死一些熊孩子好吗
她学的太快了 甚至学会了在决战前演奏乐器
最后小妹的情绪转折太快了,前面还因为离开梅根而抓狂,后面立马就能做到手撕梅根了。
根本不是什么惊悚喜剧。基本上跟看完预告片后的预想毫无差别。相比人工智能,女主小朋友更creepy更像孤儿怨。
烂片!不要试图去洗这个片子,人工智能机器人被制造出来陪孩子教育孩子,甚至最后还打着为孩子着想的名义,然后大开杀戒,最后被小孩一家反杀,这种题材已经out了吧,能不能有点新意,前面一个小时看的人昏昏沉沉的,这片子没有任何亮点,你要说唯一的亮点,就是梅根的萝莉装和拿砍刀那段吧
为什么你烂尾了啊为什么啊…好好的故事一下就俗套了…为什么要走温情路线啊…小姑娘结尾变身钢铁侠救下了全程没没咋care她的便宜姑姑…姑姑根本就是局外人啊没有成长没有转变两个人根本没啥cp感纯纯工具人…梅根前期那么秀后期怎么就被轻易拿捏了…放在工具房里的手套操控器怎么跑到小姑娘手里的…以及,最开始的问题,姑姑是托尼史塔克吗,第一次实验如此失败,后面短短几天就造出个如此 优秀 原型机…这部剧钢铁侠投了多少钱?我王多鱼……烂尾!烂尾!这个结尾不能再烂了另:梅根那段舞蹈秀真的好可爱啊真的好想拥有!!!!!
三星全给梅根女王 手撕猥琐男宝那段实在大快人心 私心希望每个女孩子都能有一个梅根
这电影最恐怖的地方就是“温子仁监制”
m3gen控制funki公司将自己量产,进而控制人类,还合理一些
不怎么吓人,倒是好好笑,喜剧来的(预感某些场面会成为新一代经典
刚看完《梅根》,如果有机会引入国内院线的话一定要暑期档和儿童节上映,学校组织观影写观后感700字。这种没有粗口,没有一个吻,也不颜色的电影不多了。机器人梅根的制作和寻找自我的过程一定能打动很多小孩努力学习,投入未来科技。
梅根长得真的好像斯嘉丽
剧情本身确实毫无惊喜,基本上你看过预告,都能猜出这是个什么故事。不过,导演讲故事的能力其实还不错,整个片子看下来还挺顺的,甚至会觉得有点小感动。还有就是,一定不能当恐怖片看,真的不恐怖,尤其前四十分钟,就是正常剧情片。想被吓到的,一定会失望。
笑死,用一个恐怖故事告诉程序员一个道理:千万不要用你自己都不懂的算法哈哈哈。以及最后的打斗说明,小女孩儿还是玩儿变形金刚比洋娃娃有用啊!