宝马山奇案

电影前半部分写少年负气离家出走，路途上与几个成年男人同行。前部分的精华应该在于与那个布商一起前行的部分。布商作为成年人，欺骗少年说跟他同一个目的的，让一个少年付点心的钱，然后还信誓旦旦的说最可怕的是人心，做坏事的是那些流浪汉。但其实，做那些坏事的，正是布商这样的人。

电影中间部分就是发现命案，查案的过程。看到花那样美丽的女子，被屈打成招，被吓得尿失禁，很是心疼。这样的女子，美丽又单纯，像天女一样，可惜，没有人呵护她，她自己也没有生存的能力，只能靠皮肉生意过活。终究是一个美丽的悲剧。

电影的最后部分算是高潮部分，也是最期待的部分。少年和花的美丽相遇，同行。花的美丽和温柔大概像闪电一样击中少年的心，与花的相处像在云端一样浪漫的不真实。可惜，像花这样美丽的女神，居然会和留着哈喇子的流浪汉苟且。少年躲在暗处偷看花和流浪汉苟且，女神形象覆灭了，同时少年还感到巨大的愤怒。等花走了以后，少年拿着手上的小刀刺向了刚提上裤子的流浪汉。因为是小刀，所以并没有一刀毙命，于是少年拿着小刀一路追赶流浪汉，流浪汉一路躲逃到河边。少年追赶流浪汉的镜头长达3分钟，在这3分钟里面，看到了少年的愤怒和凶狠，看到了流浪汉逃跑的绝望和对生的渴求。在这3分钟里，先是跟着少年一起憎恨流浪汉，他丑陋，留着哈喇子，居然敢亵渎女神。但是看着看着，就对流浪汉同情起来，他其实并没有做错什么事情，他因为痴傻，所以并没有什么攻击能力，虽然自己是强壮的成年人，却不能抵抗住一个少年的攻击。少年一路拿刀刺他，他却只会拿着自己的行李虚张声势，完全不知道应该如何反击，如何保护自己。他一路逃跑，是那么的绝望，即使是痴傻，他对于生的渴望，和其他人是一样的。可是，他就这样，一刀一刀的死在了少年的刀下。说过了，少年的刀是小刀，他是被这小刀一刀刀砍死的，在第一次被砍伤到最后完全被砍死，中间经历了很长的时间，他在这段时间里面经历了很长的痛苦和绝望。

是被抖音里面花的片段吸引而来看的电影，但最后印象最深刻的却是最后几分钟，流浪汉被杀的过程。整部电影的台词不多，不过最经典的台词应该是布商说的，最可怕的是人啊。那些警察，先入为主的认定花是凶手，他们将花屈打成招，即使花的认罪供词与事实不符，他们也不管。他们穿着好看的西服和帽子，好像高贵得与普通百姓格格不入，但其实，他们与那些普通百姓是一样的。电影的中心人物当然是少年了。那样一个腼腆天真的少年，看起来人畜无害的样子，居然会那样的凶狠，着实让人意想不到，又让人感到害怕。果然，人心隔肚皮，我们永远无法真正的认清楚别人，甚至，真正的认清楚自己。

松本清张果然是大神啊，以前只是知道他很厉害，却不知道厉害在哪里。这部电影大概就是答案吧。以后要多看看他的书了。

更新： 回头细细品味这部电影，愈发觉得还是很不错的。电影的前半部分看似与剧情没有太多关系，如一些影评说的，好像不知道导演想要表达什么意思。其实，电影前半部分写少年与其他人同行，是一个很好的铺垫。少年因为看到母亲与家里的工人苟且，而负气离家出走，就是一个引子。少年对于母亲与别人苟且，是非常愤怒的，而这种愤怒是敢怒不敢言。家里的工人是精壮的成年男人，少年是懦弱胆小的，他愤怒，就只能选择离开。电影前面部分最想要表达的应该就是少年的懦弱胆小。少年一个人行走在山间是极其害怕的，在他没有与人同行时，他手里就拿着棍子给自己壮胆。而当有人与其同行时，他就把棍子扔掉了。少年遇到的第一个人是比较善良的，他看见少年要拿棍子打蛇，就制止少年。少年遇到的布商是电影中的第一个恶。布商欺骗少年说自己与少年的目的地是一样的，从而诱导少年请自己吃小吃。少年正是与布商在一起的时候，第一次遇到了痴傻流浪汉。布商说最可怕的是人，特别是像流浪汉这样的人，坏事就是他们做的。然而讽刺的是，真正做坏事的是布商和少年，那个流浪汉完全没有做坏事。但是布商的话少年听到心里去了。所以少年与花一起再次遇到流浪汉的时候，少年首先想到的是流浪汉会对花不轨，因此，他要保护花。电影的中间部分是警察查案，然后暴力对待花，把她吓得尿失禁，最后屈打成招。这些警察对花的恶是电影中的第二恶。整个电影给人感觉都是灰蒙蒙的，但是花从一开始出现就感觉是明媚的，好像与周围的人和物都格格不入。但是等到花承认罪行以后，她站在雨中，也就变成了了和周围的人和物一样的灰蒙蒙了，她永远的失去了她的色彩。电影最后一部分，少年遇到了花，与他同行，这一段是整部片子最美好的一段，花的美丽和魅力是毋庸置疑的，不仅撩拨少年的心，也撩拨观众的心。因为少年的脚受伤了，花把少年的脚握在手上这一片段，是少年对花的情感达到巅峰的时刻。在这一段中，导演的镜头也是极其暧昧，甚至透着性的张力。导演给到花的镜头一般都是俯拍，透过镜头，我们看到她雪白的后背，乌黑如云的头发，流转的眼波，和隐隐的雪白的胸脯。给到少年的镜头一般都是仰拍。可以看到少年的神情紧张陶醉，这样的场景大概是一辈子的美梦。然而，花却对痴傻流浪汉起了心思。故意让少年先走，自己却主动勾引流浪汉。少年走后，又折返回来，是实实在在的看到是花主动勾引流浪汉的。流浪汉面向前方，没有动。而花却主动抱起流浪汉，似乎在和流浪汉说着什么。这一个镜头也是很关键的，说明流浪汉是很无辜的，他并没有在看到年轻独身的花时就想要对她不轨，反而是花不断勾引挑唆，他才与花进行正常的性交易，而且是先付钱的那种。是这一个镜头和铺垫，才会让观众在看到流浪汉被少年一路追杀的时候产生对流浪汉的怜悯之情。虽然他丑陋，流着哈喇子，但是他没有做坏事，他也不具备做坏事的能力，甚至，不具备保护自己的能力。流浪汉和花是一类人，他们根本不适合在这个社会生存下去。在电影前期的铺垫之下，当我们看到少年追杀流浪汉的时候，我们才会百感交集。少年砍下第一刀的时候，我首先是感到痛快，流着哈喇子丑陋的流浪汉居然敢亵渎女神，杀他似乎是合理的，是正义的伸张。少年砍下第一刀后，因为是小刀，所以虽然流浪汉流了不少血，但其实并不致命，这时候，如果是正常的成年男人，肯定能制服少年。可是，他是个痴傻，他只会拿着自己的行李晃一圈，虚张声势，就和我们日常生活中看到的其他智力缺陷的人一样。这个虚张声势的动作，告诉我们，眼前的人是一个痴傻的人，是不具备正常行为能力的人。流浪汉虚张声势以后，少年向他砍下了第二刀，这个时候，我们就开始惊讶于少年的残忍和凶狠了，想隔着屏幕对少年说，够了，不要杀他。可惜，第二刀不够，还有第三刀，流浪汉不会反击，也不会保护自己，当有人伤害他时，他除了虚张声势，就只会逃跑。可是，少年却不放过他，一路追赶，追赶到河边，还一刀一刀的刺向他。最后，一个成年男人，竟被15岁的懦弱胆小的少年，一刀刀刺死了。在前面剧情的铺垫下，长达3分钟的杀人场面，是极其震撼人心的。这一重要片段，不是少年三下两下就杀死了流浪汉，也不是少年冲动之下杀了流浪汉，而是经历了很长时间的追杀，最终一刀刀死在少年的刀下，显示了少年的凶狠，也显示了流浪汉的无助和绝望。看了这个杀人片段后，就会体会到布商说的话，这个世界最可怕的是人。你以为你面对的是腼腆善良的少年，会主动付账的少年，会保护女孩的少年，但他其实也是一个恶魔。

影片都极力将“性”描绘得龌龊不堪，健造母亲守寡多年而与员工发生关系，“性”成了外溢泛滥的本能人欲，放纵情欲的迷乱是大众共识的“恶”；而大冢花本身以“性”谋生，“性”作为一种基本谋生的手段工具，是否具备“恶”？一个人做了事，且内心自觉并无恶，但大众共识中是恶，而个人所自觉在大众所共识前总是失去效力，进而“被定义”为恶，这时承认自觉无恶者心存美与善，大众便像搬起石头砸自己脚一样难以接受了。而大冢花就是这样复杂而具有魅力的角色，你无法否定她能与少年产生共鸣的美，又必须承认她身上大众伦常之恶，所以我们便无从得知——健造是因心中再建之“美”被破坏进而愤怒绝望而杀？还是因心中已建“美的秩序”被打破进而迷茫无措而杀？

整部电影，前面一个小时都是两个时空的背景和推理铺垫，最后二十几分钟才把整个事情揭露开来。可能是看的时候有预期所以对整部电影重要情节的占比有点可惜。感觉导演是想同时把握几个线一起运作，但是最后的结果挺差强人意。1.看了大半小时都抓不住导演的镜头到底是想表达男主角跟游女的经历还是想让观众跟着推理过程推理下去。2.花了大篇幅去推理整个案子，最后二十分钟来表达青少年的俄狄浦斯情结，要是是一个推理系列这么做倒是没什么，一部电影这么做的话就不知道他想主要表达什么了。

谈回这部电影本身，田中裕子演技太过自然流畅，游女对自己魅力的使用信手拈来的样子没人能抵抗得了，都分不清是喜欢她清楚自己想要的东西就要拿到的模样还是喜欢她随心所欲拿捏他人的模样。

其中对性像吃饭喝水一样不避讳的态度对一个十四岁的男孩子可能算得上是一种解脱的出口。没有父亲，兄长，一起生活的母亲还有了新欢，对一个正在发育的男孩来说性可能是像母亲去找家里的工人还要找许多借口一样隐晦羞耻的事情。

面对一个坦然回应自己控制不了又吓到浇灭的欲望的发育成熟的女人，那一定是一段比发生了关系还更神秘的体验。

对于这样一个女人，明明都有一元钱，一个游女宁愿去与一个留着哈喇子的流浪汉发生关系，也不选择这个期望被当成男人的男孩时，不管是被哄着说好听的话先走还是站在隧道看着游女勾搭流浪汉，那一刻大概就像母亲把自己扔在家里一样，有一种败给了一个成年男人和失去自尊的挫败感。是不是要证明自己雄性的力量才能得到这些女人的关注，不是对待弟弟/儿子，而是承认这就是一个皮肤底下奔涌着力量的男人。

最后面对游女顶罪，也不敢去问游女后来的境况时，大概是这种脆弱的想要证明自己‘男人的资格’被这样温柔坦然的力量再次理解包容里才放下这些没有被正确引导的由人类社会鼓动又压抑下去的原始想法，真正去面对什么是‘成年男人’应该具有的品格。

简而言之，就是一个青少年是如何原始且残暴的面对自己的俄狄浦斯情结又是如何走向自己想要的道路的故事。

最后夸一句，这部电影，田中裕子的演技真的带起了这部电影的质感。

里面游女摸男孩脚的时候，反复摩挲的动作既有游女的‘欲’，又有对一个小男孩的怜爱和安慰，轻轻抵了一下男孩的膝盖，让他点烟时的眼波流转和嘲弄，既抓住了那股多年游女履历不自觉展露出的‘欲’的一面，又把控住了这个度，在这个‘欲’里又体现了对男孩的怜爱和安慰。真的很难，但是田中裕子把握得太好了，太自然了，爱你爱你💓💓💓