大眼睛
更新:HD中字
导演:蒂姆·波顿
主演:艾米·亚当斯,克里斯托弗·瓦尔兹,克里斯滕·里特,詹森·舒瓦兹曼,丹尼·赫斯顿,特伦斯·斯坦普,乔·鲍里托,伊丽莎白·凡托内,詹姆斯·塞托,吉多·富拉尼,德莱妮·雷伊,玛德琳娜·亚瑟,艾米莉·麦迪森,艾伦·麦克法兰,托尼·阿尔坎塔
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2014
简介:《大眼睛》故事发生在上个世纪60年代,一种名为“大眼孩子”的插图流行起来。不久,其作者沃尔特·基恩遭到起诉,被指责盗取他人作品,而对方正是沃尔特的妻子玛格丽特。玛格丽特表示,大眼孩子的绘画原本出自她之...详细 >
在,逗,我。尤其Waltz大叔的演技,糟到吓人的程度。
蒂姆伯顿拍出了奥利弗斯通的感觉。
居然是真人真事,美国男人太虚伪可恶了……
这一次只是大家没有看到熟悉的蒂姆·波顿才会那么多废话。成熟、游刃有余、带着一点个人的风格化,一个导演在创作到这把年纪的时候,不正是应该有这样的作品出现吗。
是一个精彩的故事,还是真事儿,波顿自己画的吧?
Waltz叔没了胡子后还真不敢相认,说好的女权觉醒呢?每幅画都画那么大眼睛也是蛮丧病的呀~~~
比那什么BIRD MAN好看多了。
即便是真实故事改编,但仍然是蒂姆伯顿式的奇幻色彩。这种感觉,得益于这部电影的主角——一幅幅大眼睛的画作,也是女画家的孩子。比起本片在讲女权如何从压抑走向解放,更在意的是,我们谁又能证明自己的作品是自己的?而幸免于被剽窃偷取。署名与身份的焦虑,让我又想起那双忧伤的大眼睛。
导演本人的特色并没有给这个故事本身增加太多亮点,整体平庸,就摄影还算养眼,砸门那里太闪灵了。
影片后面渐渐变得没有活力,看着大眼孩子的绘画有点不舒服(ノдヽ)
充满女性主义风格的传记片,色彩明艳,女主角的演出饱满动人。男主角的演出则是用力过度,故事讲述也太过平淡。
不像伯顿的伯顿电影
【A站扒的熟肉 by阿尔法小分队字幕组 原来A站是乐视的?在线所谓的超清 度 /s/1ntmOJxf 码 o4rn 】
本来应该是从艺术家传记的角度,从创作心路的角度去看这部片子,可是因为作者是女性,而且是一个顽强的为了讨回自己著作权而抗争的60年代女性,这件事的意义就变得不太一样了。同样是夫妻,艺术家的抉择会产生不同的后果,比如《丹麦女孩》里,本来是丈夫牺牲自己的才华成就了妻子的事业成功,却因为女装而引发了变性的结果——事情不总是按照我们预想的样子发展的,在艺术家身上则更加离奇。真希望关注点回到艺术是如何被激发产生的主题上来,而不是《怪奇秀》般的小报猎奇花样周边。
这位男主演可以毁掉所有戏。
开头直奔主题,收尾干净利索。其实这部片子的叙事风格非常蒂姆波顿,她画的大眼睛也带着怪异的童趣。快给AA一个奥斯卡影后吧!P.S居然还有琼克劳馥,还提到了我的伍德女神....
总觉得大眼睛眨一眨,就会活过来变成海伦娜·伯翰·卡特
故事完全可以是暗黑童話的款,但被拍得特別無趣,不能和愛德華比啊~趕腳導演重點都是給兩位主角秀演技的,但法庭那場還是太誇張到譁衆取寵的地步。不過真心對真實人物和故事感興趣。
walter是account,而Margaret是creative。窃取版权的行为实在罪无可恕,但真正的才华是绝对不会被偷走的! TB画风还是很童话,故事也不错。
女性主义议题被放置在一个“被压抑者逆袭”的框架下讲,最后真相大白自然大快人心,但中间的起承转合对人物,尤其是女性的心理刻画实在粗糙。尽管服装布景精致,但整部电影就好像“大眼睛”本身一样,透露着机械复制时代艺术品的廉价感。AA演技还是不行,Waltz太过火。还有,旁白那条线太多余。