小红帽

剧情分析，有剧透：
             标题：小红衣一家的禽兽家族史
1.她是小红衣不是小红帽，为什么没红帽子请看第二条
2.她爸爸就是狼人，拥有一个大绿帽，这是她妈妈送的
3.她妈妈偷人了，生了两女儿都很容易思春，一个还为此送命，一个发生了跨越种族的爱恋，但是她妈妈受到的惩罚居然只是脸被划伤，她的爸爸还是狠不下心干掉她妈妈，人和畜生都是难过美人关啊
4.她妈妈的情人被她爸爸设下圈套趁黑咬死，同时撕扯其内脏，不让其好死，终于报了大绿帽之耻。
5.她爷爷也是，但是没交代爷爷怎么被干掉的，反正传给她爸爸了
6.她奶奶不是，但是居然被她爸爸这个逆子，不对，是逆狼干掉了，不过好歹给了个全尸。
7.她姐姐不是她爸爸亲生的，是她妈妈和以前的情人生得，她爸爸知道真相以后恼羞成怒一嘴咬死她姐姐这个孽种.之所以被咬死是她姐姐要去私会她的未婚夫，其实她未婚夫没写信，是绿帽爸爸写的，骗了她姐姐，她姐姐应该是最惨的的，最不知道真相，最傻最天真的。甚至不知道自己喜欢的对象其实是和自己是兄妹
8.她的情人最后变成了狼人，全拜丈人送的大礼一狼嘴。变成狼人后和她在她姥姥野外的屋子里媾和，不知道能生出什么东西了
9.她的未婚夫幸运的没被她爸爸赶尽杀绝，原因是她未婚夫的情敌即小红衣的情人联手小红衣即本作女主角——她一起干掉了绿帽爸爸。最后多次逃过一劫并成为了村里的骑士，但是最开始她的未婚夫在关键关键时刻居然躲起来不救自己的老子，任由绿帽爸爸撕咬自己的老子
10.其他很多酱油男，酱油女，主要人物有:
(1).色魔神棍
(2).黑人丧兄保镖（最后跟着小红衣的未婚夫混）
(3).为救傻弟弟出卖小红衣的村姑A，村姑A为了救傻弟弟想色诱色魔神棍，不过姿色太差，脱光了神鬼也不稀罕
(4).看似小红衣的闺密，其实老早嫉妒小红衣的村姑B
(5).村姑A的傻弟弟，会变傻魔术，差点因此被色魔神棍认为是耍黑魔法的巫师给干掉
(6).勇敢杀狼村民A，举着一只酱油狼的狼头庆祝时被绿帽爸爸一下干掉。
(7).小红衣妈妈的情人的正牌老婆，很是阴霾的寡妇，也是小红衣的未婚夫的妈妈。
(8).黑人保镖的兄弟，也是个神棍的保镖，但是被绿帽爸爸咬了，被神棍杀死，不过后来他兄弟给他报仇了
(9).将神棍请来杀狼人结果被神棍杀掉的村民B（貌似有点地位，穿的不错）
(10). 其他闲杂人等
这些酱油男，酱油女们，有的很好，有的很坏，有的一下坏一下好，有的很傻很天真，有的很聪明也很天真，但是剧情没交代为什么他们有的好有的坏，有的很傻很天真，有的很聪明很天真，反正有的死了，有的没死，不过主要

Red Riding Hood

当多年以后，再次碰童话题材的时候，想起 初中时候老师说过

“童话是写给大人看的 ， 并非孩子”

当时的自己 对这句话充满质疑 ，并且持有自己的见解

“这之间的区别仅仅是孩子带着单纯的眼光去看，而大人则被污浊弄脏了眼”

但 当我多年以后 ，碰到这部电影的时候

才开始渐渐思考这句话的价值 ，和其真实含义：

童话也都不是小孩子写的，就像藏头诗 大家都能读出不同意味

或许 多多少少 沾染了自身的意味，但 究竟有多少切合作者意图 ，还终究是未知数

自己当初说的 也多多少少在理，老师所言 也并非错误

当我们站在一个被害者的角度来看，在被害者身份的铺垫之下，一切的事情也都显现得那么合理

为了报复，

灰姑娘也应当理所当然将她两个姐姐放入装满毒蛇的酒桶之中

小红帽也注定会将灰狼开膛破肚，装进石块，浸没致死

白雪公主也必将得到满身荣光，踏过缀满宝石的殿堂，同荣耀与幸福共存

睡美人必定有那个命中注定的王子来亲吻和宠爱

青蛙王子必将被他所爱之人用尽生命呵护

卖火柴的小女孩，却只有依稀火柴光中残存的梦想

灰姑娘的两个姐姐，却注定得不到王子的青睐，

巫婆也仅仅存在于自己的幻象之中，最终自食恶果

“ 她们 和 他们 ” 都有自己的罪恶

谁知道 ，灰姑娘 不会在与王子共赴婚礼的时候眼角延伸出皱纹，

在两个姊妹装进木桶的瞬间，嘴角荡漾起冷冷的笑

谁知道 白雪公主 不听小矮人的话，自食恶果

谁知道 公主在轻吻青蛙的时候，满面的厌恶，而又在青蛙变王子的时候，满心欢喜

获取荣光，满身绽放善良的光芒

这都注定是她们 和 他们 的命运

只是 人们都自认为 公主就应该被王子所爱 与呵护

不管之前的身份地位，不管之前的自食恶果，不管之前的品行不端 和内心阴暗

而王子也都 应当最终抱得美人归

不管 是多么的趾高气昂 ，喜新厌旧 ，爱好炫耀


这一切 ，都只是因为 他 是 王子 ，她 是 公主

当我们对公平充满幻想， 当我们对不公满怀埋怨的时候

请想想

“

我们 都对 公主 不论如何自私，不论如何阴暗，如何自食恶果

最终都会， 有个王子 来呵护和关怀，最终都以善良、天真 这样的词藻来掩饰

她们的 禁不住诱惑， 她们的 两面派
 
 ”

这样的戏码 ，确信不已

人或许 都是不能以 简简单单的 好人/坏人 这样的词语来定义

更多的应当是 好人的罪恶 和坏人的善良

人性本善 ，对此毫无争议 但 也并非所有的人生来都是毫无 丝毫差异

此间有无尽的区别 ， 或许有的更加勇敢 ，更加外向

而有的， 更加内向，更加冷静

但 ，不可否认的 ，每个人都有阴暗面，

每个人都是 善良的一面 向阳面

不可梗概而论

而 Red Riding Hood 这部影片，最好的一点：

就是，不把外人完全塑造成坏人，

好人也有自己的 阴暗和不善

Henry 有作为富豪，强抢民女身份在前，却又在之后 真心爱 小红帽，甚至因为爱 愿意放手

而 小红帽 深爱 Peter 和 祖母， 却依旧轻易怀疑对方，

毫不犹豫杀掉兔子，毫不犹豫杀死自己以狼人身份出现的父亲，甚至亲手将石块装在父亲腹中，
将其石沉大海。

而作为狼人 的他 ，对于自己的母亲和 妻子出轨而生出的孩子 十分残忍

却在面对 小红帽的时候，放下所有的戒备

...

人性本善，深信不已， 但不容置疑：

每个人心中也有 阴暗一面

换言之，就算是穷凶极恶的人 ，亦有善良一面

只是， 二者中 ，其一占上风

或者，某时，或者对于某些人，才能表现出 真善美的一面

[Ps:虽然之前 小红帽对于祖母也因为梦境等原因怀有猜疑，所以猜疑祖母是完全有理由的。但是

即便是有十足的理由猜测 Peter 是狼人 ，曾经深深爱过 虽然还是有迟疑过，仅仅根据揣测，依

旧直接把刀 刺中其要害，也证明其心底也并非善良彻底。

但对于我个人而言，我反而觉得这样更加 真实，反比某些影片中出现的最后之间刀掉在地上，

手不停颤抖真实 ，人就是要拿得起放得下 ，不要背负太多，

很多时候，必须即刻做决定，即便后来证明决定是错的 ]

所以，我认为这部影片很成功，成功在于对人性的真实描写

不写 纯真到假的善良，也不写犹豫到不真实的反复揣测 ，也不写罪恶到 毫无人性可言

2011/6/6

我想象中的场景，或者说，符合大众审美倾向的场景应该是这样的：
狼爹爹咆哮：快杀了我！杀了我！！！
小红帽哭得梨花带雨得说：哦！不！不！！爹爹！您是我爹爹，即使您是狼人，我也是您的女儿，我不能杀了您！！！


可是：电影中的场景，小红帽好不犹豫的杀了她的父亲。
就象电影开始的时候，她和Peter 一起杀小兔子一样，一起杀了小红帽的父亲。

本片不乏精致的布景，却让人觉得很假；不乏俊男靓女，可模式化的三角关系却让人觉得乏味。影片前半部分一直给人fake和predictable的感觉，知道Oldman出场。不但剧情的悬疑开始拉开帷幕，Oldman的表演也很好的将恐惧渗透给观众。他第一次出现时，华丽的阵势像极了骗子，可当他说完自己的故事时，观众第一次感到了剧情的精妙。
脱去“狼人”片的外壳，本片就是一部十足的侦探片——连环杀人案出现了，犯人就在你们中间——是的我是想起柯南了。编导不断让观众对一个个不相干的人产生怀疑。首先是“外婆”——童话里本来就有“狼外婆”嘛，何况她还是个离群索居的神秘女人，女主角看到她时也经常有看到狼的幻觉。然后线索出现了——狼人是男人，有褐色的眼睛，还想带走“小红帽”。于是，深深单恋女主的男二被怀疑了；想带女主私奔的男一被怀疑了；一切有褐色眼睛的人都被怀疑了。幸亏故事的背景是在西方，还有很多人是绿眼睛、蓝眼睛的。要是放在东亚，“深褐眼睛”完全不能算是线索嘛。最后，一切揭晓，导演嘿嘿一笑——真凶你想也想不到。
作为一部把侦探路线和狼人线索结合起来的“学科交叉”品种，我觉得本片的悬疑设置的还不错，至少没有侦探+武打的“狄仁杰”那么扯，随便杜撰出一种虫来就解释人体自燃了。
不过当然有疑问。1）狼人大白天能随便变身吗？如果不能，亨利的老爸是怎么在洞里被浪人咬死的？2）所罗门主教干嘛要把本地牧师给捅了？还有很多其他疑问，不过看电影也不能太深究了。
plus，看完Just go with it的trailer，我后悔去看《血红帽》了。

少量剧透。毁童年只是在名字上，我倒觉得背景以及故事的发展跟桌游《狼人杀》很像。
狼人也是人，由于得知背叛而报复；而所罗门神父因为丧妻而偏执（由于感到自身的无力而将丧妻之仇变成对狼人的仇恨），将狼人逼入绝境，使得狼人大开杀戒。
反映当灾难发生在身边时，人性的种种——怀疑、背叛、报复。
影片背景等的其它元素很有感觉，有如身临其境。

如果你觉得这部电影只是在小红帽原有的故事框架上加了爱情戏和时下流行的狼人魔幻题材，如果你觉得这只是一部狗血脑残的偶像片，那么你可以还没有意识到这部电影的真正用意。

--------------------------剧透的分割线------------------------------------------------------


小红帽小时候跟Peter一起杀小白兔的那场戏绝对不是可有可无的，这场戏不仅是交代他俩青梅竹马的关系，更重要的是表现这两个人的性格和邪恶的本性。两个人的关系中小红帽是主导，从杀小白兔这件事上可以看出是小红帽拿主意，Peter其实没有什么主见。那时候两个孩子胆子都不大，杀兔子还推来推去的，看到后面我们知道是小红帽杀了那只兔子。人的本性在小时候的表现是直接的，随着年龄增长受到教育和环境的影响可能本性里恶的方面会被掩盖，但是江山易改本性难移。

导演蜻蜓点水地交代了两个人的性格和关系以后，不再深入表现这俩人成长过程中都是如何使坏并且学着伪善，直接跨越十年展开三角恋。这时候观众已经忘记了小红帽和Peter之前的恶行，开始被导演引导者去猜测小红帽要选哪个男人，到底谁才是狼人这些问题。但是不表现不代表这俩孩子从坏孩子变好孩子了。

这部电影的中心思想就是伪善和私欲。Father Solomon仿佛是正义的化身，却以极其残忍的手段滥杀无辜，打着的是抓狼人保卫村子的旗号。他这样铤而走险难道单纯是为了全人类的幸福安康百姓安居乐业么？杀越多狼人他就越受人尊敬，所到之处无不听其号令，他享受这种待遇这种排场。小红帽的爸爸，也就是真正的狼人，平时看着也是老实巴交的样子，不也是利用自己的强大能力报复妻子和妻子的旧情人么？

当然，最最阴险狡诈的就是小红帽。在她没搞清楚状况之前，她怀疑爱她的两个男人，并且备着武器准备随时干掉他们。狼人可从来没说过要伤害她，只是说要带她走，她为什么这么恨狼人必要杀之而后快？就因为狼人杀了她的姐姐，杀了很多街坊邻居？还是为了宇宙全人类？前者或许还有那么点意思（可是话说老爸不比一个同母异父的姐姐或者街坊邻居亲多了），后者则完全不沾边。小红帽的爸爸跟天下的父母没有什么不同，一心想为儿女好，却用错了方式，他给女儿计划了一条他理想的人生路线，却没想到女儿有自己的想法，对他的计划一点都不感兴趣。他为他强加给女儿的爱付出了惨痛的代价。女儿仿若女战神一样大义灭亲，但是就差那么一点点她就伪装成功了。反转在Peter变成狼人以后，小红帽不仅没有继续她的义举，还跟他做了一对神仙眷侣哦亲。我们的女战神怎么能跟吃人恶魔幸福地生活在一起了呢？这才恍然大悟，原来女战神的义举不是为了宇宙全人类而是为了她自己，她不想变成怪物受到良心的谴责，但是这个新生的狼人不仅是她梦寐以求的爱侣（这很重要哦，女战神也是人），而且没有主见只听她的话，她有把握可以支配自己的命运继续做人，而且又白得了一个听话又强大的使唤奴才，简直开心死了呢。再者说，下一个狼人的出生权也要等13年以后了，如果她发现他有异心，她随时可以找机会下手。

原版的小红帽虽然大灰狼吃掉外婆和小红帽的描写也血腥，但是像是大灰狼杀掉自己老妈，大灰狼的女儿又干掉自己这样残忍的手段却没有。杀父弑母，这样血腥的桥段一般的恐怖电影都很少表现，因为确实太残忍了，这部电影可好，一下就来两场。而且是子杀母，女杀父，杀的是异性的parent。编剧不仅内心阴暗，可能还怀有深深的同性情结。小红帽杀掉老爸却不杀Peter的时候找了一个很好的借口，她说爸妈都在欺骗她，只有Peter是真实的，好像她不能坚持正义都是她父母造成的，这其实是她小时候看那个老伯杀猪的时候就受到了启发，要用漂亮的理由来掩饰恶行，要会泼脏水。（话说杀猪那段还真是让我怀疑编剧是素食主义者，丑陋的人类和无辜的动物的强烈对比。）你看这个虚构的故事是多有现实意义。

我们的老祖宗说了，劳心者治人，劳力者治于人。我要对小红帽说，You are stronger than your father, though you are not a werewolf.

动物跟人斗，怎么斗得过！

-----------------------狗尾续貂的分割线--------------------------------------------------------------

没想到我当初另类的解读给大家造成了误解。其实我只是觉得这样解读会比较有趣，并不是真的认为以上所述是编剧写这个剧本的意图。作为观众是没办法完全了解编剧和导演的意图的，因为电影表达出来的影像和表达意图的偏差，还有电影影像和观众理解力的偏差，双重的偏差想要还原表达意图是困难的。

以下是回复给edica和蔷薇十字骑士的评论，两位同学的留言让我重新对这部影片和我之前的观点进行了思考。这两条评论是不同时间回的，观点略有不同，与我上面所写的影评的解读更是大相径庭，各看官尽可接受你更容易接受的观点，如不接受就当是一种怪异的解读也好，作为这篇影评狗尾续貂的进一步阐释：

@edica
正如我评论里写的，我觉得开场谋杀小白兔的那场戏很重要，如果没有这场戏我可以把它当成一般的偶像剧。但是这场戏很明确地传递出编剧想要表达“人性本恶”的观点，但是小红帽所受的教育是劝人向善的，她在成长过程中渐渐明白是非善恶。或者可以这样解读，她甚至想要做一个完人，通过杀掉她的父亲，但是就在那个时候她回忆起她小时候曾经犯下的罪，她发现了自己身上不完美的地方，这让她很沮丧，索性不再追求道德的完美而去抓住眼前的幸福。水至清则无鱼，人至察则无徒。她如果继续杀下去她就一个亲近的人都没有了，不如糊涂，这也算事一种妥协吧。 我说的“伪善”也不是这个人自己就知道自己在假装善良，人心是最难揣测的东西，我们只能通过表象来猜测。她做了一个好人该做的事，那我可以认为她就是善良的，她或许自己也相信自己是一个好人，但是恶念可能在不经意之间流露出来，而且私欲是最难控制的。或许每个人身上都有小红帽的影子。我想编剧有太多想法想要表达，他想尽力表达小红帽这个角色的复杂性、内心的斗争，可惜出来的效果有点不伦不类，可能是导演可能是演员也可能是编剧自己这个环节做得不够好。我只是尽力想用有趣的方式来解读一部有点无趣的电影，可能做得有点牵强了吧。

@蔷薇十字骑士
我也觉得这片子的编剧是有想法的。比如你所提到的村民互相猜忌，连最亲近的人都要提防，人与人之间的信任感就是这么不堪一击。我喜欢小红帽带着头套被定义成罪人之后她眼见的世界，她发现她最好的朋友对她都不是真心的，我认为这是促使她怀疑恋人和祖母的一个转折点，她已经不相信真心了，她选择“杀”是出于一种对背叛者的报复，那时候她的精神已经濒临崩溃，这并不是理智的决定，但是当她发现失去了至亲之人的时候她没有快感只是伤心，她又选择了原谅，不杀Peter是对他人的原谅也是对自己的救赎。