红包

新增，写在前面。

不知不觉，竟然就这么火了一片，电影不是已经下架了吗？反倒是我更认真写的另一篇有关《人潮汹涌》的无人问津，其实也正是因为这一篇的意外收获让我有了再写一篇的冲动，于是就写了《人潮汹涌》，看电影的时候我还专门做了一些细节笔录，怕看完忘了。造化弄人啊～

以下是正文：

看完这部电影，我脑子里的出现的几个概念，让我细思极恐。这根本就是一部披着传统人情世故和喜剧外衣的恐怖片。 心里：斯德歌尔摩症、催眠。 佛教：放下屠刀，立地成佛。 时下热点概念：PUA. 成语：三人成虎 鲁迅：中国人都是喜欢折中的……折屋效应 想同概念的电影：2016年《太空旅客》，1998年《水牛城66》 《爱情公寓》里吕子乔讲过的一个故事，大概这样：两个强盗，劫持了一辆公交车，强盗持刀对公交车上的乘客说：“盗亦有道，我们不会抢光你们。但是越到后面的人，我们会抢越多的钱，第一个人只要交给我们10元，第二个需要交20元，第三个需要交30元，以此类推。”公交上的乘客发现越早交钱就交的越少，于是争先恐后的去找强盗主动交钱，甚至那些越早交完钱的很激动，很高兴，很有成就感，感觉自己占到了便宜一样，可是他们连反抗都忘记了。 当我看完这部电影后，就一直处在一个细思后的极恐中，带着这个情绪翻阅了豆瓣上关于《大红包》的所有短评和长评，竟然没有一个和我想到一起的观点，让我有些兴奋和失落。大部分对这部电影的认可是密集的笑点和当下红包变味儿的感同身受，以及对克拉拉的美貌，而大部分的反感来自对包贝尔的秘制讨厌和对结局的“荒诞”。这里结局的荒诞我加了引号，是因为我对结局是认可的，甚至到电影还没结束，到后半段包贝尔因为内心对自己的谴责而选择向克拉拉和盘托出说出真相的时候我就已经猜到结局，但是内心却极度排斥我提前想到的结局，因为那时我已经想到了斯德歌尔摩综合症。 克拉拉，人美、家境优越、国外留学、心地善良且单纯。包贝尔，出身贫寒、抠门、死要面子、没有担当、职场身份一般、长的还难看。这两个人八杆子打不着一瞥，根本就是两个阶层的人，如果说包贝尔一开始就正面的、积极的追求克拉拉，她这辈子都追不上，甚至连追求的胆量都没有。与其说包贝尔假意拍电影的名义花钱骗克拉拉来扮演自己的女友举办一场假婚礼，倒不如说是对克拉拉的一场催眠。这里我想到了上面提到的成语“三人成虎”意思是比喻说的人多了，就能使人们把谣言当作事实。克拉拉扮演包贝尔的女朋友在公司表彰大会上出现开始，其实已经把这个身份潜意识带入到内心了，克拉拉说是因为在婚礼上的一吻爱上的包贝尔，其实那只是一个窗户纸的捅破而已，婚礼虽然本意上是假的，但是包贝尔的父母是真的，同事朋友是真的，克拉拉的父母也是真的，这个“假”从性质上已经很难界定是真的还是假的了。 包贝尔向克拉拉一家道歉说出真相，一家人对他的反应是连打带骂的赶出家门，其实这才是正常的反应，就应该这样。可是紧接着包贝尔对克拉拉不依不饶的道歉，反而打动了克拉拉，紧接着克拉拉想包贝尔提出如果真心诚意的道歉就把假婚礼的事公之于众并且退还所有骗来的份子钱。包贝尔也照做了，而且让克拉拉见证了整个过程，这更让克拉拉觉得包贝尔诚心悔改，甚至还觉得他其实本性不错，因为前后的事，让克拉拉对包贝尔的印象反差实在太大，从0到10也不过十分，如果从－50到10，那就60分及格了。要知道，见证这场悔过的不止有克拉拉，还有包贝尔的前女友，被感动的也不止是克拉拉，还有包贝尔的前女友，所以如果包贝尔之后的追求对象不是克拉拉，而是前女友，照样可以复合。而这里，也是细思极恐的地方。 鲁迅先生曾在《无声的中国》中写道：“中国人的性情总是喜欢调和、折中的，譬如你说，这屋子太暗，说在这里开一个天窗，大家一定是不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开天窗了。”这种先提出很大的要求来，接着提出较小、较少的要求，在心理学上被称为“拆屋效应”。 如果对于包贝尔来说，最终追到克拉拉就是修成正果的话，那包贝尔就是那个放下屠刀的恶人。所以说恶人只要放下屠刀就能立地成佛，而善人却要经历九九八十一难才能成佛。 当然，电影本身，包贝尔是被赶鸭子上架，一步步的才促成了最后的结果，如果说，假如说，从头到尾是一场包贝尔的精心策划，那得是多么恐怖的PUA。 其实对于克拉拉来说，她才是从头到尾的受害者，被骗，被操控，被道歉，像极了巴掌后的蜜枣，她才会觉得蜜枣格外的甜，却忽略了她其实并不缺蜜枣。 和《大红包》类似，让我想到了1998年的《水牛城66》，大概讲述的就是一个刚刚获释的囚犯，绑架了一个美丽少女，假装自己的女朋友，可是被绑架期间囚犯男主时而的礼貌和时而脆弱表现，反而让女主同情了男主，最终喜欢上了男主。2016年的《太空旅客》也是类似的案例，本来是穷小子的男主假装富豪接触了女主，且在飞船出现故障的时候做出了舍我其谁的选择，最终女主喜欢上了男主。有时候女生分不清自己是感动了，还是喜欢了。斯德歌尔摩症的由来就是一场绑架，绑匪的礼貌和绑架过程中的仁慈，反而让被绑架者忽略了自己被绑架本身就是一种对自己的侵害。 所以，包贝尔骗克拉拉扮演自己女朋友和自己结婚这事，就是一宗无绳的绑架。 而电影虽然是”纯属虚构“，但电影本身并不是传达了一个观点，而是阐述了一个事实，因为我们现实生活中太多像《大红包》电影一样“如有雷同，纯属巧合”的事实案例已经存在。就在我们的身边，处处存在这种类似斯德哥尔摩综合症的或者叫做折屋效应的无绳绑架，而我们却不自知，这才是让我细思极恐的地方。

另:大家可以进我的主页，看看我写的另一篇关于《人潮汹涌》的彩蛋和解析，多谢支持～

离春节档还有10天，内地影市一片萧条。

然而，

有一部豆瓣4.7的大烂片居然连续12天拿下单日票房冠军。

你没猜错，正是

包贝尔、克拉拉领衔的大俗喜剧《大红包》

反观，由大鹏执导的《吉祥如意》

虽然豆瓣评分高达8.1，堪称2021年口碑最佳华语片

上映至今，票房不到900万。

根据猫眼专业版预测：

一直到2月11日，

单日票房第一将由《大红包》持续把持。

最终票房有望达到2.3亿

市场就是这么残酷！

影迷心中“口碑好票房就好”“谁会去看包贝尔大烂片”的正义，并没有得到伸张。

豆瓣4.7《大红包》的最终票房

竟然比DC《神奇女侠1984》(1.6亿)和张艺谋《一秒钟》(1.3亿)还要高。

实在让业界大跌眼镜。

不由地，让口袋君想到周总理的名言：

人民喜闻乐见，你不喜欢，你算老几？

为什么大烂篇《大红包》能统治内地影市20天？

口袋君以下就来分享

你绝对无法在其他自媒体上

看到的独家干货：

究竟是什么因素

决定了电影票房的高低？

作为密切关注北美和内地票房12年的业内人士，口袋君脑中有上千部商业电影的票房案例

最近，我悟出了一个公式:

电影票房

‖

类型的整体受众面

X

此片在该类型中的稀缺度

X

整个上映周期市场对此类型的饥渴度

X

电影片名的传播成本

公式比较干。

口袋君用具体案例来一个个解析

正式开始前，

先来一张内地影史票房Top10表

请大家先仔细体会下

这10部大卖作品的

类型、稀缺度、饥渴度、以及片名传播成本。

01

类型的整体受众面

对于商业电影而言，

类型就是赛道，是影响票房高低的重要因素。

从内地影史票房Top10来看，

动作、喜剧、战争、科幻类型的总体受众面

肯定要强于剧情、文艺、动画。

因此，

想要打破剧情片和纪录片边界的《吉祥如意》

从一诞生起，

票房体量就远不如贺岁喜剧《大红包》

02 此片在该类型中的稀缺度

稀缺是所有爆款的前提条件。

对于电影票房而言，

最重要的就是四大稀缺元素。

首先是口碑的稀缺性。

《电锯惊魂》8.7。好于99%的恐怖片。

《玩具总动员4》豆瓣8.7。只好于88%动画片

意味着：

动画片赛道比恐怖片赛道更容易出佳作。

按照这个逻辑来推理：

若有一部国产恐怖片豆瓣8字头，票房大概率会爆。

好莱坞原创动画片票房要爆，豆瓣必须9字头。

张艺谋的《一秒钟》

和影迷圈力推的大鹏新作《吉祥如意》

均处在佳作频出的剧情片阵营。

《一秒钟》豆瓣7.8，好于66%的剧情片

《吉祥如意》豆瓣8.1，好于76%的剧情片

剧情电影，本身就不属于大卖的类型赛道

口碑的稀缺性直接决定了票房。

所以，

《一秒钟》和《吉祥如意》票房都不太行。

反观，

豆瓣9.0的《我不是药神》在口碑层面，极度稀缺。

最终，票房大卖31亿。

第二，则是类型的稀缺度。

《战狼2》，

吴京在高投资动作片的大类型中，硬生生地开辟出了军事子类型。

《流浪地球》，

则开创了国产科幻大片的里程碑。

事实证明：

在细分类型上，第一个吃螃蟹的电影大片

要是口碑撑住了，极有可能是超级大胜。

第三，投资高低

第四，演员卡司的稀缺性

也对票房高低影响非常大。

比如，

4年没有拍华语片的吴彦祖，

这次回归《除暴》演大反派，让影迷甚是想念。

在豆瓣仅为6.3的情况下，照样豪取5.4亿的票房。

《扫毒2》

刘德华VS古天乐，强强联合的卡司组合很稀缺。

豆瓣6.0，票房13亿。成就港片票房王。

由此推理：

今年定档7月30日的《怒火·重案》票房会非常不错。

两大稀缺性：

1）陈木胜遗作。

这部之后，世间再无他的电影作品。

2）当了4年厨子的谢霆锋，终于回归电影圈，饰演大反派。

甄子丹PK谢霆锋生死相搏，实在太让人期待！

而深究《大红包》的稀缺性。

首先，必须吐槽：

《大红包》这片真的很差。

观影体验实在是每况愈下！

第一幕，中规中矩。

克拉拉试戏、卖弄性感。

第二幕，槽点满满。

假婚礼办地极为三俗。

前女友那副嘴脸，也太蛇精腹黑了吧， 她直接把克拉拉的演员资料发到公司群里不就能拆穿谎言了嘛。

第三幕，轰然倒塌。

克拉拉突然爱上包贝尔， 公司同事突然谅解，老丈人突然同意这门亲事。 剧本逻辑经不起任何推敲。尬到无以复加。

果然，

豆瓣4.7，好于5%的喜剧片。

典型的大烂片，口碑上肯定不算稀缺。

俗喜剧，类型也不稀缺。

质感像低成本网大，投资也不稀缺。

那就只剩下演员卡司稀缺了。

包贝尔，烂片之王。

《断片之险途夺宝》豆瓣2.9 《我的女友是机器人》豆瓣3.8 《胖子行动队》豆瓣4.2 《大红包》豆瓣4.8。

看到他的脸就烦，吓退一大帮潜在观众。

显然，一点也不稀缺。

据此，《大红包》的稀缺性有且只剩下

韩裔大美女克拉拉

克拉拉有多美？废话少说！口袋君上图：

韩国尤物很多。

但到中国拍电影，接地气地满足男性性幻想的目前只有她一个。

克拉拉，本名李成敏。背景相当复杂。

1986年出生于瑞士，英国籍，韩裔。

2004年，18岁的她，

在韩国美女的网络评选中，脱颖而出成为第一，开始出演韩剧，正式出道。

真正让克拉拉一举成名的

是13年的韩国职业棒球赛。

凭借完美的身材亮相开球仪式

她顿时成为媒体关注的焦点

自此成为性感代名词。

2014年，

28岁的克拉拉迎来事业的巅峰：

先是主演《急诊男女》人气暴涨，

之后又被美国时尚杂志《More》

评为“世界最美丽女星”第二名。

自此，“亚洲第一美女”的美誉被冠在她的头上。

然而，一年后，克拉拉却将一手捧红她的经纪公司老板

以性骚扰罪名告上了法庭。

本以为，克拉拉在打同情牌。

没想到，在即将开庭前，

被媒体曝光了一组聊天记录。

发现：

克拉拉主动勾引这位老板，老板没有上当，

克拉拉恼羞成怒反将对方告上法庭。

祸不单行！

韩媒又继续曝光：

克拉拉在大众最为关心的感情生活上撒谎：

一会儿说自己多年没有恋情，

一会又说刚和交往一个月的男友分手。

自此，

在韩国这样对艺人品德要求非常严格，以及大佬控制核心资源的国家，

原本前途似锦的克拉拉完全被封杀，再也得不到好的资源了。

2016年，克拉拉转投中国影视圈。

在肖央主演的《情圣》中，

她饰演的YOYO以一袭红衣，

伴着《我在人民广场吃炸鸡》惊艳亮相，

成为该片最大的亮点

力助《情圣》拿下6.6亿的高票房。

这次，

克拉拉在《大红包》中，

从花瓶女配直接晋升为女一号，竟然占据海报C位。

也彻底暴露了她的最大缺点：中文台词不行。

对于喜剧来说， 主要就是靠演员的语言来让观众发笑。

而在《大红包》里， 克拉拉中英夹杂的生硬台词， 与包贝尔、张一鸣、贾冰、王小利等东北腔十足的小品式捧哏，实在不搭配，非常别扭。

但颜值就是正义

在这部主要面向三四线城市的下沉沙雕电影中，

让上次在《情圣》中没看够克拉拉的男性观众，彻底一下爽够，造就了《大红包》连续统治内地影市20天的“盛况”。

03

整个上映周期 市场对此类型片的饥渴度

经过长期观察，口袋君发现：

每次大片荒后，都会是一个好机会。

因为市场对新片会有很强的饥渴度。

疫情复工后，

顶着压力上的《八佰》，最终拿下31亿，成为2020年全球票房王。

而同属战争大片的

《金刚川》上映时间离《八佰》仅差2个月，最终报收11亿。

两部同类型商业大作20亿的票房差，便是市场饥渴度对票房影响的最好体现。

显然，

从元旦档到春节档的这40天时间，

没有一部新片，

能做到《大红包》这样卖点明晰、真正接到三四线观众地气。

山中无老虎，猴子称大王。

在新春贺岁之际，

去影院看看《大红包》，无脑笑一笑，成为了最优的选择。

04

电影片名的传播成本

关注10多年票房，

口袋君真心发现：

片名对一部电影的票房极其重要。

什么叫电影片名的传播成本？

以下是口袋君邀请朋友去看《新神榜：哪吒重生》的聊天记录

由于《新神榜：哪吒重生》

这个片名实在太拗口难记，口袋君都没有想到打上去。

在各种电影微信群里，

几乎所有人谈这部片都缩写成《哪吒》

有人就冒出来说：怎么又来了部《哪吒》 我只能解释：是追光动画的现代版哪吒。 各种歧义。

传播成本太高太高。

而已统治内地院线10多天的《大红包》就简单明了

1）主题清晰：一个关于送红包的故事。

2）类型明显：俗喜剧。

3）场景贴切：红包是微信聊天下的高频词

4）卖点明确：红包在中国式人际关系中，一个非常暧昧和灰色的敏感带。

一言以蔽之，

一个传播成本低的好片名，真的是价值千金。

比如，

《中国女排》就是价值30亿票房的好片名。

《夺冠》 就最多10亿级了。

同理可得，

张涵予领衔的《中国·医生》也是很有票房爆款相的好片名。

因此，仔细想来

大鹏的《吉祥如意》和张震的《缉魂》

虽然口碑很好，

但这样的片名对于传播来说，解释成本真的太高了。

▼

纵观近10年以来的内地商业片票房，

从来都不是

豆瓣评分越高，票房就越高的二元线性世界，

而是关乎

类型赛道、稀缺性(口碑、子类型创新、投资体量、演员卡司)、档期饥渴度、片名传播成本的复杂博弈。

文章的最后，口袋君用这个

独家发明的票房模型

来分析两部备受瞩目的大作。

《战狼2》大卖原因分析

【类型赛道】

动作大片，无疑是商业类型之王。

【稀缺性】

在《战狼2》之前，还没有一部军事动作片敢投资1.5亿的成本(其中8000万是吴京自掏腰包的个人资产)

豆瓣7字头，对于这样体量的动作大片来说，已相当不错。

【饥渴度】

《战狼2》上映时，正好是建军90周年大阅兵，民族情绪高涨。

剧情又是中国英雄到国外去打老外救侨胞。

实在太应景了！

【片名传播成本】

有了首部曲的铺垫，《战狼2》更为深入人心。

片名卖点清晰，传播成本很低。

结论：

《战狼2》大卖56.9亿票房

实在是天时地利人和三者完美结合的完美体现。

期待《战狼3》！

《唐探3》票房前景分析

【类型赛道】

喜剧的整体受众面很广，仅次于动作片。

【稀缺性】

8亿投资的喜剧推理片，市场上非常稀缺。

王宝强和刘昊然属于观众缘很好的演员。

现在，就看口碑了：

若《唐探3》能到豆瓣7字头，稀缺性进一步加强

【饥渴度】

整整一年多的等待，爆棚的预售数据(1.5亿)，观众已非常饥渴

【片名传播成本】

经过了5年的布局，《唐探3》这个IP已经家喻户晓，传播成本很低。

结论：

《唐人街探案3》春节档1个打6个，票房必爆！

在信息大爆炸的时代，

能够看到这里的童鞋，想必这篇推文很对你胃口。

口袋君感知到：

你很有可能想问这样一个问题

为什么我要那么关注大片的票房预测，预测准了又不会给我一分钱？

口袋君送你三句话：

1）商业的本质就是预测

2）预测的本质就是【推理+相信】

2）很多事物的底层逻辑是相通的

经过我长期观察，

发现很多粉丝都是非常关注影视股的股民。

下一篇推文，口袋君就来谈谈：

股价和票房到底有什么关系？

回答你刚才的问题：

懂票房预测有什么用？

可以买股票赚钱的。

更多真心话独家影评请关注公众号kdmovie

从来不用豆瓣，但是我看完电影(还有二十分钟)……实在忍不住现在要来豆瓣评论一下……真踏马一言难尽，看完我出去先去抽包烟。

拍照片是证明我是真的看了，而不是为了黑而黑……不剧透，就是纯傻逼电影。王宝强的大闹天竺如果是2.5分，这个电影应该在0.46分左右。首先剧情设计来说，老子真想射血……自己看吧，假结婚风波，春晚小品都不敢这么设计……牵强的完全尬的想死。

另外演员来说，女主角是演谍战剧？刚开始职场吵架范儿，中途完全黑化？妈的导演你在干嘛？你缺二十块钱你和我说我给你转过去，求求你别拿这种电影侮辱我们智商好不好？贾冰？来凑啥热闹？好好演小品不好？除了拉拉依旧漂亮，别的能看个啥？？？我他妈高低想给他们一杵子！

最后，不多说了，我想看完最后二十分钟，希望看完最后二十分钟我能把这个评论删了，然后发一个：导演对不起，是我瞎。

求求老天，出现点奇迹。

背景： 和老王两口子聚餐了一下，回忆了他们十年前大学时恋爱的甜蜜时光 饭后，推辞不过，又电灯泡一样同他们一起去看了这部《大红包》 过程也简单。 “才不去，跟你俩看电影像怎么事儿” “又不是头一回了” 想想竟然还有些道理，便不再拒绝，毕竟听劝也算得上是为数不多的优点。 老王又安慰，没准还有落单的小姐姐呢 ？？把我当什么人了。 说罢就怀揣些许期待动身了。 闲话不多说。 电影通篇有点难受，抛开另一边坐了一对脊椎有些退化，电影还没开场就瘫成一堆的情侣。 坐不住。 到底是哪儿出了问题？ 演员阵容上，包贝尔，许君聪，张一鸣，贾冰。虽说不上爆炸，但也算不上拉胯。 韩范十足，情感清纯并存的克拉拉，也足够激发荷尔蒙，老王不由得赞叹引得老王媳妇儿当即动了家法。 喜剧效果很好，几个出乎意料的包袱爆开。影院的观众从头笑到尾，在王小利饰演的演员中几次倒戈，实属意料之外，闹剧推向高潮。在受众的担惊受怕下，西瓜最终没有摔在地上炸成粉末。 节奏把控上差强人意，也却不至于此种境地。

结论： 导演过分强调喜剧效果。而忽视了电影最基本的原则。 （1）主角的动机。 只是为了收回红包三四十万。 这作为故事的主线动机。远远不够。 （2）以及“拯救猫咪”原则。包贝尔饰演的男主，开场是个抠门吝啬计较不得体的被绿帽的男人。从他的行为以及动机，丝毫没有拉拢观众的地方，即没有“拯救猫咪”的行为。 观众在找不到代入立场定位的情况下，看这三个小丑“哗众取宠”表演了一个多小时。除却包袱可乐之外，实在找不到其中的意义。

末尾更为有喜感的，故事的走向似乎也迷茫。电影的内容像是跳出自身，化成台下尴尬得抓耳挠腮的观众。

克拉拉说：电影的结尾是什么样的？男主角肯定要受到惩罚的。

军师大瑞和包贝尔请求原谅，寻求解决办法。

好像导演自问自答——

“电影要有艺术意义，要有正能量啊。”

“你说这结局咋办”

“能咋办，要积极向上，只能道歉退红包呀”

“可辛辛苦苦谋划了两个小时要来的红包，还回去观众肯定觉得没劲啊。”

“还有前女友这个反派角色，虽然劈腿丑恶，但真相大白后被辞退也需要个说法呀”

“这样没法收场啊。”

“对啊，怎么办好尴尬啊。” “那要不这样……尿毒症力挽狂澜吧？”

“这招确实可以，目前也只能这样了”

“那钱呢？”

“那……让女主爱上他”

“这合理么？”

“管他呢，能圆下去就挺不容易的了。”

结局圆满，撒花庆祝。

这部片子，从艺术人文角度来看，是部没营养的烂片。从内容来讲看了个寂寞。

我们大家花电影票影院排排坐

就好似男寝趴在阳台看往来漂亮的妹子。

然后全程在看一个龅牙，在讲段子？？

不过。心怀看妹子的心态，看到了一个尬尬的段子，差评是难免的。不过有些不介意花钱花时间去看段子的同学，出来还会一咧嘴：“挺有意思的”。

仁者见仁，大智若愚，愚者随意，有钱难买我乐意

但如果你恰好有时间，也不太想看有深度又有代入感的东西，只是想乐呵乐呵消遣一下，那这部《大红包》，未尝是个坏的选择。

看之前想到会无语，没想到这么无语，简直无从吐槽起。 导演编剧自己不觉得扯吗？ 这已经不是傻白甜爱上傻逼男了吧，这完全是傻子爱上傻逼，外加一帮圣母心泛滥的群演。

包贝尔上个演员节目表现得那么有信念感，那么努力，演了这么多年有什么代表作吗？

是主演且评分最高的《“大”人物》算吗？就算有了影帝王千源和优秀原韩国电影的基础，电影也才6.5。

到底是自己水平不够，还是挑剧本的眼光烂，希望包贝尔考虑清楚。如果作为一个演员的包贝尔真有演员的信念感，就不要怨市场不给好的机会，也不要拍那么多烂片给观众添堵。

我接受戏剧效果和反转，毕竟life is a fucking movie。但女主角到底凭了什么能爱上男主——一个虚荣、贪财、懦弱、猥琐、小肚鸡肠的骗子？除了她是个傻子好像没有更合适的解释了。

逻辑问题就不用细说了，我们不能指望一个全由导演编剧意淫出来的作品能有严密的逻辑。

毕竟除了男主前女友，其他人都不会用识图搜索一个堪比女明星的美女。

毕竟全公司上下，高层只会收红包，员工只会听八卦。

毕竟五星级酒店的决策层不长脑子，有了口头宣传承诺就免费为主角举行婚宴。

毕竟是有人文情怀的公司，只讲人情，什么规章制度全是放屁，为了筹钱给母亲治病而欺骗全公司员工进行敛财的好员工怎么能辞退呢？

122分钟的小品，争取缩短一下时长登上春晚舞台吧。

我看的很开心，从头乐到中间，结尾也猜到了，意料之中。

不明白评分为什么这么低？笑点都这么高了吗？

这种片子不就是图一乐吗？还要求什么？感悟人生哲理吗？

这个片子完成很好啊，一开始马上切入正题，一切围绕着红包这个主题，逻辑，情节都讲得通，通过克拉拉这个角色还夹带些导演的私货。婚礼搞得还有些紧张抓人心情。后期再来点煽情，最后屌丝和女神在一起，不正是观众们期望的吗？这不就是这类型片子的基本套路吗，完成的很不错啊，一气呵成，演员演技都在线，没有让人出戏。那还要怎样呢？120分钟竟然没让人觉得长。

《发财日记》的评分都比这个高点，搞不懂了，那是电影吗？舞台剧吧，讲了个啥？除了火车上那段，还有哪里搞笑了？评分标准确实不好评判。

看过包贝尔的几部戏，《港囧》里很一般，国产版的《老手》感觉有些用力过猛，还是《陆垚知马俐》《我的青春期》和《大红包》里面这种角色设定比较适合他。