不确定

这片子我陆陆续续看了一个星期，每天睡前瞄几眼，然后被片尾曲弄醒关电脑。
这种稍有设计感的影片结构，像我这种看片方式，根本连看懂了都谈不上。
姑且就按那两行影片介绍理解——一枚硬币引发的两种生活。

黄色和绿色。

黄色在奔跑，绿色在草坪上安详的遛狗。

他们不确定想要哪种生活，我也不确定。

西方文学课当堂考试，写完关于福楼拜的评论后和同桌小声聊天，问及暑假去泰国的事儿，才发现报名的人们并不是多想去，关于这次出行，我倒一直是笃定的，同桌说你要一定去的话我就去。
她因为我的确定才变得确定。

后来想，是不是我们的生活都需要一个支点，只要那个支点不倒下，我们才尚可坚定的相信一些东西。

起码我还相信，只要能随时转身离开，眼前的生活就可以忍受。

R10.2 不要太拘泥于清洁是否合理啦，重要的是传达的感觉：无论是卷入一起云里雾里的犯罪案件，还是怀孕了要不要keep the baby，都会shock到我们的生活，literally让我们置身于brooklyn的大桥上，让我们被推着“快速奔跑”，最后停在桥上，“让灵魂追上奔跑的肉体“，最后与爱人相拥，决定”keep going”。

R10.3一枚硬币为何有如此大的魔力。可以试着想象这些面积的比例，一枚铜色硬币的面积：JGL和Lynn Collins两人的身高×宽度：纽约庞大的人口、高低不齐的楼宇、河流与道路。与整个NY相比，一枚硬币如此渺小，而两个倚在大桥栏杆的面积，是不是根号下的NY×硬币？如果一枚硬币的渺小是impossibility，那么，两个人就可以迸发出无限可能；黄绿的分身不在话下。

R10.4 why黄why绿。黄色是阳光和警戒色，绿色是荫凉。黄色的他们直接暴露在阳光下，迎接着纽约光天化日之下的犯罪，没有警察保护，没有避风港，只有追与逃跑。于是黄色代表更加宽广自由的空间，慌张中带着大口呼吸的畅快。绿色是Katalina妈妈家前有树荫的街道，Katalina家在从创伤中恢复，而又面临着一个又一个烦恼，还好家人都是地地道道的好人。绿色是一个封闭的空间，慌张中带着小压抑。

R10.5上桥下桥。“do you want to do it today?”惊悚悬疑的电话故事是”it”，家庭生活的怀孕故事也是”it”。两个it存在共性：它们都不与生活直接相连，比如说绿色怀孕11周了，黄色没有；它们都很麻烦，不用多说；它们在最后都要抉择，绿色要留住孩子，黄色要将手机扔掉。如果平时的生活是路的话，”it”就是桥，它悬于生活之上。在最后，”keep going”又回到了平时的生活。桥象征着这个与现实断开的这个平行世界。

R10.6 JGL好不容易得到了一个稍好的角色。说实话，在莎莫的500日里，不太招人喜欢啦。这个片子里的文学气质顶呱呱呦。就比如那个”pregnant pause”一般，我真期待JGL这样的魅力能得到更多人的认可。

R10.7 Mexico66。JGL奔跑的这双鞋啊！绿色的Onitsuka Tiger Mexico66。赞！Tiger还与狗狗同名。

R10.8 Olivia Thirlby。我相信，你有可能是在Juno里第一次见到她，而且上次见到她是在New York, I Love You里面（装瘸子，结果在prom里被Serena给overwhelm了，十分让我不爽）。我爱上她是在Wackness里面，吸毒的心理医生的女儿。还有精神导师之梦里面，亲爱的小前台，当被男主问及有没有男朋友时，她羞涩的回答让人抓狂。能目睹一个她更小时候的舞台表演，我相信，你也动心了。

1、我不确定制片方十分了解导演的能力、拍片的风格、水准、票房号召力。
2、我不确定编剧的偏执度是否同我是一个级别。
3、我不确定这同东西方的文化差异有关。
4、我不确定拿这么一个表现手法来诉说生活的丝毫不确定性的思考有什么建设性成果。
5、我不确定盛赞此类卡在通往高智商影片高速公路的收费站前的导演的行为是积极还是消极。
6、我不确定导演的对本片有一个明确的定位。
7、确实性是妄想。

       生之为人，无法改变的、令人扼腕的事情有很多，其一是由时间的线性发展所带来的确定性——我们只有活过这一生，不能回头，没有实验，只能以线性的发展模式往前走。
    尽管在物理的意义上，时间并非完全是线性发展。但对于我们而言，没有其他的选择。尽管每走一步，我们都面临着无数的选择，但选择之后，便没有回头的余地。
    所以，有时候不确定性有朦胧的美，确定性反而让人觉得索然无味。
    电影《不确定》探讨了两种可能性，在7月4日，美国的国庆日那一天，纽约布鲁克林大桥上，一对恋人扔出一枚硬币，分别代表着这一天的两种可能性：一种是他们在路上捡到一只狗，他们一起到女孩家吃饭，女孩发现自己怀孕，却不敢跟自己的家人坦白，他们两人面临着人生的抉择；另一种可能性是他们在出租车上捡到一个手机，无意牵扯到一个黑幕之中，他们试图以手机为诱饵，索取五十万美金，但经历了一系列的追杀与逃跑之后，他们选择了放弃。
    两种可能性，都是人生的大抉择，影片的最后让我颇感欣慰的是，他们都选择了平静的生活——而不是死于意外，命运的黑幕降临，每个人都无从逃避。还好，导演没有利用这样一个故事来探讨宿命，他或许想说的是，无论怎样的选择，或许都逃不开平凡的现实生活，那是大多数人的归宿。
    以生命的不确定性为表述对象的影片，已经有很多，从基耶斯洛夫斯基的《盲目的机遇》，到提克威的《罗拉快跑》，再到彼得·霍威特《滑动的门》……这个片单还可以继续罗列，《不确定》不是最好的一个，也不是最出名的一个，但它的结局，更符合现实的召唤，尽管也不乏戏剧性。
    对于观影，有些时候，我们可以抛开一些细节的追究，只是概而论之，就像在影片的开始，男女主人公抛起的那一枚硬币，他们为啥要抛？他们为啥要跑？这枚硬币代表着什么？跟整个故事又有怎样的联系？……其实，这些问题都可以抛开，我们所能把握的，或许不过是生命中的另外一种可能，而结局，都走向平淡的生活。
    仅此而已。

说真的，这个片子之所以让我看的入迷，是因为电影语言出色的吸引了我。

坦率的说，片子里说白了就是讲了两个不同的故事-分“黄”组和“绿”组。就算两个组分别用两对男女猪脚演，也能够把它讲清楚。甚至你可以拿他当两部不同故事内容的电影看待。单从两个故事情节上讲，并没有什么值得特别之处。故事平淡无奇，就像是两本不同的日记。类似于“小黄的一天”“小绿的一天”平行推进没有交集。

但是。通过剪辑让这两个故事有了鲜明的对比，从而感官冲突格外明显。好比说，小黄今天吃的窝头咸菜，同时间小绿吃的是燕窝鱼翅；小黄今天上班累得要死，同时间小绿今天旅游玩得开心；小黄今天睡在温暖的被窝里，同时间小绿却露宿街头。这种对比感就相当强烈了。

什么盟啊什么太奇的我不懂，但是我大概能猜出导演在跟观众玩心理做游戏-打死我也不让你猜到我下一步要干什么！打死我也不说。

这就太不厚道了，非得逆着常规的叙事手段讲故事。很明显，常规来说。一般电影都是两条线索同时进行，然后差不多的时候在接上头。这样大家看着就有一种海纳百川的感觉。这个片子恰恰相反，先是让故事从一点向东西两个方向进行，这时候大家都在猜到哪里才能重新汇集到一起。但是导演就不让它俩见面，非要老死不想往来。

耍我们是吧？行！你高！你真高！还不确定？嘿！他早就确定要跟你对着干！

哥们儿我就喜欢挑战，所以我顶！

这部电影不错，开头就很吸引。两条线索相互交错，一条是温情路线，一条是动作路线。里面的台词与场景的交错是这部电影的重点，就像《香水》一样，整部电影的中心其实只有里面的那么一句台词。
Bobby: what are we do now?
Kate: I don't know, i think we just keep going.
然后场景的光线变得柔和，人物影像泛白，两条线索汇合。
寓意着:生活中有许许多多个不确定的转折点出现，不管你把握得好与坏，不管决定是怎样，都不要紧，一直向前不要停步就是。
不错的电影，我推荐。