解冻

看完整部电影，其实我更倾向于男主是被陷害的，如果剧情这样设计的话这将是一部不俗的悬疑佳片，可惜不是。

1.案发地区的连续杀人案已经发生了十五年，从电影结尾看肯定是肉铺父子无疑，肉铺家消失的两个媳妇被杀完全说得过去，可影片最后居然又没死。

2.肢解抛尸割头放冰箱到底是谁的杀人手法？高利贷女债主的弟弟提供的行车记录仪，说明男主百分之百就是杀害女债主的凶手，这点毋庸置疑。最后警察在审讯室说的尸体处理手法和肉铺老头在医院说的手法完全一致，这说明两点：要么是老头介绍自己的杀人手法，要么是老头目睹了男主的行凶过程，可能性太小。如果双方都采取同样的手法，不可能这么巧，男主也不可能在听到老头描述时学了下来，因为在此之前女债主已经被他杀了。

3.男主儿子到底死没死？男主在审讯室看到儿子照片后开始哭，和妻子见面时也在哭，可以判定他儿子大概率死了，因此男主开始有心理疾病。可是在肉铺老板的口供中，他儿子却是活着？

4.女护士到底有没有撒谎？如果是撒谎，说明她被凶手追上事实，那她不可能还活得下来，更不可能活下来了还包庇真的凶手把自己生命安全置之度外。如果没有撒谎，最后的短信，说明女护士的确在偷药，那她买药给谁，还需要在短信里说“去你家吧小心点”，十有八九是患了病的肉铺老头家儿子，不太可能没有阴谋。

5.女护士偷药是事实，说明晚上偷药被男主抓到也是事实，但医院院长说她每天最早上班也最晚下班，拿药只可能是中午吃饭的时间，那女护士怎么会是晚上拿药？

如果非要给个比较合理的解释，那男主和肉铺父子都采用同样的手法杀了人，那这部电影就太SB了

结尾看新闻后男主很激动，被护士打入药物说了句自己进入了完美的陷阱后沉睡，开始出现护士和肉店父子，开始甩锅。之前打药后撞见护士偷药，从肉店拿回的人头，说明每次打药都会给自己找脱身理由，把犯罪过程甩给别人，男主说梦话杀人也甩给了肉店老头（监控视频是男主在桥上拋尸，老头梦话也是桥上拋尸）护士听到了男主梦话，杀了把头放冰箱，却想象成是从店里偷回来的，这头是债主的，不可能是店里拿的，还想象出警官来听自己甩锅，后面遇到精神科医生本人（没有帽子）丝毫没提冰箱人头，缺说人头还在冰库里，后面自己偷药卖，收钱甩给护士，尾随老婆拍死埋尸，有个医生说了十五年分尸案的事，男主就把事情都甩给了这件事，听老头说梦话杀人，出现了警官，一群老太婆说楼下父子杀人，出现了警官，说明这些人说话的时候男主都是想像出来的

这片子是很烧脑的，看了一遍理不清楚头绪的就说是烂片的人，只能说智如其人。

话不多说，为节省我的时间，我只用最简洁语言告知你们谜底。

这部电影的情节设置非常优秀，但是导演将男主角的精神错乱的幻想与现实结合，导致一些列观众容易理解得混乱不清，所以这片子非常耐嚼，只看一遍是不太可能看明白的。

1.男主角是不是杀人犯？

答：是，给他的高利贷债主，那位50多岁的女社长，注射镇静类药物丙泊酚时过量致其死亡，最后肢解了她，只保留了头部存放到冰箱上层，注意一个细节：男主在招待房东时开冰箱门的时候很小心，生怕把冰箱上层门打开露馅。

2.这十几年的连环杀手是谁？

答：是房东的爸爸，就是那个看似痴呆的老头，他儿子没有杀人，只是帮他收拾尸体善后，注意片尾房东一直在提醒老头以后要小心，现在到处都是摄像头。

3.男主的老婆是谁杀害的？

答：房东的爸爸，那个老头，最后结尾有交代，房东并没有参与杀人，只是最后帮老头参与处理尸体。

4.为什么男主神神叨叨的？他有很多幻象与现实难以分辨？

答：最后警察询问的时候女护士已经交代，男主自己也注射丙泊酚，这也导致他在注射后道出实情，说自己杀了人，这与之前老头被注射相同药物后吐露杀人实情是一样的。

5.哪些是男主注射药物后神经错乱的表现？

答：把自己被社长弟弟勒索的情节幻想成房东儿子受到校园霸凌，把房东帮忙送自己孩子幻想成要勒索自己，最后发疯跑去刺伤了社长弟弟，最终导致后者去警局报案，导致杀人事件败露，还有经常做的噩梦，都是药物和推理小说的综合左右导致神经错乱严重，出现幻觉。

6.女护士与男主关系？

答：女护士前期对男主抱有好感，甚至勾引过男主，但是在发现男主注射药物吐露杀人实情，以及知道男主有前妻后开始疏远，最后男主发现女护士偷药后，关系彻底破裂，但是当男主被抓进监狱后，女护士依然过得潇洒，继续靠偷药注射赚钱。

7.到底男主在精肉铺里面看到的那个黑色塑料袋里面装的是什么？

答：那是牛头，试想大庭广众之下，哪个生意人会这么傻，把一颗人头放在人流众多的店铺中？这不等于放了一颗定时炸弹吗，男主幻想从店铺中偷走的东西其实是两把刀，最后男主与房东在打斗的时候也剧情也解释清楚了塑料袋里面的东西，还给了特写，就是牛头，实际上房东人还是不错的，只是倒霉碰上了这个精神错乱的医生以及杀手父亲。

8.最后片中电视里面播放的男主杀死其老婆的情节在暗示什么？

答：这是暗示韩国警察无能，因为抓不到真犯人，最后只能将计就计，把男主当成罪犯定案，从这点来说男主是很冤，但也不能说明警察就很错，毕竟男主也有过失杀人罪，还有肢解尸体的罪名。

9.影片开头的无头女尸是谁？

答：是被男主肢解的女社长。

10.片尾男主一直在说不是自己，从自己进入店铺发现自己老婆的头后就发现自己掉入一个陷阱？

答：前面已经解释，那是牛头，根本不是他老婆的头，从这里可以推断他这时候是精神错乱说的话，前半句不是他杀的是对的，实际是老头杀的，后半句什么陷阱是精神错乱说的，这是药物注射和推理小说看多了之后出现症状，不得不说男主角演技真的很牛逼，演得相当扎实逼真，这部电影够他吹一辈子了！

11.房东老婆带的戒指是谁的？

答：是男主的老婆的，老头杀害他老婆之后取下来，然后送给了自己儿媳妇。

12.房东请男主下来喝酒那晚发生了什么？

答：事发当晚，男主角（医生）喝高后偷了两把刀（他幻想是他老婆的头）上去睡觉了，9点多他老婆被老头杀害，凌晨2点多房东过来帮老头处理尸体，可以推测房东关门三天应该是为了处理尸体，而不是和他老婆发生口角后老婆回娘家才关的门，可以想象事发之后房东父子一定很忙。

13.男主与那个前警司是什么关系？

答：前警司是男主幻想出来的角色，片尾警察传唤证人时已经交代得很清楚，他的实际身份是精神科的权威医生，男主是他的病人。

14. 男主在傍晚追女护士时出现房东的脚，表示房东准备跟踪女护士然后将其杀害？

答：不是，是男主幻想出来的，警察问询女护士的时候镜头给得很清楚，只有男主追踪女护士，女护士误以为医生是坏人，用棍棒将其打晕，事实上房东没有杀人，一直在给他的杀手老爹擦屁股，顺带被男主坑。

套路虽然是老套路 但演的很神奇啊 总之全都是变态神经病

这种结尾看的人很郁闷啊 医生是绳之以法了 而且还背了个大黑锅 但更大的杀人犯却依然在逍遥法外 电影前半部分 现实 幻觉 有点难分清 就算是根据最后其他人在警局的供述 依然无法分清哪些是真实的 哪些又是假的 比如肉店儿子和小护士 他们的供述很明显都有撒谎成分 或许导演要的就是这种效果

最后结尾医生老婆的一段行车记录仪揭示了肉铺父子俩是真正的杀医生老婆的凶手 也就是连环杀人案的凶手 其实整个电影在以医生的视角讲述的过程中就在揭露这一事实 但最后医生因压力过大药物依赖产生幻觉并且真的背有一桩命案在身才是真正的大反转 所以最后医生老婆的行车记录仪那一段也并非如一些观众所说的画蛇添足 ＃个人认为#

其实我想知道的是最后那一桩15年前的连环杀人案电影里到底是破了还是没破 医生背的应该只是肉铺父子杀他老婆的黑锅吧 还有就是他自己杀的裴社长 共两条命案 而江南连环杀人分尸案应该是还没破 肉铺父子依旧逍遥法外 最后会不会归案也不一定了 毕竟肉铺老爷子诉讼期都过了 而且 还有人（医生）背了一个锅转移注意力了。。。

再说说电影名 解冻 应该是一语双关 一是说 江水解冻冰融 再一个就是尘封多年的连环杀人案件又浮出水面 得以“解冻” “水落石出” 但就电影结局来看 并没有真的解冻哦。。。

最后 为赵镇雄大叔狂打call啊 演什么像什么！！！

居然有短评说韩国棒棒的，容许这种逍遥法外的结局。

我反而觉得挺怪的，怎样的国家，怎样的政府容许这样的故事流传呢？对于韩国这种“逍遥法外”的情况感觉无语，看这些年韩国明星的情况，韩国政客的情况，只能说艺术源于生活吧。如果生活中见怪不怪，那么拍出这种结局，我没什么好说的。

虽说电影的结束，不代表生活的结束。但是一般来说，我们不会容许有什么电影拍审判罪犯，拍到刚刚确定嫌疑犯，在抓捕的过程中就戛然而止。因为我们对于电影的判断，通常是指一个【完整的事件】

以这样的故事作为一个【完整的事件】，居然还有人捧。

我只能说，希望这种【完整的事件】不要发生在你身边。

一个好故事，一个坏结局。

一开始以医生的第一视角出发，发现了买肉父子的诸多疑点。比如在做胃镜时的喃喃自语，比如老人嗜血的本性等等，但是噩梦缠绕，总让医生的生活非常碎片，欲言又止，总觉得有点不正常。随着剧情的发展，买肉父子的疑点越来越多，医生也开始寻找疑点的缺口，想将买肉父子的罪恶行径发掘出来时，剧情峰回路转，所有的证据都直指医生，最后一则行车记录的影像，让医生的杀人场景暴露，医生被抓，所有的罪恶都成了他的罪行。殊不知买肉父子才是连环杀人案的真凶，医生只是因为一起案件成为了这对父子的替罪羔羊。但是也不冤枉，毕竟自己也的确是个杀人犯。

如果结局不是这样，也许就是一部精神病患者的妄想片，毫无意义。但是电影铺陈了近两个小时，结局大家一开始都猜到了，那么这两个小时还有什么意义。

我觉得如果把医生的精神病医生变成杀手，他通过假冒警察接近医生，然后诱导医生去杀人或是掩饰犯罪，为自己做替罪羊，这样的情节也许更会出彩一点吧……