屏住呼吸

一栋房子里发生的密闭环境的惊悚片。
剪辑、镜头以及男主的嗓音都还可以；其他就不敢恭维了，无论剧情、人物设置、还是打斗。
这片看之前，朋友告诉我女主很“婊”，我还不知什么算是现在流行的“婊”，看完后彻底明白了，并且觉得这个字运用得很好。后半程穿着开裆裤跑半天，这事不赖她，但关键时刻总自以为是的选择以及弄得她很无辜似的实在不知导演想说啥。
对了，那只狗演的不错。

之所以会看这部影片，是被许多人安利的，有些甚至赋予高歌，说是十年来最好的恐怖电影，没有之一。
  因此怀着惊喜的心态一探究竟。
  结果自然不尽人意。
  说到影片本身，高潮迭起，反转玩的极溜，纵然影片开头暴露一部分剧情，依然不影响片子本身的节奏，着实高招。
  之所以三星，并不是影片不够优秀，而是我对人设抱有一定的反感。
  女主的生活诚然不幸，但这并不是她去行窃的理由，况且行窃的对象是一名失明的退休老兵。
  不管导演是为了让反杀显得更刺激或者什么原因，首先，我从影片开始便由衷的不喜欢女主，以至于她在后来的剧情如何悲惨，如何惊心动魄，我只是冷冷一笑，说上一句活该。
  这并不是没有同情心，着实是我瞧不起那种为自己犯的错扯上悲天悯人的借口的人。
我以为，比贫穷更可怕的是道德的沦亡。

  我想影片主旨是为了批判，与其说是批判人性黑暗，不如说影片将矛头指向底层社会的悲哀。
底层人士与底层人士之间的掠夺和互相伤害更其实令人心寒。

  就像老头说的，只要不相信有上帝的存在，人什 么都能做的出来。
  信仰的覆灭大概代表对生活的绝望，对社会冰冷的控诉。
  诚然，世上有许多不公的事，使你放弃希望，但这不是你愤世嫉俗的理由。
也绝对不能成为你做下坏事的冠冕堂皇的借口。
  说实话，整部影片我只对老头的心理历程有所感同，其余的，抱歉，你们让我觉得咎由自取。
  映像最深的应该是老头将女主绑起来说让女主替他生个孩子，这一点毁了老头在观众心目中被害者的形象，突然变得面目可憎起来，但女主得救后的疯狂怒打，控诉老头的罪恶深重，她想让他为他所犯下的错受到惩罚，却唯独忽略自己才是入侵者，加害者，直到结尾也没放弃目的，无论同伴死伤，始终不肯放下偷窃来的钱财，始终不肯承认，导致一切发生的是她本身的贪欲。
  所以，我不能认同，不能接受。
  我还是一意孤行的以为，一部好电影，之所以被称作好，是因为即使批判了令人绝望的人性，但总会给予希望的力量，告诉人们，善大于恶。纵然心灵鸡汤，但如今人们心中这样空虚，为何还要加重阴暗的压力呢？
我们的生活本该充满希望。

不可否认这是一部称得上“好看”的片子，虽然开头女主被拖行的画面直截了当地袒露了部分故事发展，观众一早便知道这是反杀类型，但仍然有惊喜，仍然有爆点，特别是从男主女下地窖之后，剧情的一波三折就更加对得起“屏住呼吸”这个片名，尤其一段长长的夜视效果画面中，两个小年轻相较于老头的唯一优点——视觉也在瞬间荡然无存，黑暗中摸索带来的那份紧迫感可令观众产生一种身临其境的压力。

说到这里，忍不住要赞一下导演、编剧对“失明”这个点的巧妙运用，三小贼刚摸进老头家的时候，给了一个倒放的照片的特写，此其一；
小贼们利用老头目不视物一次次躲过他的攻击，此其二，这当中最有意思的是男主踩响了地板，老头惊觉后用枪不确定地指向前方，从男主移向女主，二人面上的表情煞是喜感；
老头出于谨慎改了保险箱密码，却被蹲在一旁窥探的女主“截胡”，拿走了100万现金（前述老头得到的赔偿金只有30万，这里女主也表示诧异，但是后来的剧情好像并没有填上这个坑），此其三；
老头失明后听觉似乎格外敏感，几次主角危在旦夕的关键时刻声音就派上了大用场，洗衣机、报警器等等，此其四。
类似这样的细节还有很多，细节反应态度，只要用了心，小成本也能成为佳作。

那么为什么不能打五星？主要的问题在人设和三观。编剧貌似是想搞一种介于黑与白之间的灰度调调，所有人都不能简单评判其善恶，但是最后出来的感觉有点站不住脚，从主角到老头BOSS都让人喜欢不起来，并且片中传达的价值观也不怎么能够让人接受。

影片从开头三贼入窃某富人家的小片段入手，简单地透露了一下三人的性格和行事作风，最恶心的男二是个典型的无政府主义者，拿走了值钱的首饰、手表，还故意碰碎了人家的花瓶，到处撒尿，盗亦有道，哥们你这么做真的是十分不地道，当然编剧对这厮也是持否定态度，暴窃老头家时第一个就让丫领了便当；女主和男主比起这货素质就高多了，各干各的正经事，女主专扫奢侈品，忙碌之余还穿戴上主人的一套衣服，美美地过了把瘾，那一脸的心醉神迷看得出对物质生活有多向往；男主则有点不务正业，莫名其妙地拿起了一本书……好吧，我承认你是个小清新的贼。

这三人中行为动机最不强烈的也是男主。男二是地痞流氓，只图挥霍；女主要养活不靠谱的妈和妈妈男友以及一个可爱的妹妹，虽然有男二这样的男朋友，但跟没有也差不多；男主没有生活压力，父亲是保全公司的头，养活个把孩子应该不成问题，那么为什么心不甘情不愿地入了团队还主动从父亲那里偷钥匙，主要的原因还是对女主的那份情，感觉挺唯美的吼，然而男二是这样描述的“你丫对着我媳妇的照片打手枪”，那一刻相信男女主的心都是奔溃的。

于是“我为了钱”、“我为了我妹妹”、“我为了我的女神”，三人怀揣不同的目的走向了老头家那栋处于荒郊野外的别墅，他们以为能欺负一个双眼全盲的孤寡老人，没想到撞上的却是个从海湾战场归来的煞神，一言不合就锁喉、枪击，眼睛看不见也就减轻了最多30%的战斗力而已（男二的迷药为何没能奏效，未可知），再加上一条机智过人的恶狗，秒杀个把毛贼毫无问题。三只以为老头被迷倒，肆无忌惮地砸门、用枪打锁，那叫一个嚣张，后面被虐的要多惨有多惨，但是并不值得同情，这难道不是自找？男主几次提议触动报警器报警，都因为女主的贪念错失了良机（别说什么为了妹妹的扯淡话，贫穷困苦的人多了，并不见得人人都会去偷抢拐骗）。最后的结局只能说是咎由自取，男主略微有一点点冤。

再来说说老头，片中用各种镜头、角度加上那一双白森森的眼睛，将老头搞得像个恐怖片大BOSS变态杀人犯似的，但实际上老头的道德有什么大毛病吗？一个为米利坚奉献了青春和双眼的老兵，归国之后沦为社会底层平民，唯一心爱的女儿被李刚女儿撞死了，对方给了30万+一套房就想息事宁人，最可气的是用女儿的生命换来的这点钱还被三个兔崽子惦记上了，TNND叔可忍婶都不能忍。

唯一有点膈应的是老头的再造人计划，让肇事者给自己生个孩子。。。这这这虽然也算是冤有头债有主，但这方法实在有点极端，不过更牛叉的在后面，老头出于“道义”的坚持，不屑于直接提枪上阵，而是人工授精啊亲们！！！这简直接受无能，但是竟然莫名觉得挺可怜怎么破。老头只是想要回一个孩子，但是为毛不去找个正经代孕的，30万够了吧我觉得。搞什么禁室培欲啥的有这个必要吗？



总而言之，言而总之，尽管编剧一再美化男女主，丑化老头，对不起，这次还是站老头这边，人民财产神圣不可侵犯，来一个灭一个，来两个灭一双……

看完这部片子，我只能说最近的电影真的是越来越没法看了~里面各种不合逻辑的细节，吐槽点满满~
简直就是4傻伪密室乱斗~
一开始踩点的时候已经得知，主人就一个带着一条恶狗的退伍盲人。3傻先弄晕了狗，又成功进入并解除了房子里的警报，接着给主人下药，还随身带枪，这么大的优势，居然被实力反杀，最后只有一人带着钱活着脱逃，主人也没事活着~
下面我们来看看几吐槽点~
1：给主人下药，这药的保质期就不提了，片中没有透露老头为什么醒来了，暂且就怀疑保质期问题吧~
2：主人最大的弱点就是得听声辩位，剧名和剧里的3傻也多次忍住不发出声音，可是就是关键时刻总要浪要作死，不停“喊着朝我开枪”~比如第一个死的，作死对话，你特么就不能学学2傻么？贴身走过都不发声~非要告诉老头，我特么有枪，我在这里，快来抢~争抢的时候3傻女主又不去帮忙，看起来应该只是炮Y关系~╮(╯▽╰)╭
3：那狗进屋的问题，豆友也有好几个问到的，认为是老头去下面抓人的时候放回来的。看完整部影片你再来回看，你就知道这不科学，包括老头怎么守在外面的，这也特么不科学~当老头拿到1血后，做的第一件事就是封路收拾现场~之前的窗被封，门被锁，后面大家应该也看到，所有要是都特么在地下室保险箱。请问老头怎么出去的？其次，在这之前老头是从梯子下到地下室的，然后又突然出现在外面？这老头自带全图功能么？
4：老头杀了孕妇，封了地下室，关灯虐杀，这种情况下，2傻还互喊名字报位置，这和喊快来杀我有什么区别？
5：被狗追进卧室，检查发现窗户有栏杆出不去，只能从通风管道走~结果被狗推出窗外？
6：最终制服了老头，手铐考起来，枪居然留下来？
7：老头最终练出一身本领~本领1闪现~本领2轻功（走路无声）~本领3像超胆侠一样，不需要导盲杖出去抓人（这个估计之前就会了抓孕妇时候练的）~

还有其他的小细节（比如保安系统）就不一一吐槽了，总结一下就是一部不能推敲细节的作品~

观影者讨论的最多的都是影片传递的价值观。在价值观上，我坚决的站在大部分观众的道德立场上。可是影片的叙事，剧情的安排，主角的设定是不是一定代表的是导演自己价值取向？我反而更倾向的认为这是电影叙事上的某种创新。故事的叙事从来都具有特定的模式性，童话故事里结局总是皇后巫婆死光光，王子公主从此过上了幸福的生活；好莱坞的动作大片里带有主角光环的英雄往往为了防止世界被破坏，为了维护世界的和平，最后伸张正义，惩恶扬善。无论是文学作品还是影视作品都是套路性太强，模式性太强。
  反观这部电影，难道导演一美国人不懂得什么叫“私人财产神圣不可侵犯”？我并不认为。用道义上站下风的角色作为主角，在不可靠的视角下去挑战观众天生对主角的代入感反而是一种新颖的尝试。毕竟大多数的观众还是保持了独立的判断力，守住了道德立场。
  在文学批评理论很早就有流派主张去掉作品的教化功能。用尽量客观的视角，甚至相反的视角去阐述故事，这种情况下读者和观众自身对故事的思考成了最有意义的事情。