如果你是一个科幻迷,肯定会经常思考“何为宇宙会是这个样子?”
如果你是一个女人,也许会经常怀疑“为何爱情会走到这种困局?”
刚刚共赴云雨的枕边人,在危机时刻竟然变得如此陌生,由一个案件激发了一个女人颠覆宇宙观的反思,从此变成了一个郁郁寡欢的祥林嫂。而让芥子不厌其烦一直追问的真相究竟是什么?或者说她所期待的答案又是什么?影片表面似乎并未给出正面回复,实则谢高早已送给了芥子一个无懈可击的量子力学答案:人类其实就是那只不断断翻看石头的猴子,即使不断重复着相同的结果,也总是怀有心中的那份期待,也许只是期待一份不同的结果。然而一切如同薛定谔关猫的那只盒子,“即死又生”两种结果同时共存的状态只在于盒子打开之前。所以影片中发生过的案情没有假设,爱情也没有假设,一旦发生即是结果。芥子不可能同时活在选择抵抗与选择妥协的桥北并存的状态之下。如果说在芥子眼中民警谢高代表着那个可能会选择抵抗丈夫的希冀,她亦无法存在于谢高与桥北并存的那个时空。其实芥子理想状态中的丈夫形象仅存在于“开盒之前”,一旦发生,不管是对抗而死,还是妥协而生,都不是她所希望的结果。所以直到结尾谢高的死,也再次向芥子证明了,她理想状态的落空。
谢高和桥北都是“明白人”,或者说是个在残酷现实的洗礼下认清了堕甑不顾进而豁达的大多数。所以芥子更像是个不甘现实,企图不断探寻真理的科学家,她们往往是执拗的,不明事理的,对疑问纠缠不休的“祥林嫂”。当薛定谔的那个盒子打开后,其中的猫无非是死或生的一种结果。所以诚如谢高所说:即使看清真相又能怎样?
一部影片,尤其是一部艺术性与思想性过硬的影片足可以经得起不论科幻或是宗教各种角度的花式推敲。该片是当代国产都市情感影片中不可多见的诚意佳作。蛰伏多年的夏钢导演在刻画角色思想内涵与精神情绪的把握上依旧宝刀不老,技法扎实,无疑是当前浮躁的电影市场的一股清流。影片意喻深刻,唯在演员选择上略显美中不足。祝愿导演继续为中国电影创造更多有思想内涵的优秀作品。
很多时候,我们只是假装很痛苦,我们因为自私而表现出痛苦的样子,这样能让自己变得舒服一些。自私者摆脱痛苦的方式是逃离,无私者则会选择放弃生命。
两个成功人士,看似光鲜的生活和爱情在一次蹩脚的入室抢劫的影响下渐渐分崩离析。表面上,芥子一直无法释怀桥北的不勇敢,始终在刨根问题最终葬送了自己的婚姻。甚至连谢高的英勇都可以归罪于她。事实并非如此。
故事起始于芥子回家省亲。在后面的对话中,可以得知小姨子桥南来很多次做头发都没碰到她,并且不知道芥子回家,说明芥子回家的时间并不短,而且芥子和桥北表面的恩爱并非一帆平静。桥北忙于工作,不免疏于照顾芥子,芥子即使心存芥蒂,但是仍认为桥北对自己的爱,也就使芥子将自己小小的怀疑埋藏在心中,没有和任何人说,哪怕是自己的父母。
在抢劫中,芥子看到了桥北对她的爱是自私的,是有条件的,是无法经历考验的。桥北让芥子替自己找银行卡,回答密码,承受抢劫者的猥亵。这使她对自己的爱情绝望,对婚姻绝望。于是她用冷暴力来对待桥北,新保姆成了她报复桥北的工具,无视保姆摔掉贵重的杯子,更无视保姆在更贵重的沙发上打上丑陋的补丁。桥北对这样的冷暴力回应地也是得心应手,从彻夜不归,到将自己所有愤怒发泄到保姆身上,发泄到下属身上。桥北是个成功者,芥子也是。成功者更加看重自己的口碑,所以他俩始终没有撕破脸,即使芥子私自打掉了孩子,而且试图用谎言欺骗桥北而被当面拆穿时,桥北也只是对着下属大发雷霆而已。婚姻,是桥北和芥子这样的成功者维持自身形象的沙漠。即使他们知道那块石头下面是什么,他们也会不断地翻看那块石头,哪怕每次都会晕倒,但是这能让他们确认自己仍在沙漠中,自己仍维持着自己的形象。
谢高是个无私者。火车上的妥协让他真正处于警察职责的荒漠中,那块名为责任的石头一次次地敲打着他的灵魂,他只好设法逃离这沙漠。至少他认为自己应该逃离。无私者的责任不会因自己所穿的衣服或是上班的时间而褪去,所以谢高一生都无法逃离自己灵魂的沙漠,唯一的方法就是死亡。谢高从芥子身上看到了一种绝望,一种想要逃离却没有勇气离开的绝望,为此,无私者再次站出来,用自己的行动来证明自己的信仰。谢高的死亡是必然的,即使不是因公殉职这种生命上的死亡,也会是余生做一个小警察,一生萎靡下去这种精神上的死亡。列车上众人的愤怒早已将他推向悬崖,他只是在悬崖边徘徊着,犹豫要不要迈出这一步。无助的芥子给了谢高前所未有的勇气去面对自己的过去。过去,他用自私的行为扭曲了自己无私的理想,如今,他用无私的行为来证明自己无私的理想。芥子实际上给了谢高生命的意义。谢高的一生早已在当年的列车上结束。
这个社会就是自私者消费无私者热情和生命的过程。无私者用自己的牺牲来向自私者证明理想的存在。自私者用自己的信条考验着无私者的信仰。
《夜色撩人》一部在院线难得一见有灵魂的国产片!但相对丰满的灵魂,表现手法还是很一般,故事性不强,情节设计略显单薄,简单的故事不足以与角色复杂的内心形成对应,韩国欧巴的表演方式更是和全片显得有些格格不入。谁的心里都有那么一片沙漠,真正又有几个人能逃离的了呢?!ps:奔着余男、王千源的演技去的,确实二位的演技都很在线。
看了#电影夜色撩人# 的点映,见到了王千源!和余男。啊,感觉我得缓个三天才能平复内心的波涛。
王千源果然是我男神啊,情商超高,风趣幽默,hold住全场,决定补完他所有的视频!
至于电影,导演还是回去拍电视剧吧。南宫名从始至终的秘制微笑让我一直以为他在下一盘大棋,然而…他是一个真·配角。碰到歹徒该誓死抵抗还是妥协求全有什么可讨论的,不都该见机行事,保证安全最重要嘛,这根本不是一个辩证性的问题,又怎么会引发观众更深入的思考……所以电影里的余男的纠结、执念都让人觉得莫名其妙…导演大概想讨论两性关系里舍身、信任、无私这些命题…但是我肯定不会觉得在我和我男朋友碰到带刀的歹徒时我男朋友和歹徒拼个你死我活才是真的爱我,就算歹徒看起来没那么强大,但明明散财就可以解决的问题,为什么要承担搏斗后可能会出现的生命危险的后果……
故事已经够无聊,导演讲起来还那么拖沓,后半段真的是强忍着在看。还有电影里没用的镜头太多,第二个保姆不停的摔碎杯子、闪来闪去的沙漠、一开始的扫黄、好多个对饮料的特写…对故事推动和叙述没有任何帮助啊,那是为了装逼格高?……
悬疑片?不是,但开头还是蛮多伏笔的。情色伦理片?不是,但在大银幕上能看到捆绑Paly还是很难得的。喜剧片?不是,但有几个秘制笑点,全场都笑了。
再好的演技,拿了一个烂本子拍的还是一部烂片。
你们都去看美国大片的时候,我看了这部《夜色撩人》,买票的时候,从排片情况看,票房和评分一定也不会高。
《夜色撩人》改编自须一瓜的中篇小说《淡绿色的月亮》。须一瓜,也许不太耳熟,但说起《烈日灼心》,你定有耳闻,它也是根据须一瓜的长篇小说《太阳黑子》所改编。据说这位女作者现居厦门哦(强行拉近距离)
影片讲述了一对年轻夫妻,芥子(余男饰)与丈夫桥北(南宫珉饰)因为某天夜晚家中发生入室抢劫案,丈夫未反抗,挺生而出保护妻子,两人感情发生了微妙的变化,由此带来生活中的变化。
女主芥子,是一家美发店的老板,看似生活美满,内心却极度缺乏安全感,有严重的失眠症。
而丈夫桥北学室内装潢的,经常出差,具体职业不详。好像很有钱,可以大声指责擅自做主的下属,那定是牛逼哄哄的。与妻子恩爱之时,喜欢用红绳将其捆绑,似乎有玩sm的倾向。
芥子身边有个通情达理的警察朋友谢高(王千源饰),带着无法言说的秘密游走在芥子身边,充当着一个暖男的角色。
本片的重点当然不是追查入室抢劫案真相的过程。很快的,警察便破案了,抢劫犯即是家里的保姆串通自己的丈夫和弟弟。
真相大白之后,让芥子困惑的是,为什么抢劫之夜,高大健壮的丈夫面对两个矮小跛足的歹徒,会选择妥协?丈夫的天然责任不就该拼死保卫妻子,保卫家吗?
好朋友谢高开导及劝告芥子不要去探究沙漠中的石头底下到底藏着什么。但因为芥子的一再追问,那件被他深埋在心中的往事,也渐渐浮出水面,因为当年身穿警服的谢高在列车上遇到歹徒,却未能挺身而出保护列车上的多名乘客,在社会固有思想带来的困惑下,让他也无一例外成了这件事的“受害者”。
影片的最后,芥子与丈夫的感情因无法回到过去,最终她选择了逃离沙漠。而不幸的是,为了弥补心中遗憾的谢高,终于因为挺身而出成为英雄丧了命。故事就此结束。
夏钢导演作品一贯以探讨情感与关注现实为主线。这部《夜色撩人》往大里说,是英雄情结使然。往普通心思上看,不过就是,充满不安全感的女人对男人“可靠感”的最低期待。我嫁给你,不管你权势财富几许,至少是我嫁给了一份信任,我信任你,在任何时候,都希望你是这个家的保护神。而多数女人其实都缺乏安全感,你们男人知道吗?
当然就像须一瓜所说:“不是谁都能看到淡绿色的月亮的,它只是有的人在有的时候能够看到。”所以这部影片也注定只能引起部分人的共鸣。
公众号:小7公主
干掉孤独,一起阅读看电影吧~
一、杂谈
博尔赫斯说,天堂应该长成图书馆的样子。那么他一定没想过,影院竟可以是通往图书馆的一条道路,而实际上从梦露影城内部横穿,就真的可以到达纸的时代。
从来没想过有一天可以和作家同看一部电影,看完,可以在书吧和一群人围着作家交流自己的观影心得,难忘的回忆。我看电影不太懂得去分析电影的艺术,我比较感性,对我来说有“得”,能够唤起我的思考就是好电影,我也无所谓作家的造诣如何,对我来说每个能言说点东西的人都有自己的精神世界。如果一部电影不能带给你任何思考,那么“好”也就毫无意义。
二、观影前后心得。
观影前我一无所知,没有看过须一瓜老师的《淡绿色的月亮》,甚至恕我孤陋寡闻,我都没听说过厦门晚报的这位女作家。但当看到纸的时代推出观影分享会的时候,从海报上我看到了《夜色撩人》的原作名——《淡绿色的月亮》,想起了村上春树的1Q84——青豆和天吾的世界中那另一轮不同于正常世界的月亮。我在想是否在小说中月亮也在变化,月亮也会阴晴圆缺?是否也在暗示着剧情的发展。没有去百度提前了解作家和书,我是一个裸考的观众。
1、关于入室抢劫。
电影开头让我很不舒服。劫匪进入家中的片段,——芥子和桥北被绑在沙发上,一度让我怀疑南宫珉演技有问题、甚至是电影有问题——太过于平静了,不像抢劫,倒像是一场事先策划好的蹩脚的剧本。演员们平静得我都不相信他们会是夫妻。——后来明白过来的时候,我想这种“陌生化”的手段也许正是导演想提示我们的,想要引导我们去思考的。
开头解不开的疑团让我一次次问自己,芥子为何会对这件事芥蒂如此之深?
其实作为一种合理的保护策略,桥北的选择并没有错,甚至很机智很理性。并没有任何不妥之处?难道非得上去和劫匪拼个你死我活?芥子想必也不愿看到。
观影完毕时,我明白过来,这个芥蒂源于一种爱的缺失。
在我看来,女性的知觉是感性的、细腻的。在一段恋爱关系中,我在乎的是你对我的态度。
为什么桥北在窃匪入侵的全程让我感到那么不适?后来我想通了,他的反应、举止,不像是人夫应有的样子。
如果我是芥子,我希望我能看到我的丈夫在我面对劫匪的调情的时候,会发怒、会失控,甚至痛哭流涕,会拿起高尔夫球棍狠狠向歹徒抡去,不要理性,没空权衡,要真情的流露。
真情流露是什么感觉?是情不知所起而一往情深,是高自尊的黛玉初会宝玉也会失控、也会袒露自己的真性情而惹来摔玉风波。
可是电影里一切都太平静了,平静得我一度怀疑桥北和歹徒司机一伙的,这种“怪”戏,一直到我明白芥子的芥蒂时我才真正理解。
男女的相处何尝不是如此。我有病痛,你的关心并不会减少我的苦,但你不关心不在意不知道对我来说便是莫大的折磨。人与人的温度不正是靠情绪来传达,才能互通悲欢,嗅出空气的味道,眉目不自觉与我相同,便是感同身受了。面对我的快乐你能抱之以微笑,面对我的悲伤你能抱之以戚戚。足矣。
做没做好是一回事,做没做对是另一回事。桥北做得很对,但就是达不到芥子心里那个“好”。
男女恋爱也不过如此。有些事不是你改了就对了,而是做错了就没有回天之力。N次没记住对方的生日——对不起,我下次记住。感情不能量化,感情没有机会下次再补,一次就够够的了。
2、读不懂桥北。
作为一个女性,我看不懂桥北的心。我怀疑过他出轨,想过他是不是心理有问题,但最终貌似都不是这样。我始终像雾里看花般,没有读懂桥北对芥子到底有没有爱,有的话究竟又有多深?也许是南宫珉没演好,也许小说中才有答案。
为什么他口口声声说自己不记得密码,连老婆的生日都是在健身房中偶然看到日历才想起?而却记得自己不知何时从法国买回的杯子,记得它成套的搭配,记得沙发的贵重?——在我看来,他分明是想把一切推给芥子,与其说他似乎懦弱无能,倒不如说他根本不爱芥子吧。
但是他又对芥子似乎无微不至,接站、买礼物各种细节,我都不信他对芥子没有感情。
可是为何他抢劫过程始终能保持那么冷静、淡漠,更像是心死了,没有了灵魂一般。
除了在芥子拿掉孩子后,他留下过眼泪——动过在我看来的真情,最有说服力的表情。
对我而言,他对芥子的感受,我始终像雾里看花,琢磨不透。
3、两个坎。
电影令我印象深刻的还有两个坎。
一个是芥子的,一个是谢高的。
谢高与芥子是蓝颜知己。但我觉得谢高并没有真正懂芥子的心。
他说她对过去耿耿于怀是自虐,是自己一次又一次掀开大石块去寻找过去的痛。在我看来,更像伤口刚结了痂,一次次被自己揭开,这样的触目惊心、这样的鲜血淋淋。
但我觉得谢高错了,芥子不同于他。
谢高的坎是社会道德的绑架,是社会对谢高的不宽容、不理解一手造就的。警察并非一定要以祭出自己生命的方式去搏斗,智斗不好吗?退一步再去追查,保全无价的性命不好吗?这个坎这个结需要社会的宽容理解谢高才能战胜自己的心魔。
有人说电影片尾是英雄式结尾,烂尾了。听观影团的其他读者说,这是导演自己加上去的。且不说这么做好不好,在我看来这并非英雄式结尾。这样的结尾是社会舆论的绑架,是被压倒在地、万劫不复之后谢高对自己人生非自觉的选择,他不是英雄,他是被英雄了,他满足了多数人心中的英雄梦,但他没有活出真正的自己,他死了,但灵魂依旧没有释然,谢高才是那个反复翻起石块,却不懂得推翻石块的人——活生生的悲剧。
芥子的坎却是真正该反复掀开的大石块,甚至当力度足够时,推翻、出走无疑是最正确的选择。
当一个男人不爱你,当你感觉不到爱的时候,又何苦埋藏一切,将就自己呢?掀开痂可能会鲜血淋淋,慢慢地、缓缓地撕开可能就能一步步见到最初的伤口,放弃这个烂痂,果断抛弃,一切重新开始,又有何不好。
摸不清爱还在吗,又何必藏着伤口不放。
谢高真的不懂芥子。芥子最终是释然了,看清了一切。可是谢高永远地走不出来了。
按弗洛伊德心理学来说,谢高的坎是大我,是涉及社会舆论的坎,活出自己谓之迈过这个坎。芥子的坎是小我,是相当私密的、相当自我的坎,不能逃避,唯有正视,否则问题终有一天会如山洪爆发般奔涌而来。
4、关于红绳
红绳隐喻着两人的感情的发展。
一开始从表面的甜蜜到最后芥子亲手一节一节剪断红绳,表达着感情由完整走向破裂的过程。
最后芥子也尝试过修复,再次购买红绳,却失败了。
正如须一瓜老师自己所说,她一直想在小说中传达两性间和谐的性爱。红绳的暗示性可能也在于此。
5、关于电影与小说。
须一瓜老师说,夏钢买走她的小说以后,又来了一位台湾导演,确实,如果台湾拍出来的感觉会不会更像小说名字听起来素实点、清新点?也许是另一种风格。
小说心理戏很多,须一瓜老师说:从头到尾我都在看他们的野心和追求。这是一部不那么功利的电影。
准备拜读一下这本《淡绿色的月亮》了。
ps:
须一瓜的小说原著就很差,改编后就更差了,拖沓冗长平庸无聊
两星半。挺好个题材被那位渣演技和弱编剧烂节奏弄成这样………我这个万年排雷小能手居然第一次在电影院看了这么一个残次品…全片被王千源演技拯救。还不是怪王千源!!!!!!哼!王千源你再这样我脱粉了[微笑]靴靴
同为须一瓜小说改编的影片,本片并不像《烈日灼心》那样,呈现出一个悬念迭起的犯罪世界,而是通过一起简单的入室抢劫案引发出一连串关于家庭责任和社会责任的反思。也许很多人觉得本片太沉闷了,一个简单的事件被翻来覆去的重现,但这也正是本片的精彩之处,需要你在观影之后静下心来思考才能体会。
余男天生有种性感,王千源演戏明显小菜一碟,韩国演员在这俩面前显得很弱。但这戏不好不怪演员,夏钢导演是个好导演,但可能电影市场和观众口味翻天覆地的变化已超出了导演想象。选题不错,但呈现手法太陈旧了,挖掘深度也不够,看得人兴趣缺缺……
感觉真的挺不错的,演员们真的演的很好,很喜欢这种剧情的电影
夏钢老师这部电影就是想说:双鱼座的日常作。
复出的夏钢已经完全找不着北了,剧本、主题、调度、对白、表演全都莫名其妙,最莫名其妙的是找个全无中国味的韩国演员演男主
五十度绿。
告别影坛十余年的夏钢怎么堕落成这样了,看完有一种想日了第五代导演的冲动。演员剧本台词叙事摄影都平庸得如同业余水准,也许观众都能get导演想说明的主题,可是在呈现上简直是捉急,完全缺乏说服力的剧情发展,韩国演员音画不同步加全程面瘫的尴尬演技,最可悲的是浪费了王千源这样的演员!
是否该挺身对抗暴力的道德困境和劫后创伤,话题性蛮好的。无奈在极端政治正确的男女关系设定上,还要像九流八点档肥皂剧一般叙事,各种噱头都来蹭一蹭,啥都没讲好。不过嘛,一边捆绑play一边蒙太奇大沙漠实在够恶趣味的:)
酷爱SM的夫妇错请保姆引狼入室引来连串猜疑事件....为啥找个演技爆烂的韩国人演桥北?完全带不出感觉好嘛!搞得像是SM玩脱了无力反抗被抢劫似的...余男专业丧脸二十年。也证明好演员像王千源需要好导演好本子才发挥得出来,这片子基本毁在导演手里了,浓浓网大feel。3.5/10
被主演吸引去的,结果让我失望了
好无聊哦
电影不怕烂,最怕烂都烂不出特色,这就是传说中的吃屎都赶不上热乎的
余男,素颜,个人专场,猜来猜去,缺乏安全感。王千源,马脸,小眼,宽肩,使命加身,逃也逃不出怪圈。夜色撩人,徒有英雄梦。欲加之罪,又何患无辞。
被王千源佘男的组合骗进电影院的同志们让我看见你们的双手!
论一个棒子怎么毁掉一部戏……
节奏不对,而且总感觉本来可以拍得更好一些。PS:突然觉得余男老了会很像斯琴高娃。
编剧、导演、剪辑都是这个片子的问题所在。南宫珉从怪异的口型到表演都跟两大主演显得格格不入,并使人很容易误认为男主跟抢匪是一火的;另外这样的中产家庭,一套皮沙发要好几万,怎么被抢匪抢走了三张银行卡,总共才三万块钱,这是搞笑吗?可惜了余男,可惜了王千源,可惜了我对国产片的一腔热血。
0.4 现在动画片口型都对的上了,你一个现代戏干嘛呢?糟心的配乐,尴尬的镜头调度,全场离线的表演,诡异磨叽的节奏,一个三分钟能讲完的小故事闪回一万遍,估计要做电视剧他都能拍50集。导演啊,您就用这样的作品改变观众世界观、人生观吗?Ps:他们家前保姆是李雪莲,后来的是承包玻璃杯的。