规则改变

HBO作为自由派媒体的旗帜，其多产的电视电影，尤其是纪实题材的故事片，却往往能有比好莱坞电影更客观的视角，并且虽然成本不高，都拍的相当好看。比如《Margin Call》和《Too big to fail》这两片，在讲金融危机和华尔街内幕都能做到有诚意的尽可能探求真相和全面的立场，同时也戏剧张力十足。《Game Change》讲的是2008年美国大选，极具争议的共和党福总统候选人莎拉·佩林的参选故事。在其中见到了不少熟面孔，Anderson Cooper, Wolf Blitzer, Sean Hannity, Rush Limbaugh等等，常看囧司徒并了解美国大选的人会倍感亲切的。

阿拉斯加州长莎拉·佩林被选为副总统候选人，是因为其重视家庭的角色以及非常保守的意识形态（尤其是无条件反堕胎），能够博取保守选民和白人女性选民的好感。然而她只是个来自阿拉斯加的小镇女人，不仅毫无历史地理常识（不知道南北朝鲜为何分裂，德国是两次世界大战的发动者，说在阿拉斯加海岸可以看见俄罗斯），对联邦级别的政策以及外交与国际政治一无所知（911是萨达姆发动的，说不出任何最高法院的判决案例）。要知道73岁患有心脏病的麦凯恩很可能会在任内挂掉，这个一无所知的女人就会成为美国总统。这可怕的可能性充分暴露了麦凯恩团队为竞选而铤而走险的投机行为。

HBO自然淋漓尽致的展现了佩林的无知，但也没死揪住这条辫子不放。朱莉安·摩尔演的佩林不造型极其相似，并且鲜活的演出了佩林不同于其他政客的真性情。比如死都要关心阿拉斯加的支持率，比如不按稿子说自己想说的，败选后坚持要发表败选演说等等。这一切加上她与丈夫以及五个孩子和睦美满的家庭关系，还有她面临国家事务大补课时的强大压力以及采访出丑后，作为一个女人脆弱的表现，然后副总统辩论表现出色（连左得比Fox News的右更没底线的MSNBC都称赞她），都一起塑造出了一个真实多层次的、全面的人物形象。一开始我还觉得她演的不够愣头青，明显和在《囧司徒每日秀》里看到的满嘴放炮的傻啦·佩林不同，直到看到片中佩林出镜后的表现，才知道朱莉安·摩尔把佩林台前幕后心态与表现差别也演出来了。

艾德·哈里斯演的麦凯恩造型就没那么相似了，并且似乎把麦凯恩演的年轻旺盛了点，印象中麦凯恩吐字都慢吞吞的，一副老态龙钟的样子。麦凯恩应该能是个合格的美国总统，只不过今天的美国总统选举不再是能力与资历的较量，而是娱乐化的选秀节目。说实话，从奥巴马的大小演讲以及所作所为来看，我不觉得他比佩林懂得多很多。拜登也有不少惊人的神句语录，这样在娱乐至死的时代反而更受欢迎。大小事务政策自有智囊决策，总统要做的只是面对提词器当好一个演员罢了。

微信公众号：肥嘟嘟看电影(feidudumovie)

難得放假，賦閒在家，一如往常上網隨便點一套劇集，讓沒有電視的房間有一點聲音，伴着看書。看見這套電影2012年3月在美國上映，心想，也新得太離譜了，點進去，之後，書就放下了。
因為美國大選年的關係，近來許多與政治有關的電影上畫。不，應該說，興許是香港「揀」特首的關係，許多政治電影在香港上畫。The Ides of March、Iron Lady、The Lady……每一部都賣了好大的廣告，這一部卻還沒有消息。
電影的背景出奇地新，是2008年美國總統大選，不知是否別有用心，當事人「屍骨未寒」，政治生涯還沒結束，奧巴馬還在籌備選總統之時，推出這麼一部翻舊帳而且看起來寫真程度非常高的電影，很難不懷疑它用意所在。
最初十五分鐘，共和黨後選人(或許可以稱之為落選人)McCain和他的團隊批評奧巴馬只是明星，不是政治人物，並不適合當總統。那檔兒，真有一點覺得在攔奧巴馬的路。可是奧巴馬的支持率高出McCain 5-10%，McCain在出師不利的情況之下，還想找一個政壇老屁股當他的副總統。拼命了老命的拼選團隊，為了基本票和遊離票，在youtube找到一位政治經驗淺薄，卻擁有和奧巴馬相當魅力的女性成為副總統候選人──Sarah Palin。
上網搜尋Sarah Palin，與扮演的Julianne Moore一比較，實在相似得說不出話來。我想除了香港膽敢找劉德華演呂樂，其他地方對寫實人物原本的形象，畢竟是很重視的。
Sarah Palin出場，與McCain的選舉團隊一拍即合，不僅願意在政治觀點和個人立場上退讓，更展現出驚人的演說表現，為團隊籌得前所未有的經費。 首席顧問Stave Schmidt甚至認為這是他們作出的最好決定，放心交由副總統助手團協助Sarah，自己守候McCain，為他贏取選戰。
來到這裡，有點像Change的木村拓哉(飾朝倉啓太)，最初表現驚人，廣受好評，不久即陷入困境。Sarah很快就露了底，她「隱瞞」了自己在政治上一大堆醜聞，出爾反爾有之，錯誤判斷有之。這些事情本來可以避免，又因為團隊只花費五天調查她的背景，令團隊毫無準備，給記者殺個片甲不留。
更要命的是，她不似木村般好學、以人民為先，對國際毫無認識，眼裡只有阿拉斯加，因而在訪問時爆出「俄羅斯是阿拉斯加鄰居」的大笑話。女兒未婚懷孕加上訪問失敗，令她成為搞笑節目最大的笑柄，不斷被模扮、嘲諷、攻擊。把劇情和香港的特首選舉一比，候選人和記者的對話就好像小學生一樣，即便模仿秀的相似程度也是台灣的較優(可惜我看不懂全民最大黨的笑點)，更有趣的是，香港的這類節目快要、將要、就要完蛋了，幸好facebook改圖不死。
面對重重困難、失敗和攻擊，Sarah變得歇斯底里，非但毫不準備往後的訪問，甚至競選工作也無心繼續，氣得全力幫她競選、思考對策、曾是白宮新聞部長的Nicolle掉下一句︰「我知道你為甚麼崇拜希拉里，因你和她一樣。」然而副總統辯論在即，放任不管只會令McCain陷入困境。Stave無奈親自出馬，卻也不太奈何得了這個女人。僥倖地，Sarah老公簡單幾句，令Sarah重新振作，Stave也想到要這位美國最好演技的女人在廣大美國觀眾面前演一場45分鐘戲，找來一份辯論對答劇本，替Sarah演練。
辯論主持明言題目不曾公開，也不知Stave哪裡搞來的，反正結果是Sarah表現令人激賞， 亦為競選帶來一絲希望。
接下來的劇情除了「好景不常」，還真找不到更貼切的形容詞。女人任意妄為反覆的常的天性在Sarah身上表露無遺，她老娘妄顧團隊安排，儘往支持度低的州份拉票，以為憑她的聲望能耐，可令全美國人投她老娘神聖一票。更違背參與之初，在敏感議題上支持McCain的承諾，公然拒絕宣讀一份包含敏感議題的講稿。Stave大為生氣，打電話質問，她卻說︰「這是副總統團隊的決定。」Stave狠狠回話︰「從來就只有McCain團隊，沒有副總統的團隊。」Nicolle冷冷的說︰「現在你也吃到苦頭了。」
要勝過可能是美國選舉史上最強大的對手奧巴馬，基本上是不可能的。最後的致謝演說，Sarah嚷着要上台，Stave用極大的忍耐也把那句吐到口唇邊的髒話吞了下去。團隊感嘆以後的選舉不只需要一個能幹的領袖，更需要明星般的吸引力，奧巴馬和Sarah都有明星的特質，不同的是，奧巴馬是憲法專家，Sarah卻是一個連選舉失敗後只有候選人能進行落敗演講都不甚了解的女人。
在一片「原來不是諷刺奧巴馬，也不是擁護McCain」的思緒中，片尾曲God Bless America 徐徐奏起。上天保佑美國沒選出這麼樣一位副總統，是嗎？真的是這樣嗎？美國大選在即，這部片如果有政治意涵，表達一種取向，那麼，上帝保佑的是誰呢？想一想，Nicolle的話，你就知道。

http://housescheung.blogspot.com/2012/04/game-change.html

《规则改变》


《Game Change》根据2010年发行的同名著作改编，由2008年拍摄重现2000年美国大选的《选票风波》导演杰伊·罗奇（Jay Roach）执导。
其实，片名译成《搅局》或者真的更贴切，某种角度说，更符合这个故事。
全片，我没有采用快进手段，因为首先我感兴趣的政治题材，更为政治题材能拍得这么跌宕起伏，充满吸引力，而更加兴味颇厚。
有趣的政治造星运动，不仅朱利安·摩尔，伍迪·哈里森和艾德哈里斯都有非常出色的表演。

那规则岂能随意改变？尤其是美利坚的根本精神与行为法则，更何况，区区一个佩林，怎么可能涉及规则。
作为影片中描述的一个竞选主要团队成员，这个政治家，确实够白纸一张，是因为长期陪着北极熊？

一个国家或者实体集体，是需要演员来担任领袖，还是实干家？卓越者？
当下，真的已经很难找到伟大的演说者+伟大的领袖。

至于这部传记片中描述的佩林究竟有多少内容是有据可循的？居然英女皇和英首相的职能都分不清？连美伊战争为何爆发都不懂？
原著，以记录08年大选的幕后故事及两党言论为主，后因参考太多的匿名爆料、缺乏真凭实据而被各路书评人指摘。由此推测，基于书中内容而拍摄的这部电影大约也有不少的水分。
无论怎样？必须承认，佩林确实不是一个合格的副总统人选，即使她在某些方面她自有出众之处。


不过即便如此，这部影片还是为佩林和麦凯恩赚取了不少的同情分，用个专门的词汇来形容这样的片子，sympathetic film，顾名思义，是让人产生怜悯之情的影片。
难道当时，是共和党为了夺取2012年全国大选而拍摄？呵呵！

  当你看完一部还不错的电影，回味的时候再看看片头那几个你刚才没看懂的片段，那些个紧锁眉头的主人公、未完结的回答、欲言又止的表情，你就突然明白了其中的寓意。
  政治片给人的印象总是终结于“政治”二字，几个月前怀着蛋疼的心理准备看了《总统杀局》，发觉“还不至于让人睡着”，前天看到《改变规则》有资源，冲着《孩子们都很好》和《单身男子》的朱莉安摩尔，冲着勉强懂得的美国选举知识，就当补习奥巴马对手的辛酸史了。

  如果说《总统杀局》是一部纯爷们戏，女人只是其中负责“搅局”的工具，那在《改变规则》里，佩林（朱莉安摩尔饰演）的地位显然不可与之相比，从光头硬汉告诉她“州长，你不用自己背包”开始，这个女人的一生就注定了不寻常。
  不寻常的演绎有很多种，HBO成功地为其注入跌宕起伏的桥段，首先成功规避了政治片的“无聊”问题——我可以拍胸脯保证，没有人在看到佩林从一个州长因其个人魅力和几段背好的演讲词化身为“女英雄”的过程中能打瞌睡，更不用提那个“从阿拉斯加能看到俄罗斯”的著名笑话了。
  从电影中我们得知，佩林的成功因为她有着卓越的演技——“镁光灯一开她就能入戏”，即使连朝鲜和韩国都无法分别，照样能在电视访谈中亲热地称呼十分钟前才得知名字的格鲁吉亚总统，更通过死记硬背在副总统辩论中大谈特谈金融危机的“买单计划”，所以她的“亲民”也自然信手拈来。这一点在《总统杀局》也同样表现出来，乔治克鲁尼人前正义如罗宾汉，人后照样乱搞女实习生，尤其可笑的是佩林还如此信奉上帝，不知道在她的谎言中有没有祈祷“上帝啊，原谅我其实并不相信你。”
  
  在我看的版本中，该片片名《GAME CHANGING》被翻译成《搅局》，这一点我倒是不认可，电影表现出的立场还算中立，对佩林身上敏感话题的表现也遵循着“适度原则”，我们必须承认这位“冰球妈妈”起初对麦凯恩的选举起到了相当大的作用，可如同《铁娘子》里的一句台词——“我这种女人注定不是一生用来刷盘子的。”佩林在政治上的成就感逐渐化作不可救药的个人崇拜，她不满足于别人对她“州长”的称呼，她似乎觉得没有准备也能通过“表演”掩盖一些东西，比如她的无知，比如她逐渐膨胀的野心，比如她当初只是为了上位才答应赞成麦凯恩关于“干细胞”和“堕胎”的观点，这些都埋下了失败的伏笔。

  个人很欣赏片中“前白宫关系处主任”（Sarah Paulson 扮演 也是 《双面玛莎》里的姐姐 感谢豆友Laurie~）的表演，一分怒火两分同情三分压抑六分隐忍，可伴君如伴虎，兢兢业业地付出无法让濒临崩溃的佩林得到帮助，反变成无辜的出气筒，最后她流着泪说“我也没有投票”——她还是做了回自己。

  我不知道电影当中的矛盾是因为“政治中的女人”还是“女人中的政治”，年轻的撒切尔夫人夹在一堆西装革履中间不知该说是“调和”还是“刺眼”，毕竟时代造英雄。英雄配美人，可轮到美人这里却没什么好词儿了。

      一点都不乏味的政治电影，而且集中了这一批明星的居然还只是一部电视电影，制作水准极高，极具有观赏性。看完影片对美国大选又多了一份认识，这这个政治游戏多了一点了解，当然这份了解也是建立在别人给的基础上，所以水分多少再慢慢去体会吧。。。
    朱丽安·摩尔的表演很精彩，虽然没看过人物原型是什么样，但从她的表演中，就几乎可以在脑海中出现那样一个女州长人物了。。。