Robert是一个谜。
片中他三次面对不同的听众对自身作出解释——第一次是影片开始时的旁白,面向观众解释整个影片;第二次是在酒吧,向Colin和Mary解释自己如何与妻子Caroline相遇;第三次则是影片最终幕面对警官的质问,解释他的作案动机。
每一次他都重复相同的一段话:关于他的父亲。
我的父亲是个相当强大的男人。他一辈子都留着黑色的胡须;当它褪色的时候,他会用一把小刷子将它重新染黑,就像女士们对她们的双眼做的那样。就像睫毛刷。
除去这三次之外,他对任何问题的回答都是从他的父亲与祖父开始讲起;剩下的时候,面对Colin的质疑与挑衅,他唯以恶毒轻蔑的笑回应。也就是说,Robert的形象是全封闭的——除了父权符号外,其人物没有任何其他可以解释的过去或值得推断的未来。这已经不是 “童年阴影” 了, “原生家庭的幽灵” 也不足以形容Robert这么一具行尸。
变态的人物在影视作品中越来越多,渐渐地就失去了观赏价值,甚至让人连好奇都不再有。毕竟不是搞法医鉴定,对尸体进行精神分析的活儿在弗洛伊德死了八十年后的今天已经没人乐意做了。然而即便被尸体般的封闭形象限制了发挥空间,Christopher Walken的表演依然妙不可言——在酒吧时他讲述起自己如何被姐姐们陷害、在父亲的书房上吐下泻而遭受惩罚时,那突然间放空的眼神比一千个有关刑罚的形容词还要残忍。
(感叹一句,年轻时的Walken和James Spader真是相像得深得我心,却以完全不同的方式老去——虽然都很肿,我觉得Walken老去的模样更有魅力一些。)
-
很难说Robert看上Colin什么了,但Caroline对Colin的爱慕来源倒是交代得明明白白。说到底还是童年时便养成的特殊性癖——Caroline第一次与Robert见面,Robert的姐姐们就拿Robert这么大年纪还在和妈妈一起睡揶揄他、给他难堪,然而Caroline的反应却是,“这多么甜蜜!”。结合她对Colin熟睡时面庞的评价(“像个纯洁的婴孩”),可见她看上的就是她所崇拜且畏惧的男性身上孩童的脆弱性。对后者的迷恋也正是来自于前一种情感所造成的压抑——她显然是丈夫Robert口中的那一类女性,一方面屈服于男性的强大力量与绝对权威,一方面又沉醉于他们在睡眠中展现出的静谧与柔弱,受虐倾向与母性需求看似冲突,实际效用却调和得妥当。
当然,如果非要说Robert与Caroline夫妇纯粹是看上了Colin优美的屁股和健壮的大腿,也没毛病,毕竟这片子就是讲了个 “美貌令人犯罪” 的故事。RE在这部影片中脸上的褶子格外少,下巴轮廓格外柔和,连习惯性下撇的嘴巴都显得不那么刻薄了——有那么些个时刻,我几乎觉得他像个澳洲人。但过于修长的肩颈——三角肌练得太发达,三头肌又不够强壮,造成了溜肩的视觉效果——又赋予其夜色中的肉体一种文艺复兴初期雕塑般的美感,尤其是与Mary在赴Robert家晚宴后回到旅馆的那段蒙太奇,幽暗的绿色光线下两人终于找到了被打开的正确方式。
<陌生人的慰藉> 一、视角与服装:开场7分钟左右的定格黑白照片以及其中的主角——男女主角,这样极具侵略性的视角,原本以为来自罗伯特夫妇(R-白西装,C-及膝长袍,两个非常程式化的着装,一个精致体面,一个包容无定性)。“镜子另一面”,影像里呈现的是C与M两个女人镜像的对面对,接下来发生的,死亡还有尸体一瞥——这些都是女主的视角,“他的刘海方向错了”。 二、台词与角色设定:随着男女主角的keeping lost,看似无意义或平淡的台词里有了来处与去往,一遍遍地,被人问“你们想要什么”,自问“我们在哪儿”,直到被警察问“你们在寻找什么”,男女主角的角色设定(C—逆来顺受,几乎没有自己的决定;M—独立自主),也预示了两人的结局,一个被阉割——精神与躯体,一个寻找自身——也是两者,(无论是否死亡是否正常)。举例,将男主物化过程的高潮在,餐厅里所有人的视之所及都是男主的身体(大腿及其他),下一镜:女主说要将他切掉四肢(有意思的是大腿没了)只余躯干,男主将自己进一步物化,只余x器。这样层层递进切近的一分钟(很厉害)。 三、结构点:25分钟遭遇R(只是外来的遭遇),50分钟R家四人交谈(在R家,其中包括男主被一拳打倒),75分钟谈论R家发生的事(R不在,却被谈及),至剧终。
bizarre.回想了一下,很恐怖哇。
一对刚刚结合的夫妇在威尼斯的旅行中毫无激情的游荡着,直到遇见一对神秘的当地中年夫妇,突然间就爆发了激情;而那对中年夫妇也在他俩的闯入中寻求生活中的异趣。但最后,控制欲演变成一场杀戮,陌生人从天堂变成了地域。
拍的很美很诗意,4k修复版色彩饱满,Shrader把威尼斯拍出了充满了东方的异域色彩,也让这个怪诞的故事更加怪诞了。Robert是gay这个设定从他带Colin和Mary去自己的酒吧就能看出来了,他自说自话了11分钟,看得出自恋、教条、偏执而且顾影自怜。最后的谋杀也是用完美的调度避免了洒血浆的拍法,没溅一滴血,却展现出了精致房间里的无限罪恶。
看到是由Ian McEwan的小说改编的,我心里就咯噔一下,觉得不会有好事。果然又是一个这么莫名又残忍的故事。画面美得无可挑剔,音乐宏大悲怆犹如希腊悲剧。影片中的威尼斯潮湿阴冷透出莫名阴戾气息,两个年轻人身体即便那么美好还是让人无端端惊惧不安。没怎么看懂,总觉得电影只在气氛营造上合格,但情节铺垫上破裂脱臼。这让我想找来小说原作来看看了。
Harold Pinter 编剧,一大堆意大利人制作班底,剪辑Bill Pankow(好酷的名字),阿玛尼提供服装。Angelo Badalamenti的音乐大赞。保罗•施拉德的电影再一次把人物动机隐藏起来,无休无止的暧昧。啊,威尼斯,迷人的,破旧的,炽热的,性感的,错纵的,罪恶的……
忒奇怪的片子了,不明白!直觉男主是gay,一看,果然是!
【补標+网盘下载重新再看】应该是快播看过网盘画质一般,重新爲了娜塔莎·理查德森的美艳重新下载了一版再看高清截图,故事开始缓慢,然后急转直下神秘、悬疑、虐爱在没有结尾的复述中電影在威尼斯终结。
一对夫妇因为共同喜欢一个所谓完美的男人,就想尽办法与这个男人接触并最终杀死他,以满足这部夫妇得不到他的私欲,或安慰他们变态的心绪?我没看懂啊,话说男女猪脚都好年轻
非常出色的一片,伊安麦克尤恩的经典虐狂小说,品特精湛的剧本改编,加上帅到窒息的Rupert Everett...
哈罗德·品特改编伊恩·麦克尤恩的小说,故事本身跟之前他编剧的《仆人》有太多的共同之处,甚至更加极端和凶恶,人物色情和暴力的性格潜质隐藏在优雅的举止之下。但是保罗·施拉德的导演手法太平,在结尾的高潮戏之前完全是靠着几位大牌演员的明星脸才能勉强吸引观众。
3.5星,在花絮中施拉德称这部电影为 beauty horror,并且说他一直都在看美丽的脸拍美丽的脸,这部电影里的四个主人公确实也都有着不一样的美丽,沃肯是真的太邪魅了。在另一段花絮中沃肯也提到了大卫.里恩那部夏日时光,如果两片一起看对威尼斯会有一种意想不到的感受。还谈到了他早年曾经在舞台上演莎士比亚的戏剧还是扮演国王,他说他那时候不知道要怎么演好一个国王,后来有人告诉他你不需要演台上其他演员对你的态度会让你像个国王。但丁.斯宾诺蒂的摄影美轮美奂,虽然导演说他们借鉴了去年在马里昂巴德还有奥菲斯,但是视觉上很直观的感受依然和斯宾诺蒂之前担任摄影的圣洁酒徒的传奇很像。。。PS相比铅黄这电影的口味还是比较轻的,相当克制了。
4.5施拉德和品特强强联合带来了这部弥漫着情欲、纠结、伤感的悲剧,我们不能释怀的是过去的遗憾,以至于想在当下找到慰藉,我们同样无法在两性的权力关系中脱离,而是想方设法地控制,这个如《游览意大利》般的故事最终却没有相同的结局,年轻的情侣在威尼斯需要找到平衡点,去处理家庭婚姻与爱情自由的选择题,而虐恋夫妻捕猎的对象不仅仅是美丽本身,更是对权力和占有欲的终极的控制,陌生人是什么?他们为什么总能旁观者清,在最私密的情爱关系中出现然后改变,施拉德用复杂的装饰来暗喻着男性与女性之间永恒的战争,所以一切的出发点都是欲望本身,任何理性的出路都被堵死了,在沟通失败的情况下,酒精、迷药和性爱的迷惑才是走出威尼斯迷宫般的小巷的方式,地图失散,但古迹还在,人类社会却在一次次的对价值正确的选择中纠结,却困在差异的失败感
部分人设做了调整,基本还原原著,整个片子氛围处理得相当不错,但是最后的高潮段落太草率太仓促,简直不能接受!!
不要随便和陌生人搭讪🤫男女主的智商太捉急了,沃肯过度热情的不正常,打男主已经显示出变态,还敢二次登他家门纯属no zuo no die😖RE不是喜欢的类型,但必须承认他确实漂亮+有气质,英王专业户的确不一般🤩海伦也是Queen专业户,TA俩演过父女(乔6&伊2),母子(乔4&乔3皇后)。这剧是皇家微服威尼斯之旅?🤣🤭好喜欢娜塔莎,可惜美人早逝😣
4个主演我都爱,电影比小说creepy,小说写的更好,结局比电影精彩
印象深刻 虽然不是什么好印象...
好吧,鲁伯特身材很劲爆,女主角大腿很修長,但素!我不滿意啊!Ian大叔那種因為美所以要殺死你的精神力度不夠啊!
剛開始一切都跟當初讀原作的時候想的沒有差很多,小說沒有很長,而且電影表現出來的東西也不是很全面(或者說我自己忘得差不多了),但是我想一些東西還是要自己去感受才是。colin死得太突然了!不過我想重點不是他死的方式,是導致他們走向悲劇的原因!場景很美,音樂很美。建議要先看了原作再看電影
是电影太文艺还是我太白痴?!Rupert接片口味还真诡异...
其他且不说,这片的画面简直就是华丽丽的美得直刺眼角膜,小时候光看男体去了都没发现....