there are ten plays in this Sharkspeare's lessons,the lesson is tought by Diao Keli,I think I won't use too much time to finish this lesson. I have touched Sharkspeare for a long time,my professor Yu Qiuyu likes Sharkspeare very much,as a drama major's student,I am not a stranger to Sharkspeare. well,now Sharkspeare is a global artist. I have watched many shows wirten by him. I want to say it is a pity that the boy love the girl because of the magic potion.
我们常说,“人生如戏”。的确,很多时候,会觉得,人生就像一场戏,出场、表演、离场。匆匆而过,或存下掌声,或留下恶名。可是,那种无奈的、戏噱的口气中,可以读出些许的悲观。或许,我们可以看看现实和梦想的距离,或许我们可以漫步品尝人生的风景,为什么不尝试着相信,也许,不是“人生如戏”,而是戏都可以像人生? 我不知道莎士比亚的戏剧是否也偶有悲剧色彩,一个仲夏夜之梦,似乎为我们展示的就是人生。尽管只是梦,只是戏剧,但却令人回味无穷。他们的故事,捕捉的是真实的画面,跳跃的是真实的情素。 那是一个美丽的森林。似一幅幅古典的油画,飘着空灵幽雅的乐曲。戏剧上演的中心地。这些精灵、神灵,雅典的穷人、贵族,都在这里聚集,他们有不同的身份,他们也有不同的心。只是他们,在一起看人生、寻找人生。 我依旧是那么记不住人物的姓名。可是他们的脸张显的个性却印在心里。只记得一个女主人公叫做赫米亚,一个勇于追求自由、幸福的女孩。她就像一个天使,只是她的翅膀被雅典当时的封建所束缚。法律和父亲的要求阻挡着她的爱情。但当爱她的人心疼地说,“为什么你脸上的蔷薇凋谢得那么快?……”,他们找到了幸福的勇气。私奔——那个似乎戏里才会有的情节。我总是相信,爱情总会以甜蜜为结局的。她不会是个在人生中折翼的天使。
我们常说,“人生如戏”。的确,很多时候,会觉得,人生就像一场戏,出场、表演、离场。匆匆而过,或存下掌声,或留下恶名。可是,那种无奈的、戏噱的口气中,可以读出些许的悲观。或许,我们可以看看现实和梦想的距离,或许我们可以漫步品尝人生的风景,为什么不尝试着相信,也许,不是“人生如戏”,而是戏都可以像人生? 我不知道莎士比亚的戏剧是否也偶有悲剧色彩,一个仲夏夜之梦,似乎为我们展示的就是人生。尽管只是梦,只是戏剧,但却令人回味无穷。他们的故事,捕捉的是真实的画面,跳跃的是真实的情素。 那是一个美丽的森林。似一幅幅古典的油画,飘着空灵幽雅的乐曲。戏剧上演的中心地。这些精灵、神灵,雅典的穷人、贵族,都在这里聚集,他们有不同的身份,他们也有不同的心。只是他们,在一起看人生、寻找人生。 我依旧是那么记不住人物的姓名。可是他们的脸张显的个性却印在心里。只记得一个女主人公叫做赫米亚,一个勇于追求自由、幸福的女孩。她就像一个天使,只是她的翅膀被雅典当时的封建所束缚。法律和父亲的要求阻挡着她的爱情。但当爱她的人心疼地说,“为什么你脸上的蔷薇凋谢得那么快?……”,他们找到了幸福的勇气。私奔——那个似乎戏里才会有的情节。我总是相信,爱情总会以甜蜜为结局的。她不会是个在人生中折翼的天使。
故事发生在雅典,当时没有女人为爱而结婚,她们都被父亲订婚,这样一个不自由的社会,赫米娅决定与爱人私奔,从第一幕开始,爱情就变得疯狂起来,似乎恋人们可以不计任何后果。
丘比特是希腊神话中的小爱神,他时常蒙住双眼,他可以让爱人们蒙住眼睛。
莎士比亚的戏剧把爱情的荒诞描写地淋漓尽致。
小精灵帕克摘来花汁滴在恋人们的眼睛上,恋爱关系变得混乱,恋人们为了争夺爱情反目成仇。在荒诞的夏夜,仿佛做了一场荒唐梦,两对情侣,顺理成章的在一起。
最后小精灵帕克说,“爱情也许就是一些看不见的小精灵在你身边做这些”
所以爱上一个人说幻还是真?
Michelle Pfeiffer!!这片说是有创意好呢,还是说乱好呢?忍耐了相当长的时间,其实只是想看一下Michelle Pfeiffer!
被低估的片,美国人难得拍出这样味道的莎剧,对白几乎全部引用原文,场景制作精良,全明星阵容,值得一看。
爱与理智从未同行,骑着自行车也一样。好喜欢仲夏夜之梦好sensual,这版还能看到菲佛和Rupert Everett以及菲佛和一只驴。
好欢乐!好欢乐!!原著都没有这么欢乐!!!
美国文化真是厉害,被莎士比亚扒了裤衩讽刺逗趣的庸俗戏班子给温柔地转型成励志成长剧了。就是说,厉害之处在于,台词基本原封不动!文化的力量啊,文学的奇妙之处也在于此(若说温柔,bottom醒来的时候是历史温柔时刻)。若不是那个人叫bottom而且被变成了一头驴,我也不会去这么仔细地会找原文,然后赞叹这种语言构架地精妙了。他是纯纯用语言结构——诗歌、文学——构成了抽象了的世界整体的,高级诙谐的打趣逗乐在那个时代的英国一定十分流行,也融进去。现代没那么有趣了,偏偏要把抽象出来了的世界再返回自然。这个戏剧的结构很莫扎特,很让我欣喜。心头好了。人物其实那个精灵么,古希腊么,还是有些味道的。在古戏场里看戏,你大概能看见的只有角色本体。念出一句台词,就离开了。看电影的时候往往被画面禁锢。喜剧是所有人温柔对待
莎翁其实是位性喜剧大师
是的``````SOPHIE的电影都是4星~~~~我就爱美女!!
其实也不怎么喜欢剧情~不过居然有贝尔和苏菲。。
台词很美妙。用了很多古语应该是接近原著的。
Michelle Pfeiffer靓绝好莱坞的鼎盛期,刚从大热美剧走出来的Calista Flockhart,嫩出水的Bale,甚至是“小精灵”Stanley Tucci,这版帅哥美女浓度太高了,变得极其赏心悦目。喜剧与悲剧的重叠,现实与梦境的交错,电影把原著那种朦胧美好的情境贯彻得很生动,美术上很讲功夫;即使它在透过角色出发的女性主义解读显得欠缺,也至少是一次具有气质的改编。
画面美轮美奂,全明星阵容,美人俯首即是,汇集了菲佛苏菲玛索三大美女,行走的性感!台词过于忠于莎士比亚,诘屈聱牙。人生一梦。克里斯蒂安贝尔是真不适合演爱情剧情,感觉他随时要黑化!
惊...小时候看这个片还不知道蝙蝠侠大人也在...
当时就认识苏菲玛索,结果演的还是出现了两次的不重要角色,没有注意到michelle和christian同学
饿地神啊,原来莎士比亚他老人家才是琼瑶阿姨的祖宗啊。偶现在已经好白痴地觉得偶尔星星月亮的赞美很浪漫,那也经不起这样大段大段大段大段啊……原来看哈姆雷特能坚持到二十多页是因为在马桶上看的缘故……8过,最后那场戏剧表演还算有所回报,笑死饿咧,还有曾经饿家的sam rockwell的反串啊(从前米发现他这么矮),最后的最后如果没有他的'good acting'就更好了~~~ 受不了啊受不了,为什么那么多人喜欢莎士比亚啊,没有天理啊~~~
这一切都是梦。电影和舞台剧的方式结合太美了,场景美轮美奂,没想到莎士比亚的文本几乎被台词完整的保留了下来,大段大段的对话都是对韵诗句可太有意思了。-制片成本原因,精灵世界的服装设计太差了,但好在场景艺指和颜色搭配的非常亮眼。不是特别理解为什么把人类世界的外观设定改成了现代,但所有内容和部分场景却还是在文艺复兴时期,违和感有点重。-PS.RupertEverett大帅哥一直裸着,好涩😍-PPS.想到了高中有一次新年编排的舞台剧就是选自《仲夏夜之梦》,当时竟然没看这部电影,如果看了,那在编排的时候一定会有更好的点子…😭
这片有意思了,算是莎老头的“好莱坞”制作吧,演员演得那叫一个来劲儿,这片给人的感觉:爱情也没那么重要。
哇,居然有克里斯蒂安·贝尔
纵然有Michelle Pfeiffer、Rupert Everett、Stanley Tucci、David Strathairn、Sophie Marceau、Sam Rockwell
看过TNT剧场版音乐话剧 挺小众的 演员们卖力得很 剧场里大家阵阵癫笑 奈何我笑点太高 不在我的点。。。休闲时看看还是不错的
托斯卡纳诶,用了俩小时讲了这么无聊的故事我还以为蝙蝠侠和猫女是一对,他x仙后明明更带劲儿。