投敌者

就像毒药，越是了解，越是想尝试；就像站在高楼，越是危险，越是想纵身一跃。如果你认为此片只是好战的警钟，那就错了，因为你只看到了一部分。

德国的战争片风格独特，故事总是娓娓道来，开始时的意气风发，然后就一次次的憧憬，一次次的破灭，又一次次的复活。战争仿佛是一面镜子，让自己端详并思考。

即便是纯粹自然人性的一面，也有群体的意识，个体的生存赖以群体的传承。再大的道理，也无非是在两者之间求得平衡。好的战争片懂得把这种平衡加以反复蹂躏，让观者痛苦并亢奋。

德国人的思辨在白种人中是最深沉的，于是就有了康德的终极解答。听从内心的呼唤，不顾一切，让理性去见鬼吧！

《投敌者》是二战影片中的佳作，故事曲折显人性，拍摄手段比较平平。看得出剧本出自文学作品，在改编基础上显示着极强的叙事深度，将影片打造出不同凡响的电影主题。

一、本片故事具有很强的“三重天”特色

故事大背景是纳粹发动的侵略战争，主人公经历了不顾一切的参战到叛变为敌国做事，再到逃离敌国阵营寻求自由的人生经历。战争与命运“两重天”的交织中，就与常见的二战类影片有所异同，尤其是德国拍摄反应纳粹残暴史的影片，大都描述罪行，反思过错，重建新型和平塑造救赎人性的光环。《投敌者》另辟蹊径，把人性放在进入、或者盲目崇拜纳粹所谓“拯救世界”的政治状态之中，把淳朴的人性放在一盆温水里加热，被烫挣扎后逃脱出来，却又掉进油锅……在人性自然求生中寻到一根救命稻草，复而重生后人性重新披上新的外衣，继续存活下去。

影片“第三重天”依然逃不掉女人👩🏻这个世界没有女人，就没有世界。但《投敌者》的这重天是暗淡的，从艺术角度来说是败笔，也正因这重天从暗淡直至坍塌，使得该片流入平平之列，艺术水准也大打了折扣。

二、编剧失误使影片出现“断舍离”

艺术离不开爱情这是天经地义。《投敌者》同样把爱情融入到影片之中，但是从头至尾都没有融进去，相反爱情戏把整个故事冲的支离破碎，看得出影片剪辑，也破费了一番周折。为什么男主人公在侵略者角色中能与被占领国漂亮的女游击队员发生爱情？两者在黑白之间是你死我活的人性立场，是枪口对脑门的绝杀关系。你厌战，她复仇；你被追杀，她枪口冒火……但是影片编剧就让他俩演绎了战地版“干柴遇烈火”。火🔥烧起来了，而且还很炙热，连杀死情人亲人都在所不惜的背理。断不了，断不了爱，舍也舍不得分开。编剧给了战争被俘虏的“断和舍”，看似很情节。但剧情好似终端了爱情戏，因为“苏联战俘营”同样残暴生死一悬；影片反转为投敌做叛徒，继续演绎主人公命运，似乎有了新生命依然会🈶新爱情。

三、看似“无厘头”结尾却闪耀着德意志精神永恒

《投敌者》后半部分没有前段好看，战争结束了，正义打败了邪恶。但影片反到显得更加沉重和诡异，毕竟是德国🇩🇪人拍的二战电影，看上去悲怆一些都有前车之鉴，对判敌者主人公尴尬处境的细致描述，对纳粹“战友”的同情和救助，在昏暗中展示了编剧的人性意图，可是编剧导演还希望让爱情成为解救德意志的使者，让忠贞的爱情点燃德意志光辉的未来……

德国女助理的插入，成为救世主一般将男主救出火海与苏联决裂，一同逃到英国🇬🇧成家生子，德意志人性光辉从此生存繁衍下来；影片还没完，还在生华德意志精神光辉，男主继续冲破当下安稳生活，独自抛家别口的去寻找他的初恋、他的战火之爱！但观众感觉太突然又太不可理解，过去的“断舍离”爱情就还能死灰复燃？他开着车狂飙，能找到昔日情人吗？就是找到，情人还会认吗……但是影片戛然而止。

这就是德意志精神，二战纳粹德国失败了，但新德国重生重寻旧梦，德意志追求依然光辉！

乱世爱情故事，只看颜也行

纳粹的恶可以不吭声，苏联红军的罪必须要控诉。反战可以理解，说二战没有正义的一方，这就ahistorical了

男主一直在纠结：1944年底坚决要进入波兰战场尽国防军的义务，结果与波兰游击队员女主相爱，也不拦着战友投奔苏军；被苏军俘虏后，为了求生，穿上苏军制服打回老家，交火中杀了姐夫，也没能保护姐姐；战后在东柏林消极地建设社会主义德国，1945年底因为上级不帮他找女主就冲动地反了，跟着爱他的另一个妹子逃亡英占区；1956年已经结婚生子的他在电视上看到了多年杳无音信的女主，当场抛家弃子，一心奔向那个她

哎，其实男主最坚定的也就是爱情了，若为爱情故，一切皆可抛（想想他以那个纳粹老上级做交易的幼稚闹剧吧），其他都犹犹豫豫，苟苟且且，根本就没有反思，只除了去历史化的反战和具体的恐苏反共

被动荡大时代裹挟的个体，身不由己很正常，也很悲剧。尽管如此，为什么还是有许许多多称得上堂堂正正的人呢？就连那个可憎的虐待狂纳粹老上级，最后也露出了可敬的一面啊

片头Siegfried Lenz西格弗里德 伦茨这句话让人眼前一亮并为止一震。

---------题记

我是很喜欢战争片的，尤其是德国人拍的战争片，入木三分！战争片于我也是治愈系的，心情低谷的时候看完战争的惨烈和彼时人们的悲惨生活，会让人不自觉的珍惜当下。很可惜，投敌者这次时机不好，遇上了百年一遇的全球大瘟疫。

看完之后我并没有治愈，反倒是在结尾处看到男主开车痛哭，因为战争和爱人失之交臂的时候，觉得他矫情。

要知道经历过战争（而且是二战）只是失去了爱情，你是多么的lucky阿！所以我归结这部片子是为数不多的德国战争片中的温和派结局。

这部剧也是少有的一部把焦点放在了二战尾声，时间跨度到东西柏林之初。通过这部剧，能让人感受到战争尾声，军心动摇，大势已去。普通人要么看清了希特勒的面目，明哲保身，如男主的姐夫；要么是怀疑人生三观尽碎却找不到下一个支点，如男主小哥；还有一类，痛恨战争欲走出黑暗走向所谓的光明，却是另外一种的万劫不复，区别是角色的转变，从被压迫者变成了可以决定别人生死的刽子手，如Wolfgang。

男主是一个复杂又真实的角色，他的角色让我想起了巴比伦柏林里的男主。巴比伦柏林的背景是一战和二战之间的德国，当时一个影评评论到巴比伦柏林中男主一类人在日后的二战里成了元首的中坚力量，因为他们没有明确的价值观，只有效忠却没有太多的思考，没有高大上的爱恨情仇，只有简单的为了一起并肩作战的战友。所以投敌者中在男主再次出发去前线的时候，明明知道战争的残酷和无意义却没有严重的罪恶感，只是简单的为了死去的战友而再赴战场。所以男主才会在奄奄一息的战争尾声中，左手误杀了爱人的弟弟，右手误杀了自己的亲姐夫。而在唯一的亲人姐姐被俄罗斯人带走并无影无踪的时候，他战后波澜不经的生活里不是想着如何把唯一的亲人姐姐找回来，而是念念不忘的想把第一次见面就想炸死他的波兰妹子找回来，恕我不能苟同。

也正因为这些覆水难收，才有了男主在巡逻时抓到了手无寸铁的波兰牧师却第一反应放他走；在几次与波兰妹子一起难得的缠绵时，会幻想没有战争的自己，会终于痛恨并判断当自己是孩子的时候被教唆去拿枪是不对的。他最后的一次精神救赎是他的纳粹老上司，那个在此片中唯一一个十恶不赦的反面角色，纳粹的忠实奴仆，对人性无差别的残暴无底线。按着善有善报，恶有恶报简单的原则，男主应该像Wolgfang一样对此人毫不犹豫的斩立决。但是他又心软了，因为此时的老上司已经受尽了在德国战败后被俄军和波兰地下党轮番俘虏，逃跑，阶下囚循环往复的折磨，唯一点点星辰一样的期望就是见一眼未曾谋面的儿子。

稍微震撼心灵的对比是，这个曾经飞扬跋扈，把战友们踩到脚底下的元首忠实信徒，在被俄军战后数年的折磨后，当男主去监狱救他的时候，他在熟睡中被惊醒并抱头乞怜求饶，和之前的形象形成鲜明的对比，不得不让人唏嘘战争的残酷下没有绝对正义的一方，俄军虽然摇着正义的大旗却也残酷无异，比如在隆冬严寒下把伤残德国士兵从城堡的高墙上扔到冰冷的护城河里。人性的残忍在战争中没有底线是如此惊人的一致。最后男主的老上司也是Wolfgang的老上司，在男主的救赎中被Wolfgang下令残忍的打死，这一幕和当时这个老上司亲手打死波兰牧师又是惊人的相似，正如男主对Wolfgang所说：‘我们不都经历过同样的场景，却又不都嗤之以鼻的反对吗？而你，为什么要这样做？’ Wolfgang给的解释让我不禁打了个寒战，他的想法竟然和纳粹精髓如出一辙，人类只有铲除有瑕疵的异己才能进步，战争和极端思想对人的毒害不是你换了站队方向就改头换面了，不过是皇帝的新衣而已。

女二号是这里心理建设上最悲哀的角色吧，典型的德国女汉子的形象，鼓起勇气追了你，用生命救了你，用一生给了你一个家。没有法式的浪漫，没有意大利式的俏皮可爱，只是站在和你平等的位置，恳切隐忍堅毅的希望你不要离开。最后男主还是走了，奔向虚无。

1945年 东线开始收尾 男主Walt再次被征召去东线前线，火车途中遇到波兰游击队女主并爱上，女主试图炸掉火车，炸药被男主以为真的就是骨灰盒扔到车外爆炸。途中火车还是被爆，男主遇到留在此处的6名德军，被告知自己要去的战线已经没了。

此处的德军中士是剧中所说“战争就是为了让一些无赖可以有活下去奋斗的途径”。

其中一个战友投靠俄军，不多久游击队扫荡这6人的据点，男主因射杀女主亲弟被风给女主处刑，女主放走了男主，男主被俄军俘，在俄军营遇到投敌战友，在他提拔下加入俄军，并劝降了一波德军。

战后他们隶属俄占区的东德，男主处理发通行证的事务，前面说的中士此时申请通行证，他过去被俄军俘虏 逃跑 被抓 再俘虏，男主本因中士说的“我已经在俘兵营里为我过去做的事情付出了代价了，而你换了身衣服就可以洗去过去做的事吗？”动容，要放走他，结果他战友不肯，在男主提中士出狱时另手下射杀了中士。男主问“你怎么变成了现在这个样子”

男主第二天后来跟他的女秘书逃到西德，生儿育女后的某天在电视上看到了波兰初恋，驾车前去找她。

抛开儿女情长，其实很描述人内心的小细节，这感情戏太突兀了😑。

最近看了这个二战题材的德国影片《Der Überläufer》，和一般的战争片很不一样。影片由《拉贝日记》的导演Florian Gallenberger 执导，完整地将德国著名战后作家Siegfried Lenz的原名小说搬上了荧幕。

Siegfried Lenz 于1951年便完成了这部作品，却一直到2014年去世前都未见其出版。当小说终于在2016年面世时，一举成为当年的畅销书风靡德国，2019年进一步被拍成电影。如果你看了小说或电影，就很可以理解为什么它的出版会被推迟半个世纪。它的题材和角度相当敏感，在战后的滚滚思潮中确实不知会命运几何。

影片围绕着一个普通德国士兵Walter的视角展开：Walter在结束他在姐姐姐夫家的短暂休假后，重返东方前线。二战时德国主要有东西两个战线，西在德法边境，东在波兰主要对抗苏俄。路上他擅自让一个漂亮的波兰姑娘Wanda上了他的列车车厢，搭一段路到前方城市。路遇检查，Wanda溜出车厢逃走，Walter还在回味姑娘的风情时，不承想火车被炸险些丧命。

火车炸裂

被炸的不只是火车，还有铁轨，上前线顿时变成了一个万难的Mobility问题。Walter滞留在了波兰的一个小邮站，和当地的几个德国兵一起，为纳粹德国抗击波兰当地的游击队（当时波兰已被德国攻陷，1944）。而Wanda的真实身份，是波兰游击队的一员，炸火车她也是其中一员。命运让他们重逢，却在敌我两方。

在这战火纷飞，矛盾与苦难交织的时刻，眼里的光亮却还是隐藏不了。当他们慢慢确认对对方的情感，又开始心平气和地交谈后，士兵的真实想法也开始透过屏幕透出来：我服役，只是想让战争尽快过去。从他以一个人而非一个士兵的身份表现自己时，Walter的形象开始立体起来，作为观众的我们也才更能理解他的行为：他似乎是一个非常“心软”的士兵，只杀持有武器的敌人自保，却尽量保护平民。如果没有战争，Walter将是一名建筑师，而Wanda是一名歌手。他有希特勒式的伟大梦想吗？大概没有。

纳粹军这边的Walter和波兰游击队的Wanda

年轻人，还是挡不住要做羞羞的事，尽管是战火纷飞的时节呢哈

这相对宁静的时光并不长久，彼时的苏俄已开始轰轰烈烈的“解放运动”。Walter驻守的波兰地界被纳粹德国放弃，苏俄军队很快就要来了。Wanda第一时间向正在出勤的Walter输送了消息让他快跑，Walter的同伴战友Wolfgang当即决定投奔苏俄（理念原因），Walter听到大势已去，还是决定回到大本营去通知其他战友逃命，却丧失了自己逃跑的时机，在大本营被抓。

Walter沦为战俘，在苏俄的战俘营里吃尽苦头。大雪纷飞的晚上，战俘营里唉声阵阵，伤病，寒冷和饥饿让所有人奄奄一息；快不行的战俘被毫不留情地丢进冬天的江里喂鱼。就在Walter也要被丢进江里的临危时刻，已经弃德从苏的Wolfgang认出了他，并向苏俄军队担保Walter可以成为一个好的苏俄士兵。这也是片名《投敌者》的由来，Walter保住了小命，背叛纳粹德国自此为苏俄军队效劳。

在被扔进江前的最后一刻被认出并救起

背叛活命，还是就地而死？对于心中有信仰的人可能难上加难，也可能舍身就义！但对于并不信仰纳粹那一套的Walter来说，此时选择加入救下他的战友，暂时相信苏俄的解放战争，似乎是在情理之中。毕竟，他真正希望的只是战争早点结束！

命运更有趣的安排是：他和Wanda又重逢了。此时的Wanda不再是波兰的游击队员，而是苏俄随军的歌手，专门在军队晚餐后唱歌作为大军的消遣。Wanda告诉他：苏俄接管他们的村庄了，杀了所有的村民，她在被杀之前唱起了歌于是被枪下留情，捋来做随军歌手。所谓的解放运动，却杀害解放区的平民。所谓的“解放运动”，是真的解放吗？此时的苏俄军队和纳粹，有什么区别？

Wanda随军，唱歌给士兵消遣

所以到最后，还是一个弱肉强食的社会，小国小民没有话语权，只能任人宰割，只能企盼新的接管势力能仁慈一点。而往往，弱小并等不来仁慈。

所有那些战争的发动者，千万别聊什么信仰？请看看战争杀人的本来面目。

片子还以Walter的视角继续，一直延续到战后重建期。有兴趣的朋友可以找资源看一下，我不想全部剧透。

片中，作为投敌者的Walter，在被苏俄军队带去“解放”另一个村庄的路上，一个苏俄军官和他谈起 ——

苏俄军官：Walter，你的梦想是什么？

Walter：想在我姐姐的村庄骑马，和小侄子玩耍，在想醒来的时候醒来，可以开怀大笑而不担心被枪扫射。

苏俄军官：你说的那东西，叫自由。

是的，是自由。

吃吃东西，唱唱歌，偶尔开怀大笑；或者。。。洗洗澡。

片中有个片段，Walter的两个德国战友，实在受不了酷暑的煎熬，只是想洗去身上几日几夜堆积的臭汗。他们暂时地放下装备，跳进河里；波兰游击队的枪声就在此刻响起。他们的尸体漂在水面，无论他们是多么万恶的纳粹，那一刻我只希望他们觉得自己身上是清爽的。在放下武器的那一刻就被击杀，这是战争多么残酷的样子。

不安全，确实是最大的不自由。相信我们通过这次的疫情和封锁也深有体会了。

连安全都没有的时候， 什么“生活质量”，什么“财务自由”，什么“对别人说不的自由”，这所有的一切，都是奢谈！！但这些，本来已经是我们这代人习以为常，常挂在嘴边的概念了。我们太习惯和平，这些自由，这些平凡的小事，对我们来说不值一提，已经太久太久了。这次的疫情，是不是一次警钟，郑重地警告我们：Don’t take it as granted！

影片最终只是讲了一个平凡人，Walter，梦想过一个平凡人的日子。还有他的爱情，和Wanda在那个特殊年代的兜兜转转～ 他确实算不上一个好士兵，既不能代表德国军队的刚，又不能弘扬反法西斯阵营的正义性。所以，这本书在意识流强大的战后一直不能得以面世，要到更加能看到个人的自由主义时代才能和观众见面。

而我，只愿所有的Walter都可以在他姐姐的村庄骑马，和小侄子玩耍，在想醒来的时候醒来，开怀大笑而不担心被枪扫射；愿所有的玉墨都能够好好吃顿饭，打扮美美的，有人爱；愿我们都健康地度过这段时光，更爱身边人更珍惜这个世界，永远拥抱和平反对不正义。

最后，分享几个有意思的德国观众的影评以及男主Jannis Niewöhner的美照。

影评一：一场关于“再也不”的和平主义课

翻译：“这部电影深刻阐释了战争的毫无意义。只能希望尽可能多的人看了本片或准备看，并从中得到教义，“再也不”要战争。每一个严肃求索的和平主义者，肯定在某些地方发现了不对劲，还是说这些事并不烦扰你？比如说在现在新冠危机的阴影下，德国战争部长AKK却要花费数十亿欧元购买核武器（原子弹轰炸机）？（难道我们目前不是更缺对抗新冠的医疗设备吗？）或者再比如说我们德国人2019年批准了比以往更多的武器出口？ 或者，或者，或者……或者也许我们在未来想再次告诉我们的后代，我们不知道这些事啊……？ 还是说我们无能为力？“

影评二：陈词滥调万岁

翻译：“我没看Lenz的这本书，但我推测他书里的角色不会像电影中的那么木讷。 我不知道结局如何，电影的结局刻画：主角的胡须，Wanda在NDR电视上的出现（整部电影都是NDR出品）纯属媚俗。 观影所得：从那时起，无论在西方，苏战区还是东德，留下的只有官僚主义，却没有真正正直的生活。“

Jannis Niewöhner

Jannis Niewöhner

写于2020年4月13日，Lockdown中