国土安全第一季

此君基本就只有两个动作：坐着抬头看人说话【怀疑，站着叉腰看人说话【凌驾

和此君对话者基本只有两种离开方式：被人架走，摔门而去

只有副总统请喝咖啡时还算温顺，其他时候基本只做两件事：后知后觉的判断，一头雾水的推测


审问看守→Brody要求面审→批准→出事→被责问→不为所动

审问沙特人→轻信→爆炸案→被骂→不为所动

无视凯西警告→无视整理报告→出事→不为所动


手下有疯疯癫癫却常常头脑风暴的真·女神棍
有运筹帷幄老谋深算偏偏又温柔体贴为情所困的老狐狸

却处处制肘种种怀疑


此君上头有没有人？反正我是信了

————————————————————————————————

本来还想多写点，看了别人的影评，的确都发现有不少毛病，比较赞同的一点就是通过拉低关键人物的智商来营造悬念推动剧情，这很让人无语。

就放过编剧吧

恐怖主义是什么？
在这个源代码开放的年代，一个懂得上网的人，能够在一瞬间得到无数的，形形色色的答案。图片、文字、视频等等一切，触目惊心，不寒而栗。
什么样的人可能成为恐怖分子？
在我们的视线里出现了不同肤色、不同种族、不同信仰的人们，一夜之间，似乎一个让我们更加毛骨悚然的结论出现了。每个人，都可能成为恐怖分子。

《国土安全》这部美剧，似乎就是带有这种情绪的艺术作品。

本剧第一季尽管接近尾声，但一如其制作团队（《24》的制作人打造
）的经典风格，步步为营，悬念迭起。特别是听说其第二季已经续订，更让我觉得尾声，只是一个开始。

抛开其出色的编剧手法、情节设置、人物塑造等一些影视制作技法不谈，单就《国土安全》提出的一个充满哲学的命题（至少我认为基于此）——身份，就足以触动我们。

正如本剧宣传海报上，Segt.布罗迪的出现幻影的半张脸。身份的认同以及转变，使得剧中的人物以一种出人意料，但又似乎合情合理的方式相互交织在一起。
我们仅就一点，布罗迪的“新身份”讲起。一位受过严格训练的坚强士兵，一位有着足以让他牵挂的幸福家庭，一个基督信徒，何以发生了如此的“巨变”？也许有人会觉得这是本剧“狗血”的地方，但我想说，其实真的就这么不可思议。人性，绝不是非黑即白，加减乘除；人性，既包含着人类之独特灵光，又镌刻着兽类共有的烙印。

“斯德哥尔摩症候群”向我们揭示了人性的一面，虽仅是一面，但已让我们不堪。原来进化如我们，也可像我们所不齿的兽类般“被圈养”。所以我将布罗迪的身份转化看作是敌人长期“恩威并用”的结果，甚至于他皈依伊斯兰教，都让人觉得这不过是敌人阴谋的一部分。但，剧情发展到“埃萨之死”，让我又重新进行了思考。

两个年龄、语言等方面完全不同的人走到了一起，在教育埃萨的过程中，长期缺少爱的两人竟形成了一种父子般得感情。埃萨的惨死，加之旁人的“提示”（这里剧情的伏笔，将使得本剧核心走向不同方向），布罗迪变了。这个本来不愿投降（几集闪回中有暗示，也似乎是他能捡一条命成为埃萨老师的原因）的士兵，变成了一个复仇的“父亲”，也完成了士兵到“恐怖分子”的身份转换。动力竟然是美好的“爱”！
这个情节设置，也打破了一个有关“身份的幻觉”，当布罗迪和abu nair共同为埃萨进行穆斯林的葬礼时，他们之间原有的身份消失了，此刻，只是两个父亲在为一个生命的逝去祈祷。而整个战争的源动力——两个对立身份的幻觉，顷刻变得灰飞烟灭，发起暴力的一切“合理理由”都变成了谎言。人——我们竟然忘记了，我们还有着这样一个“共同的身份”！而我们竟会为了那些“身份的幻象”，打得你死我活，骨肉分离。这一刻，我们都是“恐怖分子”。

第一季即将收尾，剧中所有主要人物的身份都开始出现模糊的“阴影”。还有凯瑞，这个让人怜惜的女人，我一直都认为她的“精神分裂”的设置是主创在暗示这场“自由世界与极权恐怖主义世界”间的“身份对抗”，让“一个可爱的小女孩戴上了猛兽的面具”，让两个剪不断理还乱的男女，迷失在“身份”的迷宫之中。
我更喜欢剧名的中文直译，“国土”。我觉得这更能体现主创的良苦用心，是我们对自己“身份的认定”决定了国与国的分界，而分界划分起的竟然不只是地理环境，还有人们的理智与情感。“国土”到底应该被赋予怎样的含义？值得每个人，好好考虑。

夜深人静时，能欣赏这样一部带有创作团队极大诚意的剧集，作为一个美剧迷，足矣。
打开电视时，看到满屏幕的清宫、爱情、伦理、红色经典改编，以及被我称为“国产现实主义科幻类战争剧”，真的无语。

期待《HOMELAND》第二季！

从2001年的9-11事件开始，反恐战争逐步成为了美国对外关系的主角；经历阿富汗、伊拉克以及搜寻本拉登这三项核心主题之后，这场战争终于要落下帷幕了。如果说在清剿塔利班的时候，士兵们还是处于荣誉和保卫家园的信仰激励之下；那么在经历了痛苦不堪的伊拉克重建之后，对于战争的厌恶已经逐渐上升到一个公众关注的程度，于是《拆弹部队》理所应当的成为了当年奥斯卡的获奖影片。作为尾声的“搜寻本拉登”行动，更可以被视为是一个“体面的结束”。

作为参战者，作为战争的参与者，普通人所承受的创伤和煎熬是其他人难以想象的。作为一部反思战争的作品，《国土安全》以战争后遗症为出发点，把视角对准了经历战争和被俘折磨的Brody，通过他所经历的苦难和折磨来反映战争对一个人心灵制造的创伤。

这部剧集最大的特色在于，在正常的时间顺序叙述之外，还添加了Brody的回忆回闪，从另一个侧面直视被关押、折磨、皈依真主的全过程。Brody每一次的内心转变都有足够充分的动机，而他自身所具备的冷静和谋略，也让他具备了成为剧情走向关键的基本要素。

作为被俘士兵，在经历多年的生死未卜之后，他所看到的是一个残破的家庭，妻子和自己的兄弟关系密切，女儿叛逆，儿子和自己显得很陌生，他需要时间去修复一个分裂的家庭。

国家领袖试图把他打造成“国家英雄”，诱导他从政，并创造各种机会让他进行公众演说，把他当成竞选的筹码。CIA希望他能配合当局对嫌疑犯进行辨认，必要时参与审讯过程，一点一点的榨干他的剩余价值。

总有那么一个女特工，固执地认为他已经叛变了，是一个潜在的威胁。于是他被监视，被另一些人当作“异己”，被“敌人”同化。

而按照Brody自己的话说，在他被囚禁的那段时光里，没有圣经，上帝似乎抛弃了他；周围所接触的人，每一个都是虔诚的穆斯林，在那样的环境生活了好几年，你无法抹去那些每日看到的和听到的东西。在那段时光里，你总要找一个精神的寄托。

在那样的时刻，上帝和真主又有多少差别呢？他所经历的精神折磨，远远要胜过身体的摧残；虽然他一直在试着去掩饰环境所带来的影响，但是他无法抹去那段时光造成的烙印。每天清晨，他都要轻声地进入车库，向真主祷告；那段被囚禁的时光，永远的烙印在心底。

于是我想到了《24》的一个片段：一个土耳其家庭来到美国，目的是成为“潜伏者”，伺机制造恐怖事件；家庭里的小男孩在美国成长多年，身上的美国烙印已经让他认同了这个国家。当他的父亲试图完成“组织”交代的任务时，他作出了反向的选择，最终他开枪杀掉了父亲。

十年反恐，亲身的经历者渐渐被周围的新环境融化，当他归来的时候，免不了在身上会留下过去的印记。战争的后遗症，远比战争本身要来的可怕。

男女主角对正反两方都是成事不足败事有余。如果把男女主角去除，这反恐的一仗还有点看头。唉，浪费了两天的好时光。下一季是绝不会再看了。
但话说回来，编剧差，但女主的演技还是很赞的。

花了两个晚上看完第一季，结果没有癫狂只想骂人。话说导演的穿插叙事尚可接受，可是情节太狗屎了，剧情太不给力了，简直让人昏昏欲睡啊！也许是习惯了美剧思维——总是大排场，小结局，不知道要折腾几回。还有剧里几条叙事线都展开了，可都没有延续性，除了男主角这条线断断续续呈现以外，其他都是陪衬，只感觉编剧一个劲把女主角往疯子堆里推；把女配角当花瓶那里放；把男配角再往深处里埋（内鬼）；让“绊脚石”（黑鬼）更有人情味儿。。。试问该剧到底想展示CIA特工不为人知的辛酸（小格局）还是要反思M国反恐战争的得失（大主题），本来蛮好的题材，竟然拍成这样，要剧情没内容、要悬疑没线索、要惊悚没尿点。。。

看了众多好评推荐，抱着很高的期待看了3集，本来题材不错，但是节奏太过缓慢，导演你别用蓝色生死恋的拍摄手法来拍反恐剧啊！！！！