剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 你一定是疯了，不，我没疯！
无聊时又回顾了一遍侦探小说女王阿加莎·克里斯蒂的经典之作，个人最喜欢的她的一部作品—《尼罗河上的惨案》。 两任波洛，个人比较喜欢由彼德·乌斯蒂诺夫扮演的这部电影中的这位，诙谐中透着小狡猾，胖胖的爱偷听的大侦探！里面的人物都很有特点，演员朔造的很成功！ 如画的埃及风光，缜密紧凑的叙事手法，作为一部侦探片很引人入胜！每个人都有嫌疑，每个嫌疑人的犯罪动机和过程都可以被我们的大侦探演绎(脑洞)的很精彩，到最后他又推翻这一切，告诉你原来还有个你最意想不到的，不愿相信的结论 。(之前你在干嘛？逗我们玩么？！) 还记得的经典台词一是最后对决中波洛和嫌疑人的对峙 ：你一定是疯了？(波洛很镇定又幽默地告知：)不，我没疯…… 加上我喜欢的上译配音，记忆深刻！还有一句是在美丽的尼罗河岸波洛意味深长的一句：“女人最大的心愿是有人爱她”。很值得收藏的一部老电影！
2 ) 大侦探波罗系列电影特征简评
﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊ ﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋
1、根据犯罪女王阿加莎.克里斯蒂作品改编，其著作之丰仅次于莎士比亚
2、原作者开创了“乡间别墅派”，凶案总是发生在密闭空间中，受害人一定是争议性人物，并且在场的每一个人都和她有着各种各样的瓜葛乃至仇恨，因此每个人都有作案动机。
3、犯罪手法巧妙精准并具有迷惑性，每个人都有或是都没有不在现场的证据，
4、通常是两人作案，互相掩护，有时甚至是多人作案。
5、被翻拍成电影，代表作是《东方快车谋杀案》（巨星云集，英格丽.褒曼因此片获得奥斯卡最佳女配角）、 《尼罗河上的惨案》（95年电影诞生百年CCTV世界电影展播就选取《尼罗河上的惨案》作为英国电影的代表）和 《阳光下的罪恶》
6、大侦探波罗是个比利时小胡子侦探，每次都会被误认为是法国人。案发前他已洞悉被害人与周围人的所有矛盾，案发后他逐个盘问，假设每一个人的犯罪过程和动机，一一质问。通常，会有一个与案件牵连不大的局外人同时也是波罗的朋友全程协助他断案。波罗的扮演者中以彼得.乌斯蒂诺夫的形象最深入人心。
7、电影改编时稍有改动，几部影片虽出自不同导演之手，但是风格却很相似。前半段用来铺垫，交代起因、矛盾，中间部分案发波罗开始抽丝剥茧，分析案情，到最后的半个小时集合所有人当众揭开真凶面目与作案手法。
3 ) 六位影帝影后 —— 这电影的演员阵容强到无法想象
今天再看1978年版的《尼罗河上的惨案》，我是带着敬畏之心的，虽说电影史上不乏大牌云集的电影，比如2002年的《八美图》，但当你带着想看大咖飙戏的心情去看电影，结果难免失望。《尼罗河上的惨案》给我的经验却全然不同。小时候看译制片版，哪个演员都不认识，却记得每个角色都熠熠生辉，长大才发现，这电影的阵容实在是有点可怕：
演员里包括了三位奥斯卡影帝（Peter Ustinov，David Niven，George Kennedy）、两位奥斯卡影后（Bette Davis，Maggie Smith）、一位金球奖影后（Mia Farrow），饰演Dr. Bessner的Jack Warden 也拿过两次奥斯卡提名；还有三位美女表演上的名声稍逊一筹，但美貌和才华也可以用“划时代”来形容：三次奥斯卡提名的Angela Lansbury，大名鼎鼎的Jane Birkin（欧洲的文艺缪斯，爱马仕的铂金包以她命名），演过最美朱丽叶的Olivia Hussey。
如此多的明星和表演大师，却从来没有引我往“飙演技”上想，每个人都谦逊的卡在自己的角色里，适当的发挥着特质，几位著名的美人也掩饰住风采，并不让人分心，电影里无所谓红花绿叶，才成就了这么好看的电影吧。在这里把电影中主要的表演艺术家列一列以表敬意。
彼得·乌斯蒂诺夫 Peter Ustinov 英国
//movie.douban.com/celebrity/1002761/
1952年 奥斯卡最佳男配角 提名 《暴君焚城录》 Quo Vadis (1951)
1961年 奥斯卡最佳男配角 《斯巴达克斯》 Spartacus （1960）
1965年 奥斯卡最佳男配角 《土京盗宝记》 Topkapi (1964)
1969年 奥斯卡最佳剧本 提名 《富豪之家》 Hot Millions (1968) - 不会当导演的编剧不是好演员（Peter也导过电影）
「两次金球奖提名，1次获金球奖最佳男配」
大卫·尼文 David Niven 英国
//movie.douban.com/celebrity/1032024/
1959年 奥斯卡最佳男主角 《鸳鸯谱》 Separate Tables (1958)
「一次金球奖提名，两次获金球奖最佳男主角 」
乔治·肯尼迪 George Kennedy 美国
//movie.douban.com/celebrity/1007031/
1968年 奥斯卡最佳男配角 《铁窗喋血》 Cool Hand Luke (1967)
贝蒂·戴维斯 Bette Davis 美国
//movie.douban.com/celebrity/1002703/
1936年 奥斯卡最佳女演员 《女人女人》 Dangerous （1935）
1939年 奥斯卡最佳女演员 《红衫泪痕》Jezebel （1938）
「还有9次提名奥斯卡，3次提名金球奖，1974年金球奖终身成就奖，列不过来了」
玛吉·史密斯 Maggie Smith 英国 （喜欢看哈利波特的都知道她）
//movie.douban.com/celebrity/1013798/
1970年 奥斯卡最佳女演员 《春风不化雨》 The Prime of Miss Jean Brodie (1969)
1979年 奥斯卡最佳女配角 《加州套房》 California Suite (1978)
「还有4次奥斯卡提名，9次金球奖提名，两次金球奖最佳女主角，1次金球奖最佳女配角」
米亚·法罗 Mia Farrow 美国（Woody Allen前妻，一直在风口浪尖）
//movie.douban.com/celebrity/1004650/
1965年 金球奖最佳新人奖 《巴塔西的枪》 Guns at Batasi （1964）
「8次金球奖提名」
安吉拉·兰斯伯瑞 Angela Lansbury 英国
//movie.douban.com/celebrity/1027169/
「3次奥斯卡提名」
这位年轻时候太洋娃娃了
简·柏金 Jane Birkin 英国 （欧洲无人不晓的缪斯女神，电影里扮相平庸得简直有扮丑嫌疑）
//movie.douban.com/celebrity/1036641/
她的传奇故事有点长，包括出身文艺世家，三任丈夫都是文艺大咖，还有与爱马仕铂金包的关系，放个豆瓣友人写的文章链接吧//www.douban.com/note/514118228/
奥丽维娅·赫西 Olivia Hussey 阿根廷 （最美的朱丽叶）
//movie.douban.com/celebrity/1002718/
成名作：《罗密欧与朱丽叶》 Romeo and Juliet (1968) //movie.douban.com/subject/1295467/
没人否认奥利维娅的朱丽叶是最美的朱丽叶，现在那些神仙姐姐之类，也要让位吧
写完我准备再去找译制版看看。长大后已经不习惯听配音的了，但这一版的配音阵容（毕克、丁建华、童自荣、乔榛、苏秀、于鼎、邱岳峰、李梓、刘广宁、杨成纯、程晓桦）也是达到了中国配音的最高水平了吧。
#尼罗河上的惨案# #波洛#
4 ) 两版影视化的《尼罗河上的惨案》的比较
演员截图的比较请看我的blog：http://blog.sina.com.cn/ofplusand
两个版本分别是2004年版英国ITV拍摄的电视系列剧和1978年英法德合拍的电影。两个版本相隔年代久远，而且一个是电影，一个是电视剧，因此在许多方面会有很大的不同
------------------
怀疑的方式
-----------------
《Death On The Nile》不一定是阿加莎最好的作品，但是也许是最具阿加莎•克里斯蒂风格的作品。一个主线诡计，然后沿线设置众多迷惑性的人物。当然，这些迷惑性的人物要产生迷惑性的效果，使得凶手得以获翳，除了以数量的势力来过载运行能力有限的读者脑细胞之外，也需要有引起受众怀疑的理由，不然这些红鲱鱼只能沦落为路人甲。对于这部作品的原版小说，作者很从容地设置了一些细节，使每一个迷惑性人物都在案发当时或案发前后这个错误的时间身处凶案现场或其周围这些错误的地点，从而撩拨起受众的怀疑。而2004年的版本很好的忠于了原著，虽然比1978年的版本在时间上短了许多，但是还是将这些或复杂或琐碎的怀疑点阐述了清楚，而1978年的版本则不同，其将原著中这些实实在在的物理性怀疑点虚化为纯心理的怀疑点，也就是每个人都有作案的动机。而讲述每个人都有作案动机，许多时候只是通过简单的几句对话而已。
对于以上的差异，个人猜测，1978年版的英法德合拍片在当年可能属于大片级别的，需要尽可能地获得更多的观众，进而获得更多的票房，因此，故事不能讲得太复杂，不然会流失一部分观众，因此不容易讲述清楚的物理性怀疑简化为了单纯的易于理解的动机型怀疑。而2004年的版本可能拍摄的时候已经锁定了一部分观众人群，这部分人群可能对于原著十分执着，所以对于原著忠实度相对而言比较高。
-----------------
支线的砍去
------------------
谈到终于原著，由于原著设置的迷惑性角色实在是很多，所以影像化的时候难免会有所取舍。比如两个版本都把男主角腿部中枪时在场的两个男性角色合并了，其中一个就是那个有着贵族背景的激进派人士。但是在1078年的版本中Tim Allerton这条直线完全删除了，个人猜测，可能上面提到过票房的原因，恋母情结在当时可能也还算比较敏感，而这部作为大片的作品可能不想因此而流失观众，而ITV的两千后版本则不同，ITV的阿加莎系列的其它集数里都加入了原著要么是比较隐晦要么是根本没有的BL/GL情节，恋母这种简直是小菜一碟。
-------
演员
--------
个人感觉除了那位情色小说作家的女儿，其它的角色，2004年的版本中的人物相对于1978年的版本更加符合原著的特质。比如死者Linnet，老版的毫无个性，而2004年版中则将小说中张扬、自我的个性展露出来。而Simon Doyle，2004年版的也更符合原著略显孩子气的外形。而另一位凶手Jacqueline de Bellefort，2004版中也比较符合小说的悲情气质，而1978年半虽然也有展现这一面，但总得来说给人感觉就是一个穷凶极恶的歹徒。其它的人物新版也丝毫不逊于老版。
-------
时代
--------
新老两版所展现的让人感觉不是一个时代，老版似乎努力在走摩登路线，而新版则极力展现古典风情。可能老版作为大片，似乎想尽量赶上潮流，到最后还想检验枪击残余，其实如果检验枪击残余的话，这个故事根本就不用这么大费周章。而观看新版，会让你觉得你就是在看古典推理，而在看古典推理的时候，你是不会吹毛求疵地去提到现代犯罪鉴识技术。在新版中，那艘船许多地方是木制的，室内的装潢也是很古典的暖色调，而演员的服装更是如此。
-----------------------
影片的整体氛围
-----------------------
老版似乎还不时想要加入一些幽默感，而新版则从头到尾都散发出些许爱情的凄婉。
----------------------------------
与两个版本的比较无关（剧透）
----------------------------------
故事中Simon朝自己大腿打了一枪（第三枪）之后，又往子弹夹中补了一颗子弹（新版补子弹的镜头衔接有点缺陷），以此防止万一手枪被发现后，人们仍然认为只发射了两颗子弹，但是，抱着手枪扔出去的却是染了指甲油冒充鲜血的织物，这又是很冒险的，两种行为似乎有点矛盾。
Shengfeng推友以前还提出两把珍珠小手枪也有点bug倾向。
5 ) 尼罗河上的惨案之疑惑
案情不在叙述，相信大家已经烂熟于心，我只是有几个疑问，就是从童年遗留下来的。第一，为什么凶手两个要殉情呢，当时他们手里有枪，可以毙了波罗和上校，然后劫持这艘船靠岸，那个年代逃到美国是个不错的想法，就算不能去美国，去墨西哥或者其他国家，越狱里的老大哥都知道的事，难道策划这场谋杀案的人不知道吗，我觉得殉情是最下下策，在中国的普世价值里，能活下来才是上上策，所以我无法理解。第二，最后色情小说家奥特勃恩太太在西蒙房间里要宣布凶手的时候，如果我是JACKY小姐，我会选择毙了波罗，很明显，他的威胁比较大，或许可以连开两枪，毙了波罗和奥特勃恩太太，时间上也来得及，那么，为何要开枪只打死色情女小说家呢!最大的危险不是那个波罗吗，剩下那个上校根本没有破案的能力。
这个疑问给我童年带来了极大的阴影，搞的我睡不好觉，也吃不好饭。我试图用人性和道德来说服自己，难道就是西方人所说的，风度？或者说是中国人说的宿命？那么想出杀人的方法就应该已经放弃了这些，何必再计较波罗那条命呢，要说不能杀害无辜的人，那奥特勃恩太太呢，和简铂金扮演的那个女佣人呢，都是无辜的。我觉得策划整件案子的人事应该是厚黑学有一定程度的人。 最后只能解释老太太给波罗套了无敌盾了。
后记- - -最近我读金庸的《书剑恩仇录》，里面的关中三魔每个人性格不一，最后的下场也各不相同，联想到本电影，每个人物的结局确实是作者的刻意安排。
6 ) 尼罗河惨案
整体电影节奏感觉有点偏慢 ，造型服装和环境设计的很美 ，尤其是服装 ，好喜欢 。(●✿∀✿●)
印象最深的画面是每个人的特写 ，表现出了每个人的心有鬼胎 。看到最后以为还会有个大反转 ，其实看到后面就有点猜出来啦 。没看过原著， 总体来说高潮太靠后了 ，不过还是蛮喜欢！
彼得·乌斯蒂诺夫第一次出演波洛，之后还有五次，一共三部电影三部电视。剧情是毋庸置疑的经典，不过加入那条蛇的情节有点画蛇添足，而且导致在凶手萌生杀机的时间问题上存在矛盾。
准确的说，《尼罗河上的惨案》《东方快车谋杀案》《阳光下的罪恶》一并都是“听”来的，是我通过听广播里每天连播的电影原音“看”的，很悬疑，很刺激，上译的配音也真是不错~~
这段埃及景色 真是美极了，童年记忆啊满满的
根据阿婆同名经典推理小说改编，上世纪80年代在中国有巨大影响。
最打动我的竟然是埃及风光和女演员服装？（误）整体来看比较大的败笔是节奏感，中段一度疲软，侦探在对每个人进行重复问话，看得人想快进。结尾收回来了，但是又略显突兀。很好奇阿婆原著是如何处理的。
可以说这是我第一部接触推理小说改编电影的经典名著了——那个时候不知道阿加莎，不知道什么叫推理小说，不喜欢看外国电影——感觉他们长得好奇怪——但是这部片子我却深深记住了最后的凶手手法，最后的破案过程，以及看过之后我的震惊！想不到若干年后我成了阿婆的终极粉丝，与侦探小说结下不解之缘…
“她曾和拳王过招十五回合，拳王从此一蹶不振。”
慕名久矣，无奈小小失望。几场群戏很精彩，场面调度颇有章法，配乐虽少，却总能在剧情起承转折处，并结合人物表演，加深戏剧感，但几处过渡略显生硬，线索过于刻意，珍珠项链的问题也一掠而过，即使最后精彩的解密过程依然无法掩饰其不足。ps：女人要的只是别人爱她。
"The Greatest wish of women, is to inspire love."
女人要的只是别人爱她。
this mark is graded for the film only, which has nothing to do with the original fiction. the cinematic version has changed lovely Linnet into a mean girl who seems deserving her destiny. Moreover, some deleted foils are protrayed vividly in Christie's pa
——你这个臭不可闻的法国小人！——比利时小人，太太。
上译配的绝美！
看老版配音才够班！～
为什么推理小说拍成电影感觉就会衰很多，各种线索好像很刻意似的。波洛这个大衰神哈哈。你们这些脑残的凶手，看到波洛跟着也不改天杀！哼！
片中有个女人穿了一件大露背的裙子，对于当年还是初中生的我冲击力太大了
穷男主和富婆见面的那一段真的是天才：自从富婆闺蜜把男友介绍给富婆以后，闺蜜就被摄影机抛弃了，然后给了好几个富婆穷男主的脸部特写，那个眼波流转哦，大家都懂啦，接着导演一点不费口舌，直接切到富婆的叔叔从报纸上得知了富婆和穷男主的婚讯，太聪明了。还有埃及石柱那，无声胜有声——“要来了”
勉强及格，故事好，另有埃及古建可看，全片的光都给的太透了，好像生怕别人看不出来在布景里拍的，而且就电影里的这艘船来看，犯罪过程的时间条件似乎难以具备。上译的配音有加分，不然很可能看睡过去。米亚法罗演这种角色意外
在尼罗河的游轮上看《尼罗河上的惨案》，被流水账一般的叙事勾起无限睡意。白富美一死就猜到结尾，没有悬疑也没有惊喜。
不知道是不是侦探小说看多了，还是发现了一些Bug。当年去埃及的时候有在船上看到他们住过的酒店，石块从神庙顶上落下的位置也踩过。