嚎叫2012

      自己看了两遍，妈妈要求看两遍，没想到无意中我竟然看了三遍。看之前得知了一些影评人的评价，什么喜欢前半段，不喜欢后半段。那我就说说我自己的感受，韩国片特有的细节感，还有特殊的动物演员的参演，让我觉得这部影片，值得二看。
      去年，大饼叔的《蓝盐》着实让我失望了一把。今年《嚎叫》出来的时候，没有抱过高的期望。也许都有关，导致了现在对这部影片的感觉。
      首先，片子抓人心的，是眼睛。女主角那会说话的大大的眼睛，想必一定给你留下了深刻的印象。而与之对应的，就是不会说话的狼狗。它们的四目相对，总会触动人心底最深的那一处。
      其次，是大饼叔的角色。这样的角色某些人觉得，让大饼叔出演，实在大材小用。但仔细想想，不是宋康昊来演，那谁能更合适呢？执意要求女警官回家，开车的时候通过后视镜发现其驾驶小摩托紧追不舍的无奈眼神；爱自己的儿子，却只知道暴力管教，最后得出：“现在知道为什么人们都不生孩子，改养狗了。狗不会伤害你。”的结论；后辈升迁欢送会上，貌似坚不可摧的男人，却吼得那么悲催... ...想想，还真只有他最合适。
      再次，那只狼狗。说实话，它真漂亮，尤其眼睛。而且，它演得真好。看之前已做好心理准备的我，却出乎意料地发现整片被高手剪辑地没什么血腥镜头，即使是狼狗在杀人。它的演技也有一半归功于好的剪辑师，丝毫看不出什么破绽。
      最后，关于开场的片头和最后的追逐，虽谈不上惊艳，但十分精彩。狼狗的义无反顾，感动了警官。同样，那场追逐，就如同人生，心中的那个目标，也许遥不可及，也许追着追着就追丢了，但不要怕，往前走，你并不孤独，下一站总会是美好的。
      对了，还有配乐，也蛮让人印象深刻的。怎么样，故事、演员、剪辑、配乐... ...这么多过硬的指标，还不看看？

       开头还不错，后来发现这个案件很简单，再后来变成了煽情剧，大量的镜头、台词都用于了煽情，忽略了其他方面，宋康昊真的不适合这类角色，太浪费他的演技了。。。
    李娜英有几个神情仿似看到了她，真美。。。

无论别人对这部电影如何评价，我的观点是，值得一看的好电影，因为这部电影，并不是在说狼，而是在说人，从动物的凶残中，道出人性的虚伪和凶残：
1、影片开始，当队长把女警（李娜英）介绍给宋康昊时，其他同事露出的表情是和低俗的性取向有关的媚笑和不带好意的祝福，这和宋康昊的极力抗拒，形成的对比。
2、宋康昊的同事在一次聚会中，借酒向李娜英提出性暗示求，被拒绝，之后次日，便滋事报复，借自己是前辈，用食指戳李娜英的的额头，被宋康昊海扁，这段镜头所描述的情景，在韩国日常生活中是常见的，大多数韩国男人对女性（或比自己能力低下的人）持有歧视态度，把女性当做泄欲工具，豆瓣上的兄弟姊妹如有在韩企工作过的，这个镜头不陌生吧！
3、在斗狗场的镜头，笼子外的人在拼命叫嚷押注，笼子内的狗在相互撕咬，这残忍的分明是人嘛！
4、令人难忘的台词：大意是：“之所以利用畜生去杀人，是因为畜生不会说话，而人会说话”，这话不禁令人毛骨悚然。

看介绍以为是部侦破推理片，片子过半才发现其实是一部正儿八经的现实题材。杀人狗---应该叫复仇狗---疾风的前两次出场都是血腥和恐怖，但随着剧情的推进，对其认知已是翻天覆地了。关心的已不再是案情的侦破，而是被人与狗之间的那份情义---确切的说应该是狗对人的情义---深深感动，唏嘘疾风最后而必然的宿命（虽然心中还幻想着一个美满的结局）。它是疯狗吗？不，它不是；疯的是人。正因为有了人的疯狂暴虐，才有了狗的恶，以恶制暴！当我们看到了人的狼性之后，狗却向我们展示了美好的人性，讽刺吗？！

我有个疑问啊 那位老警察养狗是为了替他女儿复仇呀 那说明那时候他女儿已经被那些人利用做援交了 那就是已经堕落 离家出走 进精神病医院治疗了是吧 但是狗养回家 画面里又出现狗和她女儿一起成长打闹很快乐的画面 这个是什么情况啊？如果是养回家之后直到女儿长大了 被那些人利用做援交，但和那个老特警的日记有出入啊。。。。不会告诉我说狗买回来的确是为了复仇但是她受害的女儿偶尔还会回来跟他们一起玩？？太不可思议了伐~！