昨天看完了纪录片《Diana,In Her Own Words》。纪录片披露了黛安娜王妃的一个私密访谈的内容,从黛安娜自述的角度讲了她对和查尔斯王子这段婚姻的感受。
剧透!
总而言之,从描述中就觉得黛安娜很不开心,从头就很紧张,不开心,直到后来压力太大开始暴食症、抑郁、和最终决定离婚。
读到过一个“芝士理论”(想象猫和老鼠里有洞洞的那个芝士),大概就说很多安全事故的发生是一系列系统漏洞的巧合照成的,就想那些芝士片叠在一起但忽然就洞洞就重合了,事故就此发生。比如司机累了、车有故障、雨天路滑还起雾视野不佳、事故肯能性就大了。我觉得黛安娜的不开心,也是很多大环境和个人经历的重叠。这些因素包括:
1)她从小父母离婚、觉得和周围人有疏离感。没有一个温暖紧密的家庭环境,导致她没有安全感。
2)她本身的性格就内向和不是特别自信。
3)她太早结婚涉世未深。18岁就嫁人以为丈夫能充当爸爸的角色照顾她,才发现丈夫也是个大宝宝呢。
4)查尔斯王子和卡米拉的婚外情…
5)媒体的高强度关注
等等等等,简直大环境和个人因素是个毒潭,黛安娜难怪不开心。要是其中一个方面好一些,比如她本身性格强硬或原生家庭有爱,也许情况都会不同!
八月的时候,应公众号“桃桃淘电影”之邀,我写了一篇介绍纪录片《我们的母亲,戴安娜——她的生平与传承》(Diana, Our Mother: Her Life and Legacy)的文章,题为《褪去那些传奇与光环,她首先是位母亲》。文章链接如下:
//mp.weixin.qq.com/s/c2OIlEoC70Q0WracyBJb1w今年是威尔士王妃戴安娜逝世二十周年,她的至亲和其他相关人士纷纷出来纪念这位“平民王妃”,影视制作机构当然不会放过这个机遇,他们翻出影像文献,挖掘各种秘辛,采访各方人士,制作了多部纪录片。迄今为止,我看过的今年出品的关于戴安娜的纪录片,已经有五部,如下:
《我们的母亲,戴安娜——她的生平与传承》(Diana, Our Mother: Her Life and Legacy)
HBO出品,89分钟,2017-07-24播出
(注:该片在IMDB和豆瓣中,片长均标为89分钟,但我看到的版本只有65分钟——和大家一样,我也很想找到另外24分钟。)
《戴安娜:她的自述》(Diana: In Her Own Words)
Channel 4出品,84分钟,2017-08-06播出
(注:在《褪去那些传奇与光环,她首先是位母亲》一文中,我误认为该片是BBC出品,特此更正。)
《戴安娜:她的自述》(Diana: In Her Own Words)
NGC出品,113分钟,2017-08-14播出
《戴安娜:殒逝七日之真相》(Diana, 7 Days )
BBC出品,91分钟,2017-08-27播出
《戴安娜:风流韵事》(Diana:A Love Affair)
出品方不明,45分钟,播出时间不确定
从我在网络上搜索到的视频来看,这五部纪录片只是今年出品的纪念戴安娜的纪录片的一部分,但戴安娜生前的影像、声音素材也就那么多,所有这些纪录片所呈现的画面,重复率比较高——看完这五部纪录片,不管是粉丝还是一般观众,都足以对戴安娜有一个比较深入的了解。
不管是从出品方的实力还是影片的具体内容看,我都可以负责任地说,五部纪录片中的前四部,很可能是今年出品的纪念戴安娜的纪录片中最有分量的四部。
《我们的母亲,戴安娜——她的生平与传承》是五部纪录片中最具“官方色彩”的一部,因为它是由两位王子(威廉和哈里)来讲述他们的母亲的“生平与传承”的。“生平”的主要内容其实是戴安娜的家庭生活,而“传承”则指戴安娜的慈善事业。影片还非常罕见了披露了一些戴安娜的童年视频——她的父亲是一个摄影摄像爱好者,留下了不少家庭录像。
家庭生活中的戴安娜,是富有幽默感的,用哈里的话来说,“她是那种很淘气的家长。”虽然身在王室,但戴安娜和儿子们的相处,和千千万万信奉亲密育儿理念的普通父母并没有什么区别。她也会像其他母亲一样,带着孩子去游乐场、超市、电影院、快餐店等平民生活场所,尽可能带给两位王子平民生活的体验。
有一次戴安娜带两位王子去雪地度假,狗仔们穷追不舍,戴安娜迎向镜头,非常坚定地告知对方必须给孩子们留出私人的空间,护犊之情跃然而出。作为公众人物,戴安娜和她的孩子们在很多时候身不由己,但她一直尽最大的努力去保护自己的孩子们。
戴安娜去世二十年了,两位王子也已经长大成人,在他们身上,可以明显看到戴安娜的影子。戴安娜是英国王室第一个走亲民路线的王室成员,在当年,她的一些做法是被视为对王室传统的反叛,但恰是这种反叛,给古老的王室指出了顺应时代变化的出路。如今,威廉王子和哈里王子很好地继承了戴安娜的“遗产”,坚持走亲民路线,而他们在待人接物方面,也遗传了戴安娜的亲和力。
两位王子近年还继承了戴安娜最重要的“遗产”——她的慈善事业。当年戴安娜参与的慈善事业,威廉和哈里各自接力了一部分,身体力行地延续母亲未竟的事业——这也是他们纪念自己母亲的最好的方式吧。
我们知道,戴安娜的一生充满传奇色彩,她在广受爱戴的同时,也曾备受非议。而《我们的母亲,戴安娜——她的生平与传承》作为一部带有“官方色彩”的纪录片,它的出发点正如威廉所言:“她的二十周年忌也许是比较恰当的时机,来纪念她所有美好的一面。”但不可否认,影片中的戴安娜仍然是真实的——选择性的真实。
与其说《戴安娜:她的自述》有长短不同的两个版本,不如说它们只是同名的两部纪录片。Channel 4版84分钟,NGC版113分钟,相差约30分钟,但后者绝非前者的加长版。两者的制作单位不同,导演也不同,两者的相同之处除了片名,也就是一小部分素材同源而已。
两版《戴安娜:她的自述》都披露了一些从未公开的戴安娜当年秘密接受采访的影像或录音资料,其中,Channel 4版以影像为主,而NGC版则由戴安娜的录音贯穿全片——这些录音主要来自安德鲁・莫顿当年为写作《戴安娜:他的真实故事》(1992年初版)一书对戴安娜所进行的6次秘密采访。
《戴安娜:他的真实故事》一书的出版,是得到戴安娜的授权的(当然,这个授权也是在秘密情况下进行的),但当时王室却公开否认王室成员有授权该书出版《戴安娜:风流韵事》一片中,戴安娜的密友回忆说,戴安娜在该书即将上市之时,曾表示很后悔同意出版这本书,认为自己做了一件蠢事。不管怎样,这些录音已经成为非常珍贵的文献,是我们窥视戴安娜的内心的重要资料。
NGC版《戴安娜:她的自述》以戴安娜的录音为线索重组她的王室婚姻,自然是站在戴安娜的立场上的,对查尔斯或王室难免有所非议,但编导仍然很努力地以素材说话,尽可能相对客观地还原事实。
如果说NGC版《戴安娜:她的自述》的立场和态度是相对平和的,那么,Channel 4版《戴安娜:她的自述》的立场和态度可以说是比较偏激的了,对查尔斯和王室简直是各种打脸。
Channel 4版《戴安娜:她的自述》中,编导通过蒙太奇手法,把戴安娜的轻蔑表情和查尔斯的撒谎剪辑在一起,直接造就戴安娜、编导和观众一起鄙视查尔斯了。影片中还收录了一小段“花絮”,威廉的声音竟然出现在镜头之外——这说明,威廉是知道这些秘密访谈的。这可能意味着,在父母的失败的婚姻中,幼小的威廉是站在母亲这边的。
影片中,戴安娜还谈及与她传有绯闻的前保镖,而这位保镖被辞退后不久,便死于非命。关于戴安娜的死因,官方说法是狗仔队追逐和司机酒驾造成的,但民间一直流传着多种“她是被谋杀的”阴谋论。这个小小的细节,并没有直接指涉戴安娜的死因,但其背后的暗示,足以让人背脊发凉。
Channel 4是英国的独立电视台,NGC是美国的电视台,从两版纪录片的立场和态度看,还是英国人更爱戴安娜啊——爱到差点失去“理智”了。我不是戴安娜的忠粉,但我还是爱她的,而作为影迷,相比之下,我更爱比较“理智”的NGC版的《戴安娜:她的自述》。
在《我们的母亲,戴安娜——她的生平与传承》一片中,两位王子的父亲查尔斯是一个有点多余的角色——他就像一个移不走的道具,不得不出现的时候才出现。也许两位王子对他们的父亲并无不敬,但这部影片或多或少还是让查尔斯陷于尴尬了。于是,20天后播出的《戴安娜:殒逝七日之真相》中,哈里王子不失时机地维护起父亲以及王室的形象来。他说,母亲去世后,父亲成了他们唯一的依靠,而他们的祖母——伊丽莎白二世——在葬礼前坚持让他们呆在苏格兰的巴尔莫拉城堡,也是对他们的一种保护。
《戴安娜:殒逝七日之真相》不同于之前的三部纪录片,戴安娜并不是影片的绝对主角,王室在她去世后的七天之内的危机处理才是影片的主要内容。
戴安娜去世后的前几天,全世界的人们都在悼念她,英国民众更让她生前的居所肯辛顿宫变成了花海,而王室却迟迟没有任何表示。当年的王室官员在采访中回忆,彼时之群情汹涌,甚至让人有一种可能会发生革命事件(推翻王室)的感觉。
第五天,女王返回伦敦,罕见地出现在花海前,表示了个人的哀思。第六天,女王罕见地发表现场讲话(全球播出),同时以女王之尊和个人身份表达她对戴安娜的敬意和痛惜。女王在演讲时,颇为动容,诚意拳拳,从而及时平息了民众的愤怒,化解了危机,让王室重获民众的尊崇。而此事件之后,王室也顺应历史潮流,大打亲民牌,以全新的姿态走进新世纪。
戴安娜逝世对英国王室的影响有多重要,也可以从2006年的电影《女王》中看出来。在这部以伊丽莎白二世为主角的剧情片中,主要内容之一便是女王在戴安娜逝世后的种种表现——她的痛苦、犹豫、坚韧、慈爱,而她的得体最终“拯救”了王室。什么是王者风范,女王是最好的诠释者。
《戴安娜:殒逝七日之真相》由BBC出品,作为英国的“官方电视台”,BBC的立场和态度果然与NGC不同。有一个细节可以看出其中的明显差别。戴安娜的弟弟斯宾塞伯爵与戴安娜非常亲近,他也是敢于在葬礼上委婉谴责王室从而为戴安娜仗义执言的至亲。NGC版《戴安娜:她的自述》中,收录了斯宾塞伯爵葬礼致辞中比较尖锐的一段,而《戴安娜:殒逝七日之真相》收录的一段是比较温和的。
以上的四部纪录片,各有优缺点,而《戴安娜:风流韵事》则是比较差的一部。看片名,我以为影片的内容是讲戴安娜的婚外情的,但主体内容还是她和查尔斯的婚姻。影片虽然也采访了不少大咖,比如两位美国前国务卿——基辛格和鲍威尔,但他们不过说了一些溢美之词,并无多少意义。可以说,影片极其平庸,所谓泛泛之作是也——而这样的“纪念作品”,应该还有很多。
五部纪录片,不足以展示戴安娜传奇的一生,也不足以告诉我们一个真实的戴安娜,但观看这些纪录片,是每一个爱戴她、喜欢她的人纪念她的一种方式。
过了这么多年再回头去看当年的八卦事件,才发现自己对世界存在过多少误解!
Diana有多么耿直、纯真并且勇敢,皇室就有多么腐朽、阴暗和猥琐。然而,婚姻与家庭就是这么矛盾的共存体。
女生都该早一点多了解Diana的故事,就会早一点明白自由有多么宝贵。
戴安娜不幸,有婚姻之实,却没有爱;卡密拉也强不到哪里去,虽然有爱,却没有身份,也没有生儿育女的可能。都被蹉跎了半生。查尔斯本人呢,也不幸福。能做出忠于自我的选择,才是自由,人才能幸福。
1. 我之前一直get不到戴安娜的美(相对于几乎网络上所有人吹捧的那样)看视频能够get到了。ta那种温柔敏感有点内向害羞但是很坚定的感觉,其实本身和ta大五官大骨架的长相不是特别和谐,但是动图和视频中ta的神态表情体态完全展现了ta的性格,比图片有多了很多鲜活的美的氛围。这点来说,再结合当时80年代的英国社会萧条颓废人民整体急需抚慰的社会情绪,的确配得上大家评价的那种世纪级别的美丽。
2. ta对各种社会弱势群体的同情心特别有感染力,应该是因为这是真诚而又强烈的。因为ta但是在皇室期间因为被孤立+丈夫出轨而患有抑郁症和暴食症,根据我的个人经历,有些人在这种绝望的状态下对别人的苦难会更加感同身受,更倾向于去帮助别人,展现善意。同时,别人对ta善意的感谢也是ta自救的良药。
3. ta的悲剧很大程度上也是新旧价值观交替的副产品。戴安娜从小看各种现代言情小说,应该是觉得一夫一妻相亲相爱是理所当然的模式。但是查尔斯王子却不这么想。查尔斯王子曾经说,我不想成为第一个没有情妇的威尔士亲王(在英国皇室,有情妇是传统)。查尔斯王子的想法在他自己和他的情妇的圈子看来理所应当,这是传统事情就该是这样。但是他们没有意识到/或者是不愿意意识到,在皇室外面的价值观已经变了。或者他们意识到了,知道在民众面前要表现得和戴安娜王妃是现代相爱的模范夫妻。这种表演是王室的义务,毕竟王室就是吃民意这碗饭的。所以他们选择了看起来容易控制的当时只有十几岁的戴安娜。 只是他们忘了,戴安娜也是受到80年代现代思想长大的,她无法接受“传统的英国皇室习俗”。
4. 上面说到英国皇室是吃民意这碗饭的。戴安娜这饭碗端的比查尔斯王子好多了i.e. 民众更加爱戴戴安娜而不是查尔斯。英国皇室对此的反应不是更加扶持戴安娜,而是处理掉她。这个处理在戴安娜离婚前是打压和皇室冷暴力,在她离婚后是暗杀。当然戴安娜当时和个异教徒谈恋爱也是给皇室带来了很大压力。 btw,暗杀这事儿英国皇室没少干,纪录片里戴安娜的第一任暧昧对象(ta保镖)就被炒了一个月内暗杀了。这好比一个公司,发现公司内有个新人业绩做得比老人好,反应不是提拔新人而是打压新人让老人看起来没那么糟糕。当然英国皇室是个家族公司。不过也难关饭碗端不牢了。
5. 我看完去知乎看了一个问题“戴安娜怎么死的”//www.zhihu.com/question/32074940。 发现了一个很有意思的现象:在豆瓣,大家对于戴妃之死普遍是惋惜的,对英国皇室的残忍是愤恨的,这基本和欧美的主流媒体看法一致。而在知乎,大家的评价都是,戴安娜不懂事闹丑闻,皇室暗杀ta理所应当/迫不得已。就算是有点封建糟粕,人家皇室这么多年了也正常。至于戴妃的慈善贡献,大家认为这是身为皇室成员该做的没啥可吹。更加极端点的会把戴妃形容成贪心不足的绿茶,当了x子还立牌坊的那种。真是迷幻。
6. 关于5,豆瓣和知乎的受众群体不同,评价时间不同(其实也就差了两年17和19),是否真正看过这部纪录片也不同。上述都可能导致两种完全不同的评价。自此更加感觉,什么渴望历史和大众的理解都是没有价值的,大众只能在他们当时的社会情绪当中看到他们想要看到的,解读他们能够解读的,人不应该在乎他们的看法和评价,更不必说后事的大众了。
“我握着病人们的手,和他们说说话。也许不久的将来,很多人会继续坚强的活着,而很多人会离开这个世界。无论如何,我希望他们还在的时候,感受到被这么多人爱着,他们并不孤单。” ——戴安娜
一直不理解,与即将离去的病人的握手,鼓励正遭遇不幸命运的人,拥抱经历悲惨生活的人的意义,毕竟这些都不能帮助他们逃离困境。
但戴安娜的话给了我们启示。
可能所谓的"价值"就是能给别人的心灵留下些什么。对于受难者,他们被爱,在病痛的折磨中得到了丝许心灵的宽慰,纵使在生命的最后一刻,他们能感觉到仍然有人爱着他们,他们并不孤单;而对于帮助者,他们在"被需要中"看到了自己的价值,也创造了价值。
83分版是剪辑的艺术,镜头的选取与对切产生了强烈尖锐的暗示和隐喻,有完整的主题与艺术创作的意识,已经超越纯纪录片范畴而成为有思想表达的独立作品了。它不断把声音和画面拼贴重组,破坏力很大,是操纵情绪和玩弄讽刺的高手。同样素材两份剪辑,英国没有选择柔和的那版。
查尔斯完全没有爱过她啊,太可怜了
整个前提在于:男方骗婚,一开始目的就不纯,事发后还极力抵毁对方声誉。渣。
两个版本,NGC的要温和很多。饶是如此,视频的最后,她说:“我年轻的时候有很多梦想。”……可惜一个都没有实现,没有爱你的丈夫,只有骗婚骗子的人渣。十九岁,青春却开始凋谢。三十六岁,她要重新拥抱新生活时,花瓣彻底离开了枝头。
查尔斯选择她,以为她是个逆来顺受的傻白甜,谁知道她是个always playing dares的叛逆女孩,她为自己战斗到最后。
我看的是国家地理版本,展现了戴安娜作为普通人,婚姻得不到丈夫的爱和支持,还要面对一个比她先认识查尔斯的小三;作为王室成员,她没有得到女王等长辈的关心,她一直孤军奋战,直到婚后六七年之后,她才懂得反击,为自己和孩子而战。
所谓尺度太大 大概不是因为讲八卦,而是因为诚实地谈了心理问题- -戴妃性格过于敏感又自我压抑,小时候又缺少父亲的爱。这种性格的人结婚真的是很容易早死 不结婚还能多活几年 —— 人生经验get
BBC channel4版。戴妃的反叛精神是刻在骨子的,怎会甘于做那个被侮辱和被损害的傀儡,真·朋克王妃。
4星给美国国家地理版本。其实国家地理和英国第四频道的两条片子虽然是一样的题目,但所使用的素材是两批。美版是以戴安娜91年为记者朋友写传记所录的录音为旁白。英版则是把戴安娜接受演讲教练培训时的私人练习素材来拼接。
以前对Diana的故事没兴趣——渴望爱的无知少女,背负家族使命的王子,王子的青梅竹马,"ready for a fairy tale“的吃瓜民众,so cliché。但片子选择展现的Diana的”I will fight to the end“的一面改变了我的看法。她的朋友评价她extraordinarily strong。而她也确实跟王室战斗到了最后。聪明有趣的
他们害怕她,因为她的言行来自心而非大脑。他们害怕她,因为她不会安静退下,她会一个人战斗到最后。
一个变质了的童话故事。当记者问“你们是真的相爱吗”戴安娜立即回答“当然”而查尔斯却反问记者“那要看你怎么定义相爱了”的时候,这场婚姻悲剧大概就已注定。与戴妃同星座的我,也不敢再相信巨蟹和天蝎是绝配这种鬼话了。
看到后面把查尔斯撒谎和黛安娜横眉冷对的镜头剪辑在一起,真是笑了。片子是有明显的倾向性,谁让黛安娜那么美呢。
我见过很多糟糕的婚姻,内里是男孩开启找妈模式,利用了女人的母性,外在却表现得好像王室选妃,反过来嫌女人不够贤惠。好像被他选来免费当妈、当孩子他妈、当管家、当属下是莫大的荣幸似的。
去死吧,渣尔斯
剪辑倾向很明显 真正客观的事实已经与戴安娜长眠地下了吧……查尔斯和卡米拉怎么还活着
女王说,查尔斯没有希望了…
令人印象深刻的是戴安娜窝在沙发里耸肩瑟缩的样子,她总是带着几分戏谑和天真的笑意,但她的眼睛又没有表现出任何快乐。她从影片开头那个害羞得捂着脸的少女,成长为穿着性感华服光芒四射的王妃。一次卑鄙的利用使她蜕变,也最终摧毁了她。
一场慢式谋杀、霸凌、美好童话故事的破灭,对现实的醒悟。 女性的觉醒。 擰成传奇Diana
背靠人民,站在王室以及上流的对面,战斗到底。