犯罪现场：时代广场杀手

每晚和老公睡前看一集，真是找刺激。之前去洛杉矶和朋友在cecil hotel附近吃日本拉面，排队的时候朋友说：你们看这就是大名鼎鼎的Cecil。那时已经是蓝可儿事件后，大楼被卖预备重建，大半夜看着Cecil已然觉得脊背发凉。

虽然剧集有些拖沓，但确实把所有的猜想都解答了，科学的证实了蓝可儿是由于双向情感障碍复发，而做出了爬上楼顶、跳入水箱的举动。双向情感障碍是一种时而躁郁，时而抑郁的精神疾病，在美国这种疾病被定义为一种终生无法治愈的疾病，病情轻微者无需服药，定期需见心里医生进行心理疏导，而病情较重者需配合药物治疗。

蓝可儿就是需要终生服药的患者，她渴望像正常人一样的生活，故在加州旅行期间自行减少药量，后因无法控制情绪，产生幻觉酿成悲剧。现代社会，很多人都有生理上或心理上的疾病，如果不幸的事情发生在自己身上我们首先要做的是相信医生、相信科学、正是自己的疾病、按照医嘱进行治疗。不要擅自违逆医嘱，毕竟我们不是医生。

我某任室友曾经有过与蓝可儿几乎一样的电梯行为，她就是有bipolar。

某周末玩耍归来，室友情绪不好，不理人，之前我们关系不错。后来半夜她开始在屋里嚎叫、暴哭。白天偶尔碰面也不理睬，问她她也不说话，在自己房间里偶尔音响放的很大，总之行为逐渐古怪。我开始感到害怕，问她老公，只说是他俩吵架心情不好。

又是一夜，嚎叫暴哭。我在隔壁一直很清醒，因为害怕白天就叫男友过来陪我了。然后惊悚的一幕开始了，室友先是出房门把外面的桌子移动弄的响声，然后我听见有开炉子的声音，菜刀的声音，安静了一会，然后她出门的声音，下楼的声音，我嗖地一下从床上起来，那是凌晨两点多三点的样子，我从百叶窗户缝里看到她站在屋外空旷的草坪上，上下挥舞手臂，嘴里发出一些声音，像是在和人说话，但是其实是周围空无一人。我身体当时都僵硬了，但全程趴在窗户上偷看她确保她没有走远，怕她真的失控上街发生意外，或者有坏人经过。她穿了一件很薄的睡衣裙那种，双腿在夜光里惨白。我冷汗直冒但我不敢出去找她，我承认我很犹豫，那种场景我第一次见，我害怕下去她突然失控我无法控制她，更不能保护自己。不知道过了一分钟还是两分钟，她自己回来了，我顿时觉得如释重负。

她老公开始告诉我她有精神方面的疾病。我周末回来之前，他老公发觉她不正常让她赶紧吃药，她不听劝，叫来警察把他老公驱逐了。接下来几天警察应她老公的请求上门检查了一次，她表现的很正常，警察就走了……这些天他给各种救助机构打电话，电话豆打爆了，人家说需要她有明显的伤害倾向才能去叫警察强行带人走。他没办法才告诉我，希望我能想办法把室友弄到医院去。

半夜事件的第二天还是第三天，我从学校回到家中，我的房间百叶窗被扯的稀烂，她把自己锁在房间不开门也不跟我交流，然后我很害怕，警察上门了，跟她聊天确保她在屋里没事，警察问她有什么病么，她说自己有bipolar，有好几天没吃药了。那个时候我才知道这个单词。警察说她情况还好，看了我的百叶窗问我要不要把她带走，我说确保她没事就行，她没伤害我，他们好像也无法直接送去医院那种。后来她老公终于找到一个救助服务机构，同意对我进行一次访谈，视情况看是否需要强行送她去医院。我把经历都陈述了一遍，说她确实病的很严重，重点是我作为室友有强烈的不安全感，无法继续和她共处一室（她老公说这个是带走她的核心，我也真的感到嫉极度害怕了）。至此，入夜，两个警察清走我们，自行上去与她交流。过了很久，警察将她从房间里带下楼。我站在警车旁边，她呆呆地从我身边经过，我不敢望向她的眼睛。

后续就是她在医院住了有快两周的样子，回来时人已经好多了，眼神里又有光了。她跟我说是去旅游了一段时间，我也哈哈迎合着不多问。合约到期后我搬走了，她有意试探让我搬走，她父母也正好要过来看她，小住一段时间。一切都刚刚好。三个月前，前室友最终顺利找到工作，我们火锅局作别。夜里送她回家以后，我在车里默默感叹，多好的姑娘，和善又热情，我总也忘不了我俩还未曾某面，她凌晨去小机场接我的样子，还点了菜为我接风。

蓝可儿电梯那一幕勾起了我的回忆，扯的好远诶。但经历过我室友这件事以后，我对蓝可儿是意外死亡的几率相信度大幅提高。试想如果室友半夜下楼对着空气说话，然后就消失了，如果也被监控拍到，那么也会变得扑朔迷离。害，希望身边的人都能够平平安安健健康康快快乐乐的吧。

1. 警探提及他们在审阅监控录像时先从失踪当天的看起，工作量很大（20小时1天），直到他们激动地发现电梯的录像。 酒店经理被问到她是否看过电梯监控录像时，她不屑一顾地说当然，是她提供给警方的。这就意味着她在把监控录像交给警方之前可能至少已经看过失踪当天的录像了，如果警探需要花很久的时间才看到电梯的录像，是否意味着酒店经理也花了相同的时间“审片”，警方为何没有在第一时间索要监控录像?

除了以上疑问，还存在几种可能性： 1) 根据案情介绍，酒店经理对EL的disruptive行为是知情的（同住女孩的投诉、大厅里喊“我疯了、洛杉矶也疯了”），不排除电梯的监控在警方上门前已经被经理知晓。 2) 其实警探发现电梯录像并没花多长时间，他们只是在表述上算上了审阅所有录像的时间以夸大自己发现电梯录像的不容易。（难道查看监控录像不应该是探案的基本步骤吗？）

失踪19天之后，尸体被发现，警探在重新审阅酒店监控的时候才发现了她之前与两名男子的互动，如此重要的信息竟然没有在第一轮监控审查过程中没发现！

2. 警方声称进行了环境的指纹识别，那是否有提取到梯子或者水箱盖的指纹是属于EL的呢？

3. 针对被改动和被删减的视频、两位警探的说辞都不一致。一位警探说警方有时候要隐藏一些对公众公布的信息，比如她在电梯里的具体时间。这种说辞本身就很荒唐：难道警方公布视频的初衷不是寻找更多线索吗？失踪前最后被记录的出现时间是多重要的信息，公众可以提供这个时间段前后出现在这个楼层的可疑人员等等许多信息。 另一位警探竟然说不排除对视频的编辑是网友所为，这个锅甩的毫无技术含量。网友编辑视频的动机是什么？在我看来，视频里由于DOOR HOLD可能被按了两次，导致电梯门开的时间可以长达4分钟，这就有可能导致电梯关门之前的时间过长，警方删去一段门敞开的片段以尽快进入后面电梯不断下楼，不断开合的过程。就像网友发现的，人2分半左右已经没有在画面中了。视频刚好在3:59结束，这就意味着有可能这是一个被剪辑成4分钟整的视频，而后半段人消失之后的片段只是为了把整个过程的奇怪展现出来。因为如果没有任何人经过的话，这个片段对公众提供线索没有实质性帮助，否则他们也不会放删减版的。给我的感觉，警方就是觉得这一整段录像很奇怪，所以分享了视频，心理倾向包含了类似上传社交网络视频的博眼球成分。

而且，如果警方对电梯按钮进行了与视频的比对，就会发现门没有关上是因为被按了DOOR HOLD。但他们在公布视频时并没有对此进行备注，导致网络侦探把很多时间放在分析为什么门会关不上的问题上。

那位警探说我能肯定对视频进行剪辑的不是酒店，其实就是在告诉观众，进行剪辑的就是警方。他们大概是低估了网络侦探的能力，会发现视频是经过剪辑的。他们惯用plant evidence等手段，但一旦弄巧成拙就无法自圆其说。

4. 从发现尸体的酒店员工的口供里可以看到，当时水面离水箱顶部有12 inch的距离，也就是30厘米左右。按验尸官的说法，如果她落水时水量够多，她可以pull herself out。30厘米在我看来是满足这个条件的，除非像验尸官说的另一种可能，随着人们用水，水位会下降。又或者落水之后到被发现之间，水箱被重新蓄了水。

更悲惨的可能性就是她落水后还处在发病状态，意识出现了偏差，没有自救的意识。或者当时处在自杀意识。

5. 影片开头已经交代了，她为了不丧失理智去旅行，佐证了对她停药的猜测。

6. 她除了自己居住的5层还会去探索酒店其它区域（比如14层）。酒店员工曾发现她出现在客人不允许的区域，要求她离开，然后她去向了电梯。这点也增加了她自己设法去到屋顶等其它隐蔽处的可能性。此外，她去到这些隐蔽的区域有可能就是出现幻觉在躲避什么。

7. 最大的巧合存在于跟电影《Dark Water》的剧情极度相似，但是电影里最细思极恐的一幕应该是，当小女孩的母亲爬上水箱后，水箱盖也是关着的。

8. 至于这个书店的邮编，在我看来，不排除对这个邮编有编辑权限的人在事件之后改成这样的。

3.5。 这部纪录片集合了关于网络阴谋论、心理疾病以及美国警方和流浪巷讨论和表述。前三集铺垫太多（故意悬念好冗长啊），最后一集剩余半小时展开陈述。

首先是关于网络侦探的欢呼。警方发出视频的时候考虑到会有不可预估的结果，但是这个意料之内的结果还是beyond expectation。侦探们是对抗警方的革命者，网民被他们引导着、被“未解之谜”不断刺激着。舆论一发不可收拾，尤其是对死亡金属音乐家的伤害让人心痛。他说自己已经失去表达的自由了，不知道该怎么创作音乐了。BTW，他好像马修....

第二个，心理疾病。抗抑郁症药物是缓解，也是诱因。蓝可儿想要积极向上，想要摆脱低落情绪，戒断了药物、选择了旅行，可是结果...Depression sucks!互联网上能看到千千万万个蓝可儿在借助网络表达自己的情绪，他们在蓝可儿的博客寻找认同感，也难怪其中一个侦探眼眶含泪了…

最后，流浪巷。这个在美国downtown特殊的存在，它对于LA就像是班级差生对于班主任的存在。班主任想：如果把所有的差生集合在一起，是不是对其他学生产生不了影响了呢？显而易见的结果：依旧在影响，甚至更糟糕。流动的人群是无法完全被阻断的，即便在流浪巷周围安排不少警力，甚至围了一座“墙”。把“糟糕”聚集在一起，任由他们变得更糟糕，可是这个“糟糕”的环境会被僭越，也会想要冲出围墙。酒店的经理提到，当时致电警方却无人接应，因为这里每天都在发生类似的事情。班主任放弃差生了。哎。

最后的最后，盖子开闭问题。在警方表述的时候，修理工没有站出来指错哎……

犯罪纪录片，特别是拍摄这种带有浓重悬疑色彩的案件，要有那种对探案的浓厚兴趣和专业的探案知识。本片很遗憾的两者都无，四个小时里观众眼睁睁看着它东拉西扯，cosplay，悲天悯人，但最最核心的案件本身反而交代的潦草模糊。超长的篇幅里真正跟案件有关的只有前后30分钟，这导致对于相当一部分本身对案件就有深厚兴趣的观众看完之后的第一感觉就是上当受骗，出奇愤怒。

特别是本剧打着不要参与网络狂热的幌子找来了一众网红从各个角度重述了他们对于蓝可儿案件的种种猜想，其实就是把过时的网络谣言又拿出来炒了一遍，既对案件毫无帮助，也模糊了本片的重点。洛杉矶警方在片中毫无反思的无能表现，以及酒店经理面不改色的推卸责任，才应该是一个犯罪纪录片重点描绘讨论的，结果在片中一带而过，导演似乎到最后都已经认同了他们的处理方式了。我甚至都能想象出导演拍到最后耸耸肩一摊手的那种表情。典型的白左思维，想要拍出那种所谓的社会影响力，把聚光灯照在网红们对案件的各种怪力乱神上，对案件本身的疑点毫无挖掘，比如：父母明知女儿精神状况有异常，为什么让她一个人远行？为什么录像带被剪辑过了？到底是谁做的剪辑？为什么警方要把录像放到网上，事后又不让网络参与探案？为什么验尸报告被修改过了，真的是笔误？为什么水箱的顶盖是开着的（到底是不是开着的，如果是开的，那警方检查屋顶的时候为什么会没有看到？）为什么狂躁症会选择跳水箱而不是简单的跳楼？为什么跳进水箱的瞬间会恢复神智然后脱衣服？这么多的问题本片要么模棱两可的回答了，要么一带而过，要么对当事人的证词全盘接受，对案件本身毫无分析，自然对案件背后的追责也就掠过了。比如案件中明显的种族轻视，警方的技术性失误，酒店的系统失灵等等，就这么轻易放过了。

当我看到影片里网红们和金属乐歌手出现的篇幅比例之后，我非常理解为什么蓝可儿的朋友家人没有出现在这部电影里。这是对的，让这种挂羊头卖狗肉的片子无法拿到他们自以为是的煽情与感动，让它做为一部烂片在蓝可儿案件历史中被遗忘。

最后，希望蓝可儿安息。8年了，无论当初发生了什么，希望她已在光明里。蓝可儿的家人们，也希望他们现在走了出来。

算是解答了之前的疑惑吧。

倍速着3个小时看完，中间介绍酒店背景时，一度想要跳过。

网络侦探们非常之刚，刚警察刚酒店，疯狂输出，想象力也很强；

死亡摇滚那哥是真的很可怜，被网暴到自闭，网络没有记忆，也没人对他道歉；

维修工大叔算是谜团的核心人物了，一句话就颠覆了整个案件，大叔但凡报案时说清楚水箱的盖子是否是打开的，都不至于让尸检报告出来的那么慢；

酒店经理，哎，一直撇清蓝可儿的死和酒店没有半毛钱关系就很冷漠，整个周围都是奇奇怪怪的人，也并不能成为酒店安全方面失职的借口，最后谈到水箱未上锁的时候，那一笑真的很恶心；

警察对监控的删减放慢，真的可以一开始就说清楚的，公布出来的监控那么恐怖，最后说原监控是没有任何问题的，真是没必要… 双向情感障碍，蓝可儿的死，是个意外，就还挺难接受的，想要积极向上的活着，最后却被突发的疾病夺走了生命，可惜可叹。

RIP，elisa Lam。