我想说的是人物,从一开始的登场的四个小流氓开始就个性张扬。不羁的甩着头发的泡面哥,憨憨的大棒,高冷的领头,没存在感的小白。刚出场的他们就抓住了我的眼球,接着吝啬狡猾的中年老板。三个倒霉的员工。剧情开始了。
随着剧情的发展,令人意外的一面呈现了。没存在的小白痛恨书法,回忆起以前在家庭的痛苦回忆。喜欢画画的自己一直不被认可。在加油站里就他还最悠闲的画牌子。高冷的领头看着员工小黄被欺负,展现自己温柔的一面,帮着小黄教训了混混。而摔着头发的泡面哥原来是乐队的领唱,无法维持自己的梦想。而大棒执着与拿大顶的他是因为童年被同学的嘲笑,被老师的惩罚执着与此。领头则是失去了父母,又在打棒球上破灭。他们都是有故事的人,他们不羁放纵。不接受挑衅,不退缩。他们也因为无聊袭击加油站,也已因为看不惯痛扁小混混。他们也曾险些犯下大错,还好这是电影,他们潇洒的过了一夜,也最终得到了善终。好了,那么问题来了。
老板最后亏了多少钱。
看剧情,真得跟《夜•店》很像。看之前有点担心,担心《夜店》正式上映后,会被指抄袭。但看完《加油站》,放心了。完全是两部不同风格的片子,就算杨庆看过《加油站》,但他在写故事时,也没有刻意地去模仿,而是很聪明地“中国化”。
如果硬要把两者扯上关系,那么《夜店》勉强可以说是和谐版的《加油站》。什么意思?就是说《加油站》的故事更加极端一点,人物的设定有点“日本”,不良少年PK黑社会。而《夜店》的场景更少,能量更大,更容易让人有共鸣,人物的本身并不坏。比如水哥之所以会去抢超市,其实是因为超市老板娘把他中奖的彩票给写错,害得他没能中奖。而帮凶轮胎也是一个受害者,找工作时被人骗光了钱(钱是水哥最后的积蓄)。
另外《加油站》的人物太多,看到后面就有些乱,分不清谁是谁。《夜店》的人物就少多了,而且叙述方式是剥洋葱式的,人物也是一点一点慢慢出现的。再说剪辑的手法,也比较容易让观众理解。所以说如果《加油站》是重口味,很多资深的影片跟影评家好这口。那《夜店》呢就相对清淡得多,有点微辣,夏天吃正好。
最后《加油站》显然是部有企图心的电影,从四个不良少年的身世上就可以看出。而《夜店》则是导演的处女座,定位就是一部纯粹的商业片,好玩值回票价,才是重点。
9.7.23晚写于外公家
这部电影一开始就单刀直入,丝毫不给观众任何喘息的机会。加油站这一个很小的舞台,上演了无数的故事。最喜欢那个混混组合的说唱表演。在《朋友》里表现突出的像猩猩的男演员,在这部电影里演一个很搞笑的愣头青。加油站老板是韩国经典情景喜剧《顺风妇产科》里的吃软饭的男主演。这两个人的表演最出彩。还有就是送餐的小伙儿和之前不断吃瘪最后却发挥出潜力的加油站店员。电影最后的情节很狗血,凭借一个打火机,几个打劫的坏人就这样轻易地离开了加油站,逃避了惩罚。最后混战的几帮人,也只能拿易燃物来互相威胁,看起来似乎很滑稽,其实却彰显了现实的真实和这真实表面下易碎的虚伪。那个昔日的棒球手逼警察交加油的钱时,我甚至觉得自己看到了正义。
很喜欢这种电影,场景固定,时间格局不大,却能接二连三的发生让人意料不到的情节。
原本在你眼里看来,只是普通的几个无赖,突发奇想要抢劫加油站,浪费一下自己的旺盛的男性精力而已。影片的深入,你却发现原来四个人都是有汗有故事的人:一个是想当画家却被父母阻拦,一个酒吧驻唱却被混混排挤,一个苦练棒球缺被教练打击,一个早恋却被老师体罚。每一个人背后,都有几斤几两的苦楚和疼痛,需要一个地方发泄,而正好就是街边的加油站。
如果就是讲这么几个大男孩青春式的破坏和暴力,那就太无聊了。飞鸟划过天空,还能带来龙卷风。在四个人的抢劫的加油站内,我们能目睹更多的软弱,欺凌,不平等……比如被学校老大欺负加油站职员,加油不给钱的警察,贪图小利的加油站老板……所有的事情就只发生在短短的几个小时内,一个几百平的加油站内,着实让人看的爽。
影片的结尾,当四人组开着劫来的车,迎着黎明,所有的过去和不满都留在了昨晚的黑夜里。青春一去不返,梦想也就实现了。
低落的情绪需要一些能够刺激神经的东西,所以开始选择了血腥的美国恐怖电影,之后,是更多的眩晕,不敢继续。压抑,翻出一张没有看过的旧碟子——《加油站袭击事件》,打发无聊的下午¬——却带来了半个月以来第一次最放肆的狂笑。
一直固执的认为着,走温情路线去感动观众会比让别人开怀一笑来得容易,也许我们会很轻松的随口说出能感动你的几部电影,可是让你打心里觉得搞笑的可能并不多。在我心中的搞笑经典应该是群星荟萃的《东成西就》,不过现在我可以放心地向你推荐这部让你会开怀又不失智慧的《加油站袭击事件》。
一直很喜欢讲述近似封闭的小环境中短时间内发生的一个事件,少了很多场面宏大的矫情,少了很多时间飞逝的不知所云,也少了很多线索与人物的错综复杂,多了细腻与清新。也因此喜欢这部小小的电影。
一直觉得无厘头的搞笑仅仅是无厘头罢了,香港的无厘头尤其是早期的,除了恶搞只剩下了荒诞。所以相比之下我会更喜欢这种看似荒诞,却不乏导演小聪明的影片,至少看过之后,会回味。抢劫的故事,并不新鲜;电影的情节,有些夸张;故事的发展,看似荒诞,但是产生了“笑”果。四个被重压的社会遗弃的年轻人,以一次突发奇想的抢劫事件为途径,实现了对社会的回归。他们跋扈不羁,甚至无所畏惧,他们蔑视规则,挑战不公,但他们都纯真善良,拥有梦想,这样的形象也很难不讨好观众,加上几个男孩的长相招人喜欢,表演也可圈点。
一直偏爱简单的片子,没有晦涩的主题,繁杂的条理,诡异的气氛,纯粹为了休息。
没有传说中那么经典,非常不喜欢这种把主角设计成打遍天下无敌手的,而且是一打一群,然后这样的主角还有四个,真这样设计,应该去《乌鸦高校》这类片子里去,至少那样能够让观众理解。。。
别总说《夜店》是山寨这片子的了,除了构思略有相似之外,太多的地方都不一样了,构思相似绝对不代表山寨,一味崇洋媚外让人恶心。。。
影片最亮点是歌曲,设计非常精彩。。。
结局太差劲了,太弱。。。
夜店比起这个“原版”果然逊色很多。李成宰剪短头发甩了很多,和《雏菊》里面完全两个人啊。
好玩!送外卖的像不像黄渤?黄色球衣的像不像葛民辉?看的人爆笑。那辆米白色911也是超级好看啊!
铁包:你怎么就追我?--吴大炮:我就找一个打铁包:不带这么玩的。。--吴大炮:我就打一个,往死里打铁包:你怎么就瞄上我啦。。我打的就是你
调戏老板、调戏流氓、调戏黑帮、警察,当然也没忘了调戏美女,还在众目睽睽之下调戏了国家军警,最后四个坏孩子变成了四个成功人士。标准的释放观众内心欲望的商业片。色彩华丽、节奏鲜明,《夜店》连人家一根毛都没抄到。
来干一架吧!理想就成为了现实!(《顺风妇产科》里的白英奎真的是天生的苦命喜剧演员 哈哈哈)(没想到还有《倾城之恋》里的李瑶媛也)(金秀路怪蜀黍?哈哈哈)(李成宰如果能把内扎的上衣从裤子头扯出来。。就酷得完整了。。哎)(人质恋上抢匪那情节叫啥来着?)
哈,挺好看的,笑死我了,蛮有意思蛮特别的,越到后面越好看
剧本万岁~~~~~~~~~~~~~~~~~~太好看了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
本片可以得出两个结论:一是韩国喜剧还有希望;二是李成宰太TMD的帅了。
三星;《门徒》是空虚惹的祸,那该片就是无聊闯的灾。每个落魄的街头混混背后都有一个光辉牛逼的梦想,电影前半部分看得困到焦躁,好在最后的大混战有所回力。泡菜国的喜剧也要靠这种无聊打闹和恶搞来撑场面实在惭愧。当然毫无疑问的还是要拿来和《夜店》对比一下,高明之处在于人家是喜剧我们的是闹剧
今天看了2 觉得1还真不是一般的经典 其实可能觉得经典的原因仅只因为它支撑过那段拼搏的日子
原来《夜。店》的IDEA 是从这部片子中剽窃的~
放开手,才看见人生的弧线尽在掌握。拿起笔,才明白梦想的色彩依旧浓烈。转过身,才听见往日的旋律久久不散。头顶地,才发现爱情的眼泪又苦又咸。这世上最令人动容的故事,无非是迷路少年寻回来时路,无非是赤子之心重燃心头血。这是一次并不成功的加油站抢劫事件,也是一本可爱率真的好小子养成指南。
九年前看这部电影算很不错了,但是金相辰以后就这个套路到尾了
比较有名的韩国黑色喜剧片,说实话虽然很荒诞,但并没有catch到多少笑点,黑色幽默还是英美的比较靠谱。这个片子节奏还可以,适合发泄下情绪。影片浓缩了当时经济危机背景的身影,10年后还拍了续集,国产《夜店》也是模仿这部影片的。
看到后来全体人员都拿着打火机互相威胁那一段我都笑喷了 hhhh
7/10。用加油站一晚生意当抢劫收入的点子启发了[夜店],[疯狂的石头]最后摩托车追着黄渤的桥段或许也源自本片。几个插叙来丰满人物,比如木板男被老师顶头、教练强迫棒球男跑步的人物前史,与整治校霸地痞、耍赖警察、飙车党的笑料浑然一体,增加了观者打压流氓化社会的快感,可惜剧情婆婆妈妈不紧凑。
“你狗娘养的就是一个倒霉老板。”暴笑的一部~
每个流氓背后都有一个破碎的梦想
有笑点但是我觉得还满平淡。。不知道为何这么高分。
这是斯德哥尔摩综合征吧 有意思