电视剧已经成为了一种比生活还广泛的媒体,它在视与听方面的内在吸引力,使得观众不自觉得被吸引到剧情中,在情感上与剧情中的角色密切的联结,精彩的剧情能够使观众将情节与自身的心理活动、经历、情感缠绕在一起,无形中完成了的“认同”。
由于内容的丰富,电视剧的时长也在40分钟至60分钟不等,偶尔有些剧集会超过80分钟,几乎相当于电影的时长了,比如《权力的游戏》某些集就超过了80分钟。
但也常有些非常短小精悍却精彩无比的剧,时间在25分钟左右,情节却跌宕起伏、充满意外和反转。
做得好的如英剧《疯城记》、《九号秘事》,这样的剧情烧脑却逻辑严密,人物性格和心理在30分钟之内建构完整,并且具有发散性,同时留有大量的线索供观众慢慢去拼出答案,带出自己的思考。
当我们以为25分钟已经是快节奏、高水准,极为考验编剧功力时,今年一部网飞的《爱、死亡、机器人》更是让人异常惊艳。
每集最短的只有5分钟,最长也不过15分钟。
并且内容涵盖了科幻、奇幻、喜剧、历史、恶搞、惊悚等各种题材,画面暗黑绮丽,每一集都具有浓烈的个人风格,在视觉上有着极致的冲击和体验。
并且CG技术的逼真程度令人发指的真实,看完之后大 家都在讨论说,照着这个发展趋势下去,也许要不了几年,在电视剧中都看不到真人演出了。
电视剧产业发展到今天,行业内的佼佼者们都在竭尽所能的不断在表现形式、剧情设置、题材等方面不断突破。
《爱、死亡、机器人》的导演大卫芬奇在谈及这一系列的幕后制作时曾说,早在和网飞合作《纸牌屋》时,就想要打破剧集半小时和48分钟(一小时)的长度,他希望每个故事都有它应有的长度,让故事的呈现达到最大的冲击力或最棒的娱乐效果。
而蒂姆 米勒则说,有很多极具天才的艺术家,他们所在的小公司如果要做长片,对他们是一种异常艰巨的任务,因为资金等各种限制太多,而他们却能够做出质量非常棒的短片。
所以《爱 死 机》系列,是在导演梳理过剧本之后,动画短片交由很多小公司去制作。这个系列题材更多的是科幻和超现实主义题材,那么对于生活剧、家庭剧来说,是否也能做到剧集又短又精彩呢?
还真有,最近英国Sundance TV就对新形式剧集进行了尝试,这部名为《婚情咨文》也被译作《婚姻危机》的英剧,一推出就迅速受到好评。
剧情主要内容是一对中年夫妇,遭遇婚姻危机后,决定为了挽救一下婚姻,每周去找婚姻咨询师咨询,故事就发生在每次在见婚姻咨询师之前。
第一季一共10集,每集只有十分钟。
十分钟够干什么?一个段子?一段相声?一段剪辑的视频?
它真的能讲好一个故事吗?
毕竟这不是科幻,是平淡无味的婚姻生活,只靠台词和对白,十分钟之内故事的完整度能达到吗?
看过之后,真的服气。不仅故事完成的很好,而且还每集一个主题,围绕主题既结合当下热点时事,又切和他们本人的婚姻状态,既像是婚姻的微型记录片,又像是情感观察剧,甚至有评伦说看过之后有点海明威的感觉,这个嘛,我持保留意见。
总之个人非常推荐。
以下是严重剧透。
一对夫妻,结婚15年,有两个孩子,妻子是医生,丈夫是乐评人。看上去很不错的组合,但是,和大多数中年夫妻一样,他们的婚姻也出现了问题。
女方出轨了!
在这件事上,女方坦承错误,认为是自己的错误让两人的婚姻走到了现在的境地。自己要负绝大部份的责任。
但他们两人目前都还没有想到过离婚 ,毕竟婚姻存在了十五年之久。
所以,为了最大程度的挽救他们的婚姻,他们预约了婚姻咨询师,希望能够通过专业的婚姻顾问,帮助他们分析婚姻中存在的问题,并找到解决方案。
婚姻咨询每周一次,在每次和婚姻顾问见面前,他们俩会在马路对面的小酒吧坐一会儿,聊一聊等下咨询时,准备提到的话题和谈论的事项,有哪些是对方不想谈的,有哪些是可以公开的,可以聊到什么程度。毕竟,在一个陌生人面前突然要将自己最为隐私的真实婚姻状况暴露出来,还是需要心理准备的。
所以,这提前的十分钟就相当于两人共同起草个谈话大纲,真是稳妥的中年人。
一看就是结婚多年的中年夫妻,这真装不出来。只有结婚多年的人,才会有一致对外的时候,别管有多么深刻的矛盾,哪怕前一秒正准备又摔又砸,只要有人突然敲门,绝对立刻是一幅夫妻恩爱和谐的美好画面。
人到中年,全凭演技,才能无波无澜的实现家庭和谐。
他们两人在女方出轨事件发生后,已经暂时分居。
在前五分钟里,矛盾的焦点在女方。
女方承认自己的错误,也认为婚姻走到今天这一步,自己的责任更大一些。
男方说:不,全在你。
女方说,难道你一点责任都没有?是因为你长时间不碰我,我才出去找别人的!
无性婚姻,中年婚姻第一杀手。
男方追问女方到底出轨多少次?妻子说:可以认为是一次,后面的三次只是重复了第一次的错误。(这理由好牵强,丈夫没疯已经真的算涵养很好了)
谁的错误更大,显然这个话题越谈就会越激烈,最后扯回主线的还是两人想起了婚姻最开始的甜蜜时光,还有那些填字游戏,还有一起爱看的美剧,慢慢抚养长大的孩子。
当冷静下来之后,丈夫提出,并不想让婚姻顾问来探测自己的婚姻,即使到了现在,越来越接近预约时间了,他开始不安、紧张了。
妻子说:如果我们自己能克服所有婚姻中的顽疾,我们也不会坐在这里。
丈夫又开始问咨询是男还是女?如果是男士,那么可能有些隐私会让自己不想说出来。
妻子马上体贴的说,是女士。
然而,丈夫说那就糟糕了,她会杀了我。她会发现你赚得比我多得多,你来赚钱,你支付帐单,而你还工作,我还不工作。你还负责繁杂的家务。
她一定会说,你出轨根本不是错,没什么大不了的。
果然,每一段十年以上的婚姻都是一个生态系统,一条环环相扣的食物链。
前五分钟,我们会觉得妻子出轨了还那么理直气壮,甚至有人会说,出轨的伴侣还留着干嘛 ,留着过年?我们甚至还会感慨这个男人气度、涵养真的很不错。
而现在当得知他们的收入、工作强度、家务承担比例之后,会觉得丈夫也并不无辜。
妻子承担了赚钱养家,繁重家务,照顾孩子,里里外外一把好手,而丈夫却并不碰她,那么出现问题只会是早晚的事。
在他们走向咨询室的过程中,丈夫汤姆居然因为咨询师的性别而落荒而逃。
他为什么逃?原本他在妻子面前是牢牢战据着道德制高点,他很清楚性别角色的不同,当站在女性的角度去看,他这个丈夫也是严重失职。
图片发自简书App 图片发自简书App
脑子很清楚啊,哥们儿!
生活中,我们每个人都无法得知别人婚姻的真相,好象看上去大家都过得还不错,会以为只是自己的婚姻有问题。
而这部《婚情咨文》却通过一个非常独特的视角,让汤姆与露易丝这对夫妻每周都看到不同的夫妻从咨询室中走出来,那些都是和他们一样,婚姻有着问题的男女。
有的一出门就开始哭泣,有的则是伸手就给丈夫一个耳光,有的则是一前一后分别走出,默默无语。
汤姆和露易丝根据他们的神情、动作去猜测他们可能会遇到了什么困难,还是否有着和好的可能?
这些夫妻,在某种程度上,也是汤姆夫妇的写照。
最终,汤姆和露易丝两个会离婚吗?
我感觉不会。不是因为凑合,不是为了孩子委屈求全。
而是他们两人真的太高度匹配了。
两人从哲学、到宗教,从政治到时事,从医学到历史,一个人开口,另一个人则在十秒之内马上就能接上,这种从反应速度到知识宽度,再到脑力激荡和讽剌自黑,两人太同步了!
很多人终其一生,都在寻找这样的伴侣。
他们之间是有问题存在,但是现在他们有了重新认识婚姻的机会。
他们开始真正探讨婚姻存在的意义:
“婚姻就是两个人携手一致对外。”
“不,那是家庭,我们又不是罗密欧和朱丽叶。”
这样的探讨,也只有在这个特定的环境,特定的主题之下,两个人才能真正去考虑这些问题,而在平时的日子里,他们永远有干不完的家务,付不完的帐单,永远静不下来的孩子,操不完心的教育。
属于他们两人真正的时间,是那样的弥足珍贵。
还能交流的婚姻,就还有救。这部剧十分钟的时间里,除了两位演员飙演技之外,台词真的很不错,几乎每一集都有金句,那种婚姻中一地鸡毛,还能苦中做乐,那些生活的哀伤和幽默,恰到好处。
这部剧的卡司也很不错,编剧是尼克 霍恩比,他所改编的剧本《成长教育》、《布鲁克林》都曾获得过奥斯卡最佳改编剧本的提名。
而扮演妻子的是裴淳华,曾在大卫 芬奇《消失的爱人》中扮演心机腹黑女。
丈夫汤姆的扮演者是出演过《IT狂人》的克里斯 奥多德。
导演则是执导过《英国式丑闻》的斯蒂芬 弗雷斯。
这样的组合是质量的保证,这种新的探索和尝试非常考验编剧的台词功力,而呈现的效果,也很让人惊喜。
很适合现在快节奏的生活,虽然剧集时间短,但它所折射出生活的精髓却并不肤浅。
了解到本剧还是从人人影视的推荐上,第一页title的推荐,加上男女主角的照片,大概是怎么也跑不了的戏(喜)剧效果,十集下来也确实如此,没有让人失望。
此剧,带有英国人特有的黑色幽默,十分钟上下的时间里,斗嘴假设还有嘲讽讽刺,对周边人抱有善良的恶意,没有强行拿纸包着火,而是敞开了上真刀真枪。
婚情咨询,在所有剧集的影响下成为了,婚姻失败前的最后一根稻草。仿佛在婚姻当中的两个人已经被生活当中的种种磨平了当初相见时的激动和喜悦。就像剧中两个人在幻想对方的未来伴侣时,开心的笑着,而不是像前面几集摔破脸一样,不依不饶的讽刺对方的做派。
也是,如果没有理想的人跟咸鱼有什么区别,理想即希望,虽然只有一点也是曙光。
个人觉得及其经典的部分则来自剧集的最后几集,抛开生活本身,婚姻对于两位异性到底是什么样的一个定位,是固定的床上伴侣,一种对于稳定关系的自信,还是在众生当中恰巧遇到的你。
不过在当今的社会里,婚姻逐渐转型为其他关系的代名词,而不是因为由激情生出的爱情达到极致之后的诞生物。
十集十分钟的剧集,密集的台词,蕴含非常丰富的内容,非常棒。
直面中年婚姻的真相:没有共同话题,没有共同的兴趣爱好,没有共同的社交圈,没有性生活。
那么就开始坦诚沟通:
1、没有共同话题
回忆年轻初相识,其实也一样没有共同话题,那为何还想要继续交往?因为我被你的思考方式吸引,而不是话题。
2、没有共同的兴趣爱好
你喜欢的黑白电影在我脑中简直无聊透了。这一直都存在,那是婚姻出现问题的原罪吗?不是。
初相识的时候有共同的兴趣爱好吗?只有填字谜和孩子(年轻时都喜欢狗),现在中年共同的兴趣爱好也是这两样。那兴趣爱好是原罪吗?不是。
3、没有共同的社交圈
我不喜欢你的朋友圈,我甚至想跟她们对抗而选择给脱欧选项。
哈哈哈,好幼稚,但也是真实真相。但是问题吗?年轻时也没有共同的社交圈啊。所以不是。
4、没有性生活
你不跟我做爱,所以我出轨。我想要温情和安抚。性是你跟他人的唯一区别。
因为做爱时你给我感觉到了你觉得无聊,这打击到我的自信,所以我不想做爱。
性生活代表什么呢?代表我不爱你吗?
第一次见面就上床,那时是爱吗?不是,只是激情,久旱逢甘霖,我想要而刚好遇见你罢了。那时上床并不代表你跟他人有区别,就只是一种性吸引力。想不想跟你做爱不能完全代表爱不爱你。
所以,这剧最后给的答案就是,婚姻的爱就是love without the feeling没有感觉的爱,你说这还是爱吗?但我依旧想跟你生活在一起,依旧只想跟你一个人做爱,想到生活中没有你就不能接受,甚至想象一下平行世界里,你我并不认识,我们各自和别人生儿育女,无法想象和接受我们的孩子竟然没有一点关系。但确实没有年轻时的激情了。这就是没有感觉的爱,那么不如接受它接受这真相并直面它,找到根源达到一致,那就不醉不归吧,一起和生活不醉不归。
婚姻中的矛盾、分歧、问题是不可能彻底消除的,唯有在爱上面达成一致,直面它,并进行积极沟通,来一场彼此畅快的性爱。making it through,挺过去,直至白头到老。
身处一个固定场合看一对中年夫妻聊着他们失去激情、充满了现实中的琐碎与沮丧的生活会有多枯燥?
如果你打开了《婚姻危机》,一定会对你的惯有认知来个大颠覆——这部每集只有十分钟的迷你剧,可能是今年上半年最棒的一部迷你剧。
本剧从一男一女在一个酒馆开始的一场礼貌而不失尴尬的会面开始。
在首集短短十分钟内,我们便从这次对话中得到了巨大的信息量——这是一对已婚且拥有两个孩子的夫妻。
女方有稳定的工作并且承担家务,男方无业。由于女方的婚内出轨,两人面临着前所未有的婚姻危机。
在女方的提议下,两人决定共同面对,来找婚姻咨询师解决问题。
当女人在男人不停的追问中终于承认qgC4d2自己和同一个人犯了一次错误,然后又将这个错误重复了三次的事实。
而虽然错在自己,但犯错的原因和男人不无关系——他们已经很久没有做爱了。
而男人则纠结在1+3=4和咨询师是个女性很有可能站在女权的制高点批判自己的焦虑中结束了两人的酒馆谈话,当女人按响咨询室的门铃时拔腿就跑……
在首集中,两位演员的精彩表演和深厚的台词功力将这个原本就精妙的剧本演绎的淋漓尽致。
十分钟内的妙语连珠、字字珠玑完美的演绎了“如何体面的聊起并不体面的出轨问题”。
也从这一个精彩的开篇开始,就有种“根本停不下来f3AzI3”的追剧欲望悠然迸发,作为观众不禁强烈的想要知道后续如何。
那么,本剧安排的最妙之处便从第二集开始。
从第二集两人再次在相同的酒馆相同的座位见面,点了相同的酒品之后,聪明的观众们不难发现这部剧虽然是以有出Wez532轨为导火索引发的夫妻相约去看婚姻咨询师为主线,但是永远看不到在咨询室内的画面(天知道我有多想看看肯扬.朗也就是那位咨询师本尊的模样)。
之后每一集中我们都会看到关于上一周这对夫妻究竟在咨询室内聊了些什么,发生了什么关键的记忆点以及这一次我们去咨询室又准备聊些什么。
两人由婚姻之中所牵涉的话题之丰富,与时俱进的观点和充满智慧的幽默不仅严肃的讨论了婚姻的实质、出轨的心里且充分地展示了如何高级的谈论性爱和把一个很丧的问题以积极的姿态翻篇的范本。
另外值得一提的是,在本片中除了两位演员的精彩表演,每一集穿插的路人角色也十分精妙。
作为同样进行婚姻咨询的夫妻,他们或许更年轻或许更年迈。
他们或许争执、或许哭泣、或许平和的看不出任何端倪,但他们的存在是如此的有必要且充满趣味甚至会起Orz483到一定关键性的作用。
现在,请允许我在此作为课代表总结一下这对夫妻在大战10回合中的后9回合都在斗争些什么?(剧透警告!)
Round 1
首先作为英国人,不可能不提到脱欧。
那么脱欧和离婚又有什么相似?是一个愚蠢的决定还是给自己一个新机遇的冒险?
当女人发现男人悄悄投了支持脱欧一票之后质问其动机时,男人终于承认自己只不过是为了惹恼他看不顺眼的女人周围的所有朋友罢了——你看,编剧帮我们找到了第一次脱欧公投后为什osMlr么马上有那么多英国人即刻反悔的答案。
Round 2
其次,婚姻多年,我们还有激情吗?
我们有多久没有来一场把对方干到昏迷的性爱?我们之间还有激情吗?产生这些问题的根源在哪里?女人似乎找到了答案。
我们变老的方式不同。
我四十岁的时候还在健身觉得自己和三十岁没有区别。而你却在四十四岁的时候活的像六十五岁一样,不T2CnT2做爱、没激情、缺朋友。
值得一提的是,在本剧中安排的女性拥有自己的事业而男性失业在家的桥段,以及出轨之人是女性的安排不得不说非常与时俱进。
在现在日益提倡的真正的女权即平权概念下,我们不再看到总是千篇一律的婚后生子的女性成为了失去经济收入的家庭主Bd8rN妇,而男人忙于工作且犯下风流债的故事。这也让这段婚姻危机充满了新时代的色彩。
Round 3
我们是否还在一起对抗世界?
这场酒馆10分钟小剧场辩论赛不需要更多的注解说明。看就对了。
Round 4
在一方出轨后最不应该纠结的问题是什么?
终于决定暂时分居的男人和女人再次在酒馆见面。男人不停的追问如果你和我分开了是否还会和马修(那个第三者)在一起?
而女人则表示我只知道如果我们还在一起我就不会再见建马修——如果我们分开了,我和他见不见面又和你有什么关系?
在这一回合显然女人大获全胜。
既然出轨已成既定事实,而你们还希望继续一起生活,那么总是纠结于各种假设又有什么意义?
很多时候我们总是作茧自缚,无法面对又无法放手,更多的悲伤与愤怒都来自还未发生的可能,在自己的假想中把自己伤得体无完肤。
Round 5
你选择婚姻是否是因为害怕自己孤独终老?
这恐怕是很多人都会想到一个问题。
在本集中,两位主角由于看到一对年迈的夫妇也加入了婚姻咨询的阵容而就此话题进行了讨论。
在年轻的时候你是否和一个人相约过如果在多少岁我们还没结婚,就在一起吧!
又或者你在多少岁的时候终于66z4f2放弃了“为爱结婚”而选择了“为生活结婚”?这是个如此现实而残酷的问题。
作为一个坚定的不婚主义者,我和志同道合的朋友也开始相约老年时一起去养老院度过余生,并为此作出了一定的规划。
或许婚姻对于很多人而言也是一份死亡协议——如果我们不想孤独终老,那就一起好好的陪伴对方。
Round 6
来自年长夫妻的忠告。
婚姻就是会在一路上遇到各种琐碎的烦心事和伤痛,但好在你们还年轻还有的是时间。祝你好运!——来自同样做婚姻咨询的年迈夫妻中的妻子的问候。
Round 7
为什么我们不做爱了?
这恐怕是中年夫妻最大的婚姻问题之一。
曾有人开玩笑说年轻的时候对男人最大的惩罚就是一日只能一次。
而后来,对年长的男人最大的惩罚就是一日必须一次。
这一回合中两人的话题终于回到了主线任务。
男人终于正面的回答了女人的问题——我不再和你做爱的原因是Y5Jwr2在之前的性爱中我感受到了你的无聊,即使你在隐藏这样的无聊,而真实感知的我也受到了严重的打击,丧失了自信。
让人欣慰的是,两个人坦诚相对之后也做出了一个积极的结论——生命很漫长,而感受到无聊并不是最糟糕的事情。
而每段婚姻的最终目标是什么?
——挺过去
Round 8
最完美的情话和最好的未来
在小酒馆中如约而至的两人在本场对决中明显的激情勃发。
不得不说,在经历了一场美好的性爱之后,对这对正在经历分居的夫妻有着怎样奇迹般的修复功效。
如果之前他们的性如同在监狱之中,那么如今的性释放就如同出狱者的初夜,不仅有入狱前技巧的累积还有憋了多年的xpBVm3激情与大招。
在终于恢复了正常性生活的今天,女人也坦诚地说出了自己出轨的原因——有的时候出轨只是寻求一种需要和温暖,而并不是因为激情。
并说出了让男人精神为之一振的最美情话——在理想的世界里我只想和你一起做爱。
且发出了最诚挚的邀请——你该搬回来了。
我们的未来又会是什么样子?
什么都没定下来,这才是我喜欢的。
Round 9
请让“我爱你”这句话,找回应有的感觉
在两人第十周也是本季中最后一次等待婚姻咨询的小酒馆中,两个人终于一同出现在小酒馆中笑颜以对。
他们经历了同居分居再同居,也可能会经历危机甜蜜在危机。婚姻似乎就是要重复着一个又一个看似毫无意义但充满人性辩证主义的轮回。
有些问题可以解决,有些问题只能翻篇。
就好像剧中的他们解决了无性生活的问题,但关于出轨之事却无法解决只好选择翻篇。有的时候放下似乎比死磕一个答案更富含人类的智慧。
都说婚姻会让爱情最终成为亲情——这也是爱,但是没有爱情的感觉。
让“我爱你”这句话如何历久弥新的包含更深层次的感情。这需要你我在传说中的坟墓中一起寻找新的激情。
只是无论如何,我们的婚姻虽然有缺陷,也似乎永远充满危机,但它仍旧是我们想生活的地方。
——这才是本剧想要告诉已经进入婚姻生活的人们最终的表达。
作者简介: kwansimsim,人人影视认证评论员。前驻韩记者、签约写手、韩流杂志执行主编。日韩美欧各类影视剧杂食。
这么会沟通的境界,的确不是我们一般的凡人能达到的境界呀~对方说的每一个梗都不会落地,即使在面临出轨如此难堪的婚姻危机,两人仍然可以如此克制地沟通。
前面几集是双方互相坦白,了解对方的心路历程,真正有实质性进展的一幕,我想是女主在突然罗列出一系列中年生活压力时,突然崩溃,上有老下有小有房贷要面临工作和失业,怎么能被打倒呢……这时男主握住她的手,她真正表露出内心的歉疚,这时候双方才开始和解吧,没有质问对方难道造成这样的结果你就没有责任吗,没有揪着对方的错误不放,没有任何借口,双方直面自己的问题。这也是剧中我的泪点, 但现实生活中要达到这样的和解,太难了。
最后一集,他们总结了一句,It is love but without feeling.两人恍然大悟,精准总结了婚姻长跑里大多数人面临的问题,彼此相爱,但却因为太过于熟悉而没有激情,更没有因荷尔蒙或陌生新鲜带来的心动,不经常说我爱你,但爱,的确是存在的,而这种爱是更深层次的不是在表面的廉价情绪。
两个人在一起,如何共同去面对,承担和解决问题,这真是个大学问。
BBC的《婚姻危机》(State of the Union)。每集10分钟,总共10集。
剧情特别简单:
结婚15年的露易丝出轨了,于是和丈夫汤姆一起进行夫妻心理咨询。
这种剧情容易写狗血,男的让老婆绿了,不离婚,还咨询?
然而两个人,都是如此彬彬有礼。
特别特别不容易。
激情之爱褪去之后,对对方的喜爱和友善就是关键了。
这种剧想拍好很难。
毕竟悲惨的剧情和扭曲的面孔,能在第一时间抓住电视观众。
不过英国人最擅长的,就是这种淡淡的感觉,我一口气10集全看完了。
出轨后的套路,一!个!都!没!有!
他们真的只是平平淡淡地喝酒聊天,甚至谈笑风扔。
有效的沟通是什么样的?
善意、克制。
我们的领域是拆解各种各样的人际关系,今天就给大家拆拆这100分钟的夫妻闲聊吧。
以下有剧透,不过还是那句话,看完剧透看剧,你会看得更明白。
老夫老妻的善意
这对夫妻有点特殊,女人挣钱养家,男人失业了。
家庭支柱露易丝先道歉:“对不起,我出轨我错了。”
难得的一个表态。
失业宅男汤姆立即接茬:
这个时候不能开玩笑。
其实妻子的态度完整表达是这样的:
“无论如何都是我出轨在前,我就先说对不起吧,我,错了。”
抱着胳膊说俏皮话只会激怒对方。
所以露易丝的下半句,很快就来了:
很多人道歉都有这后半句,你要了解对方的态度,就要等着细听这后半句。
如果是言情剧,追求好看,讨好观众的话,标准的回答长这样:
别人跟你讲道理,你就得跟人谈感情,用“大词”把对错糊弄过去,对方吃了你的套路,还觉得你特深情。
但是《婚姻危机》偏不,汤姆认认真真地问:“你展开讲讲。”
大家注意,要哄弄过关,何书桓的话有效,要沟通和解决问题,汤姆的话,是对的。
露易丝提到了他们的性生活:
世界比你想象得复杂。
一对夫妻之间的恩怨、是非,不是听两句就可以站队的。
这就是成年世界。
汤姆开始问露易丝出轨的细节。
露易丝老实交代:四次,但是,你比他棒!
真的是苦笑。
露易丝扯回到正题上:不复当年啊,现在想跟你再来四次一点谱儿没有。
露易丝的这个段子,是汤姆情绪爆发最好的时机,翻旧账、骂淫妇、上去撕起来,这会儿最好。
但是汤姆没有,他回到了正题,也讨论起他们的大和谐。
太克制、太冷静了。
你们都是985毕业的吧,怎么这么高知人群呢,不动指甲就算了,杯子里有水也不泼!这还是电视剧吗?我要换台!
但是细细想一下,这种克制,就是解决问题的态度。
汤姆提议别看夫妻咨询,回家解决问题(是不是一起睡一觉就好了)。
露易丝拒绝了:有问题的不是和谐生活,是我们的婚姻。
这种情况在电视剧里很少见。
好多电视剧只会安排两个人经历苦难,比如反派的绑架、疾病的折磨、车祸的来袭,最后用一碗面、一煲汤,让另一方觉得“算了还是过下去吧”。
不会安排男女主角用台词去探索婚姻。
露易丝继续聊婚姻。
如果是追求戏剧冲突的剧,直接让男主角失控,大喊“我要窒息了”就可以开始下一个场景了。
但是汤姆很温和地认同了露易丝的观点。
这俩人每次咨询前,都会这么聊上十分钟。
都已经四十几岁,男人还满脸褶子。
不咸不淡地聊一个多小时。
没颜值,没冲突。
但是这部剧在豆瓣的评分高达8.4。
因为它不是一部狗血作品,它是真正打动受过教育的中年人的一套谈话指南。
露易丝和汤姆这对缺点多多的夫妻,情绪管理和沟通方式的水平格外高。
给他们俩的聊天风格列了个清单,大家可以看看,自己能做到哪几项:
1、 再生气也听听别人说啥
2、 不一味去否定别人
3、 不人身攻击
4、 不以恶意揣测别人的意图
5、 尝试去理解别人
6、 说出自己的感受
7、 表达自己想要的东西
8、 知道自己会犯错
9、 别人可能是对的
10、话说过了会道歉
11、误解了别人会道歉
12、原谅别人
13、相信自己会被原谅
14、不被原谅也不会对对方下毒手
15、说爱
这不是简单的人到中年就会学会的,如果你不去探索自己,不去往这个方向发展,到老也学不会这些东西。大多数人一生气的时候连1234都做不到。
567呢,有的人做挺好。
这15条包括了沟通的三个方向:
表达,倾听,自信。
表达和倾听是良好沟通的开始,自信的人容易内心自洽。
夫妻之间的事冷静下来聊,都比发脾气要有用。
什么御夫之道、什么气场逼人,其实都不如讲道理、会沟通厉害。
露易丝这么理智的人,一般都是真正的狠角色……
- End -
确实很久没见到这么有趣的短剧了,这种结构真的很考验编剧,已经有一点海明威的感觉了。
I'm talking about sexual attraction. Sometimes you want to have sex with somebody who is not particularly in your actual category.
婚姻里的一地鸡毛啊。
轻松、平实、积极、亲民版的《婚姻生活》,编剧和表演都太赞了
还能交流的婚姻都没有危机……
如果“街头侧耳听”了这么一对,第二周到第十周,我也会再专程跑去偷听,并为他们最终和好而喝上一杯,cheers
"婚情咨文"是我最开始在开播前提供的,和朋友讨论了特久。豆瓣一开始采用了,但开播后又被改了两次。坚持"咨文"更合适,"咨商"在这里偏题了。①题目就本剧而言,可以理解为"联盟/伴侣的关系状况",因而有了"婚情"②心理学上的"咨商"就是咨询。本剧重点不在夫妻二人去看咨询师,而是去之前的对话,这算不上是"咨商"。③再结合题目,正好有"国情咨文"的意思。本剧通过夫妻二人对话,让观众窥见他们的互动、关系状况、自我剖析,这种呈现,就像"咨文"。所以"咨文"比"咨商"合适。//主要想纠正前面打分那位。这部剧虽然只有10min一集,但不是网剧。是在电视台播出的剧。Sundance TV对新形式剧集的尝试。
【Sundance TV】短小精干的“爱情限时谈”,很像一部直接舍弃掉了背景故事,快进到高能对白的中年情感观察剧。小到性事和父母经,大到脱欧与工作观,抓紧时间引用《呼叫助产士》和“斯堪的纳维亚罪案小说”...有的时候可以终老的那个人往往糟糕中又带着相守的意味。给爱情一个机会,怀抱一次希望,在Louise和Tom的故事中发掘宝贵的答案吧。
冲着春花去看的 第一集十分钟 已经昏昏欲睡 单一场景大部分台词 要是男主换个帅点的 我可能会看下去
不卖弄的时候还是有趣的。
短小精悍,字字珠玑。
哈哈哈哈哈哈哈哈我是真的爱看话痨剧
IT狂人和神奇艾米的婚姻生活。整季加起来勉强凑齐一部长片的容量,关于夫妻寻求婚姻咨询的帮助,但实际咨询部分却从没出现。轻松写意,淡淡的哀伤和幽默恰到好处。80
夫妻俩的感情就像十字架,有交织,但永远不可能重合。Chris O'Dowd和Rosamund Pike每集十分钟blahblah就在不断告诉这些道理,从夫妻生活琐事到英国脱欧的国事,真每每金句频出。
它高明的地方在于,没有试图说服你婚姻是多么美好,而是让你看这么风趣合拍的两个人要维系婚姻也很艰难。他们是因为不想结束才去接受咨询的,但这过程中要面对各种问题,还得照常赚钱养孩子。最终他们是放弃了寻找happily ever after, 而是接受了生活摇摇欲坠的状态。
是正切合年龄和境遇的剧,非常喜欢。两个人还能够坐下来交流,愿意解决问题,就已经胜过多少对人间怨偶了。更何况即使是吵架,也能精准地接住对方抛的球,怪不得慢慢地从争吵变成了洒狗粮………作为话痨剧,十分钟的长度刚刚好,台词精彩,可见编剧起承转合功力深厚,两位主演正好都是心水的,但实在想象不到,他俩居然会搭在一起,还搭得这么出彩!
凑合过呗,还能离咋地
一口气看完十集,非常棒!Chris O’Dowd和Rosamund Pike的台词功力都太强了,真就可以看他俩这样一直不停聊下去。Chris的nerdy和裴淳华小姐的强势反而很搭,化学反应很强。单纯的对话戏实在太考验演员台词和剧本,除了表白两位演员外,在10集10分钟短剧的限制下,剧本写的实在是好,几乎集集有金句,耐人寻味。希望/期待有下一季!
短小精妙,台词写得太好了,三分钟内就能让人爱上的剧一年也就这么一两部了
不是“婚姻场景”,而是“婚姻对话”,尽管只是对话,却还原了场景。